Connor McDavid – The Next, Next One?

[oiler99]

Muistan viime kaudelta ainakin yhden playoff-pelin Blackhawksia vastaan, missä McDavid teki useamman pisteen, mutta silti iltaa ei voinut pitää kovinkaan onnistuneena kun oli omissa niin lapanen.

Tähän osa-alueeseenhan McDavid on tällä kaudella panostanut, eli kyllä se oman puolustuspelin heikkous on Connorilla itselläänkin ollut tiedossa. Ainakin aloitusvoittoprosentti oli tällä kaudella ensimmäistä kertaa yli 50 ja Tippettin mukaan McDavid osoitti erinomaista sitoutuneisuutta puolustuspelaamiseen.

 

[Toby Dammit]

Tähän osa-alueeseenhan McDavid on tällä kaudella panostanut, eli kyllä se oman puolustuspelin heikkous on Connorilla itselläänkin ollut tiedossa. Ainakin aloitusvoittoprosentti oli tällä kaudella ensimmäistä kertaa yli 50 ja Tippettin mukaan McDavid osoitti erinomaista sitoutuneisuutta puolustuspelaamiseen.

McDavidin puolustuspelistä ja aloittamisesta oli just kiinnostava juttu The Athleticissa. Joku taisi viitata siihen tässä keskustelussa, kun hän totesi, että McDavid ammensi Blackhawks-sarjasta motivaatiota harjoitteluunsa ja pelitapansa kehittämiseen.

"Hitchcock was replaced by Dave Tippett in the 2019 offseason but has continued to watch McDavid’s evolution. He compares his transformation this season to how offensive stars Mike Modano and Steve Yzerman — star forwards Hitchcock coached and game-planned against — shifted to become better all-around players and subsequently won championships.

“That’s what happens when players decide they can get to another level by augmenting the game of checking (in the defensive zone) into their offensive opportunities,” Hitchcock says. “And then I think what the players find out is that they even get more opportunities then than they had before.”

As Hitchcock suggests, McDavid’s offensive production has only increased with his stronger attention to defence."

'The biggest transformation I’ve ever seen in an elite player': How Connor McDavid took the next step

The Oilers star's historic offensive season comes as a byproduct of offseason commitment to become better defensively. Here's how he did it.

theathletic.com

 

[Ötökkä]

Mielestäni on vähän hölmöä syyttää McDavidia siitä, että joukkue ei viime kaudella mennyt kuplassa pidemmälle. Mutta ottihan McDavid siitä silti motivaatiota kehittää puolustuspelaamistaan. En itse osaa arvioida miten hän on tuossa kehittynyt, mutta kaikki mittarit osoittavat parempaan suuntaan.

En sitten tiedä niten vertailukelpoisia nuo tilastot on viime kauteen, kun nyt pelataan vain samoja joukkueita vastaan?

 

[Axbor Nocturne]

Jaahas, McJeesuksen meno on hyytynyt kuin mummo lumihankeen ja siinä samalla koko muu joukkue. Pelkkä runkosarja pelaaja vai onko onnistunut vielä pleijareissa kertaakaan?

 

[Naamavelli]

Jaahas, McJeesuksen meno on hyytynyt kuin mummo lumihankeen ja siinä samalla koko muu joukkue. Pelkkä runkosarja pelaaja vai onko onnistunut vielä pleijareissa kertaakaan?

Pelannut ainakin tehojen puolesta hyvät playoffsit aiemmin ja saattaa edelleen pelata 1-1.5PPG tahdilla nämä playoffsit. Jets on saanut pidettyä miehen kohtuullisen hyvin aisoissa kahdessa ekassa pelissä ja Hellebuyck on pelannut loistavasti.

Eli ei mitään draamaa kannata lähteä hakemaan. Mutta jos jää koko ottelusarjassa kiikareille, niin sitten tietysti katseet kääntyy kaveriin ja paine tuleville vuosille kasvaa.

 

[adolf]

Mitä jotain peliä vähän näin, niin kyllä se McDavid saadaan myös näyttämään ihan ihmiseltä silloin, kun useampi mies puolustaa häntä vastaan. 1vs1 tilanteissa kaikki tietää miehen ylivoimaisuuden, mutta ei hänkään nyt sentään 2-3 ukkoa pysty kaiken aikaa solmuun laittamaan.

 

[Arto Kilponen]

Pelannut ainakin tehojen puolesta hyvät playoffsit aiemmin ja saattaa edelleen pelata 1-1.5PPG tahdilla nämä playoffsit. Jets on saanut pidettyä miehen kohtuullisen hyvin aisoissa kahdessa ekassa pelissä ja Hellebuyck on pelannut loistavasti.

Jos otetaan sama ihan faktoina, niin uran 15 playoff-otteluun yhdeksän pistettä tähän mennessä.

 

[Naamavelli]

Jos otetaan sama ihan faktoina, niin uran 15 playoff-otteluun yhdeksän pistettä tähän mennessä.

Tai jo otetaan ihan joka kaudelta faktat, niin 19 ottelua ja 10+8=18.

edit:
2016-17: 13 5+4=9
2019-20: 4 5+4=9
2020-21: 2 0+0=0

 

[Arto Kilponen]

Tai jo otetaan ihan joka kaudelta faktat, niin 19 ottelu ja 10+8=18.

Silloin otat sinne muitakin kuin playoffeja, esim. viime kauden karsintapelejä.

 

[Naamavelli]

Silloin otat sinne muitakin kuin playoffeja, esim. viime kauden karsintapelejä.

Hah, eiköhän nuo ihan kaikki lasketa playoff-peleiksi, kuten jokaisen muunkin kohdalla.

 

[TAM]

Jos otetaan sama ihan faktoina, niin uran 15 playoff-otteluun yhdeksän pistettä tähän mennessä.

Riippuu vissiin vähän siitä että miten näitä laskee. NHL:n tilastojen mukaan tietenkin 19 pudotuspeliotteluun 18 pistettä.

Mitä jotain peliä vähän näin, niin kyllä se McDavid saadaan myös näyttämään ihan ihmiseltä silloin, kun useampi mies puolustaa häntä vastaan. 1vs1 tilanteissa kaikki tietää miehen ylivoimaisuuden, mutta ei hänkään nyt sentään 2-3 ukkoa pysty kaiken aikaa solmuun laittamaan.

Ja tämähän on tietenkin pelin henki. Ja tämän takia pitäisi olla sellainen joukkue jossa joku muukin pystyisi tekemään ratkaisuja kuin yksi pelaaja. Tai sitten sitä joukkuetta ainakin pitäisi peluuttaa siten että joku muukin voisi tehdä ratkaisuja. Niin kauan kun Oilersin pelaaminen perustuu siihen että McDavid on ainoa uhka vastustajalle, niin ei ole kovin vaikea tuota uhkaa eliminoida.

 

[agent082]

Riippuu vissiin vähän siitä että miten näitä laskee. NHL:n tilastojen mukaan tietenkin 19 pudotuspeliotteluun 18 pistettä.


Ja tämähän on tietenkin pelin henki. Ja tämän takia pitäisi olla sellainen joukkue jossa joku muukin pystyisi tekemään ratkaisuja kuin yksi pelaaja. Tai sitten sitä joukkuetta ainakin pitäisi peluuttaa siten että joku muukin voisi tehdä ratkaisuja. Niin kauan kun Oilersin pelaaminen perustuu siihen että McDavid on ainoa uhka vastustajalle, niin ei ole kovin vaikea tuota uhkaa eliminoida.

Eikö tuossa ole helppo, kun syöttää vaan maailman toiseksi parhaalle pelaajalle?

 

[Arto Kilponen]

Hah, eiköhän nuo ihan kaikki lasketa playoff-peleiksi, kuten jokaisen muunkin kohdalla.

Minulla oli vahva muistikuva, että NHL nimenomaan linjasi, että nuo eivät ole playoff-otteluita. Näköjään ei, käsi pystyyn virheen merkiksi.

Korjataan siis sen verran, että sikäli kun puhutaan 16 joukkueen playoffeista (konferenssipuolivälierät/divisioonavälierät ja siitä eteenpäin), McDavidilla on 15 ottelua ja 9 pistettä.

 

[Naamavelli]

Minulla oli vahva muistikuva, että NHL nimenomaan linjasi, että nuo eivät ole playoff-otteluita. Näköjään ei, käsi pystyyn virheen merkiksi.

Korjataan siis sen verran, että sikäli kun puhutaan 16 joukkueen playoffeista (konferenssipuolivälierät/divisioonavälierät ja siitä eteenpäin), McDavidilla on 15 ottelua ja 9 pistettä.

Juuri näin. Ja tämä sisältää siinä tapauksessa tulokaskauden jälkeisen kauden playoffsit sekä nämä kaksi peliä. Voisihan tuo tilasto olla kovempikin, mutta eihän tässä otanta vielä kovin iso ole.

Ilman McDavidin runkosarjan hyviä otteita tuo tiimi ei olisi varmaan kertaakaan pelannut edes playoffseja. Mutta se on eri tarina se, ei varmaan tekisi miehen maineelle sen parempaa, jos kyykkäisi joka kausi jopa runkosarjan.

Ja lisään vielä, että minulle sopii oikein hyvin että kaveri jää nollille näissä playoffseissa.

 

[TAM]

Eikö tuossa ole helppo, kun syöttää vaan maailman toiseksi parhaalle pelaajalle?

Tai jos se Draisaitl olisi vaikka eri aikaan jäällä, niin tekisi vähän vaikeammaksi vastustajalle.

 

[Arto Kilponen]

Juuri näin. Ja tämä sisältää siinä tapauksessa tulokaskauden jälkeisen kauden playoffsit sekä nämä kaksi peliä. Voisihan tuo tilasto olla kovempikin, mutta eihän tässä otanta vielä kovin iso ole.

Ilman McDavidin runkosarjan hyviä otteita tuo tiimi ei olisi varmaan kertaakaan pelannut edes playoffseja. Mutta se on eri tarina se, ei varmaan tekisi miehen maineelle sen parempaa, jos kyykkäisi joka kausi jopa runkosarjan.

Ja lisään vielä, että minulle sopii oikein hyvin että kaveri jää nollille näissä playoffseissa.

Heidän olisi pitänyt mielestäni joka kausi, pl. se 16-17, mennä pitemmälle kuin minne menivät ihan kohtuullisella oletuksella. Esimerkiksi viime kausi oli paha sulaminen, jota ei olisi pitänyt sattua. Tämä kausi olisi melkein yhtä paha.

Samoin minulle sopii ihan hyvin, että putoavat jo nyt.

 

[agent082]

Tai jos se Draisaitl olisi vaikka eri aikaan jäällä, niin tekisi vähän vaikeammaksi vastustajalle.

Silloinhan ne voivat pitää senkin kahdella tai kolmella miehellä.

 

[Halifaxin Hirvi]

No eiköhän se ala olla jo aika selviö, että se maailman paras pelaa Coloradossa ja kantaa numeroa #29.

Ei mitään epäselvyyttä. Peli kertoo totuuden - Johtava

 

[TAM]

Silloinhan ne voivat pitää senkin kahdella tai kolmella miehellä.

Tottakai voivat. Mutta näkisin eron siinä että jos McDavid ja Draisaitl pelaavat yhdessä ottelun aikana vaikka noin 26-30 minuuttia ja sitten taas toisaalta jos olisivat eri aikaan jäällä, niin kattaisivatkin helposti jo yli 40 minuuttia ottelusta. Eivät välttämättä väsyisi niin paljoa ja toisaalta vastustajankin pitäisi kuluttaa enemmän voimia siihen puolustamiseen. Siksi olisin sen hajauttamisen kannalla, mutta toki voin olla ihan väärässä.
EDIT: Ja siis tottakai menisi vaikeammaksi löytää sinne sitten niitä laitahyökkääjiä, mutta ihan vaikkapa nopea ja hanakasti taklaava Archibald voisi olla ihan mahdollinen vaihtoehto ylempiinkin ketjuihin. Näitä vaihtoehtojahan se Tippett tuossa loppurunkosarjan halusi testata... tosin ei kovin paljoa testannut.

EDIT2: Niin ja ymmärrän toki senkin pointin minkä @agent082 esitit että jos McDavid otetaan kahdella pelaajalla kiinni, niin sitten ketjukavereille pitäisi jäädä enemmän tilaa. Mutta ikävä kyllä Draisaitl ja Puljujärvi eivät pysty nyt tätä mahdollista tilaa käyttämään. Draisaitl on kieltämättä ollut vaisu ja Puljujärven peli perustuu siihen että antaa kiekon McDavidille... mikä nyt ei toimi. Tosin tätä viime yön peliä en ole vielä katsonut.

 

[Walkin]

No eiköhän se ala olla jo aika selviö, että se maailman paras pelaa Coloradossa ja kantaa numeroa #29.

Ei mitään epäselvyyttä. Peli kertoo totuuden - Johtava

Tästä tuleekin mielenkiintoinen vääntö tulevaisuudessa. Pelaavat sentään samassa konferenssissa, harmi ettei myös samassa divisioonassa. Harmi ettei kumpikaan kauheasti taklaile tai mitään, että ottaisivat yhteen enemmänkin.

 

[FinDevil]

No eiköhän se ala olla jo aika selviö, että se maailman paras pelaa Coloradossa ja kantaa numeroa #29.

Siis Patrik Laine pelaa Columbuksessa! Ymmärrän toki että Colorado/Columbus menee kyllä helposti sekaisin :)

 

[El Gordo]

No eiköhän se ala olla jo aika selviö, että se maailman paras pelaa Coloradossa ja kantaa numeroa #29.

Ei mitään epäselvyyttä. Peli kertoo totuuden - Johtava

Ei ole selvää. Edmontonin kahden tähden joukkue lienee paljon helpompi puolustaa tehottomaksi kuin Coloradon kauttaaltaan vahva joukkue.

 

[chauron]

Ei ole selvää. Edmontonin kahden tähden joukkue lienee paljon helpompi puolustaa tehottomaksi kuin Coloradon kauttaaltaan vahva joukkue.

Just näin, Winnipeg pelaa äijän ja kiekon pois 5vs1 tyyliin. Muutenkin Colorado on täynnä huippuja äijiä kun taas Edmontonissa ei ole juuri mitään batmanin ja robinin jälkeen.

En tosiaan peliä katsonut niin paha mennä sanomaan, mutta maalimäärien ja nhl.com raportin perusteella Winnipeg on träpännyt kuin tappara. Ellei sit vezina-Hellebuyck ole takaisin bisneksissä.

 

[KukkosLasse]

Ei ole selvää. Edmontonin kahden tähden joukkue lienee paljon helpompi puolustaa tehottomaksi kuin Coloradon kauttaaltaan vahva joukkue.

Edmontonia joukkueena on kyllä helpompi puolustaa tehottomaksi mutta ei se McDavidin ja Drain ketjua vastaan puolustamista helpota tai vaikeuta mihinkään suuntaan jos Oilersin vaihtopenkillä istuisi muutama vähän parempi pelaaja heidän ollessaan jäällä. Samalla tavalla ne siihen tehtävään parhaat pelaajat puolustavat MacKinnonin ketjua kuin McDavidin ketjuakin. Vain toisen puolustaminen näyttäisi onnistuvan tosipeleissä

 

[KukkosLasse]

Just näin, Winnipeg pelaa äijän ja kiekon pois 5vs1 tyyliin. Muutenkin Colorado on täynnä huippuja äijiä kun taas Edmontonissa ei ole juuri mitään batmanin ja robinin jälkeen.

En tosiaan peliä katsonut niin paha mennä sanomaan, mutta maalimäärien ja nhl.com raportin perusteella Winnipeg on träpännyt kuin tappara. Ellei sit vezina-Hellebuyck ole takaisin bisneksissä.

Varmasti Draisaitlin, Nursen ja Barrien kaltaisten laatupelaajien on helppo tehdä siinä tapauksessa tuhoja 4vs0 tilanteista? Vai eikö McDavid anna kiekkoa heille?