Connor McDavid – The Next, Next One?

  • 635 285
  • 1 996

Captain J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Jackets
Tuossa edellisellä sivulla oli ihan hauskaa ajatusleikkiä siitä, että mitäs jos McDavid ja Makar vaihtaisivat paikkoja, miten heidän joukkueillaan kulkisi.

Itsellä tuli sellainen mieleen, että onko McDavid oikeasti Oilersille joukkueena etu? Vai jopa jossain määrin haitta?

Miettikääpä. Kaveri on kentällä ja etenkin hyökkäyspäähän kiekon kanssa aivan ennen näkemätön dynamo. Niin hyvä, että ainoastaan Draisatl on Edmontonissa tarpeeksi hyvä edesauttamaan McDavidin tehoilua / hyökkäyspelotetta, ja yhdessä tämä tutkapari pystyy kääntämään ”jo hävittyjä otteluja” voitoiksi latomalla hattutemput mieheen parin erän aikana.

Tämä taas johtaa siihen, että koutsi laittaa superveljet aina kentälle kun meinaa taas lentää tavaraa tuulettimeen. Ja molemmat pelaavat pahimmillaan enemmään kuin kummankaan joukkueen puolustajat ottelussa, pudottaen samalla muiden Oilersin ketjujen peliajan sinne noin tai hieman reilun 10 minuutin paikkeille. Ja aiheuttaa samalla sen, että muut pelaajatkin luottaa näiden kahden tehoiluihin ja neppailevat epävarmasti oman aikansa kentällä.

Mielestäni joukkuuen etu olisi, että McDraita peluutettaisiin vähemmän, ja valmennus luottaisi muihinkin ketjuihin. Jos McDavid treidattaisiin muualle, niin näkisin että moottorin (joukkueen) pitäisi käydä tasaisemmin neljä pytyllä (ketjulla), toisin kuin McDavidin kanssa jolloin yksi pytty pelaa satavarmasti mutta muissa on milloin missäkin ongelmia.

Toisaalta, ratkaisisiko sekään mitään? Itselle Oilers on profiloitunut joukkueena joka on Gretzkyn ajan jälkeen odottanut sitä uutta megasuperdupertähteä. Kärkivarauksia kuten Hall, Nuge, Yakupov (!) yms on joukkueeseen valittu ja aina ovat saaneet pettyä kun ei messiasta tullutkaan tiimiin. Nyt sellainen McDavidin muodossa on, mutta kaikki kulminoituu yhteen henkilöön ja loppuunsa mikään ei muutu joukkueessa. Pääsee pleijareihin, mutta ei finaaleihin koska vastassa on tasapainoisemmin toimivia ja peluutettuja joukkueita.

Tämmöinen tajunnanvirta tähän väliin. Itsestä on mielenkiintoista nähdä mitä McDavid tekee kun nykyinen sopimus loppuu? Jos mielii nostella kannua eikä Oilers voita kannua (tai pääse finaaleihin) ennen kuin soppari loppuu, niin en yllättyisi vaikka siirtyisi toiseen contenderiin jopa alle markkinahinnan-sopparilla.
 

cheap_shot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Jokerit, KäPa, Liverpool
Harvemmin tulee ihan suoraan haukuttua palstatoverin kirjoituksia, koska kaikilla on omat mielipiteensä. Ihan käsittämätön mielipide, että McDavid voisi olla Oilersille haitta. Tuo joukkue on niin päin helvettiä kasattu, josta vastuu on kyllä yksin johtoportaalla. Suosittelen selvittämään, kuinka hyvin tuo joukkue pelaa kun McDavid ei pelaa. Tai kuinka hyvin pelaavat, kun molemmat McDavid ja Draisaitl ovat poissa. Oliko Mariokin haitta Pensille kun paukutti tehoja ja eivät päässeet edes pleijareihin? @Captain J
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
McDavid ja Draisaitl eri ketjuihin, Kane takaisin vempasta jomman kumman rinnalle (toiselle sitten RNH ja Hyman), Pulju pois ja joku Nick Paul tai Artturi Lehkonen tilalle alaketjujen työhevoseksi, toheloivista puolustajista joku pois ja Hedman tai Makar tilalle. Niin Johan tuo näyttäisi Cupin voittajajoukkueelta jo tällä kaudella.

Eli ehkä se vika ei ole tuossa McDavid -Draisaitl kaikissa, vaan että sieltä puuttuu profiilipakkia ja hyviä puolustavia hyökkääjiä, jotka yleensä mestarijoukkueista tuppaa löytymään.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Millainen se Pens oli kun Lemieux tuli joukkueeseen ja miten joukkuetta sitten kasattiin? Meni siinäkin vaikka miten pitkään ennen kuin homma alkoi ns. pelittää. Entä Oilers 80-luvun alussa? Toki peli ja NHL tuolloin erilaisia, mutta silti. Muutama ymmärtänee, mitä ajan takaa: joukkueen muoto ja sisältö eli oliko syvyyttä. Maalivahdit? Kotona pysyttelevät pakit? Häh? Ja miten toimistolla toimittiin?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
60 pistettä täynnä ja siihen meni vain 31 peliä. Kauden 1989-1990 jälkeen vain Gretzky, Lemieux ja Jagr ovat tarvinneet vähemmän pelejä 60 pisteen rikkomiseen. Tällä hetkellä McDavid vetää sellaista 1.94 pisteen tahtia per peli. Draisaitl on kakkosena 1.68 pisteen tahdilla, sekin korostaa sitä millä tavalla McDavid tällä hetkellä liigaa dominoi.


 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tällä hetkellä Edmonton on playoff-viivan yläpuolella. Kova tulee oletettavasti taisto kuitenkin olemaan tuossa usean joukkueen kesken noista viimeisistä paikoista.

Siinä riittää McDavidilla työsarkaa, että saa joukkueensa sinne hinattua. Jotenkin absurdilta tämä tuntuu, että kun sulla on joukkueessasi kaudesta toiseen kaksi NHL:n kovinta pistelinkoa, niin tämä taisto on silti näin tiukkaa.

Minua ei häiritsisi yhtään, vaikka McDavid jättäisi jonkun 30-50 pistettä kaudessa tekemättä, jos sillä hinnalla joukkueesta saisi tehtyä todellisen Stanley Cup contenderin. Kaukana vaikuttaa Oilers edelleen siitä olevan, vaikka tässä on monta vuotta ollut jo aikaa rakentaa joukkuetta noiden kahden staran ympärille.
 

Worrell

Jäsen
Suosikkijoukkue
RIP Coyotes 1996-2024
Minua ei häiritsisi yhtään, vaikka McDavid jättäisi jonkun 30-50 pistettä kaudessa tekemättä, jos sillä hinnalla joukkueesta saisi tehtyä todellisen Stanley Cup contenderin. Kaukana vaikuttaa Oilers edelleen siitä olevan, vaikka tässä on monta vuotta ollut jo aikaa rakentaa joukkuetta noiden kahden staran ympärille.

Juurikin näin. Eikä McDavid todellakaan ole joukkueelleen mikään "rasite" niin kuin tuolla yllä pohdittiin. Ei se McDavidin vika ole, että joukkueessa ei ole syvyyttä. Kyllä se syyttävä sormi osoittaa johtoportaaseen. Syvyyttä puuttuu ja se näkyy. Ei kaksi pelaajaa voi yksistään johdattaa joukkuetta mestariksi. Jo ennen McDavidin varaamista odoteltiin, että Edmonton nousee contenderiksi. Noh, jokainen tietää, ettei näin käynyt.

Jotain tarttisi tehdä, että joukkue ottaisi ne puuttuvat stepit. Oilers on elävä esimerkki siitä, ettei kärkivaraukset ole avain onneen. Syvyyttä tuonne pitää saada sen näkee sokea Reettakin. Nimim. El Gordo hyvin kuvasikin asian hyvin, mitä itsekin ajan takaa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Edmontonilla kävi yleisesti vähän huono tuuri niin johdon kuin valittavissa olevien pelaajien suhteen. Yakupov oli totaalinen huti, mutta ei sitä silloin kukaan tiennyt. Eberle vaihdettiin Ryan Stromeen ja sitten Chiarelli paniikkiliikkeenä pisti herran vaihdossa Spooneriin josta ei saatu mitään irti. Taylor Hall vaihdettiin Adam Larssoniin ja sitten hankittiin vapailta Lucic korvaamaan hyökkäyspään aukkoa. Tuokaan ei mennyt ihan putkeen. Aikanaan Jeff Petry kaupattiin ulos ja siinä meni yksi potentiaalinen runkopuolustaja pois. Maalivahteja on kiertänyt lukuisia, kuten valmentajiakin.
 

Vogoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL
Ymmärrän tavallaan tämän rasite -keskustelun siinä mielessä, että Connor McDavidin kanssa voi olla haastava pelata, koska hän on niin omalla superlevelillään, että pitää olla aikas hyvä pelaaja, jotta hänen pelirytmiin pääsee. Hän ei välttämättä ole sellainen, että tekee vieruskavereistaan parempia, kuin Sidney Crosby.
Tähän otti kantaa myös TNF.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ymmärrän tavallaan tämän rasite -keskustelun siinä mielessä, että Connor McDavidin kanssa voi olla haastava pelata, koska hän on niin omalla superlevelillään, että pitää olla aikas hyvä pelaaja, jotta hänen pelirytmiin pääsee. Hän ei välttämättä ole sellainen, että tekee vieruskavereistaan parempia, kuin Sidney Crosby.
Tähän otti kantaa myös TNF.
Aina välillä törmää tähän väitteeseen ettei McDavid tee ketjukavereistaan parempia. Mihin tämä perustuu? Siis onko mitään muuta kuin ihmisten mutuilut taustalla? Itse ainakin muistan kun Pittsburghissä ja Kanadan maajoukkueissa kiroiltiin kuinka Crosbyn vierelle ei löydy sopivia pelaajia, jotka pärjäisivät siinä. Kyllähän siihen pystyi todellisuudessa lyömään nämä Mark Donkit jne. vierelle ja tulosta tuli miltei poikkeuksetta. Oli vain äärimmäisen vahva narratiivi siinä ympärillä ettei kenelläkään ole kunnon kemioita Crosbyn kanssa Dupuis'n ja Kunitzin lisäksi.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Aina välillä törmää tähän väitteeseen ettei McDavid tee ketjukavereistaan parempia. Mihin tämä perustuu? Siis onko mitään muuta kuin ihmisten mutuilut taustalla? Itse ainakin muistan kun Pittsburghissä ja Kanadan maajoukkueissa kiroiltiin kuinka Crosbyn vierelle ei löydy sopivia pelaajia, jotka pärjäisivät siinä. Kyllähän siihen pystyi todellisuudessa lyömään nämä Mark Donkit jne. vierelle ja tulosta tuli miltei poikkeuksetta. Oli vain äärimmäisen vahva narratiivi siinä ympärillä ettei kenelläkään ole kunnon kemioita Crosbyn kanssa Dupuis'n ja Kunitzin lisäksi.
Siten, että Crosby on voittanut kaiken mahdollisen niin NHL kuin maajoukkue urallaan. McDavid vain U18 U20 ja MM kulta.

REKT.
 
Viimeksi muokattu:

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Seitsemäs peräkkäinen 30 maalin kausi täyteen. McDavidista tuli viime yön kierroksella ensimmäinen Oilers-pelaaja sitten vuoden 1986, joka on saanut täyteen 30 maalia joulutaukoon mennessä. Ja ylipäätään ensimmäinen pelaaja sitten Aleksandr Ovetshkinin vuonna 2013. Tällä hetkellä 70 maalin tahdissa mennään. Voisiko 50 maalia 50 pelissä olla mahdollista?


 
Viimeksi muokattu:

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Voisiko 50 maalia 50 pelissä olla mahdollista?
Minua ei enää yllätä mikään mitä Connor McDavid tekee kaukalossa. Nythän mies on tehnyt 30 maalia 35:ssä ottelussa. Hieman kun tahtia kiristää, niin on se vieläkin mahdollista.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Tylyä. Eli 47 ottelussa olisi tehtävä 20 maalia ja 50 maalin kausi on tilastoissa. Entäpä Matthewsin viimevuotinen oliko 60 rysän kausi? Kuten yllä sanotaan, ei tuo kaveri enää yllätä. Vielä kun nostelee kesäkuussa kannua niin en tiedä mitä sanoa.

Mitä tulee Matthewsiin, jonkinlaiseen verrokkiin, niin pidän hänestä, mutta ei hän ihan samalla tasolla ole. No, kuka olisi? Howe, Orr, Gretzky, Lemieux, Crosby...
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Siten, että Crosby on voittanut kaiken mahdollisen niin NHL kuin maajoukkue urallaan. McDavid vain U18 U20 ja MM kulta.

REKT.
Niin no, toki hyvä muistaa sekin että maajoukkueessa McDavid on voittanut kaiken sen mitä maajoukkueessa on voinut voittaa. Kahdet olympialaiset on jääneet väliin kun NHL ei ole ollut mukana, lisäksi siinä yhdessä World Cupissa oli pakko pelata siinä junnujoukkueessa ikänsä puolesta. Toki olihan se joukkue hyvä, mutta ei se tainnut ennakkoon voittajasuosikkeihin kuulua. Kanadahan oli lopulta suvereeni ja olisi se McDavid kait ollut siinä jengissä mukana jos ei olisi tuohon junnujengiin joutunut.

NHL:ssä toki Crosby oli jo 25-vuotiaana voittanut piste- ja maalipörssin, ollut kahdesti Stanley Cupin finaalissa ja kertaalleen kannunkin voittanut, itse asiassa tuo kannuhan tuli 21-vuotiaana.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Kyllä tämä on vain McDavidin maailma jossa me muut vain saamme elää. Aivan posketon tahti menossa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Vogoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL
Connor McDavid kellotti reippaasti pienimmän peliajansa tällä kaudella 16.01 minuuttia, kun toiseksi pienin on kaksi ja puoli minuuttia enemmän. Siinä samalla perus tehopisteet hänelle. Annettiinko vain lepoa vai oliko siinä jotakin muuta?
 

JKyykka

Jäsen
Connor McDavid kellotti reippaasti pienimmän peliajansa tällä kaudella 16.01 minuuttia, kun toiseksi pienin on kaksi ja puoli minuuttia enemmän. Siinä samalla perus tehopisteet hänelle. Annettiinko vain lepoa vai oliko siinä jotakin muuta?
Peräkkäiset pelipäivät ja Oilers heti ottelun alussa selkeään johtoon. Tuskin oli mitään muuta.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Onko edes enempää kuin joukkuekaverillaan?
Palataan tähän vielä sen verran että asiahan olisi helppo tarkistaa ihan itse vain parilla klikkauksella (nhl.com -> Stats).

Koodi:
1. Connor McDavid 37. 32+40=72
2. Leon Draisaitl 36. 21+36=57

On se kovassa tahdissa edelleen. Alle puoli runkosarjaa paketissa ja kasassa jo yli 70 pistettä. Mentiin ikään kuin ajassa taaksepäin kauteen 1995-96. Mario Lemieux vei pistepörssin (161 p.) ja yhä uraansa jatkava Jaromir Jagr oli kakkonen (149 p.). Tuollaisiin pisteisiin ei olla sittemmin päästykään, lähimpänä oli Nikita Kucherov muutama kausi sitten (128 p.).

Epäilemättä Connor McDavid on runkosarjan päätteeksi noiden em. pisteiden suunnilla. 150+ hyvinkin haarukassa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Voisi kuvitella, että pystyy nousemaan toiselle sijalle.

Syyt:
1) McDavid on lahjakkain/paras offensiivinen pelaaja sitten Marion.

Enpä tiedä tuosta vertauksesta Marioon, kun ei ole edes rikkonut uransa aikana vielä edes jonkun muun pelaajan tekemää NHL:n korkeinta pistemäärää. Nyt on matkalla ehkä siihen, mutta ainahan kaikkien pistetahdit lähes järjestään hiipuu kauden loppua kohti.

Mutta pystyy kyllä nousemaan toiselle sijalle tasaisuudellaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös