Connor McDavid – The Next, Next One?

[alwahla]

McDavid on tällä hetkellä sijalla 194 NHL:n kaikkien aikojen pistetilastossa. Hänen edellään sijoilla 193, 192 ja 191 ovat Rob Blake (240 + 537 = 777), Pavel Bure (437 + 342 = 779) sekä Alexei Yashin (337 + 444 = 781), jotka hän ohittanee seuraavien pelien aikana. Kova on tahti pojalla enkä pitäisi mitenkään mahdottomana ajatusta, että hän ylittäisi 1500 pisteen rajapyykin urallaan.

 

[CuJo#31]

Kova on tahti pojalla enkä pitäisi mitenkään mahdottomana ajatusta, että hän ylittäisi 1500 pisteen rajapyykin urallaan.

Eiköhän tämä ole selviö jos vain terveenä pysyy. Sidney Crosby alkaa olla 1500 pisteen kynnyksellä vaikka ura on ollut aika rikkonainen loukkaantumisten vuoksi.

Connor McDavid on kovemmassa pistetahdissa kuin Crosby aikanaan. Ja tahti tuntuu vain kiihtyvän.

 

[Mängimies]

Connor on nyt taas kerran grindin ytimessä, eli viimeiseen 10 peliin 13 pistettä ja -2, koko kauden piste keskiarvo on laskenut sieltä 1.96 kieppeiltä 1.84.

Kertoo myös aika paljon McDavidin suuruudesta kun hänen tällainen kylmä jakso on vain hieman yli pinna per peli. Lähes kenellä tahansa muulla pelaajalla tuo olisi kuuma jakso.

 

[Jack DiBiase]

McDavid on tällä hetkellä sijalla 194 NHL:n kaikkien aikojen pistetilastossa. Hänen edellään sijoilla 193, 192 ja 191 ovat Rob Blake (240 + 537 = 777), Pavel Bure (437 + 342 = 779) sekä Alexei Yashin (337 + 444 = 781), jotka hän ohittanee seuraavien pelien aikana. Kova on tahti pojalla enkä pitäisi mitenkään mahdottomana ajatusta, että hän ylittäisi 1500 pisteen rajapyykin urallaan.

Onhan se aika hurjaa, että tuo 25-vuotias nuori poika (huomenna 26) on jo nyt urallaan siinä tilanteessa, että kaikkien aikojen pistepörssissä tulee tästä eteenpäin vastaan pelkästään lajin legendoja. Tuo 1500 pistettä nyt tulee olemaan aivan paperia McDavidin kohdalla, mikäli paikat vaan kestää.

 

[Yön Kärppä]

McDavid on tällä hetkellä sijalla 194 NHL:n kaikkien aikojen pistetilastossa. Hänen edellään sijoilla 193, 192 ja 191 ovat Rob Blake (240 + 537 = 777), Pavel Bure (437 + 342 = 779) sekä Alexei Yashin (337 + 444 = 781), jotka hän ohittanee seuraavien pelien aikana. Kova on tahti pojalla enkä pitäisi mitenkään mahdottomana ajatusta, että hän ylittäisi 1500 pisteen rajapyykin urallaan.

Jos tosiaan terveenä pysyy, niin aivan varmasti rikkoo tuon 1500 pisteen rajan.

Heitän tähän väliin veikkauksen, että tulee tekemään enemmän pisteitä kuin Jagr. Jos kykenee pelaamaan seuraavat 800 ottelua pistekeskiarvolla 1,5 pistettä per peli, niin pääsee sillä jo lähelle 2 000 pisteen rajaa.

 

[Konnamuori]

Viime pelin peliaika 15:31 kauden alhaisin. Olisihan tuo ideaalitilanne, jos kuormitusta saisi häneltä pudotettua. Toki varmasti pistesaldossa tämä näkyisi.

 

[Rautanaamio]

Eiköhän tämä ole selviö jos vain terveenä pysyy. Sidney Crosby alkaa olla 1500 pisteen kynnyksellä vaikka ura on ollut aika rikkonainen loukkaantumisten vuoksi.

Connor McDavid on kovemmassa pistetahdissa kuin Crosby aikanaan. Ja tahti tuntuu vain kiihtyvän.

3 cuppia ja 0 cuppia. Nojoo.. Tahti on mieletön.

 

[Schadowan]

3 cuppia ja 0 cuppia. Nojoo.. Tahti on mieletön.

Riittääkö McDavidille 1 cuppi, että nää cup vertailut voidaan unohtaa? Vai mitä siis vaaditaan? Onko Ovechkin "selvillä" vesillä, kun sai sen yhden cupin sieltä kaivettua?

Pointtina vaan se, että Cup voittoihin vaikuttaa niin moni muu asia kuin yksittäinen pelaaja. Ei tää mitään korista ole hei! Ja toki kaikilla vähän erilainen urapolku.

 

[Espoon Siniset]

Pidän jonkunlaisena rajapyykkinä myös 1963 pistettä, mikä on hieman Jagrin yläpuolella. Se on se määrä, mikä Gretzkyllä on syöttöpisteitä.

 

[Henkka]

Pidän jonkunlaisena rajapyykkinä myös 1963 pistettä, mikä on hieman Jagrin yläpuolella. Se on se määrä, mikä Gretzkyllä on syöttöpisteitä.

Kyseessähän on myös Marty McSorleyn syntymävuosi, mikä nostaa lukeman kriittistä pistettä.

 

[NIN]

Varmasti helpottaa joukkuemenestyksen kannalta, mutta siihen toisaalta McDavidin on vaikea vaikuttaa.

Olisi ihan äärettömän helppo keino vaikuttaa ja olisi ollut aiemminkin: Jos McD olisi tehnyt vaikkapa 8,5 miljoonan sopimuksen per kausi Draisaitlin tavoin (eikä 12,5 miljoonaa taalaa kuten nyt), olisi joukkueessa leveyttä ihan eri tavalla. Riittääköhän seuraavaan soppariin 16 miljoonaakaan?

 

[Deko]

Olisi ihan äärettömän helppo keino vaikuttaa ja olisi ollut aiemminkin: Jos McD olisi tehnyt vaikkapa 8,5 miljoonan sopimuksen per kausi Draisaitlin tavoin (eikä 12,5 miljoonaa taalaa kuten nyt), olisi joukkueessa leveyttä ihan eri tavalla. Riittääköhän seuraavaan soppariin 16 miljoonaakaan?

Toisaalta Oilers maksaa kolmelle eniten tienaavalle hyökkääjälleen vähemmän kuin Tampa, Dallas tai Colorado tämän kauden jälkeen. Tämäkin seikka huomioiden ennemmin ottaisin joukkueeseen McDavidin, Draisaitlin ja Hymanin kuin minkä tahansa muun noista kolmikoista.

Ensisijaisena syynä Oilersin palkkakatto-ongelmiin on että Nurselle maksetaan enemmän kuin Hedmanille, Makarille tai Heiskaselle ja Campbellille enemmän kuin Oettingerille tai Georgijeville. Myös Foegelen ja Puljujärven sopparit ovat melkoista ongelmajätettä.

 

[Horna]

Olisi ihan äärettömän helppo keino vaikuttaa ja olisi ollut aiemminkin: Jos McD olisi tehnyt vaikkapa 8,5 miljoonan sopimuksen per kausi Draisaitlin tavoin (eikä 12,5 miljoonaa taalaa kuten nyt), olisi joukkueessa leveyttä ihan eri tavalla. Riittääköhän seuraavaan soppariin 16 miljoonaakaan?

Asia tuskin on noin yksinkertainen. Lyhyesti sanottuna McDavid lajin parhaana yksilönä määrittää myös muiden pelaajien rahallista arvoa.

 

[aessi]

Kaiken voittanut on kuitenkin 35v ja yksi kausi jäi kokonaan välistä. Eikä Toews koskaan ollut yksilönä mitenkään dominoiva, mutta kokonaisuutena loistava pelaaja. Jos verrokiksi otetaan Bergeron, niin hänkään ei ole mikään varsinainen supertähti, mutta kuitenkin omalla pelipaikallaan suvereeni ja voidaan hyvin debatoida, että jopa liigan paras. Kun katsotaan kokonaisuutta, eikä tehopisteitä. Toews oli tätä samaa lajia, mutta ei tietenkään yksi yhteen, kun Toewsilta on lähtenyt ominaisuuksia iän myötä, niin ei tuollainen pelaaja enää kannattele huonoa joukkuetta.

NHL:n paras pelaaja on tällä hetkellä joukkueensa kanssa pudotuspelien ulkopuolella, vaikka pelaa historiallisen kovaa kautta. Ei yksi, kaksi tai neljä pelaajaa vielä NHL:ssä kesää tee.

Toews, Kane, Keith, Hjarlmasson, Hossa, Saad, Richards, Oduya, Sharp, Vermette, Kruger, Shaw Bickell, Seabrook, Ladd, Brouwer, Byfuglien jne. Voisi melkein kysyä oliko noissa Hawks joukkeissa yhtään heikkoa lenkkiä omissa rooleissaan? Niemi ja hänkin keskitasoa? Eipä tarvinnut Toewsin tai Kanen kannatella tuota joukkuetta yksinään.

Eipä tuo Bergeronikaan onnistunut kuin yhden kannun toistaiseksi nostamaan ja sillä joukkueella oli varaa pitää Seguinia poppareilla ja treidata Kessel pois rentalia vasten.

En sitten tiedä ollaanko nyt siis edes eri mieltä, mutta pointti juuri tässä, että ei NHL:ssä edes historian kaikkien aikojen paras pelaaja nostellut kannua sen jälkeen kun viereltä lähti syvyys pois. Ehkä sen kerran voi McDavidinkin kohdalla tällä nykyisellä porukalla onnistua kun kannattelee koko porukkaa, mutta jos tuosta tuo McDrai nostaa kytkintä ja nuo kaksi pelaajaa korvatan ns. vapaiden agenttien tähtipelaajilla niin ei tuo joukkue taistele muusta kuin varausvuoroista. Nykyisellä tahdilla tuo kaksikko tuo melkein 11 voittoa lisäarvoa joukkueelle eli sen 22p kaudessa. Ilman noita pisteitä Oilers olisi siellä Sharksin kanssa samoissa lukemissa kauden lopussa.

 

[aessi]

Olisi ihan äärettömän helppo keino vaikuttaa ja olisi ollut aiemminkin: Jos McD olisi tehnyt vaikkapa 8,5 miljoonan sopimuksen per kausi Draisaitlin tavoin (eikä 12,5 miljoonaa taalaa kuten nyt), olisi joukkueessa leveyttä ihan eri tavalla. Riittääköhän seuraavaan soppariin 16 miljoonaakaan?

Jos ja jos. Ehkä sopimuksen pituuskin olisi sitten ollut vaikka 5 vuotta (Matthews) ja nyt mietittäsiin mihin seuraan Connor suostuisikaan tulemaan treidatuksi. Jos on jotain hyvää nykyinen ja edellinen manageri tehnyt niin sitonut hyvillä sopimuksilla tähtipelaajansa pitkäksi aikaa. Mielummin kannattaisi kysyä miksi Puljujärvi ja Foegele tienaavat yhteensä melkein 6 miljoonaa kaudessa. Miksi Nurselle maksetaan enemmän kuin Draisaitlille? Ceci ja Kulak nettovat lähemmäs 6 miljoonaa myös, mutta tuovat lähinnä negatiivisat arvoa joukkueelle. MIksi kolmelle pelaajalle maksetaan yli 4 miljoonaa siitä, että eivät pelaa Edmontonissa?

Ja McDavidin palkasta olisi pitänyt tinkiä?

 

[CuJo#31]

Olisi ihan äärettömän helppo keino vaikuttaa ja olisi ollut aiemminkin: Jos McD olisi tehnyt vaikkapa 8,5 miljoonan sopimuksen per kausi Draisaitlin tavoin (eikä 12,5 miljoonaa taalaa kuten nyt), olisi joukkueessa leveyttä ihan eri tavalla. Riittääköhän seuraavaan soppariin 16 miljoonaakaan?

Leon Draisaitlille maksettiin lähinnä potentiaalista, sopimustahan pidettiin aikoinaan seuran kannalta jopa ylihintaiselta. Toki Draisaitl on sittemmin saanut tuon sopimuksen näyttämään päinvastaiselta. Sopimuksen tekohetkellä Draisaitl oli pelannut joukkueessa vajaat kolme kautta (191. 50+87=137). Ei mitkään supernäytöt. Seuraava sopimus on sitten katkolla reilun kahden vuoden päästä. Tuskin hänkään hirveästi alennuksia lähtee antamaan.

Connor McDavid löi pöytään ennen nykyistä sopimustaan kahteen (ja tavallaan kolmeen) kauteen hieman erilaiset tilastot. Jo toisella kaudella tuloksena 100 pistettä, Art Ross Trophy ja Ted Lindsay Award. Uusi sopimushan sorvattiin jo kahden kauden jälkeen ja kolmas sesonki tuli vielä vanhalla sopimuksella. Oilersin kannalta voittokulku jatkui (kolmen kauden saldo: 209. 87+169=256). Ennen uuden sopimuksen voimaantuloa tuloksena kaksi sadan pisteen kautta ja 2 x Art Ross, 2 x Ted Lindsay ja 1 x Hart Trophy. Näillä näytöillä olisi pitänyt tehdä Draisaitl-sopimus? Tuskin moni muukaan olisi tehnyt.

Herrojen lähtötilanteet nykyisiin sopimuksiin olivat hieman erilaiset. Toinen on franchise-pelaaja ja toinen on aina väistämättä se kakkosmies. McDavidin asema on vähän niin kuin Gretzkyllä ja Lemieux'lla aikoinaan.

 

[Petr T.]

Olisi ihan äärettömän helppo keino vaikuttaa ja olisi ollut aiemminkin: Jos McD olisi tehnyt vaikkapa 8,5 miljoonan sopimuksen per kausi Draisaitlin tavoin (eikä 12,5 miljoonaa taalaa kuten nyt), olisi joukkueessa leveyttä ihan eri tavalla. Riittääköhän seuraavaan soppariin 16 miljoonaakaan?

Hyviä vastakommentteja jo yllä. Lisäisin vielä, että kyllähän McDavidit ja kumppanit määrittelee paljon muidenkin palkkoja. Painetta tulee sitäkin kautta ja ei Liigan paras ja valovoimaisin pelaaja voi vaan ottaa mitään alesopparia.

Ja tosiaan tuo 12,5 miljoonaakin on jo tällä hetkellä alelappu. Ei kaadu Oilers siihen. Markkina-arvo on selvästikin isompi.

Edit. Jaa olihan @Horna ehtinytkin tästä mainita.

 

[Kuuukko]

Olisi ihan äärettömän helppo keino vaikuttaa ja olisi ollut aiemminkin: Jos McD olisi tehnyt vaikkapa 8,5 miljoonan sopimuksen per kausi Draisaitlin tavoin (eikä 12,5 miljoonaa taalaa kuten nyt), olisi joukkueessa leveyttä ihan eri tavalla. Riittääköhän seuraavaan soppariin 16 miljoonaakaan?

Moni tähän ehtikin jo edellä vastata, mutta itse näen sen niin, että jos olet maailman paras omassa työssäsi, niin et ota 30% palkanalennusta jotta firmalla menee paremmin. Vai oletko eri mieltä?

Hyvä myöskin muistaa, ettei se ylimääräinen 4 miljoonaa cap-tilaa ole (etenkään Oilersilla) mikään itseisarvo siitä, että joukkue olisi vahvempi. Tällä hetkellä alla olevaan kentälliseen uppoaa capista 26,35M. Näiden lisäksi vielä reilu 4 miljoonaa kiinni kolmikossa Lucic-Neal-Sekera.

Yamamoto - Foegele - Puljujärvi
Nurse - Ceci
Campbell

Näillä näytöillä "olisi joukkueessa leveyttä ihan eri tavalla" on enemmänkin summamutikassa heitetty arpa, kuin mikään fakta.

 

[Mängimies]

Näillä näytöillä "olisi joukkueessa leveyttä ihan eri tavalla" on enemmänkin summamutikassa heitetty arpa, kuin mikään fakta.

Samaa mieltä. Se ylimääräinen neljä miljoonaa olisi kyllä käytetty ylihintaisiin UFA-miehiin tai jaettu jo nykyisten sopimusten kesken. En usko, että joukkue olisi yhtään sen kilpailukykyisempi. Muutenkin tuollainen ”olisi voinut joukkueen hyväksi ottaa ale-sopparin” on minusta jotenkin tosi ohutta argumentointia.

 

[Ollakseni]

Eikös sitä puhuttu että McDavid olisi saanut miljoonan tai pari enemmänkin rahaa Oilersilta, mutta tyytyi tuohon 12,5 miljoonaan. Mutta kai McDavid olisi voinut jättää 5-6 miljoonaa kaudessa pöydälle nykyisin miljoonan sijaan.

 

[Freewind]

Ainakin itse muistelen että McDavid olisi halutessaan saanut sen aikaisen maksimisopparin. Kuitenkin hän halusi tulla vastaan ja antoi alennusta ottaessaan tuon sadan miljoonan sopimuksen. Se taisi olla silloin jotakin ~16,5% cap hitistä. Muistaakseni korkeampia prosenttiosuuksia on ollut ainakin Jagrilla ja Lecavalierilla.

 

[hihhu]

Moni tähän ehtikin jo edellä vastata, mutta itse näen sen niin, että jos olet maailman paras omassa työssäsi, niin et ota 30% palkanalennusta jotta firmalla menee paremmin. Vai oletko eri mieltä?

Erityisesti kun työnantaja ei ole antanut minkäänlaista merkkiä osaamisesta tai yleisestä kyvykkyydestä. Mikään mitä Oilers on tehnyt viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ei anna ymmärtää, että 4 miljoonaa lisää palkkatilaa johtaisi yhtään mihinkään. Järkevämmin ne rahat tulee käytettyä, jos McDavid vetää ne huumeisiin, huoriin ja nopeisiin autoihin.

 

[oiler99]

Connor McDavid täyttää tänään 26 vuotta. McDavid on tähän mennessä tehnyt urallaan 776 tehopistettä, mikä on liigan historian viidenneksi eniten 25 ikävuoteen mennessä:

1. Wayne Gretzky, 1 459
2. Mario Lemieux 885
3. Dale Hawerchuk 848
4. Steve Yzerman 800
5. Connor McDavid 776
6. Bryan Trottier 760
7. Bobby Orr 719
8. Jaromir Jagr 700
9. Denis Savard 686
10. Pierre Turgeon 683

Lisäksi McDavidilla on myös kaikkien aikojen neljänneksi eniten syöttöpisteitä 25 ikävuoteen mennessä.

1. Wayne Gretzky 930
2. Mario Lemieux 520
3. Bobby Orr 511
4. Connor McDavid 502
5. Dale Hawerchuk 495
6. Bryan Trottier 482
7. Paul Coffey 460
8. Steve Yzerman 458
9. Denis Savard 447
10. Sidney Crosby 427

By the Numbers: Connor McDavid Edmonton Oilers 26th birthday | TSN

Connor McDavid celebrates his 26th birthday on Friday as the Oilers try to climb back into the playoff race against the San Jose Sharks. As McDavid chases history in his eighth NHL campaign, his production continues to rival that of NHL Hall of Famers at the same stage of their careers.

www.tsn.ca

 

[Turha Kaukalo]

Connor McDavid täyttää tänään 26 vuotta. McDavid on tähän mennessä tehnyt urallaan 776 tehopistettä, mikä on liigan historian viidenneksi eniten 25 ikävuoteen mennessä:

1. Wayne Gretzky, 1 459
2. Mario Lemieux 885
3. Dale Hawerchuk 848
4. Steve Yzerman 800
5. Connor McDavid 776

Dale Hawerchuk oli muuten aika kova pelaaja. "Sillon oli helpompi tehdä pisteitä" -jorinat toki huomioituna. Lemieux ei ole edes kovin paljon muita edellä, mutta Gretzky on. Hämmästyttävä kaveri.

 

[Toby Dammit]

The Athleticin Power Rankingien keskusteluosiosta poimittu kommentti tiivistää mielestäni ihan hyvin tätä McDavidin tilannetta:

"If you have the best player in the world scoring at a 150-point pace, you should be somewhere near the top of these power rankings — not bordering the bottom third."

Granted, these Oilers are better than Mario Lemieux's Penguins when Mario put up 70-98-168 (and then 85-114-199 the season after) and the Pens missed the playoffs, but the fact that McDavid is scoring at a 150-point pace season and the Oilers are only 22-18-3 tells you how much weakness there is on the team behind McDavid, Draisaitl, RNH and Hyman, and adding Kane back doesn't fix those problems. It only masks it a little more.

NHL Power Rankings: Midseason grades for every team

It's report card time and we'll be grading each NHL team on a curve based on what was expected of them before the season began.

theathletic.com