Columbus Blue Jackets 2023–2024

[Daro]

Keklu ei siis ilmeisesti oppinut virheistään Tortturellan kanssa, vaan taas on turvauduttava "old school"-kusipäävalmentajaan joka käytöksellään pahimmillaan ajaa ne loputkin "retoolin" palaset ulos joukkueesta tai saa ne kiertämään tiimin kaukaa.

En ihmettele yhtään jos Babcock onnistuu. Keklu joo tottakai pelaa myös työpaikastaan kai? Eihän Keklulla ole mitään menetettävää Babcockin kanssa? Tortsin vertaaminen Babcokiin on sama asia, kuin vertaisin Jukka Jalosta johonkin uuteen ja kivaa nimeen joka on päässyt otsikoihin ja kansa hurraa.

 

[ipaz]

Taitaa Kekäläisen lähtölaskenta alkaa samalla sekunnilla, kun Babcock astuu joukkueen pukukoppiin sisään.

Keklun lähtölaskenta Columbuksessa on korkeintaan siirtyminen GM:stä Davidsonin saappaisiin presidentiksi. Tämä kun väläytellyt eläkkeelle jäämisestään.

 

[Man in the Box]

On kyllä väsynyt valinta valmentajaksi joka tavallaan kuvaa samalla koko organisaation henkeä. Toivottavasti olen ennakko-ajatusteni kanssa väärässä ja ensi kaudella homma toimii.

Joukkueen prospect-pool on varsin hyvä ja tulee vain paranemaan tulevan draftin jälkeen. Toivottavasti tämä Babcock-valinta palvelee etenkin nuorten ja kehittyvien pelaajien esiinmarssia.

 

[stonec_86]

Jaha, pari vuotta mentiin Columbuksessa hyökkäyspää edellä (huonolla menestyksellä) ja nyt ilmeisesti paluu vanhaan Columbus-kiekkoon edessä. Mitenköhän tää Babcockin saa ajatukset ja pelitavan synkkaamaan Paten ja Gaudreaun kanssa? Joukkueessa on paljon eurooppalaisia (plus venäläisiä) pelaajia niin saa nähdä tuleeko joku uusi case Dubois. No, Babcock on valmentanut staroja ennen niin ehkä tuo sujuisi paremmin mitä Tortsin kanssa.

 

[Kental]

Keklu ei siis ilmeisesti oppinut virheistään Tortturellan kanssa

Ei oppinut siitä aiemmasta virheestään, että teki johtamansa organisaation historian ylivoimaisesti tärkeimmän, menestyksekkäimmän ja positiivisimman valmentajapestauksen?

Tortorellan aikana sirkus kääntyi uskottavaksi NHL-joukkueeksi.

 

[Kental]

On kyllä väsynyt valinta valmentajaksi joka tavallaan kuvaa samalla koko organisaation henkeä.

Olen joskus ennenkin tähän viitannut, mutten kyllä ymmärrä tämän palstan valmentaja-ajatusmallia alkuunkaan. Joukkue palkkaa varmaan mediaseksikkäimmän valmentajan sitten Scotty Bowmanin eläköitymisen (kieltämättä vähintään yhtä paljon Team Canada -saldonsa kuin NHL-menestyksensä vuoksi, mutta silti) kun tämä on irtisanottu edellisestä pestistään dramaattisissa olosuhteissa ja viettänyt sen jälkeen useamman vuoden jonkun sortin limbossa. Ja tämä Hollywood-potentiaalia omaava valinta on kuulemma "väsynyt".

Sitten jos olisikin palkattu joku AHL-päävalmentajana toiminut maailman ummehtunein oman elämänsä travisgreen, niin täällä porukka ei pysyisi housuissaan kun into on niin kova, ainoana syynä se että sälli ei ole ikinä ennen valmentanut NHL:ssä.

 

[Aake]

Minäkään en oikein ymmärrä tätä housujenrepimistä ja Tortorellan sekä kokemuksen vähättelyä. Tortorellan kausi oli suurinpiirtein ainoa kerta kun tuo organisaatio on ollut pelillisesti varteenotettava (pl vika kausi, jolloin kaikkia väsytti) ja Babcock omaa aika mukavat meriitit. Nähtäväksi jää onko se kehittynyt kuinka poissaolonsa aikana, mutta eiköhän se nyt jo nähty mitä kivakiva-valmentaja sai siellä parin edelliskauden aikana aikaiseksi. Aloitellaan nyt sillä että Mike kirjoittaa fläppitaululle "Viisikkopeli" ja katsotaan mitä rupeaa tapahtumaan.

 

[Danko]

Kesän 2021 varaustilaisuudesta 5.kierroksella Blue Jacketsiin varattu James Malatesta voitti viime yönä Memorial Cupin Quebec Rempartsin riveissä ja valittiinpa hänet myös Memorial Cupin parhaaksi pelaajaksi. Aiemmin jo valittiin QMJHL:n playoffsien parhaaksi pelaajaksi. Melkoinen suoritus ja näyttää siltä että James osoittautuu erinomaiseksi varaukseksi noinkin kaukaa kuin 5. kierrokselta.

22 playoffs-peliin nöyrät 19 maalia. Eikä ole edes profiililtaan mikään sniper.

 

[Danko]

Oma mielipide Mike Babcockista asiaa sulateltuani...

Ensinnäkin valinnassa on tuttuja piirteitä. Joskus ajat sitten täällä valmensi Ken Hitchcock, sittemmin John Tortorella ja nyt sitten jatkossa Mike Babcock. Kaikki vanhanliiton "hard-ass"/"in-your-face" tyylisiä pamppuja, joilla on kova vaatimustaso ja joiden mukana tulee enemmän tai vähemmän kyseenalaisia lieveilmiöitä. Osa tykkää ja osa ei sitten yhtään.

Tortorella, seuran menestynein päävalmentaja, vaihtui kauden 2020-21 päätteeksi Brad Larseniin. Aluksi vaihdos näytti kohtuulliselta, mutta kun viimeisetkin Tortorellan vaikutukset olivat Larsenin toisen kauden alkajaisiksi karisseet seuran ympäriltä, kävi selväksi että vaatimustaso ei ollut enää siellä missä sen pitäisi olla eikä miellyttävästä ja sympaattisesta Larsenista ollut kelkkaa kääntämään. Kekäläinen ja muu toimistonväki veti johtopäätökset ja seuraava liike oli löytää taas tarpeeksi k*rpä kaveri piiskaamaan pelaajista irti kaikki se mikä heistä nyt on ulosmitattavissa.

Siinä mielessä Mike Babcockin palkkaus on varsin looginen valinta GM Kekäläiseltä joka vaalii sitä samaa ilmapiiriä kuin mitä nämä vanhanliiton koutsit usein edustaa.

Juuri tämä vaatimustason nostaminen tikunnokkaan on ennakkoon isoin positiivinen asia tässä muutoksessa. Larsen veti oman roolinsa parin vuoden välitankissa maaliin asti ja nyt olisi taas aika pyrkiä menestymään.

Niistä lieveilmiöistä... Babcockilla on valtava ego ja varsinkin takavuosina on tehnyt kyseenalaisia juttuja taiteillessaan aivan sillä rimalla, mitä saa ja mitä ei saa tehdä, repiäkseen joukkueestaan kaiken irti. Tällainen toiminta ei voi samassa mittakaavassa jatkua. Asiat vuotaa herkemmin nykyään julkisuuteen ja toisaalta tuollaiset temput ei nykyajan milleniaaleille edes toimi samalla tavalla. Eikä toisaalta Babcock voi parin vuoden takaisen p*skamyrskyn jälkeen palata samoilla teeseillä. Hänelläkään ei ole varaa uusiin skandaaleihin. Eikä varmasti haluakaan käydä vastaavaa enää läpi.

Uskon Kekäläisen käyneen asiaa varsin kattavasti läpi. Raporttien mukaan Babcockin entisiltä pelaajilta on kysytty mielipiteitä (esim. organisaatiossa vaikuttavat Rick Nash ja Roman Polak) sekä nykyiseltä pelaajacorelta on asiaa varmisteltu. Luulen että jos tuolta olisi tullut punaista valoa niin Babcockin sijaan olisi tähtäimessä joku muu.

Pakko siis uskoa että Blue Jacketsia valmentaa seuraavaksi eri Babcock, kuin mikä hankki kyseenalaisen maineen aiemmissa joukkueissaan ennen tätä parin vuoden sapattiaan.

Toivoa sopii että se uudistunut Babcock on myös edelleen pätevä valmentaja, eikä vain vanhoilla meriiteillään ratsastava dinosaurus, joka ei osannut pysyä poissa.

Jännä nähdä miten Babcock sopii varsin nuoren joukkueen valmentajaksi.

Toivottavasti Jarmon valinta osui tässä kohtaa oikeaan mieheen, vaikka ennakkoon vähän huolettaakin.

Varovaisen toiveikkaasti: Tervetuloa, Mike Babcock.

 

[Kuuukko]

Juuri tämä vaatimustason nostaminen tikunnokkaan on ennakkoon isoin positiivinen asia tässä muutoksessa. Larsen veti oman roolinsa parin vuoden välitankissa maaliin asti ja nyt olisi taas aika pyrkiä menestymään.

Tämä tiivistää omat ajatukset Babcockin valinnasta. Columbus on siinä mielessä risteyskohdassa, että nuoria lupauksia on kokoonpanossa todella paljon, ja "löysällä" toimintakulttuurilla voidaan tässä kohtaa ohjautua jo väärälle polulle kehitystyön kannalta. Vaatimustaso täytyy tässä kohtaa asettaa korkealle, niin valmennuksen kuin pelaajistonkin toimesta.

Babcock on varmasti eri mies kuin pari-kolme vuotta takaperin. Ensinnäkin, Keklu varmasti on tehnyt taustatyönsä, koska tietää kuinka tärkeä tämä palkkaus hänen urallaan on. Toiseksi, mikäli Babcock on ylipäätään halunnut NHL:ssä tehdä vielä töitä, on hänen ollut pakko muuttua. Vanhoilla toimintatavoilla häntä ei missään nimessä palkattaisi enää kirkkaisiin valoihin. Kolmanneksi, jos Babcock ei olisi muuttunut, varmasti tuolta yliopistokiekon puolelta olisi kantautunut tietoa, että sama meininki on jatkunut edelleen. Tuolta hän on lisäksi saanut lisäkokemusta nuorten pelaajien kanssa toimimisesta, joten pohjat paluuseen pitäisi olla kunnossa.

Olisi ollut Kekäläiseltä todella rohkea liike nostaa päävalkuksi jälleen joku "vihreä" kokeilu joko apuvalmentajan paikalta tai Euroopasta (Jukka), kun edellinen meni pahasti penkin alle. Omasta mielestä Babcock on paras olemassa olevista vaihtoehdoista.

 

[Henkka]

Sivusta katsottuna Brad Larsenin aika oli ihan selvä tankkausjakso. Täysin päin peetä ja sinnepäin vedettyä toimintaa, jossa ei yhtään haitannut se että oltiin huonoja. Nyt taas yritetään ihan oikealla valmentajalla menestystä, kun on hankittu nuorta runkoa ja sitä tulee vielä seuraavasta draftistakin tämän tankkauksen seurauksena. (7 ykköskiekan varausta drafteihin 2021, 2022, 2023)

 

[TanukkiSuvala]

Omaan silmään osuu Columbuksen heikko lenkki: ykkössentteri. Onko Jenneristä kantamaan tuota vastuuta ensi kaudella? Ihan ok kausi mutta.. Nyt olisi tarjolla Fantilli tai Carlsson. Kumpi tahansa sieltä osuu niin tulee olemaan melko varmasti joukkueensa johtaja.

Pitäisikö Fantilli tai Carlsson heittää heti syvään päätyyn ja kokeilla Columbuksen keulana? Siellä kun ei ole oikein playmakeria. Laine parin pelin perusteella onnistui hyvin ja lupasi kesällä harjoitella aloituksia (jos muistan oikein) mut veikkaan et Babcock sylkäisee syksyllä purukumin Paten otsaan ja käskee menemään laidalle ja latoa maaleja.

 

[Danko]

Omaan silmään osuu Columbuksen heikko lenkki: ykkössentteri. Onko Jenneristä kantamaan tuota vastuuta ensi kaudella? Ihan ok kausi mutta.. Nyt olisi tarjolla Fantilli tai Carlsson. Kumpi tahansa sieltä osuu niin tulee olemaan melko varmasti joukkueensa johtaja.

Pitäisikö Fantilli tai Carlsson heittää heti syvään päätyyn ja kokeilla Columbuksen keulana? Siellä kun ei ole oikein playmakeria. Laine parin pelin perusteella onnistui hyvin ja lupasi kesällä harjoitella aloituksia (jos muistan oikein) mut veikkaan et Babcock sylkäisee syksyllä purukumin Paten otsaan ja käskee menemään laidalle ja latoa maaleja.

Tämä vajaus on ollut tiedossa ties kuinka kauan ja tilanne on tosiaan se että ykkössentteri on käytännössä Jenner kunnes Carlsson (tai Fantilli) niihin saappaisiin kasvaa. Sitä ei kuitenkaan ole reilua saati sitten realistista odottaa vielä ensi kaudelta.

Playmakerit sen sijaan Blue Jacketsista jo löytyy ja he ovat nimeltään Gaudreau ja Johnson. Ja lähteehän se lätty Pateltakin ihan mallikkaasti.

 

[Luge H]

Omaan silmään osuu Columbuksen heikko lenkki: ykkössentteri. Onko Jenneristä kantamaan tuota vastuuta ensi kaudella? Ihan ok kausi mutta.. Nyt olisi tarjolla Fantilli tai Carlsson. Kumpi tahansa sieltä osuu niin tulee olemaan melko varmasti joukkueensa johtaja.

Pitäisikö Fantilli tai Carlsson heittää heti syvään päätyyn ja kokeilla Columbuksen keulana? Siellä kun ei ole oikein playmakeria. Laine parin pelin perusteella onnistui hyvin ja lupasi kesällä harjoitella aloituksia (jos muistan oikein) mut veikkaan et Babcock sylkäisee syksyllä purukumin Paten otsaan ja käskee menemään laidalle ja latoa maaleja.

Onko Jenneristä ykkössentteriksi? Ei. Ei ole ollut koskaan. Mutta onkin parhaimmillaan rymistelevänä laiturina. Kapteeni joutunut urallaan liiankin vaikeisiin paikkoihin.

Kuka draftista ikinä tuleekaan niin mahdollisimman nopeasti ylös totuttelemaan sarjaan. Sentteribingo kuitenkin on käynnissä heti kauden alusta ja mahdollisuuden tullee saamaan kärkikentissä Jenner, Johnson, Sillinger, Roslovic ja jopa Kuraly.
Babcock tuskin lähtee Lainetta peluuttamaan sentterinä, se oli tragikoominen kokeilu jolla haettiin lähinnä hyvää mieltä kun ei ketään muuta ollut. Iso mies noin paskalla kehonhallinnalla ei tule tekemään uraansa sentterinä eikä Lainetta ole siihen rooliin hankittukaan.

 

[Mängimies]

Babcock tuskin lähtee Lainetta peluuttamaan sentterinä, se oli tragikoominen kokeilu jolla haettiin lähinnä hyvää mieltä kun ei ketään muuta ollut. Iso mies noin paskalla kehonhallinnalla ei tule tekemään uraansa sentterinä eikä Lainetta ole siihen rooliin hankittukaan.

Paperilla se oli tragikoominen kokeilu, mutta jäällä se ei sitä ollut. Ei peleillä tietysti mitään merkitystä ollut ja toki otanta on naurettavan pieni, mutta sentterinä Laine pelasi ihan selkeästi voittavaa lätkää.

Juu ei hänestä varmaan sentteriä tule silti.

 

[-DD-]

Carlsson voisi hyvinkin olla valmis NHL:ään jo tänä syksynä, jos nyt joukkueeseen päätyy. Ollaan vaan kohta jo siinä tilanteessa, että kunnollisen ykkössentterin sijaan Columbuksella on kuusi timanttista kolmoskentän sentteriä, joista suurin osa kahlaa vain kohtuullisesti laidoilla.

Babcockista en vielä oikein halua sanoa mitään. Ehkä tauko on tehnyt hyvää, ja valmentaminen lähtee innokkaasta lätkästä, eikä huutamisesta ja haukkumisesta. Haluan nähdä menestyksen lisäksi ensi kaudella peli-iloa, en kaukalon täydeltä kiukkuperseitä.

 

[Gemondo]

Ja onhan siellä ensi kaudella taas myös Texier mukana sentterien tuolileikissä.

 

[Danko]

Ja onhan siellä ensi kaudella taas myös Texier mukana sentterien tuolileikissä.

Mä kyllä lopettaisin jo tän narratiivin tässä kohtaa. Tuntuu että Texieriä nostetaan joka vuosi esille sentterikaavailuissa ja ikinä siitä kokeilusta ei tule mitään. Pelasi ennen sveitsin turneetaan uransa parasta lätkää Blue Jacketsissa, laitahyökkääjänä.
Ylipäätänsä pitäs jo päästä tästä tilanteesta eroon että vuorotellen sijoitellaan laitureita keskelle. Jenner olkoon ainoa poikkeus kun osaa todistetusti aloittaa.

 

[Gemondo]

Mä kyllä lopettaisin jo tän narratiivin tässä kohtaa. Tuntuu että Texieriä nostetaan joka vuosi esille sentterikaavailuissa ja ikinä siitä kokeilusta ei tule mitään. Pelasi ennen sveitsin turneetaan uransa parasta lätkää Blue Jacketsissa, laitahyökkääjänä.

No tottakai Texieriä nostetaan esille siinä missä kaikkia muitakin vaihtoehtoja, koska kukaan ei ole onnistunut vakuuttamaan sentterin tontilla Columbuksessa. Joten Texier on yksi vaihtoehto jota varmasti taas kokeillaan keskellä, koska jonkun sitä paikkaa on kuitenkin pelattava.

 

[Danko]

No tottakai Texieriä nostetaan esille siinä missä kaikkia muitakin vaihtoehtoja, koska kukaan ei ole onnistunut vakuuttamaan sentterin tontilla Columbuksessa. Joten Texier on yksi vaihtoehto jota varmasti taas kokeillaan keskellä, koska jonkun sitä paikkaa on kuitenkin pelattava.

Kyllä mä näkisin että ilman Texierin tai Laineen kokeilemista keskellä me voidaan heittää keskelle Jenner, Roslovic/*korvaaja*, Sillinger ja Kuraly tai uusista Voronkov. Jopa McKown tai ehkäpä meille varattava Carlsson saattaa olla keskusteluissa, mutta en tosiaan näkisi että pitäisi Texieriä nostaa tähän keskusteluun mukaan.

 

[Luge H]

Ivan Provorov koneessa Columbukseen. 3way deal Kingsin ja Phillyn välillä. Ilmeisesti Kings pidättää 30% Provorovin palkasta ja tällä ansaitsee varausvuoronsa takaisin. Mutta katsotaan, yöllä varmasti tulee uutista ulos.
Lähteenä kaikki NHL-insiderit Twitterissä.

 

[aessi]

Ei kyllä Babcock ja Provorov vielä Jacketsia surkeudesta ylös nosta ja tiedä nouseeko se Provon tasokaan tuosta kun Jackets ja Flyers yhtä kehnoja joukkueita.

 

[Mängimies]

Ei kyllä Babcock ja Provorov vielä Jacketsia surkeudesta ylös nosta ja tiedä nouseeko se Provon tasokaan tuosta kun Jackets ja Flyers yhtä kehnoja joukkueita.

No ei toki nostakaan, mutta näillä liikkeillä ”ostetaan” uskottavuutta.

Gavrikovin lähdön jälkeen oli selvää, että puolustuksen top neloseen tarvitaan muualta ainakin yksi nimi. Ja nyt sellainen saatiin. Ja jos katsoo millaista sopimusta Gavrikoville ollaan toisaalla sorvaamassa, niin voidaan viimeistään todeta, että pois treidaaminen oli oikea ratkaisu.

 

[Henkka]

Ei kyllä Babcock ja Provorov vielä Jacketsia surkeudesta ylös nosta ja tiedä nouseeko se Provon tasokaan tuosta kun Jackets ja Flyers yhtä kehnoja joukkueita.

Sisäisellä kasvulla ja kunnon valmennuksella se sieltä nousee. Mutta tokihan jokaista pelipaikkaa kuuluu vahvistaa ja miksikäs ei hankkia myös isähahmoa nuorille venäläisille.

 

[ipaz]

Jarmo Kekäläinen on varsin kyvykäs GM.