Tässä Avs ketjut leirillä. Mitenkäs Avs tietäjät näkevät Byramin tilanteen?
Maaliskuussa 8 ottelun vierasputki
Laitetaan vähän omaa lusikkaa tähän soppaan pitkästä aikaa. Täytyy sanoa, että ihmettelen miksi Colorado lähtee tällä maalivahtitandemilla kauteen. En ole yhtään luottavainen kaksikkoon Grubauer-Francouz. Rehellisesti sanottuna toivoisin isompaa veskaria ja mielellään sellaista, joka pysyy kasassa koko kauden.
Tuskin Colorado tulee reagoimaan kauden aikana ellei tule loppukauden kattavaa loukkaantumista, joten eiköhän pelkät finaalitkin jää haaveeksi.
The Athleticissa rankattiin valmentajien, maalivahtivalmentajien ja GM:ien toimesta maalivahteja, ja Grubauerin ongelmaksi nostettiin se, että hän on niin usein loukkaantuneena. Eli vähän samalla tiellä kuin Bishop. Tai ainakin siinä mainittiin se, ettei Grubauer ole pelannut koskaan kauden aikana enempää kuin 30 jotain peliä.No mitenkäs tuosta nyt paremman olisi saanut..? Tai siis varmaan joo fantasiamanageroinneissa kyllä, jossa joukkueen voit ennen kautta editoida haluamaksesi.. Hyviä veskareita on kuitenkin liikkeellä rajallinen määrä, ja niiden perässä on sitten moni muukin, kuten mm. viime kesä osoitti. Sellaista ei sitten ihan ilmaiseksi saakaan.
Grubauer on mun mielestä ihan pätevä kaveri ykköseksi, ei toki ehkä vielä edes top-10 kamaa koko liigassa, mutta silti. On sitä Stanley Cup voitettu mm. Antti Niemelläkin...
Pavel Francouz on hinta/laatu-suhteeltaan oikein pätevä kakkonen, ja omaan silmään liigan parhaimmistoa siinä roolissa. Oma oletus tässä siis se, että Grubauer on kuitenkin "selkeä" ykkönen (ehkä 35-40 peliä hänelle)..
No mitenkäs tuosta nyt paremman olisi saanut..? Tai siis varmaan joo fantasiamanageroinneissa kyllä, jossa joukkueen voit ennen kautta editoida haluamaksesi.. Hyviä veskareita on kuitenkin liikkeellä rajallinen määrä, ja niiden perässä on sitten moni muukin, kuten mm. viime kesä osoitti. Sellaista ei sitten ihan ilmaiseksi saakaan.
Grubauer on mun mielestä ihan pätevä kaveri ykköseksi, ei toki ehkä vielä edes top-10 kamaa koko liigassa, mutta silti. On sitä Stanley Cup voitettu mm. Antti Niemelläkin...
Pavel Francouz on hinta/laatu-suhteeltaan oikein pätevä kakkonen, ja omaan silmään liigan parhaimmistoa siinä roolissa. Oma oletus tässä siis se, että Grubauer on kuitenkin "selkeä" ykkönen (ehkä 35-40 peliä hänelle)..
Francouz pelasi myös loukkaantuneena, ja ilmeisesti vamma oli jopa pahempi kuin Grubauerilla.Kyllähän maalivahti on erittäin tärkeä osa joukkuetta ellei jopa tärkein. Grubauer vielä menee tuossa roolissa tuolla joukkueella, mutta loukkaantumishistoria huomioiden tämä kaksikko ei riitä. Mielestäni Francouz oli uskomattoman huono pleijareissa, eikä tuo tekniikka vakuuta. Vaikuttaa uskomattoman epävarmalta. Jos Grubauer loukkaantuu taas, niin on täysi katastrofi päällä. Pitäisi olla edes siedettävä kakkosmolari. Eli olen eri mieltä tuosta Francouzin tasosta. Monessa joukkueessa on parempi kakkosmaalivahti ja joissakin jopa sellainen, että voi mennä ykkösenä. Francouzilla ei voi mennä pleijareihin.
Kyllähän maalivahti on erittäin tärkeä osa joukkuetta ellei jopa tärkein. Grubauer vielä menee tuossa roolissa tuolla joukkueella, mutta loukkaantumishistoria huomioiden tämä kaksikko ei riitä. Mielestäni Francouz oli uskomattoman huono pleijareissa, eikä tuo tekniikka vakuuta. Vaikuttaa uskomattoman epävarmalta. Jos Grubauer loukkaantuu taas, niin on täysi katastrofi päällä. Pitäisi olla edes siedettävä kakkosmolari. Eli olen eri mieltä tuosta Francouzin tasosta. Monessa joukkueessa on parempi kakkosmaalivahti ja joissakin jopa sellainen, että voi mennä ykkösenä. Francouzilla ei voi mennä pleijareihin.
Monessa joukkueessa on parempi kakkosmaalivahti ja joissakin jopa sellainen, että voi mennä ykkösenä. Francouzilla ei voi mennä pleijareihin.
Ei taidettu katsoa samaa peliä, jos Girard oli parhaita -2 vaan, pakkiparilla -3 tosin.Ainoat, jotka Avsista suoriutuivat kelvollisesti olivat Girard ja Grubauer. Muut hiihtivät aivan yössä.
Blues tuli paljon valmiimpana peliin ja se näkyi.
Riippuu ihan siitä, katsoiko peliä vai tilastoa. Menihän yksi maali suoraan Girardin piikkiin, mutta koomaili siellä moni muukin. Hyökkäyspäähän Girard oli paljon parempi kuin esim. Makar.Ei taidettu katsoa samaa peliä, jos Girard oli parhaita -2 vaan, pakkiparilla -3 tosin.
Katselin kyllä ihan koko pelin. Eiköhän puolustajan hommat liity yleensä enimmäkseen puollustamiseen. Koko porukka oli tosin melko sekaisin, mutta sehän nyt ei ole mitään outoa kun pelkästään vähän yli viikko treenattu.Riippuu ihan siitä, katsoiko peliä vai tilastoa. Menihän yksi maali suoraan Girardin piikkiin, mutta koomaili siellä moni muukin. Hyökkäyspäähän Girard oli paljon parempi kuin esim. Makar.