Mitäköhän Avs tarjonnut..? Oma veikkaus et Saadin rahaa, 5-6m/1v.
Sakic varmaan ajatteli et 2-3m ja aito mahdollisuus voittaa Cup riittäis. Noh.. Hall mainen siirto.
Cernak kelpais mulle. Toki söis todennäköisesti Timminsin paikan siinä kohtaa.Offer sheetin paikka?
Jep, eipä toi Buffalo eroa Devilsistä tai Arizonasta.Ei tainnut se kannun voittaminen ollakaan ihan pääprioriteetti Hallille.
Tai sit Avs näki Hallin maksimiarvon 6,5m kohdalla. Ymmärtäisin senkin.Mutta niin vain siellä olikin tilaa 6,5 miljoonaa Hallille, eikä näemmä sen enempää, joten oliko tosiaan Avalanchella palkkakatossa yllin kyllin tilaa, kuten moni väitti?
Tämä on höpönhöpöpuhetta. Täysin omilla ansioillaan Hall voitti Hartin, vaikka MacKinnonin voitto olisi ollut silloin vähintään yhtä ansaittu. Tuon yhden kauden aikana Hall oli Devilsissä lähes yhtä dominoiva pelaaja kuin mitä MacKinnon on ollut viimeisen parin-kolmen kauden aikana. Ikävä kyllä Hallin urahuippu kesti loukkaantumisten takia vain yhden kauden ajan. Ilman niitä hänestä voisi puhua yhä samassa sarjassa Panarinin ja muiden huippulaitureiden kanssa.Tai sit Avs näki Hallin maksimiarvon 6,5m kohdalla. Ymmärtäisin senkin.
Ei se oo koskaan mun viisaria väräyttäny. Vääryydellä voitti Hartinkin.
Totta tämäkin. Lähinnä nyt Avs laseilla katsottuna tarkoitin.Täysin omilla ansioillaan Hall voitti Hartin, vaikka MacKinnonin voitto olisi ollut silloin vähintään yhtä ansaittu.
Mun mielestä Mäkillä oli suurempi vaikutus joukkuunsa menestykseen mitä Draisaitlilla.
Pistepörssissä korkeammalla oleva vaan näyttää toimittajien mielestä paremmalle.
Just.. Ja sä todella näet asian näin, että Draisatl yksin, ilman McJesusta sai Edmontoniin poffeihin. Mikäs näiden kahden piste-ero oli kauden päättyessä? Mites sit avsissa, Mäkki veti 90+ pinnaa, seuraavana oli Makar 50 pinnaa, Rantanen missas puol kautta ja silti Mäkki veti tohon tyyliin..Onneksi sä omaat paremman substanssiosaamisen, kuin toimittajat ja vielä perustelit kantasi noin mallikkaasti.
Just.. Ja sä todella näet asian näin, että Draisatl yksin, ilman McJesusta sai Edmontoniin poffeihin. Mikäs näiden kahden piste-ero oli kauden päättyessä? Mites sit avsissa, Mäkki veti 90+ pinnaa, seuraavana oli Makar 50 pinnaa, Rantanen missas puol kautta ja silti Mäkki veti tohon tyyliin..
Vielä perusteluja lisää?
Ja muistutuksena Hart jaetaan pelaajalle, jonka katsotaan olevan arvokkain omalle joukkueelleen.
Ted Lindsay meni Draisatlille syystä.
Kyse on siitä kummalla on suurempi merkitys omalle joukkueelleen Draisaitlilla vai MacKinnonilla. Ymmärrätkö?En oikein ymmärrä tuota logiikaasi Draisaitlin ja McDavidin suhteen ja mikä tämä "Draisaitl yksin" juttu on?
Eihän ne olekaan, Draisatl voitti pistepörssin ja tadaa joukkueensa tärkein pelaaja.Ymmärsin, että viime viestissäsi nimenomaan kritisoit sitä, että toimittajat eivät ole nähneet pistepörssiä pidemmälle. Nyt kuitenkin itse olet sullonnut viestisi täyteen pelkkää spekulointia pistemääristä?
Kyse on siitä kummalla on suurempi merkitys omalle joukkueelleen Draisaitlilla vai MacKinnonilla. Ymmärrätkö?
Eihän ne olekaan, Draisatl voitti pistepörssin ja tadaa joukkueensa tärkein pelaaja.
McDavidilla 0,03 huonompi ppg mitä Draisatlilla.
Mitä Draisatl teki joukkueelleen henkilökohtaisesti enemmän mitä MacKinnon teki Avalanchessa?
No pelkkää pistepörssiä toimittajat katsoo kun ei niillä ole aikaa muuta tutkia. Ainakaan yksikään näistä "oman joukkueensa toimittajista" keskity muuhun kuin omaan joukkueeseen. Näkee n. 2-6 peliä per tiimi silloin kun ne pelaa sitä omaa joukkuetta vastaan. Sit kun se paras pelaaja ei olekaan sieltä omasta joukkueesta niin mennään kattoo pistepörssiä ja otetaan sieltä se nimi mikä korkeimmalla on.Ymmärrän kyllä, mutta sähän puhut nyt nimenomaan pelkistä pisteistä, ja tästä nimenomaan kritisoit toimittajia. Toiseksi, tunnut näkevän asian niin, että Hart Trophyn voittajan tulisi jotenkin yksin kannatella joukkuetta. Ei kai se nyt ihan niinkään voi mennä? Kai sitä voi olla joukkueelle äärmmmäisen tärkeä pelaaja, vaikka rosterista löytyisi muitakin lähes yhtä tärkeitä yksilöitä? Tähän viimeiseen kysymykseen en osaa ottaa kantaa, mutta ehkä se pitäisi kääntää toisinpäin, jotta voidaan perustella miksi MacKinnon ansaitsisi sen ennemmin kuin palkinnon voittanut pelaaja.
No pelkkää pistepörssiä toimittajat katsoo kun ei niillä ole aikaa muuta tutkia. Ainakaan yksikään näistä "oman joukkueensa toimittajista" keskity muuhun kuin omaan joukkueeseen. Näkee n. 2-6 peliä per tiimi silloin kun ne pelaa sitä omaa joukkuetta vastaan. Sit kun se paras pelaaja ei olekaan sieltä omasta joukkueesta niin mennään kattoo pistepörssiä ja otetaan sieltä se nimi mikä korkeimmalla on.
Voi olla muutenkin tärkeä, kuten maalivahti. Harvemmin se sille on kuitenkaan mennyt. Moni nosti nyt esim Hellebuyckin korkealle koska oli selkeästi Jetsin paras pelaaja. Ei vaan riittänyt.
Mut jos sun joukkueesta löytyy koko pistepörssin top2 pelaajat ni ne vähän kumoo toisiaan vertailussa siihen et yks ukko on toisessa joukkueessa esim lukuisten loukkaantumisten takia kannatellu selkeesti yksin joukkuetta ja vieny ne läntisen konferenssin kakkosjoukkueena poffeihin. Kumpi näistä on siinä kohtaa tärkeämpi omalle joukkueelleen?
Esim Hall 2018.
Näinköhän tolla summalla sais Jostin ja Granlundin mahtumaan rosteriin? Jostille se miljoonaa ja Granlundille rapiat kolmeRyan Gravesille kolme vuotta ja erittäin näppärä 3 166 667 dollaria per vuosi. Arvo eli rapiat kolme miljoonaa odotettu, mutta yllätti kolmen vuoden mittainen sopimus.
Graves saa siis hitusen vähemmän kuin saman pelintyylin samanikäinen entinen joukkuekaveri Nikita Zadorov. Viime kauden perusteella menee väärinpäin, mutta kelvannee Avalanchelle.
Palkkakatossa nyt 4 253 571 dollaria tilaa kahdelle sopimukselle eli Tyson Jostille ja jollekin UFA-hyökkääjälle.
Voi saadakin mahtumaan, kun tämän koronahässäkän takia käytännössä kaikki joukkueet ovat tiukilla ja Granlundille ei näin isoja summia tarjota, joten noin kolme miljoonaa vuoden sopparista voi olla se, johon tyytyminen.Näinköhän tolla summalla sais Jostin ja Granlundin mahtumaan rosteriin? Jostille se miljoonaa ja Granlundille rapiat kolme
Kelpaa. Tuskin on mikään iha älytön lappu tulee olee. 3m max ja 2-4v.Aijaaha, Devon Toews tuli pakistoon vaihdossa pariin toisen kierroksen vuoroon. Toews on RFA.
Eli Conor Timmins ja Bowen Byram ei olekaan kolmospakkipari ensi kaudella, ainakaan lähtökohtaisesti.
Käytännössä ei yhtään, mutta ylivoimaa onkin pelannut todella paljon.
