Tuo ensimmäinen virke on kyllä niin totta. St.Louis Blues uskalsi vaihtaa valmentajaa, eikä odottanut jotain 15 pelin tappioputkea ja nyt näyttää pyyhkivän mukavasti. Kausi hävitään hyvinkin nopeasti, jos odotetaan jotain pitempää sukellusta ja vasta sitten Sacco monotetaan näön vuoksi. Paljon oli keskustelua ennen kauden alkua, olisiko Sacco pitänyt siirtää syrjään jo viime kauden päätteeksi, koska helposti niin surkea kauden jälkeen pelaajat eivät enää ole vanhan valmentajan talutusnuorassa. Tuntuu vain, ettei Sacco enää saa joukkuetta pelaamaan kun vähänkin tulee vastoinkäymisiä. Jos ja erittäin todennäköisesti kun Sacco jossain vaiheessa kenkää saa, toivoisin seuraavan koutsin lähestyvän peliä kliseisesti enemmän oman pään kautta. Vaikka Saccon run and gun –lätkä on katsojan kannalta monesti viihdyttävää, olisi välillä ihan kiva olla jonkinlainen luotto siihen, ettei aina tarvitse tehdä jotain viittä maalia voittaakseen. Mutta en vielä heittäisi hattua ilmaan pelkistä Saccon potkuista, koska Avs voi aivan hyvin kaataa heti kylmää vettä niskaan uuden koutsin valinnalla. Avalanche on viime vuosina näyttänyt, että organisaatioon palkataan henkilöt ”perheen” sisältä, jos ylipäätänsä joku palkataan, eikä säästetä niitäkin rahoja. Lefebvret ja deadmarshit tuovat jo valmiiksi kylmiä väreitä, mutta todennäköisin ja helpoin vaihtoehto olisi nostaa Quinn farmista. TSN piti Quinn’a potentiaalisena NHL-valmentajana tulevaisuudessa, mutta itse näkisin mieluusti tässä tilanteessa penkin takana jonkun NHL-tasolla kokeneemman koutsin. On sanottu, että Quinn’n lätkä perustuu puolustus ensin –ajatukseen ja esim. Kevin Shattenkirk on kehunut, kuinka Quinn on hyvä opettaja varsinkin nuorille pelaajille. Kakkosvalmentajaksi Avsiin ja joskus ykköseksi?Tässä vaiheessa kautta valmentajanvaihdos voi olla vielä hyvinkin merkittävä, sillä vielä on hyvin aikaa kääntää kurssi ja nousta helposti play-off taisteluun mukaan. Coloradonkin joukkue on siinä kunnossa, että joku valmentaja keltä löytyisi edes jonkinlainen pelisysteemi saisi varmasti joukkueen pelaamaan todella paljon paremmin kuin Sacco.
Samaa sisäänpäin lämpeämistä odotan myös mahdollisissa gm-potkuissa. Jos Pierre Lacroix’n on pakko antaa Shermanille potkut, seuraaja työskentelee varmasti jo Avsissa. Jos Sakic tohtii (ja ymmärtää) silloin vielä kieltäytyä tehtävästä, ei hätää. Nimittäin Pierren poika Eric on jo firmassa ja varmasti heti toisena gm-jonossa.
Saccon erikoisuudeksi on nyt viime peleissä noussut ottaa aikalisä jossain ensimmäisen erän aikana, mutta se ihmeellinen osuus on että hän ei sano joukkueelle mitään, pyörittää vain päätään epäuskoisena ja näyttää siltä että tietää itsekin lopun olevan lähellä.
Tuosta Islanders-pelin aikalisästä oli mielenkiintoinen huomio Denver Postissa:
Sacco kyllä väitti pelin jälkeen, että hän pyysi aikalisän, mutta O’Brien oli äänessä.Denver Post kirjoitti:But here's what you might have missed: Defenseman Shane O'Brien took it upon himself to call a timeout to make it clear that losing wasn't an option. Now that's the very definition of stepping up.
Ja lisäksi Caps saa valita ottaako toisen kierroksen vuoron 2012 vai 2013, joten jos Avs on huono tällä kaudella, niin kannattaa ottaa 2012 kakkoskierroksen vuoro. Korkea ykköskierroksen varausvuoro + korkea toisen kierroksen varausvuoro flopanneesta maalivahdista tarkoittaa potkuja Shermanille.
Se toisen kierroksen vuoro ensi kesän draftiin ei ole Avsin oma vuoro, vaan Torontolta saatu Bostonin 2nd rounder. Lieventää vähän, muttei tarpeeksi sitä ketutusta, jos Caps varaa top-10 vuorolla, puhumattakaan lottery-vuorosta.
Mv-valmentajan puuttumisesta on jo monet kerrat kirjoitettu, mutta edelleenkään ei voi kuin hämmästellä sitä tyhmyyttä, mikä Avsin johdossa vallitsee tämän(kin) asian suhteen. Onko Sherman niin tyhmä, ettei asiaa tajua, vai onko Kroenke oikeasti säästänyt siinä? Vai onko sittenkin iso-Pierre sitä mieltä, ettei ole ennenkään tarvittu? Varlamovin itseluottamus on tällä hetkellä täysi nolla ja mitä sanovatkaan kaikki mv-valmentajat siitä, mitä he suurimmaksi osaksi työssään tekevät? Ovat päivittäin molareiden henkisenä tukena, puhuvat, kuuntelevat ja auttavat sitä kautta ja vasta sitten tulee ne tekniikan hiomiset jne. Tekniikassakin Varlamovilla on paljon tekemistä, mutta kait ne täytyy miehen sitten itse korjata. Kesällä oli joku haastattelu missä Varly yllättyi kun kuuli, ettei Avsilla ole maalivahti-valmentajaa. Oliko sama haastattelu vai joku muu missä hän haaveili, että saisi tuotua Venäjällä häntä pitkään valmentaneen Jussi Parkkilan Denveriin. Toivon vain, ettei Sacco syötä Varlamovia ensi yönä susille, vai pitäisikö sanoa pingviineille?
Tämä viikko on vastustajien suhteen erittäin haastava. Ensi yönä Pittsburgh, torstaina Minnesota, heti perään perjantaina Dallas ja vielä sunnuntaina San Jose. Kaikki neljä ovat sopivasti kovassa vireessä. Ennakolta Avs on heikoilla jokaisessa ottelussa ja jos tulee neljä (kolmekin voi riittää) kertaa turpaan, Sacco ei ensi viikolla Avsia valmenna. Näin veikkaan.
Peter Mueller ei lähtenyt Avsin kanssa reissuun, mutta Saccon mukaan Muellerin pään kanssa ei ole tullut takapakkia vaan fyysinen kunto ei vain ole vielä riittävä. Brandon Yip sen sijaan on mukana ja Mike Chambers aavisteli, että Yip voisi jopa pelata Pingviinejä vastaan. Jos näin käy, niin joku täytyy laittaa waivereiden kautta famiin (Porter?).
Hejduk kapteeniksi oli mielestäni ihan hyvä valinta. Duke ei pidä meteliä, mutta johtaa esimerkillä. Tällä hetkellä ei ole mitään syytä, miksi Hejduk lopettaisi tähän kauteen, joten hän antaa nuoremmille aikaa kasvaa kapteenin rooliin. Esim. O’Reilly voi kaudella 2013-14 olla jo itsestään selvä kippari.
Viimeksi muokattu: