Colorado Avalanche 2010-2011

[liuzka]

Hei vaan, minulla alkaa mennä maku tähän homaan.

Eihän siellä ole hyökkäyksessä ole enään ketään, nätä kolmos-neloskentän miehiä miellä on nyt Yip, Jones, Winnik, Porter, Dupuis, O'Reilly etc. Niin Nyt jos Stastny vielä myydään niin meillä on hyökkääjiä, jotka pystyvät pisteitä tekemään Duchene, Heijduk (ja ehkä Fleischmann). Kai niillä sen 10 pelii voittaa jos ei enempään kun yksi mene omiin :)

 

[Blasph]

Onko Johnsonit veljeksiä?

Eivät ole.

...(ja ehkä Fleischmann).

Fleischmann ei paljon ole joukkueelle avuksi tällä hetkellä, sillä mies on loppukauden sivussa keuhkoistansa löytyneiden veritulppien vuoksi.
---

Tuo Daterin heittämä ehdotus toisi joukkueelle loistovahvistuksia, mutta samalla hyökkäys valuisi täysin ala-arvoiseen kuntoon, jopa Avalanchen suurimman vahvuuden kustannuksella - sentteriosaston leveyden suhteen. En pysty käsittämään jos Stastny kaupataan muualle, Duchenen kanssa siinä on joukkueella jo oivallinen sentterikaksikko kahteen kärkiketjuun ja onhan mies aika todennäköinen kapteeni joukkueelle tulevina vuosina. Jos isompia lisäkauppoja vielä syntyy, on niiden oltava lähtökohtaisesti luokkaa puolustaja, jarruketjulainen ja varausvuoro. Jostain eilen sattui silmiin quote Shermaniksi mainitulta mieheltä, joka ampui alas Hejdukia koskevat kauppahuhut. Lähteen luotettavuudesta en mene takuuseen, mutta en nyt kyllä muista edes, että mistä se löytyi.

Daterin viimeisimmät raapustukset ovat olleet artikkeli koskien Craig Andersonia ja mahdollisia kauppaa edeltäneitä syitä ja seuraamuksia, sekä vakuuttelu Saccon ja Shermanin työpaikkojen säilymisestä vaikeiden aikojen ylitse. Artikkelit totta kai Denver Postissa, linkit Sacco&Sherman ja Anderson, molemmat nimeämättömästä NHL-lähteestä kirjoittajan mukaan.

Olen ehdottomasti Saccon ja Shermanin kannalla vielä tähän asti. Ensi kaudesta on muodostumassa melkoinen suunnannäyttäjä tämän kauden hankintojen suhteen ja toivoen, että roster olisi viimeinkin täydessä terässään ilman loukkaantumisia. Kummankaan erottaminen ei enää muutenkaan toisi tähän kauteen mitään uutta, vaikka etenkin pohjois-amerikkalaiset fanit tuntuvatkin huutavan kovasti playoffien suuntaan. Älytöntä minusta.

Andersonin suhteen tuo yo. artikkeli kertoo mielenkiintoisen taustan kauppaa ajatellen. Sen mukaan Andylle olisi kesällä tarjottu kahden vuoden ja 7,5 miljoonan dollarin jatkoa sopimukselle, mutta mies olisi kieltäytynyt. Melkoinen palkankorotus olisi ollut tiedossa, silti jotain on ollut pielessä. Vaikea sanoa, mutta näyttäisi enemmänkin juuri mentaalipuolen ongelmista/vittuuntuneisuudesta seurajohdon suuntaan. Se on kyllä näkynyt, jos syy on tämä. Tässä valossa ajatellen nopea kauppaus oli oikea teko seurajohdolta.

 

[nuck]

Se on kyllä näkynyt, jos syy on tämä. Tässä valossa ajatellen nopea kauppaus oli oikea teko seurajohdolta.

Tai ehkä enemmänkin, että olisi ollut...

Anderson on vaikuttanut tosiaan tällä kaudella aika ajoin siltä, kuin "ei voisi napata" ja kyllä hänen kauppaamisensa hyvin ymmärtää kun säästitte palkoissa saamalla puolet halvemman maalivahdin tilalle tässä tilanteessa. Coloradon seurajohto uskoi varmasti kesällä toiseen samanlaiseen kauteen näistä mahdollisista sopimus"kiistoista" huolimatta. Vaikea sanoa mitä Anderson sitten haki. Hän on juuri 30-vuotta täyttävä maalivahti, joka on pelannut urallaan vasta yhden hyvän kauden NHL-joukkueen ykkösvahtina.

Olisiko tuosta meriittilistasta pitänyt maksaa esimerkiksi viisi miljoonaa, vaikka viime kausi oli kieltämättä erittäin hyvä? Kyllä tuo 7.5 miljoonaa ja kaksi vuotta kuulostaa minusta vähintään riittävältä ja ihmettelen, miksi tuollainen ei kelvannut. Mutta kyllä hänellä taitoja on koviinkin sankaritekoihin tietenkin edelleen, ja nyt hän sai vielä parinkymmenen pelin mahdollisuuden Ottawassa. Pelaamalla nuo parikymmentä peliä hyvin, hän voi saada vielä todellisen palkankorotuksen siihen nähden, mitä olisi tullut jos mies olisi "joutunut" pelaamaan Coloradossa kauden lopun.

Senatorsin kannalta toivon, että he eivät sokaistu loppukauden lainasta liikaa.

 

[Iggy12]

Ei minustakaan ole järkeä yhden epäonnistuneen kauden jälkeen hajottaa pakkaa. Rebuildista on tullut ehkäpä liian muodikas sana jääkiekkoon. Viime vuosina on tullut Crosbyja ja Ovechkineja jotka ovat heti nostaneet joukkueen menestykseen. Se ehkä hieman sokaisi, että joka vuosi olisi tulossa uusia huippuja, jotka nostavat joukkueen heti ylös. Esimerkiksi Florida Panthers on harrastanut ikuista rebuildiaan eikä tuloksia näy on vaikka kuinka hyviä varausvuoroja. Samoin on moni muukin itäisen konferenssin joukkue mennyt samaa kaavaa. Toisenlainen rebuild voisi olla mm. Philadelphia Flyersilla. Ei organisaatio ole juurikaan panostanut varauksiin, mutta kerran tuli 2003 kolme vuodelta jättipotti Carterin ja Richardsin muodossa. Sen jälkeen on joukkuetta vahvistettu onnistuneilla vapailla hankinnoilla ja pelaajakaupoilla mm. Pronger, Briere ja Timonen... Ei ole pelästään yksi mahdollisuus nousta menestyjäksi. Edelleen minäkin uskon kärsivällisen rakentamisen olevan paras vaihtoehto. Oikeastaan jokainen joukkue elää rebuildia koko ajan, kun pelaajia tulee ja menee ja uusi varauksia tulee joka vuosi. Ehkä meni hieman OT:ksi, mutta Coloradolla on monta vaihtoehtoa käytössään ja kärsivällisyys on valttia...

 

[heikkik]

Stastny, TJ Galiardi and maybe a pick/another player to Los Angeles for Jack Johnson, Jonathan Bernier and Jarret Stoll.

Miksi LA tekisi tämän kaupan?

Johnson teki joukkueen kanssa juuri seitsemän vuoden jatkosopimuksen 4,36 millin caphitillä. Niin paljon kuin Johnsonia olen haukkunut, niin tällä kaudella hän mennyt selvästi eteenpäin ja sopimuksen solmisen jälkeen pelannut luotettavampaa kiekkoa kuin koskaan urallaan. Pelaa melkein 24 minuuttia pelissä ja ylivoimalla viivamiehenä. Lisäksi Stastny on Johnsonia pari vuotta vanhempi ja paljon isommalla vuosipalkalla.

Bernieriä on Losissa kasvatettu kärsivällisesti vuosikaudet, siis oikein vanhan kaavan mukaan. Junnuja, farmia ja nyt sisäänajo liigaan kakkosvahtina. Ei ole tällä kaudella tehnyt minuun isoa vaikutusta, näytti viime kaudella oikeastaan paremmalta. Mutta maalivahtien arvioiminen on hemmetin vaikeaa, koska heillä kaikki on kuitenkin kiinni pään kestävyydestä. Ainakin AHL-kauden perusteella Bernierin pää kyllä kestää ykkösvahdin paineet.

Stoll on yksi liigan parhaista aloittajista ja hyvä kahdensuunnan pelaaja. Ei mikään pelintekijä, mutta luisteluvauhtia piisaa ja kova lyöntilaukaus (pelannut yv:ssä laukojana). Ja rankkareissa aivan hemmetin hyvä - ei mitään turhia harhautuksia, vaan tiukka veto ranteella yläpesään.

Galiardi on yksi minun suosikkipelaajiani, mutta voi olla miehen kroppa ei kestä NHL:n rasituksia. Pelityyliltään ja -paikaltaan hän kyllä sopisi Losiin erinomaisesti.

Stastny taas, niin. Minusta hän on yliarvostettu. Kaikin puolin hyvä ja esimerkillinen pelaaja, mutta ei 6,6 miljoonan taalan vuosipalkan arvoinen. Stastny ei ole nopea, eikä iso tai vahva, mutta omaa hyvän pelinäkemyksen ja osaa sutia maalin edestä osumia. Kelvollinen kakkossentteri, mutta ei mikään tähtipelaaja. Minusta Losin vuoden 2009 ykköskierroksen varaus Breyden Schenn on Stastnyn tapainen pelaaja ja hän on vuoden-parin päästä valmis ottamaan kakkossentterin paikan Kopitarin takana.

Jonkun Stewart+Galiardi-kaksikon tuosta Losin paketista olisin ymmärtänytkin, koska Kingsiltä puuttuu Stewartin kaltainen laukoja, mutta että Stastny... .

 

[Makkeli]

Itse ymmärtäisin kyllä loppujenlopuksi ihan hyvin Saccon erottamisen, mutta en Shermanin. Saccon ongelmat ovat kuitenkin hyvin tiedetty ja täälläkin moneen kertaan mainittu (toisten pelaajien suosiminen ja toisten syrjiminen) ja varsinkin tuo puolustuspään taktiikka tai oikeastaan sen kokonainen puuttuminen, niin mielestäni Saccon potkut eivät olisi mitenkään huono vaihtoehto. Mutta jos ketään parempa ei ole tarjolla, niin silloin Sacco saa jäädä kyllä varsin hyvin.

 

[Saikka]

Puck Daddy; Peter Stastny says Avalanche GM "destroyed the team" with trade.

En nyt itse ihan noin radikaalein sanakääntein tätä vaihtokauppaa arvioisi, varsinkaan tuon "lähes Stanley Cup haastaja" -kommentin osalta. Etenkin kun Johnson, tämän kauden hieman heikommista otteista huolimatta, voi hyvinkin olla tuleva franchise-pakki ja pelata jengissä sen kymmenen vuotta jos hyvin käy.

 

[Makkeli]

Puck Daddy; Peter Stastny says Avalanche GM "destroyed the team" with trade.

En nyt itse ihan noin radikaalein sanakääntein tätä vaihtokauppaa arvioisi, varsinkaan tuon "lähes Stanley Cup haastaja" -kommentin osalta. Etenkin kun Johnson, tämän kauden hieman heikommista otteista huolimatta, voi hyvinkin olla tuleva franchise-pakki ja pelata jengissä sen kymmenen vuotta jos hyvin käy.

Jep, aikalailla täyttä paskaa isä-Stastnyn puheet.

Tappioputki saatiin sitten eilen katki Bluesia vastaan, joka tuntuu olevan hyvä joukkue Avalanchelle, sillä voitto oli 7. perättäinen Bluesista. Kaikki vaihtokaupan osapuolet olivat hyvin esillä pelissä, Stewart iski maalin, Johnson iski maalin, Shattenkirk oli pisteillä ja pelasi muutenkin loistavan pelin, vaikka avittikin suuresti Stastnyn 4-2 maalissa ja McClement pörräsi muuten vaan ympäriinsä. Muutenkin peli näytti paikkapaikoin ihan hyvältä jopa, ja varsinkin Duchene ja Stastny olivat loistavalla pelipäällä. Stastnylle 3 pistettä vanhempien ollessa katsomossa ja Duchenelta muuten vaan erittäin pirteää peliä.

Ensi yönä sitten back-to-back pelissä vastassa Edmonton, ja jos ideana on vaan varata mahdollisimman korkealta, niin kannattaisi ruveta häviämään mm. Edmontonille, ketä vastaan pelataan vielä tällä kaudella ainakin se 3 kertaa. Toisaalta kyllä se voittokin tuntuisi hyvältä, mutta pidemmän päälle oikeastaan tappio olisi fiksumpi ratkaisu.

Lilesin kauppaaminen pyörii nyt kokoajan huhuissa ja mies saattaakin lähteä tässä trade-deadlinella uusiin maisemiin, tai sitten ei. Avalanchen oma Kaberle, jota huhuillaan kokoajan joka paikkaan mutta ei koskaan lähde. Jossain luki myös että Chicago olisi kiinnostunut Hunwickista, ja jos näin on oikeasti tilanne niin hänet voisi vaihtaa johonkin kassilliseen kiekkoja. Eilenkin aivan järkyttävää peliä, kiekko katsomoon jäähy helposta paikasta josta Blues tekikin maalin ja muutenkin perus epävarmaa hutilointia koko peli. Ja silti Sacco peluutti miestä mm. vikalla minuutilla kun Blues haki tasoitusta ilman maalivahtia.

 

[Petski]

Onneksi liigassa on St.Louis Blues jolle vielä pärjätään, oli vire sitten mikä tahansa. Vähän oli kyllä yllätys tuo voitto, sen verran hienoa peliä Blues on viime ajat esittänyt. Toki myös heidän otteluruuhkalla oli osuutta asiassa, mutta kerrankin Colorado käytti armotta hyväksi vastustajan höntyilyt.

Sacco ei näytä aikailleen antaessaan Johnsonille puolustuksen johtajan roolin. Ensimmäisessä pelissä EJ kellotti 26:44 ja toisessa 25:22, kun kauden keskiarvo Bluesissa oli 22:07. Minusta EJ näytti välillä hieman väsyneeltä, mutta hän käyttää erittäin hyvin ulottuvuuttaan ja mailaansa hyödyksi, kun vastustaja yrittää kiertää.

O'Reilly on tippunut nelosketjuun McClementin tieltä. Jo Sharksia vastaan Ryan kävi välillä pelaamassa McClementin laidalla mutta päätyi nelosen keskelle. Sherman sanoi jossain haastattelussa, että Avs halusi McClementin auttamaan heikkoa alivoimaa ja pelamaan omaa puolustavaa rooliaan. Eli voi olla, ettei ole edes suunnitelmissa laittaa häntä kiertoon ainakaan tällä kaudella.

Holos palasi kokoonpanoon, tehden näin Gauncesta ylimääräisen. Lisäksi Olver oli healty scratch. Harmi kun Avsilla ei ole enempää terveitä pelaajia, niin täytyy Olveria ja Gauncea istuttaa katsomossa. Monstersilla olisi todella käyttöä heille nyt. Voi toki olla, että Olver lähetetään farmiin koska rosterissa on kuitenkin Koci, joka voi käydä pelaamassa tarvittaessa sen 1,5 minuuttia. Footen paluusta ei ole kuulunut hetkeen mitään, joten Gaunce tarvitaan ylhäällä. Mahdolliset treidit on sitten asia erikseen, miten täynnä aukkoja rosteri on maanantain jälkeen?

Lilesia tosiaan huhutaan jo joka suuntaan. Darren Dregerin mukaan Toronto olisi kiinnostunut ja tehnyt jopa tarjouksen. Näin äkkiseltään en keksi Leafsilta mitään sellaista vaihdossa (mistä olisivat valmiita luopumaan), mikä hyödyttäisi Avalanchea. Jos joku GM tekee vastustamattoman paniikkitarjouksen maanantaina, niin sitten Sherman voisi antaa mennä. Muuten pitäisin Lilesin.

Brian Elliott on vihdoin riveissä mukana ja aloittaa ensi yönä Edmontonia vastaa. Andy laittoi riman korkealle omassa debyytissään, eli jos tätä treidiä aletaan tuomita sen perusteella, Elliott'n on parempi olla vireessä:)

Tuo Daterin uutinen Avsin tekemästä tarjouksesta Andersonille selittä jo osan tästä kaudesta. Suuresti ihmettelen mitä Andy ja agenttinsa ovat oikein hakeneet neuvottelupöydästä. $7,5 milliä kahdesta vuodesta olisi hyvä raha yhden kauden näytöillä. Ehkä Andyn tavoitteena oli sitten kerralla pitempi, 3-4 vuoden soppari, jolla saisi tulevaisuutta turvattua pidemmälle. Jo muistaaksen ennen joulua oli huhut liikkeellä, ettei Avs tee Andersonille tarjousta kuin vasta kesällä. Nyt senkin jo ymmärtää. Ei varmasti ollut Andylle henkisesti helppo paikka, kun oli nihkeä kauden aloitus ja sitten tuli loukkaantuminen. Varmasti mielessä on kaivertanut hylätty sopimus ja v*tutus kasvanut sitä mukaan kun kierre syveni.

 

[Blasph]

Todella mainio ottelu kokonaisuutena Avalanchelta, vaikeuksien kautta voittoon. Pahalta näytti jo 2-2 -tilanteessa, mutta kerrankin joukkue onnistui rokottamaan vastustajan virheistä ja voitto kyllä maistuu. Sattui virheitä toki Avsillekin, pahimpana ehkä 5-3 -AV josta Blues tasoitti pelin. Budaj otti huipputorjuntoja vaikeimmissa paikoissa, krediitit sinne maalin suulle 42 torjunnan myötä.

So far so good, vahvistukset ovat näyttäneet vahvistuksilta. Johnson pommitti todella tärkeän maalin ja McClement on näyttänyt tasaisen varmalta kaverilta kumpaankin suuntaan. Elliott on valmiina debytoimaan hyvin todennäköisesti tänään Edmontonia vastaan, pääsee taas katsastamaan uutta kaveria tositoimissa. Vaikka voihan se olla ettei kaveria lasketa vielä maalille pelaamattomuuden/reenaamattomuuden vuoksi, jolloin Boods pelaisi.

Papa Stastnyltä aika puusilmäiset kommentit, kuvastavat tosin valtaosaa pohjois-amerikkalaisten fanien näkemyksestä tämän kauden suhteen. Siellä on monta pettynyttä naamaa nyt kun ei kilpavarustella kohti playoffeja.

Hunwick Chicagon kiikarissa? Viekää pois vain, ihan sama vaikka se kuuluisa kassillinen kiekkoja tulisi vaihdossa. Tuon roolin pystyy korvaamaan kuka tahansa depth chartissa.

 

[Makkeli]

Elliott on valmiina debytoimaan hyvin todennäköisesti tänään Edmontonia vastaan, pääsee taas katsastamaan uutta kaveria tositoimissa. Vaikka voihan se olla ettei kaveria lasketa vielä maalille pelaamattomuuden/reenaamattomuuden vuoksi, jolloin Boods pelaisi.

Denver Postin mukaan ainakin Elliott pelaa tänään : New goalie Elliott will start for Avs tonight - The Denver Post

 

[juhate]

Elliot sitten pelasi ja nähtiin mikä hän on miehiään. Tuon pelin mukaan ei voi kuin nauraa tuolle treidille. Andersson pelannut kaks peliä ja päästänyt ihan yhden maalin.
Olisi nyt edes Anderssonista koitettu saada joku varausvuoro ennemmin vaikka kuin tuon tason kaveria.
Ihmetyttää vielä siinäkin mielessä tuo maalivahdin hommaaminen kun kuitenkin Lake Eriessä on viime kauden AHL mestari Bacaschicua. Kaveri joka ei ole ikinä saanut mahdollisuutta edes. Tuskin hän tuota huonommin voi paljon pelata.
LE:ssä olisi ollut vielä sitten Grahame joka on ollut tällä kaudella parempi ja uskon että hän olisi pystynyt kantamaan tuon vastuun tuolla puolella.
Mutta kunnon varausvuoro on tulossa, pari tappiota vielä Oilerssille niin päästään pian top 3 vuoroille

 

[riknor]

Kattelin pelin enkä nyt lähtisi Elliottia vielä yhden esityksen perusteella tuomitsemaan. Varsinkin ottelun alkupuoli kului siinä ettei Edmonton saanut kuin täysin satunnaisia laukaisupaikkoja ja silloin kun niitä tarjoutui, oli tilanteet sitten sitäkin vaarallisempia. Toki sitten kolmannessa erässä sinne selän taakse lipsahti muutama luvattoman helppo maali, mutta jotenkin haluan uskoa että Elliot pystyy parempaan. Saatan olla väärässäkin. Andy on ainakin ottanut kaiken irti uudesta mahdollisuudestaan, siinä mielessä tästä treidistä voi helposti tulla paska maku suuhun.

Edmontonin selostajien mukaan ottelussa oli useampia scoutteja itäisen konferenssin joukkueista tarkkailemassa Lilesin otteita. Markkina-arvoa selvästi löytyy, jännä nähdä miten miehen käy.

 

[juhate]

Varmasti Elliot pystyy parempaan uskon sen, mutta tuollainen 90% torjuntaprosentti ei kyllä riitä avalanchen tasoisessa joukkueessa. Mitä elliot on pelannut uransa.
Enemmän haluan tuota kauppaa ihmetellä että miksi Avsien johto ei anna esim Bacashichualle mahdollisuutta kun tämä kausi on paketissa jo.
LE foorumissakin ihmetellään että viimeinen avalanchessa pelaamaan päässyt maalivahti heidän organisaatiostaan on Tyler Weiman 2007-08 kaudella tasan yhdessä pelissä, kaikki muut ylöskutsutut ovat aukoneet vaan luukkua

 

[adetti]

Päivän reeneissä ei ollut paikalla Stastny ja Liles, ja mitä olen twittereitä lueskellut, niin siellä olisi näiden kavereiden treideistä puhuttu.

 

[Juteeni]

Päivän reeneissä ei ollut paikalla Stastny ja Liles, ja mitä olen twittereitä lueskellut, niin siellä olisi näiden kavereiden treideistä puhuttu.

Ja jos olisit lukenut enemmän, niin olisi tullut selväksi se että Coloradolla oli tänään "huoltopäivä". Poissa olivat seuraavat pelaajat Paul Stastny, Milan Hejduk, David Jones, John-Michael Liles, Erik Johnson ja Ryan O'Byrne. Pistetään koko runko palasiks eiks je?

 

[Wolves]

Pistetään koko runko palasiks eiks je?

Toisaalta. Edellisen treidin jälkeen ei tuollaisella kysymyksellä kannata edes pelotella. Joku voi sen lukea.

 

[Blasph]

Eipä siinä Edmontonia vastaan sitten onnistunutkaan yhtään mikään. Vastustaja rokotti armotta puolustuspään virheistä ja Dubnyk torjui varmaotteisesti Avs-laukaukset.

Puhtaita papereita ei oikeastaan voi antaa B&B:n pojille ollenkaan, yv-pelaaminen oli umpijäässä ja oikeastaan parhaimmat maalipaikat suoria laukauksia. Puolustuksessa vielä karmivia merkkausvirheitä melkeinpä jokaisella. Elliott pelasi mukiinmenevästi kaksi ensimmäistä erää, mutta kolmannessa päästetyt maalit olivat täysin käsittämättömiä. Ei tuollaisia saa tällä tasolla mennä, vieläpä molemmat samalla muotilla, eli hanskakäden yläpuolelta pään vierestä. Yhden pelin perusteella vaikea vetää johtopäätöksiä, mutta kun Elliottilla on ollut ongelmia juuri tasonsa kanssa, niin toivottavasti tämä oli niitä todella huonoja pelejä, eikä vain keskinkertainen. Aika näyttää.

Pahalta näyttivät McLeodin ja O'Byrnen haavat kasvoissaan, kun RO'B sai luistimesta viillon poskeensa ja Dupuis sohaisi McLeodia nenänvarteen. McLeod palasi vielä otteluun, mutta O'Byrnen poissaolo näkyi eittämättä puolustuksessa.

Tällä hetkellä joukkueen Iron Man taitaa muuten olla McClement, joka on nyt tietääkseni pelannut 239 NHL-ottelua putkeen. Kauankohan menee ennenkuin loukkaantuu siirryttyään Avalancheen?

Pari matsia aikaa vielä Shermanilla suunnitella ja katsella joukkuetta, kun lauantaina vastassa Kings ja heti sunnuntaina Ducks. Laitahyökkääjä olisi poikaa, tällä hetkellä siellä olisi esimerkiksi waiverseissa Steve Bernier. Kannattaisi melkein kokeilla loppukauden ajan, sillä ei siinä mitään ainakaan häviäisi. Mies on vielä RFA kesällä, joten parimiljoonainen sopimuskaan ei olisi riesaksi.

 

[heikkik]

Laitahyökkääjä olisi poikaa, tällä hetkellä siellä olisi esimerkiksi waiverseissa Steve Bernier. Kannattaisi melkein kokeilla loppukauden ajan, sillä ei siinä mitään ainakaan häviäisi. Mies on vielä RFA kesällä, joten parimiljoonainen sopimuskaan ei olisi riesaksi.

Bernier ei välttämättä sovi Saccon pelityyliin, pitäisi olla vähän vikkelämpi luistelija. Asennepuolellakin on korjaamisen varaa, joten ei ihme, että ura on on pahasti laskusuunnassa.

 

[Petski]

Ryan O'Byrne liittyi loukkaantuneiden listalle, alustavien arvioiden mukaan 7-10 päiväksi. ROB:n kasvot on parsittu kasaan ja siihen kului miehekkäät 100 tikkiä. Kapteeni Foote on palannut jäälle ja lähtee joukkueen mukaan tuolle Kalifornian reissulle, mutta ei ole vielä varmaa, milloin hän palaa kokoonpanoon.

Kun O'Byrne on poissa eikä Footen pitäisi pelata ainakaan Losia vastaan, saa Gaunce taas mahdollisuuden. Johnson ja Liles tulevat luultavasti kellottamaan kovia minuutteja, vaikka tulossa onkin back-to-back sarja.

Saccon mukaan Brian Elliott saa heti uuden mahdollisuuden päästä paremmin joukkueeseen ja peliin mukaan, eli hän aloittaa tänään. Voi hyvin olla, että Elliot saa reilusti näyttöpaikkoja loppukauden aikana vaikka tulisikin heikompia matseja. Avs haluaa varmasti saada selville ja testata, kannattaako hänet pitää ensi kaudelle kakkosmolariksi.

Treidispekulaatiot ja huhut senkuin kasvavat, mitä lähemmäksi maanantaita mennään. TSN:n heppujen Dregerin ja McKenzien mukaan Avs olisi laittanut Lilesin hinnaksi toisen kierroksen varausvuoron, mutta Toronto ei suostunut. Jos tuo pitää paikkansa, niin toivottavasti Lilesia ei edes myydä. Mielestäni yksi 2nd rounder tulevan kesän draftiin jossain vuorolla ~40-> ei olisi sen arvoinen, mitä Liles pystyy panoksellaan tuomaan Avalancheen. Lisäksi jos pyyntihinta on tosiaan vain 2nd, voisi luulla Lilesin menneen kaupaksi jo ajat sitten. Toisaalta, mistä noita ikinä tietää mitä Burkekin TSN:n kavereille kertoo jne. ja edelleen Avsiin pitäisi tulla myös joku isomman palkan omaava pelaaja.

Toivottavasti Sherman saisi dumpattua Hunwickin johonkin. Kun katsoo puolustajia jotka ovat tarjolla ensi kauden rosteriin, ei Hunwickin pitäisi niissä suunnitelmissa olla. Kun hänet saisi nyt pois, niin ei tarvitsisi kesällä käydä hänen kanssaan sopimusneuvotteluja ja yrittää ehkä sitten myydä.

Tänään vuorossa siis peli Losia vastaan, huomenna Anaheim ja tiistaina San Jose. Ennakkoon ei tarvi juuri pisteitä odotella, kun varsinkin Kings ja Ducks sattuvat olemaan vielä keskellä pahinta playoffs-kisaa. Pientä kiusaa Avs voi yrittää tehdä, mutta suurin mielenkiinto kohdistuu ainakin omalla kohdalla siihen, miten Elliott ja Johnson pelaavat. Jos Duchene saisi yhden onnistumisen, voisi ketsuppipullo aueta ja tilastot parantua. Paikkoja hänellä on ollut viime peleissä, muttei mistään sisään.

 

[riknor]

Treidispekulaatiot ja huhut senkuin kasvavat, mitä lähemmäksi maanantaita mennään. TSN:n heppujen Dregerin ja McKenzien mukaan Avs olisi laittanut Lilesin hinnaksi toisen kierroksen varausvuoron, mutta Toronto ei suostunut. Jos tuo pitää paikkansa, niin toivottavasti Lilesia ei edes myydä. Mielestäni yksi 2nd rounder tulevan kesän draftiin jossain vuorolla ~40-> ei olisi sen arvoinen, mitä Liles pystyy panoksellaan tuomaan Avalancheen.

Minä ja Denver Postin Adrian Dater olemme tästä samaa mieltä. Toivon ettei Lilesia kaupattaisi ihan vain kauppaamisen ilosta, vaan pelkästään jos sieltä tulisi jotain arvokasta tilalle. 2nd rounder kuulostaa halvalta hinnalta.

Muutamassa lähteessä on kerrottu Flyersin olevan kiinnostunut Adam Footesta. Vaikea sanoa mikä lienee puolikuntoisen ja mahdollisesti viimeistä kauttaan pelaavan Footen, joukkueen kapteenin, mielipide uppoavan laivan jättämisestä ja siirtymisestä yhden ennakkosuosikin riveihin näin kauden lopulla. Miehen sopimuksesta ja siellä mahdollisesti olevista siirtopykälistä en kyllä sen tarkemmin tiedä.

 

[Makkeli]

Treidispekulaatiot ja huhut senkuin kasvavat, mitä lähemmäksi maanantaita mennään. TSN:n heppujen Dregerin ja McKenzien mukaan Avs olisi laittanut Lilesin hinnaksi toisen kierroksen varausvuoron, mutta Toronto ei suostunut. Jos tuo pitää paikkansa, niin toivottavasti Lilesia ei edes myydä. Mielestäni yksi 2nd rounder tulevan kesän draftiin jossain vuorolla ~40-> ei olisi sen arvoinen, mitä Liles pystyy panoksellaan tuomaan Avalancheen. Lisäksi jos pyyntihinta on tosiaan vain 2nd, voisi luulla Lilesin menneen kaupaksi jo ajat sitten. Toisaalta, mistä noita ikinä tietää mitä Burkekin TSN:n kavereille kertoo jne. ja edelleen Avsiin pitäisi tulla myös joku isomman palkan omaava pelaaja.

Toisaalta Dreger väitti myös että hinta Kaberlesta oli 2nd rounder + prospecti ja tuli sieltä Kaberlesta sitten kuitenkin hieman enemmän takaisin. Ei sillä että Lilesista samaa saisi kuin Kaberlesta, mutta uskon kuitenkin että enemmän kuin tuo 2nd rounderi tulee jos hänet vaihdetaan.

 

[Peteliuz]

Eurolanche tietää kertoa että Sherman on sanonut Stastnyn, Hejdukin ja Footen olevan koskemattomia. Sen sijaan Liles treidattaneen 90% varmuudella muutaman tunnin sisällä. Lähimpänä Lilesin treidaamista ovat Montreal, Columbus ja Toronto.

 

[riknor]

En katsonut eilisiltaisen Kings-pelin tapahtumia kuin ensimmäisen erän, tarkemmin tuli sitten seurattua Ottawan ja Philadelphian välistä matsia. Ottawan maalilla pelannut muuan Craig Anderson muistutti erehdyttävästi sitä miestä, joka torjui Coloradon viime vuonna playoffeihin. Eleetöntä ja itsevarmaa peliä ja läjä loistotorjuntoja. Myöhemmin törmäsin kaveriin vielä NHL.comin Compuware three stars -osiossa, jossa tittelinä oli kierroksen kakkostähti 30 torjunnalla ja torjuntaprosentilla 96,8.

Tiedän, vielä on hyvin aikaista, mutta on pakko alkaa vähän epäillä tämän treidin kannattavuutta. Tämä oli ensimmäinen näkemäni peli Andyltä Senators-paidassa ja olihan siellä ihan eri mies pelaamassa mitä tämän kauden Coloradossa nähtiin. Comcastin selostajatkin kehuivat Andersonin treidin jälkeen esittämiä otteita, eikä syyttä: neljä pelattua ottelua, viisi päästettyä maalia ja näiden neljän pelin torjuntaprosenttina 96,2. Neljä ottelua on kieltämättä pidemmällä tähtäimellä erittäin pieni otos minkäänlaisen tason mittariksi, mutta kyllähän tuo kertoo sen että Andersonissa on potentiaalia mitä Elliotissa ei ehkä koskaan tulla näkemään. Sitä, oliko treidi ratkaiseva tekijä peliesitysten kuntoonsaamisessa, emme saa koskaan tietää. Ehkä peli olisi alkanut kulkea ennenpitkää Coloradossakin, tai sitten ei. Jos olisin Greg Sherman, alkaisi kyllä pieni katumus hiipiä puseroon. Toisaalta, vielä ei tiedetä mitä siellä on suunniteltu tulevan ykkösveskarin suhteen.

 

[Juteeni]

Ehkä peli olisi alkanut kulkea ennenpitkää Coloradossakin, tai sitten ei. Jos olisin Greg Sherman, alkaisi kyllä pieni katumus hiipiä puseroon. Toisaalta, vielä ei tiedetä mitä siellä on suunniteltu tulevan ykkösveskarin suhteen.

Peli ei olisi missään vaiheessa alkanut kulkea Coloradon paidassa herralta nimeltä AndersonPISTE Kaveri hylkäsi kesällä sen huhutun 7,5 miljoonan dollarin kaksivuotisen sopimuksen. Sherman sanoi ennen joulua, että Andersonin kanssa keskustellaan sopimuksesta vasta tulevana kesänä. Ilmeisesti nämä seikat saivat Andersonin vetämään herneen nenäänsä ja pelaamaan miten sattuu. Shermania ei varmasti kaduta kyseinen treidi, koska hän sai Andersonista jotain vaihdossa. Ehkä varausvuoro olisi ollut parempi, mutta nyt päästään koeajamaan mahdollista veskaria ensi kaudelle.

Sitten Brian Elliottista hieman. Eilen tuli kaksi erää katseltua peliä ja pienen kuvan sai miehen taidoista. Ripareiden kontrollointi oli hakusessa, mutta muuten näytti ihan pätevältä työskentelyltä. Kiekkoja tuli aika hyvin kahteen ensimmäiseen erään. Ensimmäinen maali meni täysin Holoksen piikkiin, kun päätti pyöriä piruetteja maalivahdinalueella ja sai häslättyä Elliottilta mailan pois ja muutenkin oli tiellä siinä. Toinen oli hyvä veto ylös Martinezilta ja kolmas oli sitten viimeisen päälle "den glider in"-maali längeistä. Viimeinen menee siis Elliottin piikkiin.

Landeskogin saanti alkaa näyttämään paremmalta päivä päivältä, kun pisteittä jäädään peleissä.