Colorado Avalanche 2003-04

[eagle]

Koska minulta kysyttiin vain yhtä asiaa, niin heikkik'lle vastaan vain sen verran kun tahdoit. Onhan noita ollut muutamia Bobby Orr, Housley parhaimmillaan, Gary Suter, Larry Murphy, jne. Eivät nyt välttämättä aivan samaa tasoa, mutta lähellä kuitenkin. Nykyisellään kyllä vähemmän(itse olen tykästynyt Visnovskin pelaamisesta tällä osastolla hyvin paljonkin), mikä tulikin jo toisaalla todettua. Kuten itsekkin totesit ja minä myös, niin kapeutta on.

Eikä kyse ollutkaan siitä ketä tullaan hankkimaan, vaan millainen tilanne on nyt. Mahdoton arvioida ketä tullaan hankkimaan, niin on täysin turha spekuloida miten mahdollisuudet paranisivat hankintojen avulla. En minäkään perustele tulevaa menestystä elämässäni sillä kuinka paljon voitan vedonlyönnistä tulevaisuudessa, koska mahdoton tietää etukäteen mitä tulee voittamaan. Pelaajia varmasti tulee ja menee, mutta etukäteen on mahdoton tietää ketä tulee. Nyt voi vain arvioida nykyisten realiteettien mukaan asioita.

Samaa mieltä Devilsien pelisysteemistä, mutta sekään ei muuta sitä seikkaa että nykyisellään Devilsien jalkavampi(keksinpä hienon termin)puolustus tukee paremmin hyökkäystä. Ja kyllä, Devilsien hyökkäys on heikompi ja tarvitseekin enemmän tukea, mutta samalla se antaa lisää mahdollisuuksia. Mahdollisuuksia joita Avseilla ei ole. Jos vertaa millaisen ulottuvuuden Ray toi tai joku vastaavan tyylinen puolustaja toisi, vaikkapa Marek Z, Visnovsky, niin kyllä minun päässäni tuo toisi uutta Avsien peliin ja lisäuhkia vastustajille. Jos taustalta ei tule tukea, niin on helpompi ottaa hyökkäyskenttä kiinni, kuin koko kentällistä vartioida. Nyt kun asiaan päästiin, niin koska nykyisellään Avsien kokoonpano perustuu väkisinkin ja auttamatta kiekon kontrolloimiseen, eikä vastaan iskemiseen, niin kiekkoa ylöstuova puolustaja ei varmasti haittaisi. Jos joukkueen hyökkäys perustuisi nopeaan vastaan iskemiseen, niin silloinhan vähän hitaampikin puolustus hyvillä käsillä olisi aivan riittävää. Nykyisellään hyökkääjien tulee hakea kiekkoa turhankin alhaalta(kun olisi teoriassa mahdollisuutta monipuolistaakkin peliä hyvällä kaupalla), eikä voi odottaa kuin muutamalta puolustajalta pitkää avausta. Tämä tietenkin antaa vastustajalle aikaa ryhmittyä ja vartioida tarkemmin, jolloin Avsien peli vaikeutuu ja potentiaalia menee hukkaan.

 

[Jaymond Flurrie]

7. syytä miksi Konowalchuk-Nikolishin-Svatos ketju on hyvä kolmosketju.

1.Nikolishin+Konowalchuk ovat hyviä puolustussuuntaan
2.Nikolishin on liigan parhaita aloittajia
3.Nikolishin pelaa ykkösalivoimaa
4.Konowalchuk osaa tehdä maaleja, tällä kaudella 8G/16GP
4.Svatos voitti harjoitusleirin pistepörssin, ja jos pysyy (tai siis paranee) terveenä jatkoa tulee.
5.Konowalchuk on johtaja-tyyppiä
6.Hintakaan ei ole kova, 3.775M$ tältä kaudelta. Esim. Teemu "En pelaa (edes) rahasta" Selänne kakkosketjusta tienaa itse melkein puolet enemmän, eikä varmasti tee pisteitä kuten tämä kolmikko/peli. Itseasiassa Selänteen tahdilla tulee tältä kaudelta 47 pistettä, ja pisteen hinnaksi tulisi siten melkein 125000$. Kolmosketjun pelaajista Svatosia ei oikein voi loukkaantumisen takia laskea, mutta Konowalchuk ja Nikolishin tekevät tätä tahtia yhteensä 55 pistettä, joiden hinnaksi per piste tulee siis 68000$, joka siis on puolet vähemmän
7.Enpä ihmettelisi jos nämä kaikki pelaisivat maidensa All-Stars joukkueissa Torinossa 2006. Itseasiassa Nikolishin pelasi Venäjälle jo 2002 Salt Lakessa. Konowalchuk on muistaakseni pelannut jossain MM-kisoissa, mutta USA:n kiinnostuksen huomioon ottaen se ei ole mikään saavutus. Svatos pelasi WJC:ssä.

Jos nämä eivät riitä, voin kirjoittaa lisääkin...

 

[vilpertti]

Harjoituspeleissä on aina kaiken maailman justinpapineaut tehneet vaikka mitä. Runkosarja on eri juttu. Kyllähän sinä varmaan sen tosin tiesitkin.

Lähes jokainen ketju NHL:ssä tekee enemmän kuin moni yksittäinen pelaaja. 20 pistettä ei ole mikään järjetön saavutus, mutta 20x3 tekee jo 60 pistettä mikä on paljon. KYllähän sinä varmaan sen tosin tiesitkin.

Kärkimiehille maksetaan sen takia isoa dollaria, että he ovat usein varmempia tekemään sen maalin paikasta kuin kolmosketjun raatajat. Kyllähän sinä varmaan sen tosin tiesitkin.

Lähes aina pitää maksaa, että saa.

Maaleja siis. Jääkiekossa. En puhunut henkilökohtaisesta elämästäni.

Eihän MM-kisoissa pelaaminen ole mikään merkki siitä, että on erinomainen kolmosketjun pelaaja? Niko Dimitrakos pelasi USA:lle viime kisoissa, enkä pistäisi kaveria kyllä kolmosketjuun ikinä.

Nikolishinia en pidä itse mitenkään erikoisena. 20 maalia ei ole tainnut tehdä koskaan, aloittaa toki osaa. Niin osaa Mark Smithkin.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
4.Svatos voitti harjoitusleirin pistepörssin, ja jos pysyy (tai siis paranee) terveenä jatkoa tulee.
------------------
6.Hintakaan ei ole kova, 3.775M$ tältä kaudelta. Esim. Teemu "En pelaa (edes) rahasta" Selänne kakkosketjusta tienaa itse melkein puolet enemmän, eikä varmasti tee pisteitä kuten tämä kolmikko/peli. Itseasiassa Selänteen tahdilla tulee tältä kaudelta 47 pistettä, ja pisteen hinnaksi tulisi siten melkein 125000$. Kolmosketjun pelaajista Svatosia ei oikein voi loukkaantumisen takia laskea, mutta Konowalchuk ja Nikolishin tekevät tätä tahtia yhteensä 55 pistettä, joiden hinnaksi per piste tulee siis 68000$, joka siis on puolet vähemmän

Pakko tähän väliin heittää, että mielestäni Svatosin paikka ei todellakaan ole kolmoskentässä. Eikä kolmoskentän hyvyyttä mitata todellakaan sillä maksaako vähän ja tekeekö pisteitä. Parempi valinta Svatosin tilalle on mielestäni Hinote ja silloin voidaan jo puhua hyvästä grinder-linesta. Mielessä on vielä mestaruuskauden kolmosketju Messier-Yelle-Podein, se oli mannaa se.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti Pärde
Pakko tähän väliin heittää, että mielestäni Svatosin paikka ei todellakaan ole kolmoskentässä. Eikä kolmoskentän hyvyyttä mitata todellakaan sillä maksaako vähän ja tekeekö pisteitä. Parempi valinta Svatosin tilalle on mielestäni Hinote ja silloin voidaan jo puhua hyvästä grinder-linesta. Mielessä on vielä mestaruuskauden kolmosketju Messier-Yelle-Podein, se oli mannaa se.

Mun mielestä kolmosen pitä olla Grinder-linen ja Scoring-linen välimuoto.
Eikös tänä päivänä myös kolmosketjun pidä tehdä pisteitä? Sitäpaitsi sinäkö se sanot pelaajalle "sä oot muuten ihan hyvä, mut sä teet liikaa pisteitä ja tienaat ihan liian vähän! Sitäpaitsi sä voitit harjoituspeleissä meidän pistepörssin. Lähe poika kotiis" ? Ja kyllä mä parempana pidän ketjua joka maksaa vähän kuin sitä mikä maksaa paljon jos tulos on sama.

Mutta siinä olet ihan oikeassa että Grinder-line pitää olla. Se on sitten nelosketju jossa on Hinoten lisäksi Hahl ja sitten joku muu. McCormick?

Mutta Teemu "ohi-ohi-yli-yli-päin-päin" Selänne tienaa kun se osaa tehdä maaleja? Onko nyt mun vuoro kertoa vitsi?

 

[Henkka]

Konowalchukilla on ainoana kokemusta todellisesta jarruketjupelaamisesta (Kono-Halpern-Dahlen oli loistava Washingtonissa), mutta löytyykös joukkueesta kunnon agitaattoria ja sitä vastustajan ykkösketjun nollajaa? En tunne näitä "Mäkkormikkeja" lähes ollenkaan joten en tiedä. Kono ei sitä kuitenkaan ole.

Detroitilla tuo Grind-line on ollut aina nelonen, ei siis tarvitse puhua pelkästään puolustavasta kolmosketjusta, se on vasta nelosketju. Tai ihan miten vaan, voihan joku puhua että mestaruuskauden Robitialle-Larionov-Holmström oli nelosketju, kuten peluutusjärjestyksessä olikin.

Pudotuspeleihin on ensi kevääksi tulossa kolmoseksi Whitney-XXX-Holmström, se sentteri hankitaan sitten kun Cujosta on päästy eroon tai itse Cujo-kaupassa. Ylemmät ketjut kasataan Shanahanista, Yzermanista, Zetterbergistä, Thomasista, Hullista ja Datsyukista. Jos se sentteri on Robert Lang niin voi sitä unelmien päivää.

Mielenkiinnolla odotan miten Avs meinaa selvitä pudotuspelit kun kahdessa huippuketjussa vain Forsberg osaa puolustaa, ja kakkosketjun neidit pystytään kyllä pelaamaan aika helposti pois. Sakic osaa tetysti myös, mutta neitiketju Kariya-Sakic-Selänne ei ole toiminut missään vaiheessa. Se laitavääntäjä ja kiekot kulmista kaivaja puuttuu täysin. Kolmoskentästä saa hyvin puolustavan Kono-Niko-Hinote miehityksellä, mutta sitten nelonen on täysin täynnä kysymysmerkkejä.

Itse sijoittasin Konon Ankka-kaksikon väliin, jolloin Sakic jäisi käytettäväksi muualle, mutta silloin kolmosketjun tärkein ja paras puolustava lenkki on poissa. Mielenkiintoiseksi menee.

 

[heikkik]

Viestin lähetti eagle
Eikä kyse ollutkaan siitä ketä tullaan hankkimaan, vaan millainen tilanne on nyt.

Jankataan vielä. Kerroin käsitykseni Avseista jo kausiennakossa. Tilanne on sama kuin viime kaudella. Runkosarjasta iso osa pelataan käytännössä viidellä pakilla ja maaliskussa tehdään täydennystä. Lacroixin viime hetken pakkihankinnat ovat olleet jo vuosikausia hyviä, mutta trading
deadlinen hyökkääjähankinnoissa on paljon toivomisen varaa.

Hiukan vielä Devilseistä. En usko hetkeäkään että Lamouriello lähtee nykyisellä puolustuksella playoffseihin. Kaksi rookieta tai Albelin kolmosparissa. No way.

Viestin lähetti eagle
Samaa mieltä Devilsien pelisysteemistä, mutta sekään ei muuta sitä seikkaa että nykyisellään Devilsien jalkavampi(keksinpä hienon termin)puolustus tukee paremmin hyökkäystä. Ja kyllä, Devilsien hyökkäys on heikompi ja tarvitseekin enemmän tukea, mutta samalla se antaa lisää
mahdollisuuksia. Mahdollisuuksia joita Avseilla ei ole. Jos vertaa millaisen ulottuvuuden Ray toi tai joku vastaavan tyylinen puolustaja toisi, vaikkapa Marek Z, Visnovsky, niin kyllä minun
päässäni tuo toisi uutta Avsien peliin ja lisäuhkia vastustajille. Jos taustalta ei tule tukea, niin on helpompi ottaa hyökkäyskenttä kiinni, kuin koko kentällistä vartioida.

Tämä vaatisi hyökkääjiltä - pääasiassa kai laitureilta - nykyistä suurempaa puolustusaktiivisuutta, mikä taas ei ole heidän suurimpia vahvuuksiaan. Puhun siis kahden ensimmäisen ketjun laitureista. Ja muutenkin kurinalaisempaa pelaamista koko kentälliseltä.

Ilmeisesti suosittamasi pelisysteemin haitat on laskettu suuremmiksi kuin siitä saavutettavat edut, koska kesällä satsattiin nimenomaan hyökkäykseen (esim. de Vriesin poispäästäminen). Puolustuksen tehoja taidetaan pitää riittävänä jo nykyisellään, ettei siihen tarvitse erityisemmin - taktisesti / lisähankinnoilla - satsata.

Kun Granato tuli Hartleyn tilalle, niin hän antoi puolustajille vapaammat kädet hyökätä. Tuloksena oli että Avsien puolustus oli viime kaudella liigan tehokkain hyökkäyspäässä. Esim. New Yorkissa nykyisin vaikuttava Greg de Vries teki tasakentällisin koko liigan pakeista toiseksi eniten pisteitä Goncharin jälkeen, siis enemmän pisteitä kuin Niedermayer tai Lidström. Ja Footekin vain hiukan vähemmän kuin Ozolinsh tai Rafalski. Pudotuspeleissä homma ei toiminutkaan samalla tavalla,
mutta siihen aikaan pakit keskittyvätkin omaan hommaansa eli puolustamiseen.

Ongelmana on myös joukkueen suuri vaihtuvuus oli kesällä. Uudet pelaajat eivät vielä tunne toisiaan ja tilannetta on pahentanut avainpelaajien jatkuvat loukkaantumiset. Minulle esimerkiksi Morriksen pistesaldo (2+8 tähän mennessä eli tasaisella vauhdilla n. 40 pisteen kausi) on pettymys, kun edessä viime kautista parempi hyökkääjistö.

John-Michel Lilesista odotetaan kehittyvän Vishnovsky/Zidlicky tyyppisen pienehkön pisteitä tekevän pakin. Koska tämä tapahtuu on sitten aivan eri asia, mutta ei ainakaan tällä kaudella.

Viestin lähetti eagle
Nyt kun asiaan päästiin, niin koska nykyisellään Avsien kokoonpano perustuu väkisinkin ja auttamatta kiekon kontrolloimiseen, eikä vastaan iskemiseen, niin kiekkoa ylöstuova puolustaja ei varmasti haittaisi. Jos joukkueen hyökkäys perustuisi nopeaan vastaan iskemiseen, niin silloinhan vähän hitaampikin puolustus hyvillä käsillä olisi aivan riittävää. Nykyisellään hyökkääjien tulee hakea kiekkoa turhankin alhaalta(kun olisi teoriassa mahdollisuutta monipuolistaakkin peliä hyvällä kaupalla), eikä voi odottaa kuin muutamalta puolustajalta pitkää avausta. Tämä tietenkin
antaa vastustajalle aikaa ryhmittyä ja vartioida tarkemmin, jolloin Avsien peli vaikeutuu ja potentiaalia menee hukkaan.

Tässä kohdin olen kyllä eri mieltä. Minusta nykyinen Avalanche on parhaimmillaan nimenomaan vastaiskujoukkueena. Kiekko varmasti keskialueelle ja jalat käyntiin eli sama taktiikka kuin vuonna 2001. Joukkueen top six laiturit ovat nopeita tai vieläkin nopeampia. Eivätkä Forsberg tai Sakic jää nopeusluistelussa peränpitäjäksi. Mutta ei oo häpee olla nopee.

Julkisuudessa voidaan puhua hyökkäävästä pelistä ja runkosarjan aikana sitä voidaan toteuttaakin, mutta pudotuspeleissä kuitenkin sallitaan kovempi estäminen ja kahvaaminen, niin kyllä playoffsaikaan keskialueen sumputtaminen ja mailalla estäminen on päivän sana Denverissäkin. Tietenkin huippuketjut yrittävät kierrättää ja pitää kiekkoa hyökkäysalueella, mutta en oikein usko että sitä kautta tilanteita juurikaan syntyy. Lähinnä sillä tavalla saadaan hankittua jäähyjä vastustajille ja sitä kautta etua itselle. Ainakin pitkän päätyyn lyöminen on turhaa, kun Coloradon hyökkäyspään kääpiökalustolla ei nurkkakahinoita tai pystypaineja maalin edessä voiteta.

 

[eagle]

Tuosta vastahyökkäyspelistä. Kyse ei ole siitä etteikö Avsien hyökkäyskalusto olisi nopeata, vaan siitä minkätyylistä se on. Senttereistä sekä Forsberg että Sakic molemmat ovat kiekkoa kontrolloivia pelaajia. He tahtovat pitää paljon kiekkoa, toki jakavat sitä mutta eivät missään tapauksessa ole sen tyylisiä että puolustavat omissa ja pistävät sitten suoraan laitureille. Samoin Coloradon puolustus ei ole tarpeeksi kädellinen&pelinlukutaitoinen avaamaan nopeasti. Ja koska Avsien kahden ensimmäisen kentän(mitkä olivat kauden alussa kun kaikki olivat terveitä hyvin hyökkäysvoittoisia) puolustavat pelaajat ovat vähissä, niin en koe sinälläänkään että Coloradolla olisi varaa kauheasti peruutella. Mutta ehkä Sakic&Selänne laitetaan sitten kahvaamaan keskialueelle ja odotetaan että vastustaja tulee. Senhän näkee sitten.

Niin enkä itsekkään usko että Devils lähtee nykyisellään playoffseihin, eikä varmasti Avsitkaan, mutta on mahdoton ennakoida tulevia muutoksia vielä.

 

[Henkka]

Foppa sivussa ehkä vielä aika pitkään...

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=62175

 

[Jouni]

Huomioita piippuhyllyltä..

Näin tänään Colorado Avalanchen ensimmäistä kertaa livenä tällä kaudella. Paras joukkue, mitä olen toistaiseksi nähnyt ja tulee olemaan todella mielenkiintoista nähdä miltä tämä ryhmä näyttää kun saavat kaikki pelaajansa terveinä takaisin ja jos terveyttä riittää keväällä kun tärkeät pelit alkavat.

Edellisenä iltana Avs pelasi aika vaikean ottelun Calgaryssa voittaen pelin vasta jatkoajalla joten tämän illan peli oli tyypillinen NHL:n back-to-back peli, jossa on pelattava mahdollisimman yksinkertaista ja taloudellista peliä.

Colorado pääsi Calgaryn pelistä edellisenä iltana Edmontoniin aika hyvissä ajoin valmentaja Tony Granaton mukaan ja joukkue sai levätä. Tosin vain muutama mies näkyi aamujäillä.

David Aebischer teki hyvän vaikutuksen; hän pysyi rauhallisena, kontrolloi reboundit ja mikä kaikkein tärkeintä: teki tärkeät torjunnat pelin ratkaisuvaiheissa antaen joukkueelleen mahdollisuuden voittaa.

Oilers voitti laukaukset 41-27, mutta suurin osa ei näyttänyt vaarallisilta. Oilersin pelaajat eivät taistelleet kiekoista vaikeissa tilanteissa kovissa paikoissa luodakseen parempia maalipaikkoja, kuten esimerkiksi Joe Sakic teki tehdessään ensimmäisen maalin.

Edmonton sai pahasti selkäänsä pari iltaa aikaisemmin Detroitissa ja oli odotettavissa, että kovaa luisteleva ja taitava Oilers tulisi kovaa Avalanchen kimppuun ja niin tapahtui, mutta vähin tuloksin.

Avalanche pelasi fiksun vierasottelun ja käytti tilanteensa hyväksi. Rob Blaken esityö Hinoten alivoimamaalille oli mahtava ja maali ratkaisi lopullisesti koko pelin. Sen jälkeen Oilersin hyökkäykset kuolivat.

On ihailtava Avasin hyökkäysvoimaa kaikista loukkaantumisista huolimatta. Joukkue pystyy pitämään vastustajan maalit vähissä ja aina löytyy miehiä tekemään maaleja. Syvyyttä löytyy.

Jos minkä tahansa muun joukkueen kokoonpanosta otettaisiin yksi Kariyan tai Fopan tasoinen mies pois, se näkyisi ja tuntuisi enemmän kuin tällä ryhmällä.

Joe Sakic jatkaa matalan profiilin tähtiesityksiään. Hän oli illan ykköstähti Edmontonissa, voitti aloituksista 61 %, ja teki pisteitä ja maalin. Kun joukkueessa on Burnaby-Joen kaltainen mies supertähtenä, ei tarvitse pelätä minkäänlaisia ego-ongelmia muittenkaan taholta. Sakic on pelannut parasta kiekkoaan Fopan poissaollessa.

On todella uskomatonta, että samassa joukkueessa pelaa ehkä maailman kaksi parasta sentteriä, Forsberg ja Sakic.

Kuten Teemu Selänteelle ja Paul Kariyalle sanottiin jo kesällä: "Jos ette onnistu ottamaan paikkoja ykkösketjusta Peterin kanssa, joudutte rangaistukseksi pelaamaan kakkosessa Joen kanssa". heh

Teemu Selänne pelasi yhden parhaista peleistään mitä olen livenä nähnyt Teemulta aikoihin. Silmäänpistävää Selänteen pelissä on puolustuspeli - hän on joukkueensa paras plusmiinustilastossa plus 10 ja pelaa paljon alivoimapelissä - jotain mitä Selänne ei ole muitten valmentajien alaisuudessa näin paljoa aikaisemmin NHL-urallaan koskaan tehnyt.

Avalanche on selvästi kauden alun jälkeen muuttanut pelityyliään puolustavammaksi. Alussa joukkue yritti vähän aikaa pelata kuin 80-luvun Oilers, mutta sittemmin huomattiin ettei se onnistu. Nyt joukkue tietää pystyvänsä voittamaan pelejä jos se pystyy pelaamaan hyvin puolustuspeliä - maalintekijöistä ei koskaan tule olemaan pulaa.

Kun Avalanche saa kaikki parhaansa takaisin ja joukkue alkaa pelata hyvin yhteen...look out.

Edmonton Oilersin puolella Adam Oates teki debyyttinsä ja voitti hienosti aloituksia saaden suosionosoituksia yleisöltä.

 

[heikkik]

Hajahuomioita Canalista

Taas hajahuomiota Canal+ -pelistä.

- Aebischer pelasi huomattavasti paremmin kuin aikaisemmin näytetyissä peleissä. Maali livahti vähän helpon näköisesti, mutta vastapainona pari hyvää lähitorjuntaa. Ei pahoja ripareita, ei kiekonpomputtelua maalin edessä, mailapeli kelvollista. Rohkaiseva esitys.

- Vancouver hallitsi melkein koko ajan, mutta Avs pelasi hyvää puolustuspeliä. Joukkue selvästi keskittyi puolustamiseen, eikä Nucksit päässet kuin pari kertaa ylivoimahyökkäyksiin.

- Skoula pelasi puolustuspäässä normaalia aggressiivisemmin ja paremmin. Tosin avaussyötöt tahtoivat mennä koko ajan pitkiksi, mutta sama vika oli muillakin pakeilla. Liles pelasi paremmin kuin aikaisemmissa peleissä, joten puolustus näytti yllättävän hyvältä. Silti kaipaisin sinne yhtä taklaajaa lisää.

- Tanguay ja Hejduk pelasivat vaisusti, etenkin Tanguay. Hän ei laukonut selvistäkään paikoista, vaan yritti aivan ihmeellisiä syöttöjä. Kummallisin tilanne oli jatkoajalla, jossa Alex pääsi Konowalchukin kanssa 2-1 hyökkäykseen. Vancouverin pakki otti Konon, mutta siltikään Tanguay ei laukonut selvästä paikasta vaan yritti jotakin toivotaan-toivotaan -syöttöä Konon ja kolmannen Avs-pelaajan väliin. Hyökkääjistä Sakic oli selvästi paras, mutta jotenkin koko joukkueella oli ajoitus hiukan pielessä. Syötöt eivät osuneet kohdalleen vaan menivät suunnilleen sinne päin eikä joukkue päässyt kuin pari kertaa nopeisiin vastaiskuihin.

- Worrellia näytettiin penkkikuvissa paljon, mutta ei häntä kentällä juurikaan näkynyt. Pari taklausta ja yksi tyhmä jäähy.

- Cody McCormick pitäisi lähettää AHL:ään saamaan peliaikaa eikä roikottaa häntä pienellä jääajalla NHL:ssä.

 

[Jaymond Flurrie]

Foppa ja Kariya palaavat vuoden loppuun mennessä, lähteenä Denver Post, RockyMountain News tms.

Eikä se mikään ihme olisi, itse veikkaan että molemmat palaavat heti joulun jälkeen St. Louis ja Philadelphia peleihin.

 

[PR]

Pitkästä aikaa Avsia

Canalin kautta. Varhain tiistai-aamuna tulee lisää, kun Pepsi Centeriin saapuu Canucks. Harvinaista herkkua, joten nyt täytyy nauttia. Muutamia ajatuksia, joita pälkähti mieleen Philadelphia-ottelusta.

- Avalanchen viime yön esitys oli vaisuhko, vaikka laukaukset menivätkin selvästi kotijoukkueelle. Selänteen maalista huolimatta ylivoima oli saamatonta, jäävuoren huippuna Kapasen pyrähdys.

- Ehkä ylivoiman haparointi johtui osittain Forsbergin pelaamattomuudesta, joka näkyi aivan selvästi. Lausunnoista huolimatta Foppa otti, tai hänelle annettiin kovasti vastuuta pelin pyörittämisestä. Syötöt ja harhaukset eivät aivan 100%-varmuudella vielä tapahtuneet. Muutamia makeita taklauksia Foppan pelissä oli, puolin ja toisin.

- Krestanovich otti järkyttävän jäähyn korkeasta mailasta, huitaisu Pitkäsen kasvoihin samalla kun tuomarin käsi oli pystyssä Mooren jäähyn merkiksi. Sauve pelatsi Avsin 5-3-alivoimalla, pelaten muutenkin mukiinmenevän ottelun. Luultavasti DA pelaa Nucksia vastaan ja hyvä niin, mielyttävää nähdä molemmat veskarit tulessa.

- Worrellia ja Brashearia kuvattiin useasti yhtä aikaa ja Worrelin ollessa kentällä myös nallekarhu yleensä surffaili. Tappelua ei kuitenkaan nähty ja hieman pettynyt olin PW:n esitykseen muutenkin. Brashear survoi ainakin kerran Avs-peluria (Moore?) laidassa aivan Worrelin nenän alla, mutta mitään ei tapahtunut.

- Huonollakin pelillä pystyy voittamaan, kun joukkueessa on niin paljon huippuyksilöitä. Fopan ja Sakicin värkkäämä (Blakelle merkittiin) tasoitusmaalia ja Hejdukin fantastinen voittomaali kertovat joukkueen huikeasta ratkaisuvoimasta. On hienoa, että kakkosylivoimaan on tarjolla Selänteen tasoinen maalintekijä. Jäitä on kuitenkin muistettava laittaa hattuun, vasta pudotuspelit mittaavat tason, varsinkin Teemun kohdalla.

- Liles on todella vakuuttava kiekollisena, erittäin positiivinen ilmestys puolustuspäässä. Muusta kalustosta on pakko nostaa esille yksi kaikkien aikojen suosikeistani, Adam Foote on mies paikallaan. Varmasti sattui Philly hyökkääjiin 5-3-ylivoiman aikana. Footehan pelasi sen lähes kokonaan.

 

[Jaymond Flurrie]

Mitä mieltä muut ootte, onko Kariyan paluu (kun se nyt kohta puoliin tapahtuu) eräänlainen riski? Siis tuleeko siitä sellasta "Emmä tänään tee, tehkööt muut" pelaamista, niinkuin viimeks (12.10. St. Louisia vastaan) kun kaikki parhaat oli mukana?

 

[Jarkko]

Columbus kaatui 6-0. Tosin häntäpään joukkue pitääkin kaatua, ja mieluiten ihan reilulla erolla. Ihan hyvältä näyttää, kun Kariyakin pääsi heti maalin makuun.

 

[repe_joke]

Selänteestä sen verran, että oonko nyt ihan väärässä kun sanon, että mies pelaa kolmoskentässä 5vs5 tilanteissa ja sitten 2 ylivoimaa ja 2 alivoimaa.
Peliaika viittais ainakin vähän tämmöiseen. Sikäli ihan hyvä, että kakkosessa on Kono möyrimässä Sakicin ja Kariyan kanssa, mutta Selänteen puolesta vähän harmittaa. Ehkä miehen kannattas nyt mennä vaan siihen polvileikkaukseen, että on pudotuspeleissä kunnossa.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti repe_joke
Selänteestä sen verran, että oonko nyt ihan väärässä kun sanon, että mies pelaa kolmoskentässä 5vs5 tilanteissa ja sitten 2 ylivoimaa ja 2 alivoimaa.
Peliaika viittais ainakin vähän tämmöiseen. Sikäli ihan hyvä, että kakkosessa on Kono möyrimässä Sakicin ja Kariyan kanssa, mutta Selänteen puolesta vähän harmittaa.

Nhl.comin Shift Chart:n mukaan Teemu ja Pauli ovat olleet melko paljon jäällä samaan aikaan Columbus pelissä, mutta myös Nikolishinin ja Hinoten kanssa.

 

[Master Chief]

En keksinyt parempaakaan ketjua tälle mutta eilisessä Tulosruudussa Selänne heitti kyllä pahan Kariyasta, jotain tyyliin "kunhan se japanilainen saadaan takaisin niin...". Lievän repeämisen aiheutti. Ja ehti Teemu myös sanomaan että polvi onkin kunnossa? Ota siitä nyt selvää.

 

[Jarkko]

Liekö sitten tapahtunut ihmeparantuminen? =) Ei kai, ehkä sitä vähän peitellään sanomalla että polvi on paremmassa kunnossa kuin mitä onkaan.. Tosin saattaahan se olla että polvi ei oireile niin paljon juuri nyt.

 

[Henkka]

Mun mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä, että Selännettä peluutetaan puolustavassa kolmosketjussa, koska Teemu on tällä kaudella ollut yksinkertaisesti loistava puolustava hyökkääjä. Tietysti rooli on vähän erilainen kuin mihin on totuttu, mutta itse olen yllättynyt Selänteen panoksesta positiivisesti. Toisaalta hullultahan se tuntuu kun 5 miljoonan mies on tämmöisessä roolissa, mutta ehkä sekin on vain väliaikaista. Kakkosylivoimaa ylemmäs mies ei mahdu kun edellä on niin kovat miehet, mutta esim. Hejdukin loukkaantuminen voisi muuttaa tilanteen täysin.

 

[Monipuolisenhuono]

Tietääkö kukaan miksi Teemu ei oo pelannu toisessa erässä? Colorado johtaa 4-0 kun toka erä melkein pelattu.

 

[Andrej]

Another HAB: Selänne sai olkapäästä leukaansa toisen erän alkupuolella, makaili hetken aikaa jäällä melko huolestuttavan näköisesti ja talutettiin pukukoppiin.

 

[Monipuolisenhuono]

Viestin lähetti Andrej
Another HAB: Selänne sai olkapäästä leukaansa toisen erän alkupuolella, makaili hetken aikaa jäällä melko huolestuttavan näköisesti ja talutettiin pukukoppiin.

Ok. Kiitos. Toivottavasti ei saanu pahaa aivotärähdystä.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Another HAB
Ok. Kiitos. Toivottavasti ei saanu pahaa aivotärähdystä.

Kyllä tuossa oli jo varmasti jonkin sortin tärähdys, kun oli jäässä selällään ihan pihalla hetken aikaa.

 

[Jaymond Flurrie]

Tulokset oli kuitenkin suunnilleen samat Chicagoakin vastaan: Selänne ei saanut maalin maalia aikaan. Mihin se perustuu ettei Selänne pelaa rahasta? Puhdas maalintekijä ja keskimäärin maali/4 peliä. Jos nyt vertaa näihin "Super-Teemun" joukkuekavereihin, niin Forsberg ja Kariya on olleet huomattavasti tehokkaampia (Paluunsa jälkeen Foppa on tehnyt 2+11=13 9 pelissä ja Kariya 2+2=4 4 pelissä.) Samassa ajassa (joulun jälkeen) Selänne on tehnyt 2+2=4 8 pelissä.
Ja otetaan nyt sitten vielä Selänteen ja Kariyan ketjukaveri Sakic (Ette usko kuin paljon hävettää mainita nimi "Selänne" samassa lauseessa kuin "Sakic"). Joulun jälkeen Sakic on tehnyt 3+5=8 7 pelissä.
Ja jottei unohdettaisi iltapäivälehtien hehkutusta, niin tämä "Ehkä se kuudes hyökkääjä" eli Alex Tanguay on tehnyt joulun jälkeen 4+5=9 9 pelissä.

Summarum summa: Selänne tekee puolet vähemmän tehoja kuin noi huippunimet. Eipä paljoa haittaa jos se on pois jonku kuukauden tai jotain.

Mikä v*tun 76 maalia?