Mainos

Colorado Avalanche 2003-04

  • 93 354
  • 680

Nab77

Jäsen
Viestin lähetti Ohmi
Vittuako siinä selität, kun kerran voit katsoa sen videolta mitä siinä tapahtuu. Mikäli, nyt et jostain syystä ymmärrä näkemääsi niin voin sen sinulle selittää. Bertuzzi hidastaa Mooren vauhtia ottamalla hänen paidastaan kiinni, jolloin hän pääsee lyönti etäisyydelle. Tämän jälkeen seuraa lyönti takaa päin Moorea ohimon kohdalle, jonka vaikutuksesta Moore alkaa kaatua kohti jään pintaa. Nyt tulee se TÄRKEÄ kohta. Kaatumisvaiheessa Bertuzzin pitää kiinni Mooren niskasta ja kaatumisen aikana paiskaa (kädet suoristuvat, jonka johdosta Mooren kaatumisnopeus kasvaa) Mooren jäähän pää edellä. Tämän jälkeen Bertuzzi yrittää vielä lyödä oikella kädellä Moore päähän, kunnes joku toinen Coloradon pelaaja hyppää Bertuzzin niskaan.
Ei jää paljon selityksille sijaa.

Kädet eivät todellakaan suoristu, Bertuzzihan roikkuu Mooren niskassa ja kaatuu tämän mukana.
 
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche.
Viestin lähetti dana77
jaymie "-Teiän maalivahti on ihan täys ääliö, otti kolme kakkosta."

kaksi näistä jäähyistä tuli pelin viivyttämisestä, eli kyse ei ollut ääliömäisyydestä vaan huonosta kiekonkäsittelystä.

Mutta teidän maalivahti on helvetinmoinen pelkuri; ei uskaltanut tapella ruotsalaisen veskan kanssa!

Eli sun mielestä ei oo kovinkaan tyhmää luistella keskiviivan yli ja kattoo vasta sitte ettei se tuukkaan. Ja tuomareita sanovat sokeiksi!

Ja edellleen, se Mooren Näslund taklaus oli puhdas, Näslund vaan ehti kaatua ennenkuin taklaus osui. Eli, kova on joukkue Vancouverilla, kaksi parasta pelaajaa ei osaa luistella!
 

Nab77

Jäsen
Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Eli sun mielestä ei oo kovinkaan tyhmää luistella keskiviivan yli ja kattoo vasta sitte ettei se tuukkaan. Ja tuomareita sanovat sokeiksi!

Ja edellleen, se Mooren Näslund taklaus oli puhdas, Näslund vaan ehti kaatua ennenkuin taklaus osui. Eli, kova on joukkue Vancouverilla, kaksi parasta pelaajaa ei osaa luistella!

JF, jätetäänkö noi homer-kommentit pois kokonaan, niin on kaikilla mukavampaa. Homer-palstoja kun netistä löytyy jo aivan tarpeeksi.

Ei Mooren taklaus nyt ihan puhdas ollut, mietipä jos sama tilanne Ruutu-Sakic niin mitkä ois tuntemukset.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Ja edellleen, se Mooren Näslund taklaus oli puhdas, Näslund vaan ehti kaatua ennenkuin taklaus osui. Eli, kova on joukkue Vancouverilla, kaksi parasta pelaajaa ei osaa luistella!

Aha, eli mennään tälle linjalle missä Avalanche saa tehdä mitä vaan. Peter Worrell on kova jätkä, yeah? Ei uskaltanut Oliwaakaan haastaa muuta kuin nappaamalla vauhdista kiinni ja alkamalla mätkimään jäässä makaavaa Oliwaa sunnuntaina Calgarya vastaan. May pärjäsi ihan hyvin Worrellia vastaan.

Mooren taklauksesta olisi kuulunut antaa jäähy, päähän kohdistunut taklaus. Moore olisi hyvin voinut väistää taklauksen, jos satut sen huomaamaan. Ai ni, eihän Stevie nähnyt ketä oli taklaamassa. Niin varmaan..
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Nab77
Kädet eivät todellakaan suoristu, Bertuzzihan roikkuu Mooren niskassa ja kaatuu tämän mukana.

Katso nyt hyvä mies sitä videota! Kädet eivät suoristu kokonaan, vaan tekevät saman liikkeen, kuin jos minä tarttuisin sinua rinnuksista kiinni ja paiskaisin seinään.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
No no, aina sattuu kun rapataan, tärkeintä, että sattuu! Moore sai mitä tilasi. Jos tappelu (toinen) ei kiinnosta, niin annetaan sitten vähän kovempaa koulua. Olisipa mukava nähdä nämä joukkueet nokikkain esim. konferenssi finaaleissa, tsaijai! Kiekkoyleisöhän tästä hyötyy. NHL:ssä aivan liikaa pelejä, jotka eivät herätä mitään tunteita. Tällaisten jälkeen on niitä tunteita. Kiitos Todd, my man!
 

Nab77

Jäsen
Viestin lähetti Köpi
Aha, eli mennään tälle linjalle missä Avalanche saa tehdä mitä vaan. Peter Worrell on kova jätkä, yeah? Ei uskaltanut Oliwaakaan haastaa muuta kuin nappaamalla vauhdista kiinni ja alkamalla mätkimään jäässä makaavaa Oliwaa sunnuntaina Calgarya vastaan. May pärjäsi ihan hyvin Worrellia vastaan.

Mooren taklauksesta olisi kuulunut antaa jäähy, päähän kohdistunut taklaus. Moore olisi hyvin voinut väistää taklauksen, jos satut sen huomaamaan. Ai ni, eihän Stevie nähnyt ketä oli taklaamassa. Niin varmaan..

NHL:ssä ei ole sääntöä päähän kohdistunut taklaus, eikä toivottavasti tulekaan, koskaan.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti Nab77
NHL:ssä ei ole sääntöä päähän kohdistunut taklaus, eikä toivottavasti tulekaan, koskaan.

Tämä selvä, pahoittelen asiavirhettä. Jäähyn paikka kuitenkin.
 

Nab77

Jäsen
Viestin lähetti HN
NHL:ssä ei tietääkseni ole tuota SM-liigasta tuttua "päähän kohdistunut taklaus" -sääntöä.

Mooren taklaus oli silti kyllä minunkin mielestäni törkeä. Se osoitti täydellistä kunnioituksen puutetta vastustajan terveyttä kohtaan. Pienestä puolustuksesta Moorelle käy kuitenkin se, että kyseessä oli pelitilanne, mitä Bertuzzin idioottimainen cheap shot taas ei missään nimessä ollut.

Bertuzzi teki väärin, mutta ymmärrän miksi hän sen teki, jotain oli tehtävä. Sitä taas en ymmärrä miksi Moore ei suostunut tappelemaan.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Viestin lähetti dee_snyder
SITÄ SAA MITÄ TILAA

Vai mitä, Steve Moore? Tapa millä Bertuzzi hoiti tilanteen, oli todellakin väärä, mutta oliko Mooren taklaus Näslundia kohtaan puhdas? Ei. Joten molemmat, Moore ja Bertuzzi ovat samassa kastissa, akkoja molemmat.

Tosin sillä erotuksella, että Bertussu on kaukalossa kovan jätkän maineessa ja Moore nyt ei hirveästi ole nyrkkejään heilutellut, varsinkin jos vertaa Bertussuun. Oma "itkuni" tilanteesta olisi jäänyt itkemättä jos Bertussu olisi miehekkäästi luistellut Mooren eteen ja sitten alkanut näyttää sitä kaapin paikkaa. Nyt luistelee ämmämäisesti takana ja loppu tästä episodista onkin historiaa.
 

dee_snyder

Jäsen
Suosikkijoukkue
JJK
Videopätkässähän huomaa selvästi, että Bertuzzin suu käy kokoajan ja ilmeisesti haluaisi haastaa Mooren, mutta Moore ei suostu tappelemaan, niin pakko edes jotenkin kouluttaa Moorea.

Kuitenkin minusta parempi että löi nyrkillä, joka on hanskassa kuin komposiittimailalla. Mailalla lyö kaikki löysät.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, Boston Bruins
Toisella katsomisella näkee että dee_snyder puhuu totta. Bertuzzi yritti haastaa Moorea, mutta Moore ei ilmeisestikään halunnut tanssia.

Vastaavanlainen tapaus sattui viime viikolla Bruins - Leafs pelissä kun McCabe taklasi Thorntonia rumasti, mutta siinä McCabe suostui turpasaunan uhallakin ottamaan lääkkeen vastaan, kuten mies, mutta Mooresta ei tainnut samaan olla.
 

Aki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, mutta NHL se vasta on jääkiekkoa
Ei mikään Mooren teko oikeuta tuollaiseen kostoon, ei mikään. Säälittävä esitys Bertuzzilta. Loi itselleen uran kestävän maineen tuolla teollaan ja Canucksit hävisi oletettavasti/toivottovasti kotiedun ja Divisioonan voiton Avseille.

En edes halua ajatella mitä Crawfordin päässä on liikkunut tuolla pelin aikana ja sen jälkeen... pitkä miinus sinnekkin suunnalle. Juuri edellisessä Canalillakin esitetyssä ottelussa alettiin puhua jo Avs/Wings-tyylisestä vihasta ja kilpailusta, muttamutta... Eipä tämä taida tähän jäädä, toivottavasti bertuzzimaiset raukkamaiset pelleilyt on nyt nähty ja tulevat kerrat otellaan rehdein ottein.

Nyt vaan sitten jäädään odottamaan millaisen linjan NHL:n hameosasto uskaltaa vetää...
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Viestin lähetti dana77
Tässä viestissä on ilmeisesti käytetti huumorin vaikeaa taiteenlajina, joka täällä kiekkokeskustelussa ei toimi, mutta vastataan nyt kuitenkin. McCartyhän ei tilanteesta tietenkään pelikieltoa saanut, mutta Lemieux sai törkeästä taklauksestaan 2 peliä ("To add insult to injury McCarty scores the game winning goal in overtime securing Mike Vernons’ 300th career win").
...

Jotenkin arvasin että dana77 vastaa tähän.

En käyttänyt vaikeaa huumoria, en vain muistanut saiko McCarty tempustaan mitään jälkikäteen.

Olet oikeassa, McCarty haastoi reilusti ja Lemieux vastasi omalla tavallaan, mutta tarkoitin samankaltaisuudella sitä että McCarty raahasi Clauden laitaan ja yritti vahingoittaa.

Mutta eipä siitä enempää, kiitos tiedoista.
 

Nab77

Jäsen
Viestin lähetti HN
Kyllä minäkin ymmärrän, miksi Bertuzzi toimi noin, mutta en missään nimessä hyväksy sitä, miten hän toimi.

En hyväksy minäkään, pelikielto pitäisi olla selvä. Mutta Mooren on täytynyt tajuta, että jotain tapahtuu, I mean kymmeniä tappeluhaastoja eri pelaajilta, tilanne 8-2, Bertuzzi luistelee koko vaihdon perässä ja huutaa fight me, fight me, ei pysty hyväksymään Moorenkaan käytöstä. Siinä alkoi Nuckseilla vähän keittää yli ymmärrettävistä syistä kylläkin.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Viestin lähetti dana77
Joukkueen puolesta tappeleminen on jokaisen pelaajan tehtävä (myös Sami Kapasen ja Joni Pitkäsen, prkl), mutta jos Aebischeristä ei ole siihen, niin sitten joukkueen varmaan kannattaa hankkia Tommy Salo :D

Älä ny paskaa puhu. Joukkueen kiistämättömämn ykkösmaalivahdin velvollisuuteena ei ole tapella vastustajan kakkosmaalivahtia vastaan.
 

pp33

Jäsen
Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Ja vielä, eihän Avsin pelaajatkaan käyneet Flames-pelaajien kimppuun vaikka hävisivätkin selvästi. Pelihenkistä tää Canucks-lauma.

Miten tuo eroaa Worrellin tempauksesta Flames-matsissa?

Moore on onnistunut luomaan lyhyessä ajassa itselleen varsin kyseenalaisen maineen ympäri liigaa. Kyseessä on täysi pelle, jonka pääasiallisiin tehtäviin näyttää kuuluvan mailalla hakkaaminen ja kyynärpäätaklaukset. Eikä herra ole ihmeemmin kiinnostunut vastaamaan tekosistaan. Ei voi sanoa, kuin että jotain tämänkaltaista oli odotettavissa, ennemmin tai myöhemmin. Se, että jotain tapahtui juuri Canucksia vastaan, ei liene kenellekään yllätys.

Ja Bertuzzi tulee saamaan tempustaan juuri sen mitä ansaitseekin, homma kun ei tullut hoidettua mitenkään tyylikkäästi. Lieneekö Bertillä kanttia jutella asiasta Worrellin kanssa seuraavassa pelissä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti Ohmi
Kaatumisvaiheessa Bertuzzin pitää kiinni Mooren niskasta ja kaatumisen aikana paiskaa (kädet suoristuvat, jonka johdosta Mooren kaatumisnopeus kasvaa) Mooren jäähän pää edellä.
Ohmo, tämä on mielikuvituksesi tai asenteellisuutesi tuotetta. Bertuzzi ei vaihda käsiensä paikkaa (eli otettaan) kaatumisen aikana ja vaikka clipissä tilanne näytetään (tai näkyy tekniikasta johtuen) hieman liveä hitaampana, niin siinä ajassa ei pelaaja tuollaista ehdi tekemään. Bertuzzin paino tietenkin lisää törmäysvoimaa, mutta tämä ei minun tulkintani mukaan ole tarkoituksellista.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Re: Bertuzzi+Moore

Viestin lähetti Nab77
Syyllinen numero 1: instigator penalty. Ilman tätä Moore olisi joutunut tappelemaan Ruudun tai Mayn kanssa, jonka jälkeen homma olisi ollut sillä selvä. Koko tätä Bertuzzi juttua ei olisi tapahtunut.

BS. Vancouver oli jo hävinnyt ottelun ja muutama minuutti jäähyjä ja pelikieltoa olisi aivan yhdentekevää. Instigator penalty-mantra on turhimpia tekoja mitä NHL:n seuraaja voi tehdä.

Syyllinen numero 2: Bertuzzi. Kävi aika lämpösenä koko matsin ja seurailtuaan Moorea jäällä kymmenisen sekuntia päätyi tähän ratkaisuun. Ei hyvä, pelikieltoa tulee varmasti 5-10 matsia.

Bertuzzi on ääliö, joka ei noudata sen paremmin NHL:n kirjoitettuja kuin kirjoittamattomiakaan sääntöjä. Mies kuvittelee olevansa pelin yläpuolella.

Syyllinen numero 3: Tony Granato. Cumminsin ja McAlisterin olisi ehdottomasti pitänyt pelata. Miksi Moore oli jäällä kolmanessa erässä pelin ollessa jo selvä, hello. Luuliko Granato, että Nucksit tyytyisivät siihen Cooken kanssa käytyyn painiotteluun?

Uh huh. Vai pitäisi kolmosketjun grinderiä oikein suojella penkittämällä. Mooren peluuttaminen oli oikea ratkaisu ja osoitti että Granato ei alistu Crawfordin / Canucksien pelottelutaktiikkaan.

Syyllinen numero 4: Steve Moore. Ei voi olettaa, että vastapuoli ei vastaa heidän parasta pelaajaansa loukanneeseen taklaukseen, joka oli sääntöjen rajamailla. Siis Moorehan kieltäytyi tämän ottelun aikana tappeluista Maytä, Ruutua, Alleniä, Keanea, Prongeria ja viimeiseksi Bertuzzia vastaan. Jos yhdenkin näistä olisi hyväksynyt niin tätä ei olisi tapahtunut.

Mooren taklaus oli "borderline dirty". Mutta tuomari ei antanut tilanteesta jäähyä eikä NHL:n kuripitäjät katsoneet tekoa rangaistuksen arvoiseksi, joten Canucksien olisi pitänyt tyytyä painiotteluun. Crawfordin moka kun ei lähettänyt Ruutua tai Keanea heti asialle, vaan Cooke yritti hoitaa hommaa, mikä ei hänelle kuulu. Koko tapahtumasarja kertoo Vancouverin valmennusjohdon ja joukkueen huonosta sisäisestä viestinnästä. Ei oltu selvitetty koko tekee ja mitä. Huonosti hoidettu roolijako.


Suurin syy tapahtuneeseen siis numero 1, toivottavasti ei enään ensi kaudella voimassa.

Suurin syy tapahtuneeseen oli että Canucksit hävisivät kiekko-ottelun kuin ämmät ja yrittivät saada etua seuraavaan peliin pelottelemalla Avseja. Toiseksi suurin syy löytyy Todd Bertuzzin korvien välissä sijaitsevasta älyllisestä mustasta aukosta, joka vetää hirveällä voimalla puoleensa idioottimaisuuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Siis tosta videopätkästähän näkee ihan selvästi kuinka Bertuzzi yrittää hastaa Mooren tappeluun, mutta Moore luikkii vaan pakoon eikä uskalla vastata haasteeseen. Ihan oikein tommoselle pellelle, joka vaan pelaa pikkusikaa eikä uskalla vastata teoistaan!
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti dana77
Ohmo, tämä on mielikuvituksesi tai asenteellisuutesi tuotetta. Bertuzzi ei vaihda käsiensä paikkaa (eli otettaan) kaatumisen aikana ja vaikka clipissä tilanne näytetään (tai näkyy tekniikasta johtuen) hieman liveä hitaampana, niin siinä ajassa ei pelaaja tuollaista ehdi tekemään. Bertuzzin paino tietenkin lisää törmäysvoimaa, mutta tämä ei minun tulkintani mukaan ole tarkoituksellista.

Uuh, nyt alkaa jo nimien väääntely, seuraavaksi tulee varmaan käsilaukusta. Katso nyt sitä hidastuskuvaa, mikä on kuvattu kaatuvien pelaajien edestä. Seuraa Bertuzzin vasenta kättä ja katso miten se työntää/heittää Mooren naama edellä kohti jään pintaa. Jollet näe vasemman käden liikettä olet saatana sokea.
 

Nab77

Jäsen
Re: Re: Bertuzzi+Moore

Viestin lähetti heikkik
BS. Vancouver oli jo hävinnyt ottelun ja muutama minuutti jäähyjä ja pelikieltoa olisi aivan yhdentekevää. Instigator penalty-mantra on turhimpia tekoja mitä NHL:n seuraaja voi tehdä.


Tarkoitin, että ilman instigatoria homma olisi hoitunut jo siinä pelissä, missä se taklauskin tapahtui eikä olisi tarvinut lähteä tällä lehdistö paskanjauhamis, itkemis, put a bounty on his head-linjalle. Yhdellekään pelaajalle NHL:ssä ei pelikielto ole yhdentekevää, rahaahan siinä menettää.

Viestin lähetti heikkik

Bertuzzi on ääliö, joka ei noudata sen paremmin NHL:n kirjoitettuja kuin kirjoittamattomiakaan sääntöjä. Mies kuvittelee olevansa pelin yläpuolella.


Bertuzzi saattaa olla ääliö sitähän me emme tiedä, tuskin luulee olevansa sääntöjen yläpuolella.

Viestin lähetti heikkik

Uh huh. Vai pitäisi kolmosketjun grinderiä oikein suojella penkittämällä. Mooren peluuttaminen oli oikea ratkaisu ja osoitti että Granato ei alistu Crawfordin / Canucksien pelottelutaktiikkaan.


Oikea ratkaisu, jos pyrki tähän lopputulokseen, Granato tiesi, että jotain tulee tapahtumaan niinkuin sen tiesi jokainen joka on seurannut NHL:ää ja tajuaa siitä jotakin.

Viestin lähetti heikkik

Mooren taklaus oli "borderline dirty". Mutta tuomari ei antanut tilanteesta jäähyä eikä NHL:n kuripitäjät katsoneet tekoa rangaistuksen arvoiseksi, joten Canucksien olisi pitänyt tyytyä painiotteluun. Crawfordin moka kun ei lähettänyt Ruutua tai Keanea heti asialle, vaan Cooke yritti hoitaa hommaa, mikä ei hänelle kuulu. Koko tapahtumasarja kertoo Vancouverin valmennusjohdon ja joukkueen huonosta sisäisestä viestinnästä. Ei oltu selvitetty koko tekee ja mitä. Huonosti hoidettu roolijako.
.

Crawfordhan lähetti Mayn ja Ruudun haastamaan Mooren jo edellisessä pelissä, mutta no dice.

Viestin lähetti heikkik

Suurin syy tapahtuneeseen oli että Canucksit hävisivät kiekko-ottelun kuin ämmät ja yrittivät saada etua seuraavaan peliin pelottemalla Avseja. Toiseksi suurin syy löytyy Todd Bertuzzin korvien välissä sijaitsevasta älyllisestä mustasta aukosta, joka vetää hirveällä voimalla puoleensa idioottimaisuuksia
..


Tottakai Canucksit yrittivät saada etua, niinhän jokainen NHL joukkue yrittää ja pitääkin yrittää, nyt Bertuzzi vaan ylitti rajan jolla sitä etua kannattaa hakea. Kuin ämmät? Taitaa siellä pieni homer nostaa päätään
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kyllä minä sen klipin olen nähnyt kymmeniä kertoja. On totta ettei Bertuzzin käsi pysy koko kaatumisen aikaa yhtä kaukana hänen vartalostaan, mutta vaatisi melkolailla voimaa että hän sellaiseen pystyisi, sillä se edellyttäisi että hän kannattelisi Moorea kaatumisen aikana. Bertuzzi roikkoi vasemmalla kädellään Mooren paidan selästä (näkyy edellisestä kuvakulmasta paremmin) ja piti otteensa siinä koko kaatumisen ajan. Kaatumisen aikana tapahtuvaa tahallinen työntöliike on kuviteltua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös