Colorado Avalanche (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

[Crank]

Lähetystä väijyessä kuulin, kun selostajat sanoi muutamaan kertaan, et Kuemper sai pari kertaa vedon kypärään. Niiden jälkeen oli luistellut vaihtoaition eteen jutulle ja Francouz vaihdettiin sisään.

 

[Paridae]

Kiekon hallussapitoon liittyvään keskusteluun ihmettelyksi myös Hart-Hallin vanhempi maali, jossa Hall pompautti kiekon itselleen ilmassa ja ylitti siniviivan kiekon leijuessa mukana. Tilanteesta syntynyt maali kuitenkin hylättiin, koska ”kiekko ei ollut Hallin hallussa” tämän peruuttaessa siniviivan yli. Hölmö tulkinta jo 2017 ja vielä enemmän ääripäästä nyt Makarin jälkeen.

En löytänyt jaettavaa videopätkää tilanteesta, mutta tässä HFBoardsin viestissä tilanne videotallenteena:

Was Taylor Hall offside or what?

No bashing anybody. I just want to know why he was ruled offside on the coaches challenge. Was the correct call made?

hfboards.mandatory.com

 

[Stigu]

Tämän ottelusarjan lopputuloshan oli jo ennen ensimmäistä ottelua selkeä (4-0 tai 4-1 Coloradolle) , joten keskityin lähinnä tarkkailemaan, olisiko Coloradosta jotain vastusta Harmaalle Pohjamaalille finaalissa.

Eikä kyllä hyvältä näytä finaalinkaan kannalta. Kuusi päästettyä maalia Edmontonia vastaan kertoo, että eipä ole Colorado vieläkään mestarikandidaatti. No, voittivat sentään, mutta vaikka jengin materiaali on laaja ja laadukas, ei tuo viisikkopeli pysy kasassa tarpeeksi.

Mutta ovathan nuo matsit viihdyttäviä, jos ottaa ne vain yksittäisinä peleinä.

 

[Learn2Play]

Kuusi päästettyä maalia Edmontonia vastaan kertoo, että eipä ole Colorado vieläkään mestarikandidaatti.

Semmonen puolijyrkkä sieltä.. Jengi joka on johtaa konferenssifinaaleja 1-0 ei ole mestarikandidaatti

 

[Man in the Box]

Semmonen puolijyrkkä sieltä.. Jengi joka on johtaa konferenssifinaaleja 1-0 ei ole mestarikandidaatti

Ja kyllähän varmasti 8 tehtyä maalia riittää ketä tahansa vastaan finaaleissa.

 

[laamis]

Onko Burakovskystä tietoa? Vaikutti loukkaantuvat kun blokkaaminen vedon?

 

[chamilitaryman]

Täällä ollaan kyllä ihmeellisesti jo viemässä kannua suoraan Tampalle/Rangersille. Colorado lähti vain Edmontonin kelkaan pelaamaan samalla tyylillä. Samoin lähti Calgary. Erona vain, että Colorado tuossa pärjää paljon paremmin kuin Calgary.

Kyllä se on sitten taas ihan uusi sarja, kun finaaleja pelataan ja sen sarjan tulee voittamaan joukkue, joka osaa omaa peliänsä parhaiten muuttaa. Jos esim Tampa tai Rangers lähtee tuohon maalinteko kilpaan mukaan, niin ei välttämättä ole jakoa edes Edmontonia vastaan mikäli Edmonton onnistuisi Coloradon neljä kertaa voittamaan. On tuo Coloradon nippukin sellainen, että taipuu kyllä moneen paikkaan ja rosterissa löytyy laatua ja syvyyttä yllinkyllin.

Jos jossain se ero Lännen ja Idän välillä niin maalinsuulla, mutta eipä tuohon kannata sen enempää mennä, kun Kadri viimeistään sitten puntit tasoittaa finaalissa tuolla maalinsuulla.

 

[vetti]

Näin taisi tosiaan olla…

 

[Aake]

Olipa viihdettä kerrakseen! Näitä otteluita kelpaa kyllä katsella, vaikka itsekin tykkään tiukasta viisikkopelaamisesta ja onnistuneesta puolustuspelistä (varsinkin jos joku kannattamani joukkue pelaa). Mutta näin neutraalina katsojana voi ottaa vähän iisimmin.

McD ja Draisaitl omaavat Gretzky-Lemieux:n kyvyn saada vastustajat tyhmän näköiseksi, ikään kuin peli pysähtyisi. Vastapainoksi tulee virheitä omassa päässä, pitkiä vaihtoja joilla kustaan oman jengin päälle ja kun asento on koko jengillä joko on tai off niin kyllä kaukalossa tapahtuu. Eikä se Colorado jäänyt kauaksi, mitä nyt mätti pari maalia enemmän. Vähintään toinen jengi vaihtaa veskaa joka ottelussa, samalla kun toinen kantaa omansa paareilla ulos.

 

[Bruise Brother #24]

Toinen aiheeni on Koskisen pelaaminen ensimmäisessä päästämässään maalissa. Molari ei lue ollenkaan tilannetta eikä varaudu syöttöön vaikka se on aivan ilmeinen vaihtoehto. Tulee vielä puoli metriä maalivahdin alueen ulkopuolelle vastaan. Putoaa sitten istualleen ja yrittää kurottaa mailallaan. Paskasti luettu ja pelattu tilanne.

Katselin kanssa että erikoisesti pelattu, heikosti organisoitu Oilersin oman pään peli kun pakki ja maalivahti pelasivat samaa kiekollista miestä kaksykkösessä. Vai oliko Koskisella jotain yli-innokkuutta haastaa hyökkääjä kun vihdoin pääsi pelaamaan.

Yleensäkin molarien sivuttaisliike on nykyään onnetonta, jalkoja levittämällä ja tolpasta ponnistamalla perhostorjujat yrittävät peittää matalat laukaukset.

Ja nivuset tai lonkat paukkuu. Toista oli silloin luistintorjuntojen aikakaudella, heh.

 

[ColCbj]

Nyt vaikuttaa vähän siltä, että moni on vissiin katsonut kauden ensimmäisen Avalanche-ottelunsa ja pystyy sen perusteella analysoimaan Avsin olevan täysin kykenemätön pelaamaan prosenttikiekkojoukkueita vastaan.

 

[Taikajim]

Nyt vaikuttaa vähän siltä, että moni on vissiin katsonut kauden ensimmäisen Avalanche-ottelunsa ja pystyy sen perusteella analysoimaan Avsin olevan täysin kykenemätön pelaamaan prosenttikiekkojoukkueita vastaan.

Saiko Ahokkaan TPS jonkin villin kortin finaaleihin?

 

[Pärde]

Avs pisti puolustuspelin kuntoon ja nollasi Oilersin. Frankie pelasi hyvän matsin kotijoukkueen maalilla ja kakkosketjussa Rantanen tuntui pääsevän vireeseen.

Oilersin muutamalla "staralla" alkoi jo keittää yli matsin edetessä, katsotaan miten sarja jatkuu siirryttäessä Albertaan, jossa Oilersilla käytännössä pakkovoiton paikka. Mutta erittäin hyvää suorittamista omilta suosikeilta tämä, mestaruusjuna puksuttaa aikataulussa!

 

[Rautanaamio]

Ikävää, kun joukkue joka taistelee Stanley Cupista aloittikin puolustamaan sillä tasolla, jota kannuun vaaditaan. Jeesus ja Draisaitl eivät tehneetkään 10+10 yhteistehoja. Tämä on järkytys niille, joiden mielestä pudotuspeleissä tehdään yli 10 maalia ottelua kohden, aina.

 

[sporttipappa]

Ikävää, kun joukkue joka taistelee Stanley Cupista aloittikin puolustamaan sillä tasolla, jota kannuun vaaditaan. Jeesus ja Draisaitl eivät tehneetkään 10+10 yhteistehoja. Tämä on järkytys niille, joiden mielestä pudotuspeleissä tehdään yli 10 maalia ottelua kohden, aina.

Toisaalta, hyvä että tajusivat lopettaa sen pelleilyn. Olisi väärin voitettu pelleilymestaruus jos tekisivät omissa peleissä liikaa maaleja. Sama, jos joku muu joukkue tekee toisessa ottelusarjassa liikaa maaleja. Ihme pelleilyä.

 

[Bob Sacamano]

Colorado on siitä vähän hankalassa tilanteessa, että ne on toistaiseksi pelanneet ainoastaan yhden ottelun ykkösmaalivahtia vastaan, loput sitten kakkos- ja kolmosvahteja, sekä Mike Smithiä. En tiedä voiko tuollaisella tavalla saavutettua menestystä oikeasti arvostaa.

 

[Pärde]

Colorado on siitä vähän hankalassa tilanteessa, että ne on toistaiseksi pelanneet ainoastaan yhden ottelun ykkösmaalivahtia vastaan, loput sitten kakkos- ja kolmosvahteja, sekä Mike Smithiä. En tiedä voiko tuollaisella tavalla saavutettua menestystä oikeasti arvostaa.

Palataan asiaan sitten, kun Vasilevski pommitetaan vaihtoon ensimmäisen kerran finaalisarjassa. :)

 

[Bob Sacamano]

Palataan asiaan sitten, kun Vasilevski pommitetaan vaihtoon ensimmäisen kerran finaalisarjassa. :)

Voiko sekään todellisuudessa olla hyvä, jos se pommitetaan vaihtoon? Pitäisi melkeinpä hävitä tollaselle huippumaalivahdille, jotta tietäisi ansainneensa voittonsa.

 

[Rautanaamio]

Toisaalta, hyvä että tajusivat lopettaa sen pelleilyn. Olisi väärin voitettu pelleilymestaruus jos tekisivät omissa peleissä liikaa maaleja. Sama, jos joku muu joukkue tekee toisessa ottelusarjassa liikaa maaleja. Ihme pelleilyä.

Lähinnä viestinä oli se, että mikäli nuo pelit eivät ole maalintekokilpailuja, joissa puolustuspeli jätetään sivummalle, niin Edmontonilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia, kun em. kaksikko ei pääsekään rellestämään.

 

[Mikael Pelzfuss]

Koosteen perusteella täytyy ihmetellä Oilersin pakkipeluutusta.
*1-0: Nurse-Ceci koomailevat ja lopputulos näkyy taululta.
*2-0: jostain kumman syystä sama pakkipari saa jatkaa löysäilynsä jälkeen. Nurselta ihan munaton rystyränni, kiekko vastustajalle ja maaliin.
*3-0: ihmeellinen aika vaihtaa pakkeja, siitä 2-1-hyökkäys, jossa Nurse ei pelaa kumpaakaan pelaajaa pois, vaan yrittää katkaista syötön ja peruuttaa maalivahdin syliin. Vähemmän yllättäen omissa kolisee.

Ei siinä mitään, aina ei kulje. Maalin jälkeen pitäisi kuitenkin ottaa aina koko ketju tai ainakin virheen tehneet pelaajat hetkeksi miettimään mitä tuli tehtyä ja kasailemaan vähän itseluottamusta.

 

[Ralph]

Colorado on siitä vähän hankalassa tilanteessa, että ne on toistaiseksi pelanneet ainoastaan yhden ottelun ykkösmaalivahtia vastaan, loput sitten kakkos- ja kolmosvahteja, sekä Mike Smithiä. En tiedä voiko tuollaisella tavalla saavutettua menestystä oikeasti arvostaa.

Onko sulla tekosyy jo valmiina, jos Avalanche kaataa finaalissa Shesterkinin Rangersin?

Hassu juttu, että Avalanche meni konferenssifinaaleihin pelaamalla yhden kokonaisen ottelun ykkösmaalivahtia vastaan ja muuten ollut kakkosta ja kolmosta, eikä sitä voi arvostaa. Mutta Rangers meni konferenssifinaaleihin täysin samalla tavalla, yhtä ottelua vaille pelkästään kakkos- ja kolmosmaalivahteja vastaan pelaamalla.

 

[Bob Sacamano]

Onko sulla tekosyy jo valmiina, jos Avalanche kaataa finaalissa Shesterkinin Rangersin?

Hassu juttu, että Avalanche meni konferenssifinaaleihin pelaamalla yhden kokonaisen ottelun ykkösmaalivahtia vastaan ja muuten ollut kakkosta ja kolmosta, eikä sitä voi arvostaa. Mutta Rangers meni konferenssifinaaleihin täysin samalla tavalla, yhtä ottelua vaille pelkästään kakkos- ja kolmosmaalivahteja vastaan pelaamalla.

On jopa mahdollista, että tässä haettiin allekirjoittaneen toimesta jotain kömpelöä huumoria näiden asioiden samankaltaisuuden vuoksi.

Jos kävisi niin hyvin, että Rangers päätyisi loppuotteluun Coloradoa vastaan niin jälkimmäinen lähtisi sarjaan ehdottomana ennakkosuosikkina ja voittaessaan todennäköisin syy olisi se, että kyseessä on maalivahtia lukuunottamatta pykälää kovempi joukkue. Onneksi seitsemässä pelissä voi käydä mitä vaan.

 

[StoneHenke]

Onko sulla tekosyy jo valmiina, jos Avalanche kaataa finaalissa Shesterkinin Rangersin?

Hassu juttu, että Avalanche meni konferenssifinaaleihin pelaamalla yhden kokonaisen ottelun ykkösmaalivahtia vastaan ja muuten ollut kakkosta ja kolmosta, eikä sitä voi arvostaa. Mutta Rangers meni konferenssifinaaleihin täysin samalla tavalla, yhtä ottelua vaille pelkästään kakkos- ja kolmosmaalivahteja vastaan pelaamalla.

Jos ei tuosta lainaamastasi viestistä haista sarkasmia niin ei sitten mistään.

Ei sillä, Avs on ollut hyvä tässä sarjassa, grindannut tiensä tähän pisteeseen ja mielestäni ansaitsisi paikan finaalissa. Mutta tuo Oilersin puolustus- ja maalivahtipeli on tässä vaiheessa kautta sitten niin järkyttävää katsottavaa, että pidän kyllä todella erikoisena jos tuota Avsin maalintekotaitoa pitäisi jotenkin ylistää tämän sarjan osalta.

 

[Sandersson]

Hienosti meni ohi tuo pikku hassuttelu. Rangersillehan on naurettu siitä kun ovat pelanneet jotain valemaalivahteja vastaan koko playoffit, mutta samalla Colorado on väistänyt tästä kritiikin täysin.

Kuemper näytti nyt loukkaantuvan, joten finaalijuna etenee vallan mainiosti. Kohtalo kirjoittaa taisteluparia Annunen vs. Shesterkin.

 

[Walkin]

Tämä teema on onneksi ollut esillä vain sarjoissa, joissa Edmonton on ollut osapuolena. Eiköhän tuo jollain tasolla ole tarkoituksenmukaista, kun tiukassa 5-5 kiekossa Edmontonille tulee nuha (myös Mcdavidille).

Pelaavat tuota kohellusta ja yrittävät josko vastustaja lähtisi hölmöilyyn mukaan. Viime pelissä Colorado lähti höntyilyyn mukaan, mutta silti Edmonton hävisi, mitä tuo sitten kertokaan..

Kieltämättä nyt näytti hieman siltä, että Colorado pisti oman pakkansa kuntoon ja pelasi tiivistä peliä alhaalta ylös asti eikä Oilers pystynyt tuohon vastaamaan oikein mitenkään. Jos Colorado jatkaa tällä tiellä, niin ei Oilersilla ole tässä sarjassa saumaa. Oilers pyrkii aiheuttamaan hallitsematonta kaaosta ja sitä kautta saamaan voittoja tililleen, Colorado pystyy venymään paremmin myös tiiviiseen pelaamiseen.

Lehkosen pelaamista on hieno katsoa. Loistava hankinta Coloradolta.