Cobol 24.11.2006: on viimeinen aika hankkiutua eroon Virmasesta

[repe_joke]

Kuka muuten jokereissa loppukädessä päättää pelaajien palkoista?

Ihan sillä vaan asiaa kyselen, kun jokerit näyttää ajaneen aika pahasti juoksuhiekkaan näiden kotimaisten "tähtien" palkkauksen kanssa. Kaikille suomalaisille maksetaan järjestään ylisuurtaliksaa, ja tämä johtaa siihen, että viimeisetkin mahdolllisuudet taistella todellisista tähdistä Ruotsin -ja Sveitsin liigojen kanssa on mennyt.
Oletusarvona voisi sanoa, että 20% on ylimääräistä kaikkien pelaajien palkoissa. Joillakin toki enemmän, ja joillakin vähemmän. Jokainen voi sitten itse laskea paljonko rahaa vapautuisi, jos palkat olisivat kohdallaan. Tai jos 20% kuulostaa paljolta, niin voihan laskennan tehdä myös 10% mukaan.
Jokatapauksessa sillä säästyneellä rahalla luulisi ainakin yhden huipunveljeksen saavan. Tai ainakin huipunveljeksen serkun.

Toive siis Hjalmarin ja Masan suuntaan. Älkää maksako maakuntien miehille liian suurtatiliä. Jos ei pienempi kelpaa, niin ulos vaan ja omia junnuja sisään + pari kovaa vahvistusta.

 

[Cobol]

Kuka muuten jokereissa loppukädessä päättää pelaajien palkoista?

Hjallis. Virmanen tekee päätöksiä esim kesken kauden hankittavista halvemman tason vahvistuksista. Isoista palkoista päätöksen tekee aina Hjallis. Viime kaudella kun budjetti ylittyi valtavasti, asiaa käsiteltiin myös Jokerien todellisessa johdossa. Silloin Virmanen teki esitykset uusista hankinnoista perustellen niitä sillä, että niiden avulla Jokerit menee playoffeihin ja rahaa saadaan takaisin. Hjallis oli kuitenkin tämänkin päätöksen taustalla.

 

[yki]

Pointti 1: Jokereissa oli menestystä rakentamassa päteviä kavereita paljon. Homma ei ollut yksin päävalmentajan harteilla. Siksi onnistumisia tuli enemmän ja epäonnistumisia vähemmän. Tällöin pelaajistakin tuli tunnettuja. Tänä päivänä edustusjoukkueen menestys on liiaksi päävalmentajan vastuulla kun muu taustaryhmä on potkittu ulos Jokereista.

Ja näitä taustahenkilöitä ei voi missään nimessä palkata takaisin? Eikö Hjallis ja Virmanen halua toisia henkilöitä sinne sanomaan, miten sen kuuluu oikeasti mennä? Tuskin ne nyt paljoaa maksaisi, jos sitä tulosta alkaisi heidän avullaan tulemaan paremmin.

 

[hull16]

Vähän löysältä argumentoinnilta kuulostaa. Kyllähän suurin osa seuroista hankkii ainakin suurimman osan avainpelaajistaan markkinoilta, oikeastaan poikkeuksia on hyvin vähän.

Toki kaikki hankkivat prelaajansa markkinoilta paitsi Jokerit ja Kärpät noustessaan liigaan ja ajaessaan pääasiassa omista junnuista divarissa sisäänajettua runkoa.
Pointtihan tässä on se, että jokaiselle joukkueelle tulee eteen jossain vaiheessa joukkueen uudelleen rakentaminen, joillakin se menee huomaamatta kentällinen per kausi ja on parhaimmillaan kivuton tapa hoitaa asia.
Kaikilla joukkueilla se ei kuitenkaan tapahdu tietenkään samaan aikaan ja ne voittivat joiden ei tarvinnut uusia joukkuetta kovalla kädellä kahden viime kesän aikana. Jokerit joutui ja hävisi, mutta viime kesään opittiin jotakin ja nyt näyttää huomattavasti paremmalta. Se mitä opittiin oli kotimaisiin pelaajiin satsaaminen, koska ulkolaiset ovat enemmän ja vähemmän arpalippuja.

PS.Ässät on hyvä esimerkki viime kesän epäonnistujasta.

 

[Vekurinen]

On hullilla minusta tuossa pointti, jos siis ymmärrän asian samalla lailla. 90-luvun kulta-aikoina Jokereillä pysyi runko kasassa useita vuosia ja vuodesta toiseen hankittiin pari-kolme vahvistusta lähteneiden tilalle. Tällaisessa tilanteessa esim. Kärpät on minusta viime vuodet ollut.

Ymmärrän kyllä pointin, mutta jotenkinhan esimerkiksi Kärpät on itsensä nykyiseen tilanteeseen saattanut. En usko, että Oulussa on asioita tapahtunut sattumalta. Siellä on ajettu sisään paljon omia pelaajia ja tehty hyviä hankintoja.

Sitten runko vanheni/hajosi/siirtyi muualle ja pysyvää ja toimivaa uutta ei ole onnistuttu kasamaan.

Juu, ja näin käy aikanaan Kärpille (runko hajoaa/siirtyy). Sitten on vain rakennettava runko ja rosteri uudelleen, kuten esim. hämeenlinnalaiset tekevät (lähes) joka vuosi. Ja Jokereilla nyt luulisi olleen riittävästi aikaa ja rahaa rakennella runkoa Waden, Keken ja kumppaneiden lopettamisen jälkeen.

 

[Cobol]

Ja näitä taustahenkilöitä ei voi missään nimessä palkata takaisin? Eikö Hjallis ja Virmanen halua toisia henkilöitä sinne sanomaan, miten sen kuuluu oikeasti mennä? Tuskin ne nyt paljoaa maksaisi, jos sitä tulosta alkaisi heidän avullaan tulemaan paremmin.

Lähtökohta on nyt se, että siihen ei ole rahaa ja että nekin rahat kannattaa sijoittaa pelaajiin ja päävalmentajaan. Jokereissa ei nyt ole kokopäiväistä maalivahtivalmentajaa ja joukkueejohtajaa (puolikas molempia) eikä lainkaan fysiikkavalmentajaa, valmennuspäällikköä, urheilutoimenjohtajaa tai joitakin muita liigaseuroissa tyypillisiä ammattilaisia.

Oma kritiikkini lähtee siitä, että jääkiekkoilullisen puolen vahvistaminen on ainoa tie pysäyttää alamäki. Pidän toimitusjohtaja Virmasta syyllisenä alamäkeen, koska hän toimitusjohtajana on sen takana, että luettelemani vakanssit lakkautettiin. Virmasen mukaan ne olivat tarpeettomia, koska hän pystyy hoitamaan tarvittaessa nekin hommat. Aivan kuten hän ajatteli pystyvänsä tarvittaessa valmentamaan viime kaudella. Itse asiassa Virmanen oli pommin varma siitä, että hän hoitaa senkin homman kuin vettä vaan. Monet tietävät sen, mistä tämän tiedän näinkin varmasti.

Niin. Aina se mun juttu kiertyy Virmaseen. Parempi lopettaa :)

 

[hull16]

Oma kritiikkini lähtee siitä, että jääkiekkoilullisen puolen vahvistaminen on ainoa tie pysäyttää alamäki. Pidän toimitusjohtaja Virmasta syyllisenä alamäkeen, koska hän toimitusjohtajana on sen takana, että luettelemani vakanssit lakkautettiin.

Totta Virmanen ne kyllä lakkautti toimitusjohtajana, mutta ei omasta aloitteesta.

 

[bozik]

Juu, ja näin käy aikanaan Kärpille (runko hajoaa/siirtyy). Sitten on vain rakennettava runko ja rosteri uudelleen, kuten esim. hämeenlinnalaiset tekevät (lähes) joka vuosi.

On mielenkiintoista nähdä kuinka Kärpät tästä haasteesta selviää. Melkeinpä uskallan olettaa, että haaste on edessä tämän kauden tai viimeistään ensi kauden jälkeen.

Jokerien päätös fysiikkavalmentajan ja mv-koutsin oli selkeä virhe. Itse olen siinä käsityksessä, että esim. fysiikan puolella Hirvonen oli joukkueelle paljon tärkeämpi kuin mitä päälepäin näyttää. Näitä virheitä voisi korjata ja hakea näille paikoille todellisia ammattilaisia, näiden osalta kohde on väärä jos/kun säästää halutaan.

Kun nyt näitä vertailuja Jokerien ja muiden joukkueiden kesken tehdään, niin kyllähän lähinnä Jokereita vastaava taho olisi Tps. Jokerien ja Tps:n vertaaminen olisi sikälikin mukavaa, että Ruissalon tapahtumiin verrattuna Masa on Paavi.

 

[Cobol]

Totta Virmanen ne kyllä lakkautti toimitusjohtajana, mutta ei omasta aloitteesta.

Kyllä siinä todellisuudessa oli Virmasella merkittävä rooli. Juttelin tuohon aikaan usein Hjalliksen kanssa ja hän korosti sitä, että hän itse ei jääkiekosta kovin paljoa tiedä, mutta tietää hyvin silti sen mikä on Jokereille eduksi. Jääkiekkoasioissa ja sellaisissa hän kääntyy sitten muiden puoleen. Virmanen oli yksi niistä muista.

On olemassa miehiä ja vätyksiä. Jokereissa Koskisen Jarmo toimi myös samaan aikaan Hjallisen kanssa. Aivan kuten Virmanenkin. Juttelin Koskisen kanssa aika usein siihen aikaan ja kysyin kerran sitä, mikä hänestä on joukkueenjohtajan tärkein tehtävä. Koskinen toimi Jokerien joukkueenjohtajana tuolloin. No mitä Koskinen vastasi? Tärkein tehtävä on pitää Hjallis ulkona pelaajakopista.

Ei Koskinen siinä omaa uraansa Jokereissa ajatellut. Mutta hän ajatteli Jokerien parasta.

 

[repe_joke]

Hjallis. Virmanen tekee päätöksiä esim kesken kauden hankittavista halvemman tason vahvistuksista. Isoista palkoista päätöksen tekee aina Hjallis. Viime kaudella kun budjetti ylittyi valtavasti, asiaa käsiteltiin myös Jokerien todellisessa johdossa. Silloin Virmanen teki esitykset uusista hankinnoista perustellen niitä sillä, että niiden avulla Jokerit menee playoffeihin ja rahaa saadaan takaisin. Hjallis oli kuitenkin tämänkin päätöksen taustalla.

Elikkä käytännössä Hjallis kasaa joukkueeseen tärkeimmät pelaajat / päättää kenellekkä halutaan maksaa ja kenellekkä ei, mutta Virmanen on se joka tekee kuitenkin virheet?
Se että viime kaudella hankittiin uusia pelaajia, oli minusta ihan oikein. Ei pidä luovuttaa taistelua ennen kun kaikki on ohi. Jokereiden kannalta viime kausi vaan munattiin jo kesällä. Ainakin jos on uskominen niitä viestejä, joissa kerrottiin väärin harjoittelusta.

 

[Cobol]

Elikkä käytännössä Hjallis kasaa joukkueeseen tärkeimmät pelaajat / päättää kenellekkä halutaan maksaa ja kenellekkä ei, mutta Virmanen on se joka tekee kuitenkin virheet?

Heh :)

En tiedä miksi en osaa noin 10 kerralla ilmaista itseäni oikein. Täytyy mennä jonnekin selkeän ajattelun & selkeän tekstin kirjoituskurssille. Kerran vielä:

Hjallis ei ymmärrä kiekosta juuri mitään. Hjallis ei tunne pelaajia tai heidän taustojaan. Hjallis ei pysty pohtimaan joukkueen rakentamisen kokonaisuutta. Hjallis ei osaa siksi sanoa, mitä palasia ryhmään tarvitaan, jotta siitä tulisi joukkue.

Mutta Hjallis tekee isot päätökset. Virmanen esittelee hänelle päätöksen uudesta pelaajasta, jos hinta on kalliimpi. Halvat kaverit Virmanen hankkii itse.

Parhaat valinnat tekee sitten Markus Lehto. Häntä on kiittäminen monesta. Lehto pystyy vaikuttamaan moniin asioihin. Kuten vaikkapa painostamaan erään kakkoseksi pudonneen maalivahdin seuraa - jos sellaista painostusta tarvitaan.

 

[hull16]

Virmanen oli yksi niistä muista.

Tämä pitää tasan paikkansa, ja on selvää, että ei yksi mies tälläistä päätä.

Toinen asia on miten merkittäviä asioita nämä ovat MV-valmentajan ja joukkueen johtajan hommat menevät melko hyvin lomittain.
Kellään muullakaan SM-liiga joukkueella ei ole aivan päätoimista kuntovalmentajaa vaan televät hommia muillekkin.
Vime kauden Lukkarila sekoilu on taakse jäänyttä aikaa ja varmasti joku kuntovalmennuksen hoitaa tai konsultoi ja hommahan on nyt kondiksessa... tai ainakin joukkue on.

 

[hull16]

Halvat kaverit Virmanen hankkii itse.

Kartoittaa ehkä kyllä Lehdon avustuksella, mutta kyllä vamennusjohto hankinnoille ok sanoo.

 

[Solomon]

On mielenkiintoista nähdä kuinka Kärpät tästä haasteesta selviää. Melkeinpä uskallan olettaa, että haaste on edessä tämän kauden tai viimeistään ensi kauden jälkeen.

Kärpillä kuten muillakin joukkueilla riittää takuulla riittää haasteita myös tuleville kausille, mutta kyllä edellinen ydin halkaistiin jo viime kesänä, kun Tenkrat, Bäckström, Kukkonen, Lehtonen, Vallin, Haataja ja Saarenheimo jättivät joukkueen. Joukkueen rungosta ei oikeastaan jäänyt jäljelle muita kuin Viuhkola, Mikkola, Pesonen ja Pyörälä. Korpikarin, Jaakolan ja Aarnion voi halutessaan laskea mukaan, mutta eipä näiden jätkien status ei kovin korkea ole.

Eritasoisia mullistuksia on Oulussakin odotettavissa, mutta tätä edelliset mestaruudet ratkaissutta runkoa ei edes teoriassa voi tulevina vuosina paloitella, koska se on jo paloiteltu. Rippeet korkeintaan voi pyyhkiä sängyn alle.

 

[Joukkuepelaaja]

Hallitus on antanut ilmeisesti Hjallikselle täydet valtuudet hoitaa tämän jääkiekko homman sittenkuin itse parhaaksi katsoo.

Hän pitkään ollut mukana. Alkakohan jo virta ja motiivit laskemaan, kun näyttää noita muitakin kiireitä tulevan lisää.

Joukkueen ikärakenteen ja poistuman aiheuttamien uusien pelaajien hoitaminen oikeaikaisesti ja joukkueeseen sopivaksi ei vaan onnistu kaikilta. Valmentaja/t on tämän uudistuksen ensimmäinen lenkki.

Vaikka rahalla saa ja hevosella pääsee, niin...

 

[hull16]

Kärpillä kuten muillakin joukkueilla riittää takuulla riittää haasteita myös tuleville kausille, mutta kyllä edellinen ydin halkaistiin jo viime kesänä, kun Tenkrat, Bäckström, Kukkonen, Lehtonen, Vallin, Haataja ja Saarenheimo jättivät joukkueen. Joukkueen rungosta ei oikeastaan jäänyt jäljelle muita kuin Viuhkola, Mikkola, Pesonen ja Pyörälä. Korpikarin, Jaakolan ja Aarnion voi halutessaan laskea mukaan, mutta eipä näiden jätkien status ei kovin korkea ole.

Kyllähän Kärppien viime kauden ylivoimaisen materiaalin epäonnistuminen jäi pahasti Jokereiden floppaamisen varjoon.
Kuitenkin Jokereiden kuudesta edelliskauden parhaasta maalintekijästä vain Varis jäi jäljelle ja silläkin kaudella Jokereiden maalinteko ei ollut mitään helppoa. Thomasin katoaminen oli sitten vain sitten koriste kakun päälle ja vaikka Jokerit ei olisi niin pahasi flopannutkaan niin mestaruuteen ei ollut mitään jakoa viime kauden materjaalilla. Jokerit hävisi viime kaudella ehkä jonkun kuudennen sijan, mutta Kärpät "varman" mestaruuden aivan kuin Jokerit keväällä -95.

 

[Silitysrauta-Mike]

Jokereissa ei nyt ole kokopäiväistä maalivahtivalmentajaa ja joukkueejohtajaa (puolikas molempia) eikä lainkaan fysiikkavalmentajaa, valmennuspäällikköä, urheilutoimenjohtajaa tai joitakin muita liigaseuroissa tyypillisiä ammattilaisia.

Missä SM-liigaseurassa on?

Eikös Junno ole Kärppien Virmanen? Ja Pena HIFK:n?

Ja Sakke Lindfors on HIFK:n Nykvist.

 

[Cobol]

Missä SM-liigaseurassa on?

Eikös Junno ole Kärppien Virmanen? Ja Pena HIFK:n?

Ja Sakke Lindfors on Jokereiden Nykvist.

Missä liigaseurassa on kaksi ja puolivalmentajaa, puolikas joukkueenjohtaja ja siinä kaikki?

KalPa? Ei, melkein kaikilla muilla liigaseuroilla on vähintään kolme valmennuksen päätoimista kaveria. KalPallakin on joukkueenjohtaja erikseen, samoin Ässistä löytyy kolme valmentajaa ja joukkueenjohtaja. Kärpillä on sitten neljä valmentajaa (joista yksi tekee osin joukkueenjohtajan hommia) ja erikoiskavereita päälle. Bluesilla neljä valmentajaa, joista yksi tekee myös joukkueenjohtajan hommia. HPK:lla on kolme valmentajaa ja osaava taustaryhmä. Hyvään menestykseen tällä kaudella päässyt Pelicans on satsannut myös valmennukseen: neljä valmentajaa aina kuntovalmentajaa myöten. Myös TPS:stä löytyy tällä kaudella neljä valmentajaa ja joukkueenjohtaja erikseen. Osalla liigajoukkueista on myös UTJ tai erillinen "videovalmentaja" valmennuksen apuna.

Ja osalla liigajoukkueista on pitkälti entisistä kiekkomiehistä koottu johto tai osin myös hallitus, joka pystyy käsittelemään tarvittaessa ammattimaisella silmällä hankintoja ja palkkauksia. Jokereilla ei ole tätäkään.

Kyllä Jokerit on SM-liigan kevyin organisaatio, jos kriteerinä on johdon ja valmennuksen jääkiekkotuntemus. Lähelle pääsee ehkä Jyp, Lukko ja SaiPa.

Sanoisin niin, että sarjataulukon peräpäästä löytyy pääosin ne joukkueet, jotka satsaavat valmennukseen ja taustoihin keskimääräisesti muita vähemmän. Lisäksi sieltä löytyy KalPa siksi, että materiaali ei riitä. Jokerit on poikkeus ja toivottavasti sellaisena pysyy, vaikka satsauksia ei ole samassa suhteessa kuin muilla. Tosin voi aika huoleti sanoa, että oikeilla taustasatsauksilla Jokerit olisi todennäköisesti menestynyt viimeisen viiden kauden aikana huomattavasti paremmin kuin nykyinen keskimääräinen viides sija runkosarjassa. Jokerit kompensoi puutteitaan isolla palkalla, mutta en pitäisi sitä oikeana tienä. Pikemminkin yhtenä selittäjänä vajoamiseen.

 

[Borre]

Hyvään menestykseen tällä kaudella päässyt Pelicans on satsannut myös valmennukseen: neljä valmentajaa aina kuntovalmentajaa myöten. Myös TPS:stä löytyy tällä kaudella neljä valmentajaa ja joukkueenjohtaja erikseen.

Tapparalta löytyy peräti viisi valmentajaa + joukkueenjohtaja. Voimavalmentaja Kailajärvi on tosin jäämässä pikku hiljaa pois.

 

[Cobol]

Tapparalta löytyy peräti viisi valmentajaa + joukkueenjohtaja. Voimavalmentaja Kailajärvi on tosin jäämässä pikku hiljaa pois.

En uskaltanut mainita noin suurta määrää. Siitä olisi kuitenkin seurannut se, että joku olisi muistuttanut Jokereissa olevan todellisuudessa saman verran valmentajia kuin Tapparassa. Nykyiset kaksi ja puoli ja sitten Virmanen, joka oli viime kaudella kahdessa eri Jokerien valmennustiimissä mukana sen lisäksi, että toimi Vantaalla aikanaan pelaajavalmentajana. Näin Jokereissa on 2.5+1+1+1 = 5.5 valmentajaa :)

Vakavasti: Tapparassa panostetaan jääkiekkoon.

(NHL matsi alkaa)

 

[tuuski]

HPK:lla on kolme valmentajaa ja osaava taustaryhmä.

Tuli tästä mieleen, että onko Jokereilla, tai liigajoukkueilla yleensä, palkkalistoillaan pelaajascouttaukseen keskittyvää äijää? Kerhollahan on Jalonen/Lehkonen/Kaarela ja Lintumäki/Korpela/Savolainen -triojen lisäksi Pasi Arvonen, joka seuraa vain muiden liigajoukkueiden/junnujen pelejä ja raportoi niistä eteenpäin. Taisi olla lokakuun lopulla, kun kertoi katselleensa jo 60 peliä paikan päällä. Arvonen toimii myös HPK Juniorijääkiekon UTJ:na. Ennen Kerho tunnettiin lähinnä huippu-ulkkareiden vetämänä seurana, nykyään, tässäkin ketjussa mainituista syistä, entistä tärkeämmäksi tulee rekrytointi liigan sisältä/junnuista.

 

[Metro4ever]

Tuuliviiri rauhaton....

Jokereista potkittiin (joko suoraan tai jätettiin sopimus uusimatta) esittämänäsi aikana ennätysmäärä pelaajia pois, koska Jokereita rakennettiin edelleen milloin milläkin teemalla ja niiden sisällä vielä aina valmentajavetoisesti. Westerlund/Summanen oli juuri päättynyt, sitä jatkoi Summanen, sitten Jortikka ja nyt Shedden. Valmentajakeskeisyys johtuu siitä, että Jokerien johdolla ei ole visiota siitä, mitä on Jokerien oma jääkiekko. Siksi mennään menestyksen perässä kukasta kukkaan: pestin saa kuka tahansa minne tahansa Jokereihin, jos on menestynyt. Konsepti on Hjalliksen tietoisesti valitsema ja se sisältää jatkuvasti ison pelaajaliikenteen.....HPK on kiistatta menestynyt Jokereita paremmin ...Kärppien urheilullinen nousu on tehty myös erinomaisella jääkiekkotuntemuksella.....

Tästä on mielestäni kysymys. Kuinka moni yritys toimii niin tempoilevasti kuin kannattamamme jääkiekkoseura? Mikä on Jokerien pitkätähtäimen suunnitelma pelillisesti? Minkälaista peliä seura haluaa faneilleen tarjota ts. minkälaisia pelaajia joukkue tarvitsee, sanotaanko vaikka vielä viiden vuoden päästä?

Veikkaan, että jos nämä kysymykset esitetään H&M -kaksikolle, niin vastaus vaihtelee päivästä (kaudesta) riippuen. Samat kyssärit kun heitetään Junnolle tai The Penalle, vastaus tulee kuin apteekin hyllyltä. Miten siis olisikaan mahdollista, että joka kausi onnistuttaisiin paketin kasaamisessa, kun suunnitelmallisuus puuttuu? Virheitä joudutaan paikkaamaan kiireessä toisensa jälkeen, kun jossain menestynyt uusi päävalmentaja tuo uuden visionsa Jaffalaan ja sen hetkinen rosteri ei siihen sovellu tai ei muuten miellytä uutta käskyttäjää. Totta on, että pelaajamarkkinat ovat muuttuneet liigan kannalta haastavampaan suuntaan, mutta näin tempoileva henkilöstöpolitiikka ei edesauta homman onnistumista.

Joku voi tietenkin todeta, ettei tämä ole Virmasen syy, vaan Hjalmarin. Pitää osittain varmasti paikkansa, mutta TJ/UTJ:lla pitäisi olla munaa sanoa yhdelle pääomistajista, että pysyy poissa päivittäisestä henkilöstöjohtamiseesta ja keskittyy vaikka strategioiden luomiseen :-). Tämä ei ole helppoa, eikä liene Hjalmarin tuntien edes kovin mahdollistakaan, mutta jollain keinolla rauha pitkäjänteiseen joukkueen kehitystyöhön täytyy löytyä.

Yhteistyö yksinpurjehtijan kanssa ei varmasti ole yksinkertaista, Hjallis kun on tottunut navigoimaan yksin, ja menemään sinne minne tuuli tahtoo sillä kertaa kuljettaa.

OT: Tome taitaa muuten olla pisimpään yhtäjaksoisesti Jokereissa pelannut tällä hetkellä.....eli ei ole käynyt missään välissä muualla kuten Pete? Paka taitaa tulla sen jälkeen, eli eipä ole ihme että Paka-Tome akseli toimii noin saumattomasti.

 

[hull16]

Tästä on mielestäni kysymys. Kuinka moni yritys toimii niin tempoilevasti kuin kannattamamme jääkiekkoseura?

Jos katsot viime kauden katstrofin jälkeistä pelaaja liikennettä niin tämähän on jo taakse jäänyttä elämää ja selvästi otettu virheistä oppia.

 

[Metro4ever]

Jos katsot viime kauden katstrofin jälkeistä pelaaja liikennettä niin tämähän on jo taakse jäänyttä elämää ja selvästi otettu virheistä oppia.

Et näköjään ymmärtänyt mitä tarkoitin.

Valmentaja vaihtui (kiitos siitä!!!) ja sitä kautta pelitapa. Mikä on Jokerien pelitapa viiden vuoden päästä ja minkälaisia pelaajatyyppejä tulee olla silloin rosterissa? Eli minkälaisia junnuja/scouttauksia tarvitaan? Minkälaisen pelityylin kannattaja meillä on (tai tulisi olla) päävalmentajana?

 

[Tuoppi]

Jos katsot viime kauden katstrofin jälkeistä pelaaja liikennettä niin tämähän on jo taakse jäänyttä elämää ja selvästi otettu virheistä oppia.

Tosin sitten (jos)/KUN Shedden lähtee niin luoja tietää mihin suuntaan mennään. Eli palkataan vaikka joku eurooppalainen ns. pehmeän linjan kannattaja jolla on menestynyt kausi takanaan... Kuinka pitkä sopimus Aravirralla on pelicansien kanssa? ;D

Kokonaisuutena minulla ei ole muuta annettavaa tähän keskusteluun kuin että kyllä noin ison organisaation pitäisi pystyä parempaan ja kannatan ehdottomasti muutoksia organisaatioon ja liikkeelle lähdettäisiin ihan siitä TJ:n vaihtamisesta. Pelaajamarkkinoiden muutoksella jokereiden "vaisun" menestyksen ja ajoittaisen sähläämisen kuittaaminen on minusta taas melko lapsellista ja kuten tuolla aikaisemmin todettiin niin kyllä se vaikutti muihinkin siinä missä jokereihinkin. Kyse ei ole niinkään siitä että olisi mennyt jotenkin erityisen huonosti (paitti viime kaudella) vaan siitä että potentiaalia olisi niin paljon parempaankin.

Yksi asia mitä en ymmärrä miksi Hjalliksen pelaajista saarnava slogania "jokereissa pelaa vain parhaat pelaajat" ei sovelleta organisaation henkilöstöön tai erityisesti TJ:hin vaan tärkeintä on ns. lojaalisuus. Kyllä sitä lojaalisuutta rahalla saa keneltä tahansa niin miksei sitä rahaa anneta sellaiselle jolla on pidemmän tähtäimen suunnitelma.