Children of Bodom

[Derrick]

No sitten on kyllä Allun omaisten alettava pikkuhiljaa ymmärtämään että tämä ''Amerikan miniä'' tulee viemään noin 50% Allun kuolinpesän varallisuudesta. Ilman testamenttia olisi vienyt 100% ja tuhkatkin pesästä.

Itse olen ymmärtänyt tämän asian niin että avioliitto Kimin kanssa olisi pohjautunut siihen että Kimin oleskelulupa Suomessa olisi ollut päättymässä ja avioliitolla suomalainen miehen (ei tarvitse olla rokkistara) kanssa asia korjaantui. En tiedä mietittiinkö vielä tuossa vaiheessa mikä merkitys Green Cardilla olisi Allun uralle tai oleskelulle jenkeissä.

En usko että tuomioistuin tulee kovin kauan kuuntelemaan jorinoita Green Cardin arvosta (onko siellä edes arvoa) tai jonkun aikomuksesta erota tai olla eroamatta. Yleensä ihmiset eivät eroa kovin helposti lasten takia ja tässä tapauksessa siitä ei tainnut olla kyse.

 

[Animal]

No sitten on kyllä Allun omaisten alettava pikkuhiljaa ymmärtämään että tämä ''Amerikan miniä'' tulee viemään noin 50% Allun kuolinpesän varallisuudesta. Ilman testamenttia olisi vienyt 100% ja tuhkatkin pesästä.

Muistaakseni Laihon sisko sanoi jo ensimmäisessä ulostulossaan, että Goss on lailliseksi puolisona oikeutettu tasinkoon eikä siitä kukaan ole tappelemassa. Mielestäni tässä "haisee vahvasti Amerikka" ja Gossin pyrkimys saada haltuunsa Back catalog, immateriaalioikeudet yms, jotta pääsisi hallinnoimaan ja rahastamaan Allun legacylla.

Edelleen kannattaa huomioida, että Laiho lähti Bodomin taustafirmasta kylmällä käteisellä enkä enää ihmettele miksi.

 

[Derrick]

Muistaakseni Laihon sisko sanoi jo ensimmäisessä ulostulossaan, että Goss on lailliseksi puolisona oikeutettu tasinkoon eikä siitä kukaan ole tappelemassa. Mielestäni tässä "haisee vahvasti Amerikka" ja Gossin pyrkimys saada haltuunsa Back catalog, immateriaalioikeudet yms, jotta pääsisi hallinnoimaan ja rahastamaan Allun legacylla.

Edelleen kannattaa huomioida, että Laiho lähti Bodomin taustafirmasta kylmällä käteisellä enkä enää ihmettele miksi.

No, meneekö tämä nyt sitten näin kuten Anna Laiho tuossa Kaaoszinelle antamassa haastattelussa toteaa?

Anna Laiho: Aleksi meni Kimberlyn kanssa naimisiin 2002 ainoastaan käytännön syistä ja haki eroa jo samana vuonna. Kun Kimberly ilmoitti vaativansa eron yhteydessä puolet Aleksin omaisuudesta, Aleksi veti erohakemuksensa pois käräjäoikeudesta. Tämän jälkeen hän teetti avioehtosopimuksen, johon Kimberly kieltäytyi laittamasta allekirjoitustaan. Vuosien varrella Kimberly lupasi hoitaa asian kuntoon, vaikka jälkikäteen näyttää selvältä ettei hänellä ollut aikomustakaan suostua luopumaan avio-oikeudestaan. Aleksi ei hakenut eroa siitä syystä, että hän ei halunnut maksaa Kimberlylle tasinkoa. Aleksi teki testamentin, jossa Kimberly jätetään ulkopuolelle ja omaisuus menee vanhemmillemme kun ositus on tehtynä. Aleksilla ei ollut omia lapsia.

 

[Animal]

No, meneekö tämä nyt sitten näin kuten Anna Laiho tuossa Kaaoszinelle antamassa haastattelussa toteaa?

Anna Laiho: Aleksi meni Kimberlyn kanssa naimisiin 2002 ainoastaan käytännön syistä ja haki eroa jo samana vuonna. Kun Kimberly ilmoitti vaativansa eron yhteydessä puolet Aleksin omaisuudesta, Aleksi veti erohakemuksensa pois käräjäoikeudesta. Tämän jälkeen hän teetti avioehtosopimuksen, johon Kimberly kieltäytyi laittamasta allekirjoitustaan. Vuosien varrella Kimberly lupasi hoitaa asian kuntoon, vaikka jälkikäteen näyttää selvältä ettei hänellä ollut aikomustakaan suostua luopumaan avio-oikeudestaan. Aleksi ei hakenut eroa siitä syystä, että hän ei halunnut maksaa Kimberlylle tasinkoa. Aleksi teki testamentin, jossa Kimberly jätetään ulkopuolelle ja omaisuus menee vanhemmillemme kun ositus on tehtynä. Aleksilla ei ollut omia lapsia.

Jos tuon silloin lukiessani oikein ymmärsin, niin Annan mukaan Allulla ei eläessään ollut kiinnostusta maksaa tuota tasinkoa, mutta perikunnalle on kuoleman jälkeen selvä, että sen joutuu maksamaan. Mun mielestä sisko viittasi siihen jossain toisessa kohdassa tuossa samassa haastattelussa. Voin toki muistaa väärinkin.

 

[Derrick]

Ja on kyllä hyvä tiedostaa minkä suuruisista rahoista nyt puhutaan. Nettiarvoiden perusteella Allun net worth olisi noin 6 miljoonaa dollaria, eli Kimin osuus olisi tuosta sellaiset rapiat 3 miljoonaa dollaria. Tuo arvio voi olla toki pielessä kumpaakin suuntaan mutta ihmettelisin jos Allulta ei olisi jäänyt muuta kuin pari ESP kitaraa ja Dodge Monaco 74.

 

[Knox]

Ja on kyllä hyvä tiedostaa minkä suuruisista rahoista nyt puhutaan. Nettiarvoiden perusteella Allun net worth olisi noin 6 miljoonaa dollaria, eli Kimin osuus olisi tuosta sellaiset rapiat 3 miljoonaa dollaria. Tuo arvio voi olla toki pielessä kumpaakin suuntaan mutta ihmettelisin jos Allulta ei olisi jäänyt muuta kuin pari ESP kitaraa ja Dodge Monaco 74.

Nuo nettiarviot on aivan päin persettä. Kyllä Laiho rahaa on hyvin tehnyt, mutta ei todellakaan mitään kuutta miljoonaa.

Todella surullinen homma on tämä kaikkiaan. Onhan se aivan vitun surullista, jos vanhemmat eivät pääse hautaamaan lastaan.

 

[DTremens]

Nuo nettiarviot on aivan päin persettä. Kyllä Laiho rahaa on hyvin tehnyt, mutta ei todellakaan mitään kuutta miljoonaa.

Todella surullinen homma on tämä kaikkiaan. Onhan se aivan vitun surullista, jos vanhemmat eivät pääse hautaamaan lastaan.

Uran tienestit voi olla tuota luokkaa kyllä, mutta tuskin sillä läheskään noin paljoa oli omaisuutta hiippakuntaa vaihtaessaan kun rokkarin elämäntyylillä kulutkin on suuret. Ellei sitten ole rahojaan sijoittanut hyvin...

edit. itseasiassa tuohon net worthiin taidetaan laskea myös arviona tulevat rojaltitulot ja kyllähän niitä voi vielä kertyä jos Laiholla oli oikeudet omiin osuuksiinsa hallussaan eikä tuolla taustayhtiöllä minkä osakkuudesta luopui.

 

[Knox]

Uran tienestit voi olla tuota luokkaa kyllä, mutta tuskin sillä läheskään noin paljoa oli omaisuutta hiippakuntaa vaihtaessaan kun rokkarin elämäntyylillä kulutkin on suuret. Ellei sitten ole rahojaan sijoittanut hyvin...

edit. itseasiassa tuohon net worthiin taidetaan laskea myös arviona tulevat rojaltitulot ja kyllähän niitä voi vielä kertyä jos Laiholla oli oikeudet omiin osuuksiinsa hallussaan eikä tuolla taustayhtiöllä minkä osakkuudesta luopui.

Laiho maksoi verot Suomeen, ja miehen verotettavat tulot pyörivät siellä 100-200 000€ välillä. On siellä rahaa ollut ja tullut, mutta tuo kuulostaa omiin korviin todella rajulta summalta. Googlasin huvikseni Ville Valon net worthin, ja Google antoi summaksi 12 miljoonaa. Kuulostaa tuokin aika isolta summalta, en sitten tiedä että lasketaanko noihin vaan jotain "hänen levyt on myynyt määrän X kappaletta, ja jos hän on tienannut dollarin levyltä, niin summa on tämä". Toki hienoa, jos herrat ovat päässeet tuollaisiin rahoihin käsiksi, mutta vähän skeptinen olen.

 

[Animal]

Laiho maksoi verot Suomeen, ja miehen verotettavat tulot pyörivät siellä 100-200 000€ välillä. On siellä rahaa ollut ja tullut, mutta tuo kuulostaa omiin korviin todella rajulta summalta.

Tuo 100-200k, ehkä parhaina vuosina 250k, on tullut tienestejä sisään varmaan karkeasti sen vuodet 2004-2019. Varmaan n. kolmen millin tienestit tuolta ajalta ovat lähellä todellisuutta. Sitten kun huomioidaan Suomeen maksetut verot, eläminen, asuminen ja matkustelu useammassa maassa, niin ei sitä kylmää käteistä nyt niin loputtomasti ole jaettavaksi. Todennäköisesti hyvä kämppä, muutama auto, jokunen satatonnia rahaa sekä x-määrä musavehkeitä.

Kuten olen aiemminkin arvellut ja arvelen edelleen, niin se suurin riidan aihe ei ole varmaankaan tuo matemaattisesti helposti laskettavissa oleva omaisuus, vaan se perintö mille hinnan määrittäminen on vaikeaa, eli Laihon tuotanto sekä se, mihin Laihon nimeä saa käyttää ja kenen luvalla.

 

[Knox]

Kuten olen aiemminkin arvellut ja arvelen edelleen, niin se suurin riidan aihe ei ole varmaankaan tuo matemaattisesti helposti laskettavissa oleva omaisuus, vaan se perintö mille hinnan määrittäminen on vaikeaa, eli Laihon tuotanto sekä se, mihin Laihon nimeä saa käyttää ja kenen luvalla.

Varmasti näin. Mietin sitä, että kun Laiho myi oman osuutensa COB-firmasta, niin näihin tuloihin ei Laihon perikunta pääse käsiksi mitenkään. Biisit on kuitenkin Laihon käsialaa, niin meniköhän biisien oikeudet samalla. Vai olikohan Allulla oma firma, jonka kautta teostot yms pyöri. Signature kitaroista on varmasti tullut tasaisesti rahaa (ja tulee jatkossakin), mutta mitähän kautta Laiho on tätä kuviota pyörittänyt.

Veikkaan että COBn pojat näkivät mitä tulossa on, ja ei ole kauheasti tarvinnut katua päätöstä ostaa Alexi ulos. Tavallaan todella kylmä ja tyly temppu, mutta jälkikäteen katsottuna täysin oikea päätös. Eipähän pääse ex-eukko sotkemaan Bodomin perintöä.

 

[heavy]

Kuten olen aiemminkin arvellut ja arvelen edelleen, niin se suurin riidan aihe ei ole varmaankaan tuo matemaattisesti helposti laskettavissa oleva omaisuus, vaan se perintö mille hinnan määrittäminen on vaikeaa, eli Laihon tuotanto sekä se, mihin Laihon nimeä saa käyttää ja kenen luvalla.

Näkemättä tehtyä testamenttia, tuota ei voi tietää. Jos se todella on ollut että kaikki vanhemmille, niin ei silloin noissa tekijänoikeusjutuissa ja nimenkäyttöoikeuksissa pitäisi olla mitään riideltävää.

 

[Animal]

Näkemättä tehtyä testamenttia, tuota ei voi tietää. Jos se todella on ollut että kaikki vanhemmille, niin ei silloin noissa tekijänoikeusjutuissa ja nimenkäyttöoikeuksissa pitäisi olla mitään riideltävää.

Riidan aloittamiseen ei tarvita kuin yksi osapuoli. Ja tähän minun mielestä Laihon sisko on useasti viitannutkin noissa haastatteluissa, että Goss ei ole hyväksynyt testamenttia (tjsp). En väitä tietäväni asiasta mitään, mutta Laihon nimellä Goss saisi todennäköisesti työllistettyä ja elätettyä itsensä seuraavat 20-vuotta ja pääsisi uimaan "takaisin piireihin" maailmalla Alexi Laihon leskenä.

 

[Animal]

Varmasti näin. Mietin sitä, että kun Laiho myi oman osuutensa COB-firmasta, niin näihin tuloihin ei Laihon perikunta pääse käsiksi mitenkään. Biisit on kuitenkin Laihon käsialaa, niin meniköhän biisien oikeudet samalla. Vai olikohan Allulla oma firma, jonka kautta teostot yms pyöri. Signature kitaroista on varmasti tullut tasaisesti rahaa (ja tulee jatkossakin), mutta mitähän kautta Laiho on tätä kuviota pyörittänyt.

Mun mielestä teostot yms. tekijänoikeudet ainakin sävellysten ja sanoitusten osalta ovat artistin henkilökohtaista omaisuutta, eli niitä ei makseta esim. ex-bändille. Voi korjata jos olen väärässä. Ja näiden maksaminenhan ei pääty artistin kuolemaan.

Veikkaan että COBn pojat näkivät mitä tulossa on, ja ei ole kauheasti tarvinnut katua päätöstä ostaa Alexi ulos. Tavallaan todella kylmä ja tyly temppu, mutta jälkikäteen katsottuna täysin oikea päätös. Eipähän pääse ex-eukko sotkemaan Bodomin perintöä.

Jos Laiho on ymmärtänyt olevansa terveytensä puolesta ns. maalisuoralla ja vääntö avioerosta Gossin kanssa on mennyt kuten sisko kertoo, niin uskon eron COB:sta tapahtuneen puhtaan rationaalisesti ja asiallisissa väleissä

 

[heavy]

Riidan aloittamiseen ei tarvita kuin yksi osapuoli. Ja tähän minun mielestä Laihon sisko on useasti viitannutkin noissa haastatteluissa, että Goss ei ole hyväksynyt testamenttia (tjsp).

Minä en ymmärrä miksei tämä asia ole jo käräjäoikeudessa käsiteltävänä, jos kerran on paperi, jossa Alexi on allekirjoituksellaan vahvistanut ja todistajien mukanaollessa kirjoittanut tyyliin "jos delaan, kaikki materiaalinen ja immateriaalinen omaisuuteni kuuluu vanhemmilleni... end of fucking story".

 

[teroz]

Johan tuo ABBAn Björn kertoi tuoreeltaan, että striimauksilla ei tee mitään rahaa. Nykyään eletään kiertueista, tämä nyt ei ole mikään uusi uraa-uurtava väite, mutta jos ABBA toteaa näin ja Desmond Child sai 2019 Living on a Prayer striimauksista yhteensä 6000€, niin COBn striimauksilla ei varmasti tee juurikaan mitään rahaa. Brändillä voi sitten jotain tehdäkin.

 

[NakkiFakiiri]

Johan tuo ABBAn Björn kertoi tuoreeltaan, että striimauksilla ei tee mitään rahaa. Nykyään eletään kiertueista, tämä nyt ei ole mikään uusi uraa-uurtava väite, mutta jos ABBA toteaa näin ja Desmond Child sai 2019 Living on a Prayer striimauksista yhteensä 6000€, niin COBn striimauksilla ei varmasti tee juurikaan mitään rahaa. Brändillä voi sitten jotain tehdäkin.

Vähän off-topiciksi menee, mutta ihmetyttää kyllä tuo Childin saama korvaus. Kaivoin tuon kommentin esiin, ja ukko meinasi että tuo summa oli korvaus puolesta miljardista (500 000 000!) soittokerrasta. Kun laskeskellaan että Spotify maksaa yhdestä toistokerrasta keskimäärin 0,003e, noilla toistoilla maksettava summa olisi 1,5 miljoonaa. Toki tämä jaetaan useammalla taholle, mutta Desmondin tapauksessa kyse on pakko olla erittäin paskasta sopimuksesta, jos hän on saanut hommasta käteen vaivaiset 6000 dollaria. Child on kuitenkin yksi vain kolmesta kirjoittajasta joille tuo biisi on kreditoitu.

Eipä sillä että Desmondilla nyt mistään pikkurahasta olisi varmasti mitään puutetta, semmoinen hittikatalogi löytyy noiden krediittien suhteen.

 

[heavy]

Vähän off-topiciksi menee, mutta ihmetyttää kyllä tuo Childin saama korvaus. Kaivoin tuon kommentin esiin, ja ukko meinasi että tuo summa oli korvaus puolesta miljardista (500 000 000!) soittokerrasta.

En usko hetkeäkään että tuo biisi olisi kerännyt puolta miljardia soittokertaa yhden vuoden aikana. Esim. Spotify näyttää kaikkien aikojen soittokerroiksi reilu 800 000 000.

 

[NakkiFakiiri]

En usko hetkeäkään että tuo biisi olisi kerännyt puolta miljardia soittokertaa yhden vuoden aikana. Esim. Spotify näyttää kaikkien aikojen soittokerroiksi reilu 800 000 000.

Hurjalta summa kuulosti omaankin korvaan, mutta näin se ukko itse väittää. Toki mukana myös tuon Pandoran soittokerrat mikä jäi mainitsematta, mutta käsittääkseni sen käyttäjämäärät ovat aika pieniä Spotariin verrattuna.

'Livin' on a Prayer' Co-Writer Reveals How Much Money the Song Made Him From Half Billion Streams

'Songwriters have really gotten the short end of the stick when all this was set up on the beginning,' Desmond Child says.

www.ultimate-guitar.com

 

[Sonny Burnett]

Minä en ymmärrä miksei tämä asia ole jo käräjäoikeudessa käsiteltävänä, jos kerran on paperi, jossa Alexi on allekirjoituksellaan vahvistanut ja todistajien mukanaollessa kirjoittanut tyyliin "jos delaan, kaikki materiaalinen ja immateriaalinen omaisuuteni kuuluu vanhemmilleni... end of fucking story".

Tuossa siskon uusimmassa tiedotteessa Anna L. antaa sen kuvan että isä ja äiti ovat ymmärettävästi todella rikki koko jupakasta eivätkä jaksa mennä oikeuteen ja rahaakin on jo palanut lakimiehiin runsaasti. Toki viittasi hautauscaseen joka lienee erillinen asia, mutta ei testamenttiriitakaan syliin tippuessaan voima- ja rahavaroja lisää. Toivottavasti sisko vielä jaksaa katsoa tämän loppuun vaikkei taida asianomistaja suoraan ollakaan.

Edit. Omaa pohdintaa yleisesti: eli onkohan tuota maallista omaisuutta konkreettisesti sitten kuitenkaan lopulta niin paljoa että väsyneet ja surevat ihmiset viitsivät lähteä julkiseen ja pitkään oikeusvääntöön. Ja miten tärkeäksi he arvottavat mahdolliset Spotify ja ESP ym. immateriaali oikeuksien hallintaa, joiden puolesta taistellen elää omaa vanhuuttaan.

Voi käydä niin että Kimberlyn neliraajajarru- väsytystaktiikka tuo hänelle tästä jonkinnäköisen "voiton".

 

[5hole]

Siis varmasti Laiholla on joku oma taustafirma ollut. Suurimmalla osalla muusikoista on, varsinkin jos tuloja on vähänkin enemmän. Sen avulla kuitenkin tuloja voi nostaa tasaiseen tahtiin ja esim. matkustuskulut ym. saa sinne lyötyä vähennyksiin. Nopeasti löysin, että esimerkiksi muillakin Bodomin jäsenistä on omat taustafirmansa.

Neumann on hyvä esimerkki siitä, kenellä taas ei ollut taustafirmaa. Muistaakseni valitteli Vain Elämää jälkeen, kun tuli isot tulot parin vuoden ajalta ja verottaja tietenkin vei silloin isoa siivua. Valitteli nimenomaan siitä, ettei saanut tuloja jaettua useammalle vuodelle.

 

[Individual]

On kyllä kapinen keikkahuora. Ei muuta sanottavaa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=4UhO8x-UXbY

 

[Animal]

Johan tuo ABBAn Björn kertoi tuoreeltaan, että striimauksilla ei tee mitään rahaa. Nykyään eletään kiertueista, tämä nyt ei ole mikään uusi uraa-uurtava väite, mutta jos ABBA toteaa näin ja Desmond Child sai 2019 Living on a Prayer striimauksista yhteensä 6000€, niin COBn striimauksilla ei varmasti tee juurikaan mitään rahaa. Brändillä voi sitten jotain tehdäkin.

Spotify striimaukset on vain yksi ja onneton tulonlähde. Sitten on kuitenkin youtube-mainoksia ennen musiikkivideoita, radiosoittoa, baarien soittolista yms. Kyllä noista puroista vaan isompaa virtaa tulee ja kun katsoo musabisneksen tilaa nykyään, niin en millään usko, että Spotifyn kaltaiset artistien rippauspalvelut ovat ikuisia ja tulevaisuuden ansaintamalli. Joku kulma tuohon tulee ennemmin tai myöhemmin, että artistit alkavat tienaamaan musiikillaan muutenkin kuin keikkailemalla.

 

[JYP#44]

Vaikka Laiho ei ole vieläkään päässyt mihinkään multiin, tapahtuu COB:n ympärillä kuitenkin jatkuvasti. COB:n nimellä myytävää merkkaria puskee yhä jatkuvasti markkinoille, joista suurin osa on oikeasti hienoja ja hauskoja tuotteita, mutta... kyllähän ne jakavat näkemyksiä myös fanien keskuudessa. Jonkin verran näkee fanien keskustelua näiden tuotemainoksien kommenteissa some-kanavissa.

Ymmärrän hyvin, että etenkin Jaskalla ja Jannella on pientä painetta keksiä nyt keikkaelämän loputtua tilalle uusia tulonlähteitä. He tekivät Bodomien kanssa sellaisen uran, että kyllä siitä puusta saa nauttia jo kertyneitä hedelmiä suuhun. Mutta toisaalta taas olisi näin fanina kiva kuulla myös heidän ajatuksiaan tarkemmin bändin lopettamisesta ja COB-brändin tulevaisuudesta. Kummastakaan kun ei ole oikein annettu mitään kommentteja. Bändin tarina loppui kuin seinään, eikä sitä kommentoida ollenkaan (perustellaan Alexin kanssa tehdyllä lupauksella). Sama juttu Laihon yllättäen tulleen kuoleman kanssa.

Toivottavasti Laihon lopullisen leposijan löytymisen jälkeen bändin pojat availisivat hieman enemmän kuulumisiaan.

 

[Yellow Jester]

Vaikka Laiho ei ole vieläkään päässyt mihinkään multiin, tapahtuu COB:n ympärillä kuitenkin jatkuvasti. COB:n nimellä myytävää merkkaria puskee yhä jatkuvasti markkinoille, joista suurin osa on oikeasti hienoja ja hauskoja tuotteita, mutta... kyllähän ne jakavat näkemyksiä myös fanien keskuudessa. Jonkin verran näkee fanien keskustelua näiden tuotemainoksien kommenteissa some-kanavissa.

Ymmärrän hyvin, että etenkin Jaskalla ja Jannella on pientä painetta keksiä nyt keikkaelämän loputtua tilalle uusia tulonlähteitä. He tekivät Bodomien kanssa sellaisen uran, että kyllä siitä puusta saa nauttia jo kertyneitä hedelmiä suuhun. Mutta toisaalta taas olisi näin fanina kiva kuulla myös heidän ajatuksiaan tarkemmin bändin lopettamisesta ja COB-brändin tulevaisuudesta. Kummastakaan kun ei ole oikein annettu mitään kommentteja. Bändin tarina loppui kuin seinään, eikä sitä kommentoida ollenkaan (perustellaan Alexin kanssa tehdyllä lupauksella). Sama juttu Laihon yllättäen tulleen kuoleman kanssa.

Toivottavasti Laihon lopullisen leposijan löytymisen jälkeen bändin pojat availisivat hieman enemmän kuulumisiaan.

Tätä hiljaisuutta olen itsekin hiukan ihmetellyt. Etenkin, kun Janne tammi/helmikuussa kirjoitti, että meinaavat julkaista jonkun statementin tuosta bodomin välirikosta, mutta hiljaista on ollut. Ja mielestäni se olisi ehkä ihan reiluakin, sillä kyllähän COB oli muutakin kuin Laiho. Vaikka vahvasti Laihoon henkilöityikin.

Tuo nykyinen fanikama on kyllä oikeasti tyylikästä, ja niitä kehtaa pitää päällään ylpeästi. Itse ajattelen sillä tavalla myös kunnioittavani Laihon&muun bändin muistoa.

 

[Yläkalevi]

Tätä hiljaisuutta olen itsekin hiukan ihmetellyt. Etenkin, kun Janne tammi/helmikuussa kirjoitti, että meinaavat julkaista jonkun statementin tuosta bodomin välirikosta, mutta hiljaista on ollut. Ja mielestäni se olisi ehkä ihan reiluakin, sillä kyllähän COB oli muutakin kuin Laiho. Vaikka vahvasti Laihoon henkilöityikin.

Tuo nykyinen fanikama on kyllä oikeasti tyylikästä, ja niitä kehtaa pitää päällään ylpeästi. Itse ajattelen sillä tavalla myös kunnioittavani Laihon&muun bändin muistoa.

Pari viikkoa sitten Raatikainen, Seppälä ja Wirman pitivät livestriimiä (ilmeisesti) Riffistä. Joku kysyi siinä, koska he tulevat tuon ulostulon julkaisemaan. Wirman kertoi että hajoamisen syyt tullaan julkistamaan, mutta toistaiseksi haluavat kunnioittaa Laihon poismenoa sekä läheisten suruaikaa, ja odottaa että tilanne hautauksen ja perintöriitojen tiimoilla selviää. Jonkin aikaa taitaa siis vielä mennä, ennen kuin aiheesta saadaan kuulla lisää.