Pitkäjänteinen rakentaminen on toki se toinen vaihtoehto, mutta silloin ei ole mitään palaa seuraavaan 3 vuoteen. Joten eikö sitten kannattaisi kysellä Kanelta olisiko halukkuutta vaihtaa maisemaa, kun vaihdossa varmasti saisi todella hyviä tulevaisuuden palikoita?Pitkäjänteisesti kilpailukykyisen joukkueen rakentaminen on ehkä se järkevin tie edetä. Mestaruustakeita ei ole, vaikka rosteri olisi paperilla kuinka timanttinen tahansa. Pikavoittoja ei NHL:n tasoisessa sarjassa jaeta eikä oikotietä onneen ole. Toistan tässä taas itseäni, mutta Blackhawks on voittanut Toewsin ja Kanen aikana jo kolme mestaruutta. Suorituksen todellinen arvostus ja ymmärrys ehkä iskee vasta vuosien tai vuosikymmenien päästä. Colorado Avalanche Joe Sakicin ja Peter Forsbergin aikakaudella ylsi "vain" kahdesti mestaruuteen, vaikka silloin palkkakatosta ei ollut tietoakaan. Perspektiiviä hyvä veljet.
Blackhawksin mestaruuksien takana oli toki terävä kärki, mutta vielä isommin leveä materiaali. En vain jaksa uskoa, että pari kärkihyökkääjää vie nykyistä Blackhawksia sisärataa pitkin luvattuun maahan.
Jos mestaruuksien takana oli leveä materiaali, niin sitten me ollaan kyllä katsottu ihan eri pelejä...
Viimeisen kerran kun cuppia nostettiin, niin se tehtiin käytännössä 3 puolustajalla ja hyökkäyspäässäkin top6 ulkopuolelta apuja saatiin vain Andrew Shawlta, joka tosin oli oikein mainio. 2013 kun kannua nosteltiin niin puolustus oli paremmin balanssissa, mutta silloin ei pleijareissa kyllä top6 hyökkääjien ulkopuolelta paljon apuja saatu. Mielestäni tämä ei kyllä kerro materiaalin leveydestä.Selkeästi olemme enkä ole koskaan aikaisemmin kenenkään suusta tai näppäimistöltä lukenut vastaavaa sisältöä.
Malkinin ja Crosbyn kolmikot toivat kannut kotiin? Kyllä itse nostaisin HBK ketjun tuossa ensimmäisessä kahdesta aika korkealle. Juurihan joukkue sen takia voitti, kun saatiin.Vertaan tähän myös edelleen Pittsburghia heillä oli ihan sama homma, Crosbyn ja Malkinin kolmikot vetivät kaksi kertaa kannun kotiin, eikä sielläkään paljon pakistolta apuja tullut.
Oho, Blackhawks päästänyt kolmessa vikassa matsissa yhteensä neljä maalia. No onhan nyt toki joulun aika. Taistelu-ilmettä ollaan nyt loihdittu jostain hieman ja pelaavaa rosteria muokattu parempaan suuntaan. Ihan jees, että pisteitäkin välillä tulee, mutta vielä selkeää tasonnostoa tarvittaisiin jengiltä, jotta tulostaso jatkuisi kevät-kaudella. Delia näytti hyvältä ja itsevarmalta. Stromesta tykkään aikalailla. Luistelua kun saisi hieman vielä parannettua..
No niin se taisikin olla, en muistanutkaan tuota kun oli se jälkimmäinen mestaruus paremmin mielessä, joka tapauksessa pakistossa on ollut molempina kausina tasan Letang, eikä yhtään mitään muuta. Sitä tässä yritin hakea, että ei sen materiaalin todellakaan tarvitse olla tasaisesti leveä, kunhan on riittävän terävä kärki.Malkinin ja Crosbyn kolmikot toivat kannut kotiin? Kyllä itse nostaisin HBK ketjun tuossa ensimmäisessä kahdesta aika korkealle. Juurihan joukkue sen takia voitti, kun saatiin.
No niin se taisikin olla, en muistanutkaan tuota kun oli se jälkimmäinen mestaruus paremmin mielessä, joka tapauksessa pakistossa on ollut molempina kausina tasan Letang, eikä yhtään mitään muuta. Sitä tässä yritin hakea, että ei sen materiaalin todellakaan tarvitse olla tasaisesti leveä, kunhan on riittävän terävä kärki.
Viimeisen kerran kun cuppia nostettiin, niin se tehtiin käytännössä 3 puolustajalla ja hyökkäyspäässäkin top6 ulkopuolelta apuja saatiin vain Andrew Shawlta, joka tosin oli oikein mainio. 2013 kun kannua nosteltiin niin puolustus oli paremmin balanssissa, mutta silloin ei pleijareissa kyllä top6 hyökkääjien ulkopuolelta paljon apuja saatu. Mielestäni tämä ei kyllä kerro materiaalin leveydestä.
Viimeisen kerran kun cuppia nostettiin, niin se tehtiin käytännössä 3 puolustajalla ja hyökkäyspäässäkin top6 ulkopuolelta apuja saatiin vain Andrew Shawlta, joka tosin oli oikein mainio. 2013 kun kannua nosteltiin niin puolustus oli paremmin balanssissa, mutta silloin ei pleijareissa kyllä top6 hyökkääjien ulkopuolelta paljon apuja saatu. Mielestäni tämä ei kyllä kerro materiaalin leveydestä.
Vertaan tähän myös edelleen Pittsburghia heillä oli ihan sama homma, Crosbyn ja Malkinin kolmikot vetivät kaksi kertaa kannun kotiin, eikä sielläkään paljon pakistolta apuja tullut. Viime kauden mestari Washingtonista taas voi mielestäni sanoa, että pitkästä aikaa mestaruuden voittaneella joukkueella oli oikeasti leveä materiaali millä kannua nostettiin. Kyllä se vaan niin on, että tarpeeksi terävällä kärjellä sitä kannua pystyy kyllä nostamaan.
Erik Gustafsson on kyllä ristiriitainen pelaaja. En ole arvostanut häntä juurikaan heikon oman pään pelaamisen vuoksi, mutta tällä hetkellä hän on joukkueen paras kiekollinen puolustaja. On välillä istunut katsomossakin, mutta katsomokomennusten jälkeen ruotsalainen on sitkeästi noussut paremmalle tasolle eli viesti on mennyt perille. Nyt jopa puolustuspelaaminen näyttää ihan hyvältä. Kahdeksan maalia ja ansaittu paikka ykkösylivoiman viivamiehenä tällä hetkellä. Näitä ratkaisuja välillä Q:lta toivoi, joita Colliton uskaltaa tehdä. Manning katsomoon, Rutta farmiin ja Dahlströmiä ylös. Onko sitten pelkästään Collitonin siirtoja, mutta kuitenkin hienoa nähdä ettei pusketa väkisin päätä samalla kaavalla puuhun illasta toiseen. Saas nähdä mihin ratkaisuun päädytään, kun Jokiharjun kisat ovat ohi?
Strome näyttää välillä ihan hyvältä, mutta kyllä Arizona johtaa tätä treidiä 100-0. Katselin eilen tuon Arizona-Colorado matsin missä Schmalz pelasi oikein mallikkaasti. Useita hyviä passeja kavereille, mutta ei vain maistunut niin tehot jäi yhteen syöttöpisteeseen. Schmalzilla on kyky kuljettaa ja pitää kiekkoa hallussa, mikä tekee hänestä huomattavasti paremman pelaajan kuin Strome. Eilisessä ottelussakin Schmalz toi usamman kerran kiekon alueelle ja jakeli siitä hyviä passeja vähän samaan tyyliin kuin Kanella on tapana tehdä, ottaa vauhdin pois ja laittaa toiseen aaltoon.Dylan Strome vaikuttaa tällä hetkellä todella hyvältä haulta. Hiomistahan tuossa vielä on, mutta Stromella on sellaisia ominaisuuksia joita ei vain voi opettaa. Strome näkee kentän todella hyvin ja pystyy rakentamaan maalipaikkoja hyvän peliälynsä ansioista. Pelkkää pistesaraketta tuijottaen voi näyttää toiselta, mutta joukkuekavereiden paremmalla viimeistelytaidolla syöttösarakkeessa voisi hyvinkin olla reilusti enemmän merkintöjä. Mikäli vain jatkaa samaa rataa ja ensi kaudella vielä nostaa pykälällä profiiliaan, niin Anisimoville voidaan heiluttaa hyvästit turvallisin mielin. Tämä kauppa saattaa kääntyä lopulta ihan kaikkien eduksi.
***
Mitäs mieltä palstaveikot ovat tuosta Capitalsin Andre Burakovskystä? Ilmeisesti jannu on kaupan ja Vancouverin on huhuttu olevan tiiviisti ruotsalaislaiturin perässä. Mutta olisiko mitään, jos Stan yrittäisi kiilata tuohon väliin ja tarjota jotain tyyliin Forsling+Sikura Burakovskysta? Pieni riskiveto, mutta potentiaalia ja taitoa Andrella löytyy. Forslingin menetys kirpaisee ja Sikurallakin on potentiaalia, mutta jos haluut saada on pakko antaa. Enkä edes tiedä suostuisiko Capitals moiseen kauppaan? Tulkaa nyt kertomaan hei!
***
Dylan Strome vaikuttaa tällä hetkellä todella hyvältä haulta. Hiomistahan tuossa vielä on, mutta Stromella on sellaisia ominaisuuksia joita ei vain voi opettaa. Strome näkee kentän todella hyvin ja pystyy rakentamaan maalipaikkoja hyvän peliälynsä ansioista. Pelkkää pistesaraketta tuijottaen voi näyttää toiselta, mutta joukkuekavereiden paremmalla viimeistelytaidolla syöttösarakkeessa voisi hyvinkin olla reilusti enemmän merkintöjä. Mikäli vain jatkaa samaa rataa ja ensi kaudella vielä nostaa pykälällä profiiliaan, niin Anisimoville voidaan heiluttaa hyvästit turvallisin mielin. Tämä kauppa saattaa kääntyä lopulta ihan kaikkien eduksi.
***
Mitäs mieltä palstaveikot ovat tuosta Capitalsin Andre Burakovskystä? Ilmeisesti jannu on kaupan ja Vancouverin on huhuttu olevan tiiviisti ruotsalaislaiturin perässä. Mutta olisiko mitään, jos Stan yrittäisi kiilata tuohon väliin ja tarjota jotain tyyliin Forsling+Sikura Burakovskysta? Pieni riskiveto, mutta potentiaalia ja taitoa Andrella löytyy. Forslingin menetys kirpaisee ja Sikurallakin on potentiaalia, mutta jos haluut saada on pakko antaa. Enkä edes tiedä suostuisiko Capitals moiseen kauppaan? Tulkaa nyt kertomaan hei!
***
Ensi yönä kotipeli Floridaa vastaan. Saas nähdä saako fanit tällä kertaa kovan vain pehmeän paketin? Joka tapauksessa hyvää joulua palstaveljet ja -siskot!
Tää kauppa sopis oikein hyvin, mutta Capitals ei taida vaan tarvita noita pakkeja. Kun siellä on jo nyt siitä 6 pakin paikasta taistelemassa Bowey, Djoos ja Siegenthaler, jotka ovat käsittääkseni kaikki ihan potentiaalisia tapauksia.Tuolla paketilla Burakovsky saakoon jäädä mun mielestä pääkaupunkiin. Ruotsalainen vaikuttaa potentiaaliselta breikkaajalta uudessa ympäristössä, mutta ylihintaa ei kannata maksaa. Sopimuskin on katkolla. Sikura on näyttänyt ihan kohtalaiselta eikä Forsling huonosti ole pelannut, molemmilla potentiaalia edelleen. Sikuran katto on mielestäni aavistuksen Burakovskya alempana, mutta molemmilla on sinne vielä matkaa.
Capitals varmasti tuosta haluaisi jotain valmista, jotta repeat olisi realistista, joten mulle tuli mieleen Gustafssonin sekä Ruttan tarjoaminen. Menisi just ja just palkkakaton alle ja tsekistä voisi palkkojakin pidättää. Vuosi sitten kauppa auttoi mestaruuteen asti, annetaan #8:lle vielä parempi mahdollisuus nyt! Hei eiks ois kova?
Rauhallista joulua Blackhawks-faneille!
Kuten sanoin, Erik Gustafsson on ristiriitainen puolustaja ja tällä hetkellä näyttää jopa niin hyvältä etten uskaltaisi hänestä ihan kevyesti luopua. Forsling+Sikura voi kuulostaa kovalta, mutta Burakovsky on Sikuran kanssa samanikäinen ja useampi kausi jo takana shown puolella. Chicagolla tulee olemaan pian ylitarjontaa puolustajista ja kaikille ei riitä pelipaikkoja. Forsling ei missän nimessä ole ollut huono, mutta nyt näyttää siltä että Gustafsson on vienyt sen roolin jota Forslingille kuvittelin ennen kautta. Mutta eiköhän tuo Burakovsky lopulta jonnekin muualle suuntaa. Kunhan annoin mielikuvituksen lentää.
***
Evan Barratt valittiin USA:n nuorten joukkueeseen. Awesome!
Mun mielestä Gustafsson on tosiaan parantanut paljon parissa vuodessa ja näyttää paremmalta kuin koskaan. Näkisin silti, että Forslingin ikä sekä pelityyli palvelee Blackhawksia pidemmässä juoksussa, kun näitä Gustafssonin tyylisiä pelaajia on jo organisaatiossa useampia. Kaiken lisäksi omaavat vielä korkeamman potentiaalin. Otetaan myös ainakin jossain määrin huomioon se, että Gustafsson haluaa seuraavaksi rahaa ja näillä otteilla sitä saa. En koe hänen olevan ainakaan Blackhawksissa sen arvoinen pelaaja, jolle lyödään se ”iso sopimus”. Vastine myös trade deadlinella saattaa olla iso.
Strome näyttää välillä ihan hyvältä, mutta kyllä Arizona johtaa tätä treidiä 100-0. Katselin eilen tuon Arizona-Colorado matsin missä Schmalz pelasi oikein mallikkaasti.