Chicago Blackhawks 2018–2019

[secord]

Ensi kesänä sitten Kunitzin, Krugerin, Wardin ja Ruttan päättyvistä sopimuksista jää kivasti dollareita hankkia Panarin takaisin.

*

Marian Hossan sopimuksesta eroon pääseminen antaa nyt enemmän liikkumavaraa Stanille toimia. Ei välttämättä enää tänä kesänä, mutta jatkossa kuitenkin. Hinostrozan menetys nyt ehkä vähän harmittaa, mutta ei aiheuta sen suurempia tuskia. Oesterle, vaikka välillä hyvin kiekollisena pelasikin, saa puolestani mennä eikä harmita lainkaan. Yhtään merkittävää prospektiä ei joutunut Bowman antamaan ja tuo Entwistle kookkaana fyysisenä hyökkääjänä on kiva plussa projektiksi organisaatioon.

 

[reme]

Voi voi kalliiksi kävi se soppari. Ja Krugerpainajainen jatkuu uudelleen vielä kauden verran, sitoen cappia 2.78 millin verran hoippuessaan nelosessa. Muista vaihtareista en kattonut onko noista pelureiksi.

 

[Lico]

Krügerilla oli ilmeisesti viime kaudella ”sports herniaa”, joka leikattiin pari viikkoa sitten. Palautuminen ilmeisesti näistä on suhteellisen nopeaa, joten odotetaan viime kaudesta parannusta.

Jotain huhuja olisi, että Blackhawks olisi Skinnerin sekä Paciorettyn perässä. Epäilen, mutta jos toinen heistä Chicagoon saapuu, uskallan väittää Saadin olevan kauppatavaraa puolustajaan. Faulk lienee edelleen realistinen vaihtoehto, mutta elättelen toiveita Troubasta, jos tosiaan hankalaksi alkaa. Toki hän välimieskäsittelyyn itsensä rekisteröi eli lienee poissa mahdollisuuksista ja se on ihan hyväksyttävää.

 

[secord]

Jotain huhuja olisi, että Blackhawks olisi Skinnerin sekä Paciorettyn perässä. Epäilen, mutta jos toinen heistä Chicagoon saapuu, uskallan väittää Saadin olevan kauppatavaraa puolustajaan. Faulk lienee edelleen realistinen vaihtoehto, mutta elättelen toiveita Troubasta, jos tosiaan hankalaksi alkaa. Toki hän välimieskäsittelyyn itsensä rekisteröi eli lienee poissa mahdollisuuksista ja se on ihan hyväksyttävää.

Saa nähdä mitä tapahtuu. Jostain olin lukeneeni, että keskustelut Carolinan kanssa Justin Faulkista tyssäsivät koska Canes halusi vaihdossa Saadin. Eihän sitä varmuudella voi tietää, mutta ilmeisesti Saad ei ole kaupan. Ainakaan suoraan Faulkiin ja omasta mielestäni hyvä näin.

 

[Lico]

Saa nähdä mitä tapahtuu. Jostain olin lukeneeni, että keskustelut Carolinan kanssa Justin Faulkista tyssäsivät koska Canes halusi vaihdossa Saadin. Eihän sitä varmuudella voi tietää, mutta ilmeisesti Saad ei ole kaupan. Ainakaan suoraan Faulkiin ja omasta mielestäni hyvä näin.

Samaa mieltä tässä itsekin olen, koska mun papereissa Saad on parempi kuin Skinner sekä Pacioretty, nuorempi (puoli vuotta eroa Skinneriin toki) ja potentiaalia on olla ensi kaudella näistä kolmesta se paras hyökkääjä. Ja kyllä, tuota mainostettiin, että Saadia ei Faulkiin kaupattaisi, mutta sitä ennen ei ollut myöskään huhuja saman pelipaikan pelaajista eli Skinneristä/Paciorettysta.

Vaikka Faulkista tykkään, niin ei hän niin suurta puutetta täytä, että hänet pitäisi hinnalla millä hyvänsä hankkia. Pelottaa, että Bowman tekee jotain tyhmää.

Hahmottelin kauden 2019-20 joukkuetta jo CapFriendlyn-leikkikoneella, arvioiden kahden miljoonan palkkakattonousun. Heitin Schmaltzille, Sikuralle, Kämpfille ja Forslingille jatkot, en tarkkaan muista mitä se yhteensä teki. Joka tapauksessa tuo eilinen kauppa oli hyvä tehdä jo tässä vaiheessa, vaikka ensi kesänä se vapautunut tila vasta käytettäisiinkin. Panarin on mahdollista tuoda takaisin ja rahaa jää DeBrincatin jatkoonkin riittävästi sekä se Faulk esimerkiksi on mahdollista pitää. Eli ensi kesänä on taas mahdollista olla pelaajana, mutta se on sitten sen ajan murhe. Lähinnä komppaan tässä tuota ajatusmaailmaasi vapautuneesta tilasta ja kuinka halvalla se periaatteessa oli mahdollista toteuttaa.

 

[secord]

Hahmottelin kauden 2019-20 joukkuetta jo CapFriendlyn-leikkikoneella, arvioiden kahden miljoonan palkkakattonousun. Heitin Schmaltzille, Sikuralle, Kämpfille ja Forslingille jatkot, en tarkkaan muista mitä se yhteensä teki. Joka tapauksessa tuo eilinen kauppa oli hyvä tehdä jo tässä vaiheessa, vaikka ensi kesänä se vapautunut tila vasta käytettäisiinkin. Panarin on mahdollista tuoda takaisin ja rahaa jää DeBrincatin jatkoonkin riittävästi. Eli ensi kesänä on taas mahdollista olla pelaajana, mutta se on sitten sen ajan murhe. Lähinnä komppaan tässä tuota ajatusmaailmaasi vapautuneesta tilasta ja kuinka halvalla se periaatteessa oli mahdollista toteuttaa.

Jep. Pitkästä aikaa Bowmanilla on liikkumavaraa palkkakatossa eikä kraka kurista entiseen malliin. Toisaalta joukkuekaan ei nyt vaikuta enää yhtä iskukykyiseltä, mutta onpahan ainakin resursseja vahvistaa sitä.

 

[secord]

Marian Hossaa täytyy vielä ainakin kerran ylistää niin pelaajana kuin persoonanakin. Ehkä jopa joskus sortunut aliarvostamaan Hossaa tai pitänyt häntä sellaisena itsestäänselvyytenä siellä kokoonpanossa. Mahtava pelaaja ja yksi tärkeimmistä palapelin palasista mestaruusjoukkueissa. Hossan tulon myötä varmasti tartutti työnteon merkityksen nuoriin pelaajiin ympärillään ja sitä kautta tuota kulttuuria myös koko organisaatioon.

Edelleen tuota panosta joukkueeseen kaipaisi, mutta koska olosuhteet ovat nämä niin muuta vaihtoehtoa ei oikein ollut. Toivotaan, kuten on jo vähän vihjailtukin, että kolmen vuoden kuluttua miehellä on joku rooli organisaatiossa ja yhteinen taival Blackhawksin kanssa jatkuu tavalla tai toisella. Katseet eteenpäin, kiitokset Hossalle, tervetuloa takaisin ja tervemenoa Hockey Hall of Fameen sitten aikanan.

Marian Hossa Tribute - YouTube

 

[Lico]

Marian Hossaa täytyy vielä ainakin kerran ylistää niin pelaajana kuin persoonanakin. Ehkä jopa joskus sortunut aliarvostamaan Hossaa tai pitänyt häntä sellaisena itsestäänselvyytenä siellä kokoonpanossa. Mahtava pelaaja ja yksi tärkeimmistä palapelin palasista mestaruusjoukkueissa. Hossan tulon myötä varmasti tartutti työnteon merkityksen nuoriin pelaajiin ympärillään ja sitä kautta tuota kulttuuria myös koko organisaatioon.

Edelleen tuota panosta joukkueeseen kaipaisi, mutta koska olosuhteet ovat nämä niin muuta vaihtoehtoa ei oikein ollut. Toivotaan, kuten on jo vähän vihjailtukin, että kolmen vuoden kuluttua miehellä on joku rooli organisaatiossa ja yhteinen taival Blackhawksin kanssa jatkuu tavalla tai toisella. Katseet eteenpäin, kiitokset Hossalle, tervetuloa takaisin ja tervemenoa Hockey Hall of Fameen sitten aikanan.

Marian Hossa Tribute - YouTube

Kaikista suosikeista se ylivoimainen suosikki.

Legenda, ei voi muuta sanoa. Ymmärrän, jos #81 ei komeile aikanaan United Centerin katossa, mutta ainakin kuvainnollisesti se sinne kuuluu.

 

[secord]

Omien suosikkien listalle menee Hossa heittämällä. Jeremy Roenickin voittanutta ei vaan taida tulla. Laitetaan ajankuluksi niitä suosikkeja matkan varrelta tähän alle.

Keskushyökkääjät:
Roenick
Toews
Laitahyökkääjät:
Hossa
Kane
Amonte
Puolustajat:
Chelios
Keith
Seabrook
Maalivahdit:
Belfour

 

[Walkin]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta myös itselleni Hossa on ollut yksi suosikeistani aina. Oli hienoa nähdä miehen pelaavan Pensissä edes pienen pätkän, harmi ettei silloin juna puuskuttanut aivan maaliin asti, mutta Chicagossa sitä menestystä sitten myöhemmin tulikin roppakaupalla. Olisi ollut hienoa nähdä vielä Hossan jatkavan pelaamista NHL:ssä, mutta kaikki loppuu aikanaan...

 

[Ben Marco]

Paciorettyä ja Skinneriä kiikarissa? Ehkä tästä jotain vielä syntyy..

 

[Lico]

Paciorettyä ja Skinneriä kiikarissa? Ehkä tästä jotain vielä syntyy..

Pikemminkin Jeff Skinner sekä Justin Faulk, kuten hieman ounastelin. Scott Powersin uusimmasta artikkelista tämä.

 

[Ben Marco]

Juu, molemmat vaan päiväunissa. Pacioretty jostain syystä istuisi itsellä paremmin meille. Saa nähdä mitä tästä syntyy. Pientä päivitystä vielä rosteri tarvitsee.

 

[Lico]

Juu, molemmat vaan päiväunissa. Pacioretty jostain syystä istuisi itsellä paremmin meille. Saa nähdä mitä tästä syntyy. Pientä päivitystä vielä rosteri tarvitsee.

”What will the Blackhawks do? One league source said Thursday night the Blackhawks have talked to the Carolina Hurricanes about forward Jeff Skinner and defenseman Justin Faulk. The source said the asking price for both players is Schmaltz and a first-round pick.”

Tohon vielä lisäys mitä huhuillaan Athleticissa. Samalla mainitaan erikseen Pacioretty eli tosiaan kahta hyökkääjää kaupan kautta tullaan tuskin näkemään.

Kyllä tuosta alas joutuu vähän tulemaan hintapyynnössä, jos kauppa tulee. Uskonkin, että muualta Canes saa paremman vastineen, jonka myös toinen joukkue hyväksyy.

 

[reme]

Juu, molemmat vaan päiväunissa. Pacioretty jostain syystä istuisi itsellä paremmin meille. Saa nähdä mitä tästä syntyy. Pientä päivitystä vielä rosteri tarvitsee.

Täällä kans ääni Paciorettylle. Pakiston tehostuksena Faulk olisi ok.

Ja ehdoton ei, Schmalzin kauppaamiselle, ennemmin Saad.

 

[reme]

Hiukan pelottaa nähdä mitä Krugerin tankissa on enää jäljellä. Viimeisinä vuosina Chicagossakaan hän ei ollut enää vireesssä. En muistanutkaan että hän ei mahtunut viime kaudella aina kivikovan Carolinan kokoonpanoon vaan hän pelasi peräti 19 ottelua AHL:ssä Charlotte Checkers joukkueessa.

 

[Doaner]

En muistanutkaan että hän ei mahtunut viime kaudella aina kivikovan Arizonan kokoonpanoon vaan hän pelasi peräti 19 ottelua AHL:ssä Charlotte Checkers joukkueessa.

Kruger tuli vasta offseasonilla Arizonaan Carolinasta ja laitettiin heti kiertoon. Galchenyukin hankinta ja Richardsonin jatkopahvi löi keskikaistan niin tukkoon ettei peliaikaa olisi ollut luvassa aavikolla.

 

[Lico]

Huomenna alkaa nuorilla prospecteilla development camp ja sieltä saatua informaatiota odottaa vesi kielellä. Muutamilta jannuilta odotan scrimmageista suoranaista dominointia, joskin esimerkiksi viime vuonna Alex DeBrincat oli jopa aika näkymätön leirillä ja kaikki tietävät miten se lopulta päättyi.

Joka tapauksessa jonkun verran saamme osviittaa prospectiemme kehityksestä huomisesta lähtien, Traverse Cityn turnauksesta sitten hieman enemmän ja harjoitusleirille pääsevät sitten ne parhaat kokeilemaan kykyjään.

Kohta jo elokuu!

 

[KimpisenKaner]

Instagramissa seuraan tällästä (suht isoa) NHL uutistiliä, jossa ovat alkaneet nyt listaamaan joukkueiden gm:t parhuusjärjestykseen. Kuten alta näkyy Stan oli heidän mielestä sijalla 27 (huonompia Benning, Dorion, Chiarelli ja Bergevin).

nhl.discussion#27 on our General Manager Rankings is Stan Bowman.
It’s hard to imagine a GM having three Stanley Cups on his resume, and being this low in the rankings, but Bowman has done it to himself.
He wasn’t responsible for any of the Hawks core during their winning span. Kane, Toews, Hossa, Seabrook, Keith and Crawford were already drafted, and handed to Bowman when he took the job.
From there, Bowman began to win, but his team also fell apart. Other GM’s have been able to keep their teams together, but Bowman always lost a large majority of his depth players due to terrible contracts to his main six. Kane and Toews were major overpays when they were handed their eight-year contract extensions, and Seabrook was signed to a huge contract, which may be the worst in the league right now.
Bowman also made a huge mistake trading Hjalmarsson last off season. He was one of their most reliable defenceman during their winning years, but he decided to keep the overpaid Seabrook instead.
The turnover after winning the 2010 Stanley Cup was huge. Bowman should have tried harder to keep some big pieces that could of helped him have even more success in the future.
Bowman has also had trouble restocking the system. Until 2016 when DeBrincat was drafted in the second round, he missed on first rounders like Mark McNeill, Kevin Hayes and Phillip Danault. Trading Terevainen to shed the Bryan Bickell’s contract was a big mistake in hindsight, as was his attempt to bring the band back together the last two seasons.
He overanalyzed having no playoff success with Panarin in his lineup, and traded him for a much less offensively-capable Brandon Saad. Re-acquiring Brian Campbell and Patrick Sharp were also oversights.
Bowman had his success, but he’s done a terrible job replenishing his talent. This franchise was set up to win Stanley Cups for a decade. Now they will have to wait a decade until their bad contracts are up so they can build from the bottom once again.

Lisäksi listasivat seuraavasti:
Worst picks: McNeil #18, Hayes #24.
Worst contract: Seabrook 6X6,88M.
Worst trade: Panarin, Motte, 6th for Saad, Forsberg, 5th.
Best picks: Debrincat #39, Shaw #139.
Best contract: Schmaltz 1X925K (ELC).
Best trade: Barker for Leddy, Johnsson.


En itse kyllä allekirjoita useaampaakaan pointtia tekstissä. Etenkin tuo best contract kohta on vähän outo koska ELC:nä ei mielestäni kerro mitään Stanista general managerina ellei sillä sitten viitata, että kaikki muut ovat huonoja pahveja. Tätä tekstiä ei kuitenkaan pidä ottaa liian vakavasti, vaan lähinnä laitoin näin sunnuntai lueskeltavaksi ja kommentoitavaksi näiden uusien huhujen lisäksi.

 

[Lico]

Instagramissa seuraan tällästä (suht isoa) NHL uutistiliä, jossa ovat alkaneet nyt listaamaan joukkueiden gm:t parhuusjärjestykseen. Kuten alta näkyy Stan oli heidän mielestä sijalla 27 (huonompia Benning, Dorion, Chiarelli ja Bergevin).

nhl.discussion#27 on our General Manager Rankings is Stan Bowman.
It’s hard to imagine a GM having three Stanley Cups on his resume, and being this low in the rankings, but Bowman has done it to himself.
He wasn’t responsible for any of the Hawks core during their winning span. Kane, Toews, Hossa, Seabrook, Keith and Crawford were already drafted, and handed to Bowman when he took the job.
From there, Bowman began to win, but his team also fell apart. Other GM’s have been able to keep their teams together, but Bowman always lost a large majority of his depth players due to terrible contracts to his main six. Kane and Toews were major overpays when they were handed their eight-year contract extensions, and Seabrook was signed to a huge contract, which may be the worst in the league right now.
Bowman also made a huge mistake trading Hjalmarsson last off season. He was one of their most reliable defenceman during their winning years, but he decided to keep the overpaid Seabrook instead.
The turnover after winning the 2010 Stanley Cup was huge. Bowman should have tried harder to keep some big pieces that could of helped him have even more success in the future.
Bowman has also had trouble restocking the system. Until 2016 when DeBrincat was drafted in the second round, he missed on first rounders like Mark McNeill, Kevin Hayes and Phillip Danault. Trading Terevainen to shed the Bryan Bickell’s contract was a big mistake in hindsight, as was his attempt to bring the band back together the last two seasons.
He overanalyzed having no playoff success with Panarin in his lineup, and traded him for a much less offensively-capable Brandon Saad. Re-acquiring Brian Campbell and Patrick Sharp were also oversights.
Bowman had his success, but he’s done a terrible job replenishing his talent. This franchise was set up to win Stanley Cups for a decade. Now they will have to wait a decade until their bad contracts are up so they can build from the bottom once again.

Lisäksi listasivat seuraavasti:
Worst picks: McNeil #18, Hayes #24.
Worst contract: Seabrook 6X6,88M.
Worst trade: Panarin, Motte, 6th for Saad, Forsberg, 5th.
Best picks: Debrincat #39, Shaw #139.
Best contract: Schmaltz 1X925K (ELC).
Best trade: Barker for Leddy, Johnsson.


En itse kyllä allekirjoita useaampaakaan pointtia tekstissä. Etenkin tuo best contract kohta on vähän outo koska ELC:nä ei mielestäni kerro mitään Stanista general managerina ellei sillä sitten viitata, että kaikki muut ovat huonoja pahveja. Tätä tekstiä ei kuitenkaan pidä ottaa liian vakavasti, vaan lähinnä laitoin näin sunnuntai lueskeltavaksi ja kommentoitavaksi näiden uusien huhujen lisäksi.

Tossa artikkelissa on vedetty niin pahasti mutkat suoriksi useammassa kohdassa, ettei edes jaksa sen enempää kommentoida. Tavallaan tekisi mieli, mutta jokainen artikkelissa mainittu kohta täällä on useamman käyttäjän toimesta keskusteltu läpi.

 

[TweetyLeaf]

Tossa artikkelissa on vedetty niin pahasti mutkat suoriksi useammassa kohdassa, ettei edes jaksa sen enempää kommentoida. Tavallaan tekisi mieli, mutta jokainen artikkelissa mainittu kohta täällä on useamman käyttäjän toimesta keskusteltu läpi.

Kyse on loppujenlopuksi kokonaiskuvasta. Se on se mitä olen täällä yrittänyt sanoa useasti, mutta mikä edelleen tuntuu olevan vaikea monelle käsittää (en kohdista tätä kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan).
Tässä jos oikeasti katsoo kaikki treidit ja sopimukset mitä Bowman on tehnyt ja ottaa huomioon myös tilanteen missä ne on tehty niin tuo "track-record" on silti aivan hirveä.

GM:nä toimiminen ei ole yhden asian ratkaisemista kerrallaan vaan täysin päinvastoin. Esimerkiksi Barker-Leddy treidi aikanaan on tänä päivänä täysin merkityksetön koska Leddy ei enää pelaa Hawksissa. Leddy treidattiin Brennan, Pokka, Nilson kolmikkoon. Moniko noista on ottanut paikan Hawksin rosterista?

Bowmania tai ketä tahansa manageria on vaikea kritisoida yhtä treidiä tuijottamalla, mutta jos oikeasti katsoo mihin toiminnat ovat johtaneet ja mihin ne olisivat voineet johtaa, niin Chicagossa olisi tällä hetkellä täysin erinäköinen ja uskallan sanoa, todella kilpailukykyinen joukkue, jos assetteja ei olisi jouduttu tuhlailemaan päättömästi omien mokien korjailuun.

 

[Lico]

Kyse on loppujenlopuksi kokonaiskuvasta. Se on se mitä olen täällä yrittänyt sanoa useasti, mutta mikä edelleen tuntuu olevan vaikea monelle käsittää (en kohdista tätä kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan).
Tässä jos oikeasti katsoo kaikki treidit ja sopimukset mitä Bowman on tehnyt ja ottaa huomioon myös tilanteen missä ne on tehty niin tuo "track-record" on silti aivan hirveä.

GM:nä toimiminen ei ole yhden asian ratkaisemista kerrallaan vaan täysin päinvastoin. Esimerkiksi Barker-Leddy treidi aikanaan on tänä päivänä täysin merkityksetön koska Leddy ei enää pelaa Hawksissa. Leddy treidattiin Brennan, Pokka, Nilson kolmikkoon. Moniko noista on ottanut paikan Hawksin rosterista?

Bowmania tai ketä tahansa manageria on vaikea kritisoida yhtä treidiä tuijottamalla, mutta jos oikeasti katsoo mihin toiminnat ovat johtaneet ja mihin ne olisivat voineet johtaa, niin Chicagossa olisi tällä hetkellä täysin erinäköinen ja uskallan sanoa, todella kilpailukykyinen joukkue, jos assetteja ei olisi jouduttu tuhlailemaan päättömästi omien mokien korjailuun.

Kokonaiskuvaa jos katsoo, niin se on menestyksen hinta. Blackhawks on ensimmäinen joukkue modernilla eralla, joka tähän tilanteeseen on joutunut. Ennustettiin radikaalia palkkakaton nousua, joka vasta nyt näkyy ja kas kummaa, Blackhawksilla ei ole ongelmia palkkakaton kanssa. Ei ollut edes Hossan kauppaamista ennen, jos vähän kikkailee CapFriendlyn avulla, niin sen huomaa.

Toews ja Kane olisivat saaneet ne sopimukset toiselta managerilta. Seabrook olisi pitänyt kaupata ja helppo se on huudella jälkikäteen, mutta hyvä luoja mitä skeidaa täältä ja muualta saisi lukea, jos Blackhawks olisi lähtenyt kauteen 2015-16 ilman Seabrookia ja silloisella puolustuksella. Bickell sai turhan kovan lapun ja valitettavasti lääkärit eivät kaveria diagnosoineet oikein, kun se MS-tauti iski vasta Teuvon kauppaamisen jälkeen. Panarin Saadiin oli perusteltu ja kyllä suurin osa siitä piti tekohetkellä. Hjalmarssonin kauppaaminen oli perusteltua.

Draftaaminen on Stanin kasaaman scouttausosaston kautta mennyt todella hyvin siihen nähden, että alkupään varausvuoroja ei ole ollut. Tulevaisuutta on kaupattu, jotta joukkueesta saadaan kilpailukykyinen. Silti organisaatiossa on useita prospecteja, joita organisaation ulkopuoliset tahot ja nuoriin keskittyvät henkilöt arvostavat. Quennevillella on ollut omat preferenssit ja Stan on niitä kuunnellut (Leddy kaupattiin mielummin Oduyan edestä, joka johti mestaruuteen).

Stan ei tee yksin päätöksiä, mutta hän saa syyt niskoilleen, kun homma ei toimi. Stan ei tee yksin päätöksiä, mutta kun draftaus toimii, Mark Kelley kerää kiitosta ja Stan ei saa kreditiä yhtään. Noin kärjistettynä.

@secord on tämän koko tilanteen tiivistänyt aikaisemmin useaan otteeseen hienosti. Menestyksellä on hintansa, tulevaisuutta kaupataan koska ne mestaruudet merkitsevät ja Blackhawksilla on ollut samalla huonoa tuuriakin. Jälkikäteen on helppo huudella ja olimme kaikki ihan yhtä mieltä aikanaan Seabrookista ja se decline oli nähtävissä, mutta kuitenkin jatkosopimus oli perusteltua.

Minä en hetkeäkään usko siihen, että Stan on yksin päättänyt pelaajien sopimuksien hinnat, vaan siellä on näppinsä pelissä entisellä Cubsien markkinointiguru McDonoughilla.

Toki myös jos unohtaa, että NHL:ssä on muitakin toimitusjohtajia ja olettaa, että virheiden korjaaminen on helppoa, niin se on asia erikseen. Meillä kannattajilla on ollut niin suuri etuoikeus nähdä kuinka kaikki menee putkeen, niin ehkä sen vuoksi tässä sokeasti asioita katsoo. Toki tässä haluaa menestystä seurata jatkuvasti, mutta jossain ne reaaliteetit menee.

 

[reme]

Ei meidän silti kannata leijua ja kuvitella että Stan olisi myöskään muita managereita pätevämpi, ei ole.

 

[Kaner]

Muistetaan nyt vielä, että vuosi sitten keväällä Hawks oli pudotuspeleihin lähdettäessä kuumimpia mestaruuskandidaatteja. Ja nyt yhden hassun välikauden jälkeen kaikki on päin persettä ja Bowman on mukamas tuhonnut koko organisaation? Just joo.

 

[Ollakseni]

Ei meidän silti kannata leijua ja kuvitella että Stan olisi myöskään muita managereita pätevämpi, ei ole.

No Chiarellia ja Tallonia alemmaksi on hankala päästä.