Chicago Blackhawks 2017–2018

[Lico]

Kun Jay Zawaski avaa suunsa Twitterissä, tietää, että kulisseissa tapahtuu jotain isoa. Poikiiko se mihinkään, sen sitten aika näyttää.

Jay Zawaski ✔ @JayZawaski670
Lots of smoke around the Hawks tonight. Texts w several sources have me in "hold on to your butt" mode. Good chance core guy is moved soon.
5:34 AM - 10 Jun 2017 · Homewood, IL

En viitsi jokaista twiittiä laittaa erikseen, mutta summa summarum:

- ei ole kyseessä Krüger, joka on kuitenkin lähes 100% varmuudella entinen haukka
- mahdollinen kauppa ei tee Blackhawksista heti parempaa joukkuetta, ilmeisesti prospecteja ja/tai varausvuoroja tulisi takaisin eli käytännössä cap dump
- ei ole myöskään Toews, kuka tuohon nyt sitten uskoikaan, mutta nostetaan silti esille

HFBoardseilla liikkuu myös huhu jonkun käyttäjän toimesta ja tämän huhun sisällöstä on kuullut yksi suht hyvin asioista perillä oleva kirjoittaja jo ennen eilistä. Huomautan, ettei kyseinen kirjoittaja ole mikään insider, vaan on muuten tekemisissä chicagolaisen jääkiekon kanssa. Olen tuon käyttäjän kanssa hieman privaatisti keskustellut, joten mennään sanalla sanaa vastaan.

Huhun sisältöä ei jaeta kaikille nähtäväksi, mutta minähän jaan, jos sen saan käsiini. En itse usko näihin tosissani ennen kuin Bob, Dreger tai LeBrun tulee kertomaan.

Voisiko se oikeasti olla Seabrook? Panarinilla ja Hjalmarssonilla on kuitenkin vaihtoarvoa sen verran ettei mun mielestä voida puhua cap dumpina, joskin palkkakatto ja sinne tilan tekeminen maksaa tietyn verran. Uskon kuitenkin, että kaksi jälkimmäisenä mainittua tuovat takaisin valmiinkin NHL-pelaajan, joten aikaisempiin "kriteereihin" tuo ei ihan sovi.

Jäädään seuraamaan.

 

[mutina]

Kiitos @Lico , kun viitsit pitää meidät kesälomalaiset mukana niin tietojen kuin huorujenkin suhteen. Huomaan itse alkavan vasta nyt toipua kevään jääkiekkopettymyksistä niin paljon, että tosissaan alkaa kiinnostaa.

 

[secord]

Kun Jay Zawaski avaa suunsa Twitterissä, tietää, että kulisseissa tapahtuu jotain isoa. Poikiiko se mihinkään, sen sitten aika näyttää.

Jay Zawaski ✔ @JayZawaski670
Lots of smoke around the Hawks tonight. Texts w several sources have me in "hold on to your butt" mode. Good chance core guy is moved soon.
5:34 AM - 10 Jun 2017 · Homewood, IL

Zawaski oli ensimmäisiä tai ensimmäinen, joka tiesi kertoa aikoinaan Saadin jatkosopimusneuvotteluiden tökkivän. Ja ei aikaakaan kun Saad oli myyty. Huhussa on varmasti jotain perää, mutta mitään varmaa ei ole ennen kuin se on varmaa. John Jaeckel heitti ilmoille, että hänen "lähteensä" ovat kertoneen Seabrookin olevan kaupan ja kiinnostusta olisi. Vancouver ja Toronto mainittu kiinnostuneista joukkueista, mutta JJ:n tapana on laittaa liikkeelle niin paljon perättömiäkin huhuja, että suhtaudun tähän suurella varauksella.

 

[Bianconeri]

CHN:llä pyörii huhua että ois Kruger -> Vegasiin. On kyllä kova temppu, jos tuosta sopparista Chicago pääsee eroon. Mielenkiintosta nähdä, mitä mahdollisesti joutuneet laittamaan mukaan, jos siis pitää edes paikkaa.

Edit. Ja näin aamulla voi todeta Kruger treidin olleen ainakin jälleen niitä kuuluisia "huhuja".

 

[reme]

Seabrookin ja Anisimovin nimet ponnahtelevat pinnalla. Jos Krüger on jo suht varma lähtijä niin centteriosasto uusiutuisi aika kovalla vauhdilla Aniksenkin jättäessä seuran... Odotellaan niin nähdään ketä oikeesti lähtee.

 

[Lico]

Spekuloidaan taas lisää, kun se on aina kivaa. Ja on myös toki hieman tylsää.

Jos tässä nyt käy niin hienosti, että ongelmasopimuksista sekä Krüger (Vegas, monien huhujen perusteella jo done deal, mutta julkistetaan 21. päivä) että Seabrook (huhutut kohteet Toronto sekä Vancouver) vaihtaisivat seuraa täysillä caphiteillaan ja van Riemsdyk niin ikään tuolla halvalla diilillä napattaisiin Vegasiin, katon pysyessä samana ($73 miljoonaa) olisi 12 hyökkääjän, viiden puolustajan sekä maalivahdin myötä palkkakatossa tilaa $6,9 miljoonaa. Katon noustessa tilaa sitten tulee sen mukaan lisää, helppoa matematiikkaa. Tilannetta varmasti tulee sekoittamaan treidien vastineet, jos palkkoja tulee takaisin, mutta lähdetään nyt sillä oletuksella, että ei tule. Koska on kivaa olla optimisti.

Edelleen täpärälle menee, mutta kyllähän tilanne helpottuisi huomattavasti. Jan Rutta sekä Alex DeBrincat lienevät tällä hetkellä ne ensimmäiset pelaajat, joita rosteriin istutetaan. Toki molemmilta vaaditaan onnistumiset training campilla, mutta kahta nuorta/halpaa pelaajaa varmaan kokoonpanoon taas tyrkytetään. Mutta Jan Rutta ei voi kuitenkaan olla Brent Seabrookin korvaaja, se on kylmä fakta. Mitä Bowmanilla on mielessä? Jos tilaa halutaan tehdä, ketä varten? Kuka on kohteena?

UFA-markkinoilta tulee vain kaksi pelaajaa mieleen, jotka itse voisin kelpuuttaa: Kevin Shattenkirk ja Michael Stone. Olisihan se outoa katsella Shattenkirkiä Hawks-nutussa, mutta ei meikäläistä haittaisi yhtään, jos Seabrook vaihtuisi yhteen NHL:n parhaaseen ylivoiman viivapelaajaan. Onko Keviniin varaa? Yllä olevassa skenaariossa ei, mutta pienellä katon nousulla voisi olla.

Joku suunnitelma Bowmanilla kuitenkin on ja kivahan sitä on pohdiskella tässä ajan kuluksi. Voi tulla taas torppaamaan niillä samoilla, jo kuluneilla jutuilla kuinka Seabrook on mahdoton kaupattava tai miksi suostuisi waivemaan muualle. Minä spekuloin hypoteettista tilannetta jo etukäteen, kun savun hajun voi kuitenkin haistaa.

 

[Mr. Smith]

Seabrookin ja Anisimovin nimet ponnahtelevat pinnalla. Jos Krüger on jo suht varma lähtijä niin centteriosasto uusiutuisi aika kovalla vauhdilla Aniksenkin jättäessä seuran... Odotellaan niin nähdään ketä oikeesti lähtee.

Voisiko olla, että Krugerista ei olisi kauppaa tulossa Chicagon kannalta järkevällä vastineelle, joten nyt sitten katsotaan onko mahdollista siirtää Seabrook tai Anisimov? Sinänsä erikoinen tilanne, että koko kolmikon monivuotisista sopimuksista on takana vasta ensimmäiset vuodet.

 

[Lico]

Voisiko olla, että Krugerista ei olisi kauppaa tulossa Chicagon kannalta järkevällä vastineelle, joten nyt sitten katsotaan onko mahdollista siirtää Seabrook tai Anisimov? Sinänsä erikoinen tilanne, että koko kolmikon monivuotisista sopimuksista on takana vasta ensimmäiset vuodet.

Monesta lähteestä on tullut jo infoa, että Krüger on jo käytännössä kaupattu. Zawaski, muistaakseni Lazerus tämän nosti esille ja sitten nämä mutulla heittävät Eklundin tasoiset jampat myös ovat kompanneet.

Toki voi noin myös olla ettei Krüger sittenkään liiku, en tosin tiedä mistä tämä Anisimov-huhu on lähtenyt liikkeelle. Itse en ole missään törmännyt.

 

[reme]

Monesta lähteestä on tullut jo infoa, että Krüger on jo käytännössä kaupattu. Zawaski, muistaakseni Lazerus tämän nosti esille ja sitten nämä mutulla heittävät Eklundin tasoiset jampat myös ovat kompanneet.

Toki voi noin myös olla ettei Krüger sittenkään liiku, en tosin tiedä mistä tämä Anisimov-huhu on lähtenyt liikkeelle. Itse en ole missään törmännyt.

Esimerkiksi täällä Yahoon saitilla Anisimov on mainittu, ja olen törmännyt useammassa paikassakin hänen nimeensä. Onpa näkynyt myös Hjalmarssonin ja Crawfordinkin nimi. Esimerkiksi että Crawford treidattaisiin halvempaan ja nuorempaan ykköseen.

No nämä huhut toki villiintyvät, mutta pitää toki muistaa että Stan puhui kauden loputtua suht äreänä että suuria muutoksia tapahtuu. Joten ei tässä auta kuin odotella mitä tapahtuu. Elämme jälleen jänniä aikoja.

 

[Lico]

Esimerkiksi täällä Yahoon saitilla Anisimov on mainittu, ja olen törmännyt useammassa paikassakin hänen nimeensä. Onpa näkynyt myös Hjalmarssonin ja Crawfordinkin nimi. Esimerkiksi että Crawford treidattaisiin halvempaan ja nuorempaan ykköseen.

Toki joo spekulointeihin itsekin olen törmännyt, mutta itse huhuja ei juurikaan ole, toki et niin väittänytkään. Powersikin heitti ilmoille tuon twiitin tuosta josko Seabrookilta tai Anisimovilta oltaisiin kyselty no-movement clausen waiveemista, koska Scottilta tuota oli paljon kyselty ja halusi kertoa omat tietonsa. Varmasti Anisimovistakin on kyselty muiden joukkueiden toimesta, ei siinä.

Toivottavasti jotain tapahtuisi pian. Melkein jopa toivon Penguinsin vievän ensi yönä kannun, jotta Vegas pääsee estradille.

 

[tsajari]

Täällä olikin spekuloitu capin nousemisella palkkakaton kanssa tuskaillessa. Complete Hockey News on jostain kaivanut tietoonsa ettei cap olisi nousemassa, joten sieltäkään ei näillä näkymin olisi apuja tulossa.

 

[aessi]

Tuonne treidispekulaatioon linkkasinkin jo tuon, en tiedä kuinka luotettava Lazerus on, mutta:

"I have no concrete info yet, but Niklas Hjalmarsson's name has popped up a few times among people I've talked with. Marian Hossa, too."

"Anything's possible, but FWIW, neither Artem Anisimov nor Brent Seabrook has been approached about waiving NMCs at this point."

Mark Lazerus Twitterissä: "I have no concrete info yet, but Niklas Hjalmarsson's name has popped up a few times among people I've talked with. Marian Hossa, too."

Kuten aikaisemminkin jo sanoin niin tuon Hjalmarssonin treidaaminen kävisi kaikista eniten järkeen ihan vaan sen takia, että muilla on noita treidin estäviä pykäliä. Olen kyllä todella yllättynyt jos joku tuosta porukasta luopuu tuosta suojastaan, Krugerin treidaaminen on varmasti aivan selvää, mutta kuka sitten perästä lähtee niin onkin varmaan yksi kesän mielenkiintoisimpia juttuja.

 

[secord]

Eipä ole tylsä kesä toimistolla tälläkään kertaa Chicagossa. Niklas Hjalmarssonin kauppaaminen vaikuttaisi kaikkein järkevimmältä vaihtoehdolta joskaan ei tietenkään siltä mieluisimmalta, mutta Hjalmarssonin treidaaminen olisi varmasti melko helppoa. Ottajia löytyisi ja vastineeksi voisi odottaa ihan kelpo tavaraa eikä varausvuoroja tai nuoria lupauksia tarvisi lisukkeena antaa. Toki Hjalmarsson jättäisi ison aukon Chicagon peräpäähän, mutta niin jättäisi myös Brent Seabrook, joka huonosta sopimuksestaan huolimatta on tärkeä osa Blackhawksin puolustusta sekä johtohahmoja muutenkin joukkueessa.

Seabrookin kauppaaminen onkin jo selvästi vaikeampaa monestakin syystä eikä vähiten tuon kaupan estävän pykälän vuoksi. Täytyy myös muistaa, että Hjalmarssonista tulee UFA kahden vuoden päästä ja silloin ei enää välttämättä nappuloita löydy hänen jatkosopimukselleen. Siinäkin mielessä tässä kohtaa voisi olla hyvä aika käydä kauppaa ruotsalaisesta soturista.

edit:
Mitä senttereihin tulee niin näkisin, että joko Anisimov tai Kruger kaupataan, mutta ei kuitenkaan molempia. Schmaltz on itse sanonut pelaavansa mielummin keskellä ja näkisin hänessä olevan kaikki potentiaali olla joukkueen kakkossentteri. Oma veikkaukseni ensi kauden keskikaistalle voisi olla jotain tällaista:

Toews, Anisimov, Kero, X
tai
Toews, Schmaltz, Kruger, Kero

 

[Lico]

Täällä olikin spekuloitu capin nousemisella palkkakaton kanssa tuskaillessa. Complete Hockey News on jostain kaivanut tietoonsa ettei cap olisi nousemassa, joten sieltäkään ei näillä näkymin olisi apuja tulossa.

McKenzie viime yönä twiittaili, josko tulisi n. 2% korotus, joka olisi about $1.4 miljoonaa. Bill Daly oli muistaakseni ennen viikonloppua/viikonlopun aikana kertonut ensimmäistä kertaa todennäköisestä "flatista capista", joten ehkä pieni nousu tapahtuu ja tuonne välimaastoon se sitten asettuu. Pienikin nousu Blackhawksia ja muita contendereita auttaa.

 

[VilleLeino]

UFA-markkinoilta tulee vain kaksi pelaajaa mieleen, jotka itse voisin kelpuuttaa: Kevin Shattenkirk ja Michael Stone. Olisihan se outoa katsella Shattenkirkiä Hawks-nutussa, mutta ei meikäläistä haittaisi yhtään, jos Seabrook vaihtuisi yhteen NHL:n parhaaseen ylivoiman viivapelaajaan.

Siis häh? Jätkä on treidaamassa Seabrookkia pois ja tuomassa Shattenkirkkiä tilalle. Seabrook on helvetisti parempi pakki kuin Shattenkirk, joka oli esim. pleijareissa aivan pihalla.

 

[Lico]

Siis häh? Jätkä on treidaamassa Seabrookkia pois ja tuomassa Shattenkirkkiä tilalle. Seabrook on helvetisti parempi pakki kuin Shattenkirk, joka oli esim. pleijareissa aivan pihalla.

Vaikka sulle ei pitäisi edes yrittää vastata, asiallisesti tai provolla, niin tuo väitteesi ei selkeästi perustu mihinkään, koska et ole nähnyt riittävästi otteluita kummaltakaan pelaajalta.

Seabrookilla on ehkä pieni edge tällä hetkellä Shattenkirkiin kokemuksen puolesta, mutta jos Shattenkirk on mahdollista saada halvemmalla tekemään tuosta Blackhawksin ylivoimasta paremman, niin tekisin vaihdon milloin tahansa. Vaikka siksi, että Seabrookilla alkaa decline ja Shattenkirk on huomattavasti nykyiseen NHL:ään paremmin soveltuva puolustaja.

Mutta ymmärrän, että sinulla on se #7 siellä kaikkien muiden pelipaitojen seassa seinällä mcdavidien ja crosbyjen vierellä, niin kuin todellisilla faneilla yleensä onkin.

 

[VilleLeino]

Vaikka sulle ei pitäisi edes yrittää vastata, asiallisesti tai provolla, niin tuo väitteesi ei selkeästi perustu mihinkään, koska et ole nähnyt riittävästi otteluita kummaltakaan pelaajalta.

Seabrookilla on ehkä pieni edge tällä hetkellä Shattenkirkiin kokemuksen puolesta, mutta jos Shattenkirk on mahdollista saada halvemmalla tekemään tuosta Blackhawksin ylivoimasta paremman, niin tekisin vaihdon milloin tahansa. Vaikka siksi, että Seabrookilla alkaa decline ja Shattenkirk on huomattavasti nykyiseen NHL:ään paremmin soveltuva puolustaja.

Mutta ymmärrän, että sinulla on se #7 siellä kaikkien muiden pelipaitojen seassa seinällä mcdavidien ja crosbyjen vierellä, niin kuin todellisilla faneilla yleensä onkin.

Jokainen Penguins vs. Caps - sarjan peli tuli katottua ja Shattenkirk oli sarjan paskin pakki. Tasakentällisin mies oli koko ajan pulassa.
Shattenkirk tulee myös hinnoittelemaan itsensä vähintään Seabrookin palkoille.
Miten Shattenkirk on muka soveltuvampi nyky änäriin? Täysin yksipuolinen yv-pelaaja, joka on omassa päässä kusessa. Liikekin miehellä on luokkaa Seabrook.

 

[secord]

Chris Nichols‏@NicholsOnHockey
"LeBrun: My understanding on the Brent Seabrook rumors in particular, "there is zero chance he's being moved." 1050 #Blackhawks"

Chris Nichols‏@NicholsOnHockey
"Lebrun/Seabrook: In fact, the #Blackhawks have not talked to a single team about him. They value his leadership."

So there you go..

 

[Lico]

Chris Nichols‏@NicholsOnHockey
"LeBrun: My understanding on the Brent Seabrook rumors in particular, "there is zero chance he's being moved." 1050 #Blackhawks"

Chris Nichols‏@NicholsOnHockey
"Lebrun/Seabrook: In fact, the #Blackhawks have not talked to a single team about him. They value his leadership."

So there you go..

Höh. Eli jostain muusta (lue: tärkeämmästä) pitää luopua.

Ei voi mitään.

 

[Lico]

McKenzien ennustus 2% eskalaattorin käytöstä olisi n. $1.4 miljoonan nousu palkkakattoon. Krüger ja van Riemsdyk pois, tilalle Rutta sekä DeBrincat.

= $0,912m yli palkkakaton 22 pelaajan kokoonpanolla, jossa kakkosmaalivahtina on Jeff Glass.

Totisesti sitä toivoo, ettei ketään isoa nimeä menetetä, sillä vuoden päästä tähän aikaan katossa on hyvällä tuurilla vähintään $3.558m tilaa, kun bonukset otetaan pois kirjoista. Tällä hetkellä ensi kauden aikana bonuksia voi tulla maksimissaan vajaat $2 miljoonaa, jos kaikki pelaajat, joilla sopimuksissaan bonukset löytyy täyttävät kriteerit.

 

[ipaz]

Jos Hossa luopuisi NMC:sta, niin tuo olis varmaan hyvä palkkalattian nostaja jollekin Arizonalle tai Carolinalle. Caphit on 5,275 mutta palkka sopimuksen loput neljä kautta vain yksi miljoona kaudesta.

 

[Lico]

Jos Hossa luopuisi NMC:sta, niin tuo olis varmaan hyvä palkkalattian nostaja jollekin Arizonalle tai Carolinalle. Caphit on 5,275 mutta palkka sopimuksen loput neljä kautta vain yksi miljoona kaudesta.

En usko, että Hossa luopuu NMC:sta ja jos luopuu, niin en usko Blackhawksin kauppaavan häntä mihinkään NHL:n häntäpään joukkueisiin, joskin Carolinalla näyttäisi olevan valoisa tulevaisuus. Mikäli Hossa eläköityy kesken sopimuksen, recapture-sakot tulevat Blackhawksille, vaikka Hossa ei Chicagossa enää pelaisikaan. Hossa toki rakastaa jääkiekkoa ja on ilmaissut halunsa pelata sopimuksensa loppuun asti, mutta onko rakkaus lajiin niin kova, että suostuu pelaamaan puolen miljoonan vuosituloilla jossain Arizonassa? Epäilen. Jossain Crosbyn vierellä voisikin varmaan pelata vielä neljä vuotta, mutta miksi joku contender ottaisi Hossan sopimuksen kontolleen, kun laskusuhdanne on varmaan suht nopea seuraavan parin vuoden aikana? Pelasi toki hirmuisen kauden ja on edelleen hullu treenaamaan, mutta kyllä se ikä varmaan tulee jossain vaiheessa vastaan, valitettavasti. Hieno pelaaja, älyttömän hieno.

 

[reme]

Niklas Hjalmarssonin nimi pyörii vaihteeksi vahvasti treidihuhuissa. Hjalmarssonin menetys joukkueelle olisi suurempi kuin mitä Seabrookin menetys, näin uskallan sanoa. Hjalmari on huikeasti aliarvostettu puolustaja ja Seabrook ei valitettavasti ole jalalla enää lähellekään kiitollisuussopimuksensa arvoinen nykyliigassa. Kiitos Stanin avokätisen sopimuksen Seabrookin sopimus voi olla siirtämätön paikka.

 

[secord]

James Mirtle‏@mirtle
"Story: The NHL's salary cap is likely to be $75-million next season. But it could be even higher"

Mikäli näin on niin hyvä on.

 

[Lico]

James Mirtle‏@mirtle
"Story: The NHL's salary cap is likely to be $75-million next season. But it could be even higher"

Mikäli näin on niin hyvä on.

Tuli tämä tuonne jenkkien palstalle ilmoitettua, ettei joka toinen oma viesti tänne olisi päivittelyä näistä huhuista. Mutta tuo $75 miljoonan palkkakatto tarkoittaa käytännössä sitä, että Krügerin (ja van Riemsdykin) menetyksillä selvitään eli palkkojen dumppaamista ei ole pakko tehdä.

Jos katto nousee ihan sinne mahdolliseen $77.5 miljoonaan, niin tervetuloa takaisin Patrick Sharp! Todennäköisemmin puolustusta vahvistetaan, mutta olishan se hienoa nähdä #10 vielä Hawks-nutussa pienemmässä roolissa.

Eiköhän se tämän viikon aikana selviä, kun siihen suuntaan on vähän median ainakin annettu ymmärtää. Monista lähteistä on kuitenkin tuo "cap stays flat"-lausahdus kuultu etten usko nousuun ennen kuin se on mustaa valkoisella.