Chicago Blackhawks 2016–2017

[reme]

Artemi Panarin on iskenyt itsensä heti kovien nimien joukkoon. Panarinista tuli NHL historian 27. pelaaja joka on iskenyt 100-pistettä tai enemmän uransa sadassakymmenessä ensimmäisessä matsissaan. CSNCHICAGO

 

[Artturenos]

Hossa on todellakin tainnut nyt nousta todelliseksi ratkaisu pelaajaksi. Hienoa! Todella tärkeä yksityiskohta tälle joukkueelle, että vanha Hossa is back. Luulin jo että ikä oli tehnyt tehtävänsä, mutta niin vain vanha karju tulee ja näyttää, että viellä kerran annetaan kaikki mitä miehestä lähtee.

Jäänyt kauden seuraaminen viellä vain tilastojen ja klippien tuijotteluun, mutta Hossan onnistuminen näkyy mukavasti myös sieltä. Tulee olemaan ihan mielenkiintoista nähdä, kuinka tällä hieman ehkä kapaehkolla rosterilla loppukausi sujuu, ja etenkin sitten playoffit.

 

[Bosco]

Artemi Panarin on iskenyt itsensä heti kovien nimien joukkoon. Panarinista tuli NHL historian 27. pelaaja joka on iskenyt 100-pistettä tai enemmän uransa sadassakymmenessä ensimmäisessä matsissaan. CSNCHICAGO

Panarinin uran alku ollut erittäin vakuuttava, mutta tuon artikkelin tiedot eivät pidä paikkaansa. Tai siis siinä ei mainita sitä että Hockey-reference, jota he käyttävät lähteenä, listaa noita tietoja vasta 1987-88 kaudesta eteenpäin. Jos tuossa artikkelissa puhutaan "league historystä" ja listasta puuttuu Gretzky, Lemieux jne. niin hälytyskellojen olisi pitänyt soida artikkelin kirjoittajalla.

NHL:n historiassa yhteensä 69 pelaajaa on saanut 100 pistettä täyteen 100 tai pienemmässä pelimäärässä. Jos pelimäärän nostaisi 110 niin pelaajamäärä olisi luonnollisesti vieläkin suurempi. Tässä olisi tuo täydellinen lista 100 pistettä piste-per-peli tahdissa tai sen alle täyteen saaneista pelaajista, jos se kiinnostaa (jokin aika takaperin se tuli tilastokummajaiset-ketjuun laitettua):

100 pistettä
1. Newsy Lalonde 51 ottelua (3.3.1920)
2. Joe Malone 51 (8.3.1920)
3. Frank Nighbor 58
4. Wayne Gretzky 61
5. Cy Denneny 66
6. Teemu Selänne 68
7. Reg Noble 73
8. Peter Stastny 73
9. Mario Lemieux 73
10. Babe Dye 74
11. Bill Mosienko 74
12. Dale Hawerchuk 74
13. Neal Broten 76
14. Eric Lindros 76
15. Peter Forsberg 76
16. Alexander Ovechkin 77
17. Real Cloutier 78
18. Joe Juneau 78
19. Mike Bossy 79
20. Mike Rogers 79
21. Corb Denneny 80
22. Rob Brown 80
23. Sidney Crosby 80
24. Dino Ciccarelli 81
25. Marian Stastny 82
26. Maurice Richard 84
27. Kent Nilsson 85
28. Blair MacDonald 85
29. Ron Francis 86
30. Joe Nieuwendyk 87
31. Steve Yzerman 89
32. Evgeni Malkin 89
33. Harry Cameron 90
34. Denis Savard 90
35. Punch Broadbent 91
36. Barry Pederson 91
37. Joe Mullen 91
38. Alexei Zhamnov 91
39. Jack Darragh 92
40. Odie Cleghorn 92
41. Billy Boucher 93
42. Bryan Trottier 93
43. Ulf Nilsson 93
44. Luc Robitaille 93
45. Sergei Makarov 93
46. Mark Howe 94
47. Steve Larmer 94
48. Aurele Joliat 95
49. Gus Bodnar 95
50. Rick Martin 95
51. Paul Gardner 95
52. Anton Stastny 95
53. Marcel Dionne 96
54. Jimmy Carson 96
55. Pavel Bure 96
56. Ted Kennedy 97
57. Bobby Smith 97
58. Glenn Anderson 97
59. Brett Callighen 98
60. Dan Daoust 98
61. Craig Janney 98
62. Paul Kariya 98
63. Sylvain Turgeon 99
64. Sergei Fedorov 99
65. Paul Stastny 99
66. Charlie Conacher 100
67. Gilbert Perreault 100
68. Jari Kurri 100
69. Jörgen Pettersson 100

Muita poimintoja:

Syl Apps Sr. 101
Jean Beliveau 102
Bernie Nicholls 102
Dave Andreychuk 102
Brian Leetch 102
Elmer Lach 103
Pierre Larouche 103
Joe Sakic 104
Patrick Kane 104
Mike Gartner 105
Ken Linseman 107
Brett Hull 108
Mark Recchi 108
Mats Näslund 110
Max Bentley 111
Brian Propp 111
Mike Modano 111
Dave Taylor 112
Jeremy Roenick 112
Dany Heatley 113
Nicklas Bäckström 113
Bill Barber 114
Pat LaFontaine 114
Al MacInnis 115
Zigmund Palffy 115
Theoren Fleury 116
Denis Potvin 117
Howie Morenz 118
Kevin Stevens 118
Jaromir Jagr 118
Ilya Kovalchuk 118
Nels Stewart 123
Dennis Maruk 123
Ray Bourque 123
Alexander Mogilny 124
Jason Spezza 124
Guy Lafleur 125
John Cullen 125
Paul Coffey 126
Pierre Turgeon 128
Bernie Federko 130
Steven Stamkos 132
Michel Goulet 133
Tomas Sandström 134
Rick Middleton 135
Tim Kerr 135
Mats Sundin 135
Bernie Geoffrion 137
Charlie Simmer 137
Bobby Orr 138
Bobby Clarke 139
Bobby Hull 141
Doug Gilmour 142
Doug Bentley 145
Phil Esposito 149
Mark Messier 151
Gordie Howe 156
Guy Chouinard 156
Stan Mikita 157
Adam Oates 159
Andy Bathgate 162
Lanny McDonald 169
Bill Cowley 171
Darryl Sittler 177
Joe Thornton 205

Panarinille satanen täyteen 107 ottelussa eli aktiivipelaajista tosiaan kuudenneksi nopeiten.

 

[Lico]

Seabrook ja Toews mukana tänään. Darling aloittaa jälleen.

 

[reme]

Seabrook ja Toews mukana tänään. Darling aloittaa jälleen.

Mahtavuutta !! Nyt pitäisi vaan enää ohittaa superkuuma Antti Raanta joka on jälleen vihulaisen maalissa.

 

[Lico]

Edzon ja Patin sanoin, olisi mukava nähdä otteluita Rangersia vastaan useammin. Vauhtia piisaa todella paljon, fyysisyyden jäädessä takavasemmalle, joskin tänäänkin nähtiin muutama kovempi taklaus. Viihdyttävä matsi jälleen.

Ja mieltähän tietysti lämmittää loistavan vierasesityksen tuomat kaksi pistettä ihan varsinaisella peliajalla. Maalit van Riemsdykille sekä Anisimoville. Darling otti tällä kertaa niskalenkin Raannasta.

Toews teki heti Anisimovin ketjun pelaamisesta helpompaa, kun joukkueella on kaksi vaarallista ketjua tällä hetkellä. Panik, Rasmussen sekä Krüger muodostavat hyvän koostumuksen, mutta periaatteessa Blackhawksilta puuttuu se nimellinen kolmos-, mutta peliajallisesti nelosketju. Saas nähdä mitä tapahtuu, hirveästi tuo nykyinen kolmikko ei vakuuta, vaikka välillä maalipaikkoja luokin.

 

[reme]

Molemmat pelit Rangereita vastaan olivat viihdyttäviä katsella ja hienostihan ne klaarattiinkin. Kyllä Scott Darling on vaan vedossa, ei kaverilla puntti tutise ja näkee että hän nauttii lisävastuusta. Riemsdykiltä hieno nousu maalille maaliin johtaneessa tilanteessa. Hartmanin vastuu kasvaa ja hyvinhän kaveri nyt pelaa. Junnujen ykkönen, eniten on Hartmanista nyt apua joukkueelle juniorikaartin pelureista.
Kentälliset ovat suht hyvässä balanssissa nyt, mutta eiköhän Q muuta niitä seuraavaan matsiin mennessä:)

 

[reme]

Ja noilla mentäneen Islandersia kaatamaan. Tootoo korvaa Moten hyökkäyksessä ja Kempny Forslingin pakistossa.

Blackhawks lines

Ryan Hartman-Jonathan Toews-Marian Hossa

Artemi Panarin-Artem Anisimov-Patrick Kane

Dennis Rasmussen-Marcus Kruger-Richard Panik

Andrew Desjardins-Vinnie Hinostroza-Jordin Tootoo

Defensive pairs

Duncan Keith-Niklas Hjalmarsson

Michal Kempny-Brent Seabrook

Brian Campbell-Trevor van Riemsdyk

Goaltender

Scott Darling

PS. Oletteko huomanneet miten syvissä vesissä Andrew Ladd ui uuden seitsemän vuoden ja 38,5 miljoonan sopparinsa kanssa Islanderseissa? Ladd tahkoaa tätä nykyä neloskentässä ja tehoja on tullut seuraavasti
28 3+3=6 -8

 

[Lico]

Hauska matsi viime yönä, nyt vasta kerkeää kirjoittamaan. Islandersin vieraana kävi siis Blackhawks ja otti kohtalaisen vierasesityksen jälkeen voiton lukemin 5-4. Maalit Panarinille kahdesti, Hossalle, Anisimoville sekä Panikille.

Darlingilta sitten kauden heikoin esitys, vaikka toisen erän ainoan päästetyn maalin jälkeen alkoikin jo koppi tarttumaan, tosin joukkue edessäkin paranti roimasti eikä Islanders kovin erikoinen ollut. Kotijoukkue saikin otteluun salama-alun, mutta hienojen ylivoimamaalien jälkeen peli olikin jo nopeasti tasan, jonka jälkeen ottelua johti kumpainenkin vuorotellen, kunnes ehkä toimivin kolmikko Quennevillen arpakuutiossa Rasmussen - Krüger - Panik ratkaisi ottelun.

Viihdyttävää lätkää kaikin puolin ihan ottelun loppuun saakka.

 

[Lico]

Scott Powers on nyt kuukauden päivät twiittaillut Maxim Shalunovista ja hänen oikeuksistaan, jotka Blackhawksilla sittenkin ilmeisesti on. Uskotaan siis.

Viimeisimmän artikkelin mukaan Bowman haluaa tuoda Shalunovin valtameren yli Chicagoon eikä kyllä voi moittia, 4. kierroksen varaus kesän 2011 varaustilaisuudesta on tehnyt kovaa jälkeä tällä kaudella KHL:ssä. Isokokoinen (193 senttiä, 96 kiloa) laitahyökkääjä on myös erityisesti puolustuspäähän tunnollinen hyökkääjä, ainakin raporttien mukaan. Piste per peli tahti todella kurinalaisessa joukkueessa on kova suoritus. Voisin kuvitella, että Q tykkää myös.

Pari ruotsalaista pitää kohta saada lisää tasapainottamaan, jos huhutut Tkachyovit ja Shalunovit intiaaninutun pukevat ylleen.

 

[Ben Marco]

Hurlumhei matsi ja hyvä sellainen Islesiä vastaan. Tasaisuus on ollut vahvana teemana joukkueella ja vaikka esim Kane ei sytyttele punalamppua kovin ahkerasti, niin tehoja saadaan. Crawford vielä ruotuun niin terveystilannekin paranee entisestään. Hossa on kone ja Panarinin piiska ja vaivaton jalkanopeus on herkkua. Mikäs tässä.

 

[reme]

Kyllähän Islanders matsin alkupuolella kiekko pomppi kuin flipperissä ja sai näyttämään Darlingin huonolta. Olihan melkoinen mättöpeli, ja Panarinin fanittaminen vaan kasvaa huikea kaveri. Samoin Hartman, Toews on entisen ykkösen ankkuri hyökkäyspään suhteen. Kyllähän meidän oikea ykköskenttämme on kiistatta AK72. Anisimov tekee elämänsä kautta, uskomatonta tehoilua tuoltakin kaverilta.
@Lico jo haaveili lisää ruotsalaisia, siihen toteasin että niitä on jo nyt liikaa:) Otetaanhan välillä muitakin maita mukaan joukkueeseen, vaikkapa suomalaisia.

 

[Lico]

Hawks win!

Kylläpä oli mahtava matsi. Scottrade Centeristä tuliaisiksi voitto eikä pistettäkään Bluesille. Loistava suoritus, loppulukemat 6-4. Maalit Rasmussenille, Kanelle, Campbellille, Hjalmarssonille, Hinostrozalle sekä Panarinille.

Todella viihdyttävä matsi kaiken kaikkiaan ja mikä parasta, pelillisesti Blackhawks oli kuskin paikalla läpi ottelun aivan lopun rynnistystä lukuunottamatta. Vaikka Blues neljä maalia tekikin, ei se kovin erikoiselta näyttänyt missään vaiheessa. Esimerkiksi viime aikoina aina Blackhawksia kurittanut Tarasenko oli aivan yössä. Bluesin maalit olivat minun mielestäni kaikki Darlingilta otettavissa, varsinkin ensimmäinen. Pietrangelon laukauksesta en hidastusta nähnyt, mutta muistikuvieni perusteella sekin oli täysin torjuttavissa. Jokainen kotijoukkueen laukaus pelotti, sillä Darlingilla näytti olevan ylimääräisiä reikiä kropassa muutamakin kappale.

No, joukkue oli Scottin edessä hyvä, suorastaan erinomainen. Anisimov loukkaantui ensimmäisessä erässä (day-to-day), mutta se pisti pienen ketjuruletin pyörimään ja uusittu ykkönen oli loistava, kun Toews hääräsi kaksikon välissä. Panarinille kolmen pisteen ottelu ja Kanelle vihdoinkin maali, näytti saaneen roimasti itseluottamusta onnistumisesta. Toivotaan toki Anisimoville lyhyttä sairaslomaa, hyvällä onnella pelaa jo illalla Särkiä vastaan.

Panik - Krüger - Rasmussen on joka ilta Blackhawksin paras kokonaisuus. Hartmanista odotin itse Andrew Shawin kaltaista pelaajaa, mutta jotenkin näen hänessä enemmänkin lyhyempää, mutta hiukan edgemäisempää Brandon Saadia. Hän istuu Toewsin ja Hossan rinnalle kuin nakutettu.

Forsling takasin Ruotsiin tai Rockfordiin, jos suostuu sinne menemään. Kempny on ollut parempi mitä pidemmälle kausi on edennyt, Gustav tarvitsee ykkösparin minuutteja jossain muualla. Muuten, Schmaltz on tehnyt ilmeisesti neljään otteluun 3+2 AHL:ssä. Saanee varmaan pian kutsun takaisin ylös, mutta bussiliigassa onnistuminen tekee varmasti hyvää hänelle ja itseluottamukselle.

Semmonen sekasikiö-tiivistys ottelusta ja onnistujista. Vielä loppuun mainitsen, kun hätäisimmät ovat valmiita varsinkin HFBoardseilla kauppaamaan Crawfordin ja antamaan Darlingille ykköspestin paikan, jotta Panarinille saadaan jatko, niin ei ei ja vielä kerran ei. Darling voi lähteä muualle havittelemaan ykkösmaalivahdin paikkaa, mutta Blackhawksissa sitä ei ole tarjolla. Torstaina ja viime yönä tuli Coreyta jo ikävä. Quennevillenin pressissä jo otti kantaa siihen, että Darlingilla näkyy hieman tuo aikataulu, johon ei ole tottunut. Crawford on todistanut viimeistään kahden vuoden aikana sen, että hänellä kyllä koppi tarttuu, vaikka pitää pelata vielä kovemmalla tahdilla.

Illalla tosissaan Särjet Madhousessa.

 

[Flinck]

Hawks win!
Bluesin maalit olivat minun mielestäni kaikki Darlingilta otettavissa, varsinkin ensimmäinen. Pietrangelon laukauksesta en hidastusta nähnyt, mutta muistikuvieni perusteella sekin oli täysin torjuttavissa. Jokainen kotijoukkueen laukaus pelotti, sillä Darlingilla näytti olevan ylimääräisiä reikiä kropassa muutamakin kappale.

Ensimmäinen maali oli ehdottomasti otettavissa mutta eivät suinkaan kaikki. Varsinkin toinen rikkinäisestä mailasta kimmonnut on maalivahdille tekemätön paikka kun liike on oikealle mihin kiekko on tulossa mutta muuttaakin suuntaa vasemmalle. Kolmas maali olis voinutkin hyvänä päivänä tarttua mutta nyt ei jäänyt. Neljäs taas tuli maskista ja sitä kiekko on pirun vaikea torjua jos sitä ei näe.

Enkä minäkään Darlingia haluaisi ykköseksi ottaa ja myydä Crawfordia. Mutta vähän suhteellisentajua kakkosveskan stintteihin. Nytkin tuli se tärkein kumminkin, eli W sarakkeeseen.

 

[Lico]

Ensimmäinen maali oli ehdottomasti otettavissa mutta eivät suinkaan kaikki. Varsinkin toinen rikkinäisestä mailasta kimmonnut on maalivahdille tekemätön paikka kun liike on oikealle mihin kiekko on tulossa mutta muuttaakin suuntaa vasemmalle. Kolmas maali olis voinutkin hyvänä päivänä tarttua mutta nyt ei jäänyt. Neljäs taas tuli maskista ja sitä kiekko on pirun vaikea torjua jos sitä ei näe.

Enkä minäkään Darlingia haluaisi ykköseksi ottaa ja myydä Crawfordia. Mutta vähän suhteellisentajua kakkosveskan stintteihin. Nytkin tuli se tärkein kumminkin, eli W sarakkeeseen.

Ei Darlingilla ainakaan mun mielestä tuossa toisessa maalissa ollut liikesuunta missään vaiheessa vasemmalle, vaan kiekko kimmokkeesta meni vain läpi maalivahdista, jolloin kiekko on mielestäni silloin otettavissa. Pietron laukaus vähän niin ja näin, kai siinä maski oli. Siksi korostinkin sitä, että muistimutulla heitinkin.

Enkä mä missään vaiheessa kirjoittanut Darlingin olleen huono, vaan mainitsin jokaisen laukauksen olleen otettavissa parempana päivänä, joita Darlingilla oli useampi putkeen ennen tuota Isles-ottelua. Korostin vain sitä, ettei Darling ole todistanut vielä millään pystyvänsä torjumaan ykkösmaalivahtina NHL:ssä semmoista ~50 ottelua tai useampaa. Jokainen laukaus pelotti, Darling päästänyt kahteen otteluun todella paljon reboundeja eikä kontrolli ole ollut riittävän hyvällä tasolla, jotta ansaitsisi tontin jatkuvasti creasilla.

Totta kai voitot ovat se tärkein, mutta kunhan nyt taas kritisoin ja toin oman näkemykseni siitä, että maalivahtihierarkissa tilanne on edelleen sama kuin aikaisemmin, jos se jollekin oli epäselvää.

 

[Flinck]

Ei Darlingilla ainakaan mun mielestä tuossa toisessa maalissa ollut liikesuunta missään vaiheessa vasemmalle, vaan kiekko kimmokkeesta meni vain läpi maalivahdista, jolloin kiekko on mielestäni silloin otettavissa. Pietron laukaus vähän niin ja näin, kai siinä maski oli. Siksi korostinkin sitä, että muistimutulla heitinkin.

Enkä mä missään vaiheessa kirjoittanut Darlingin olleen huono, vaan mainitsin jokaisen laukauksen olleen otettavissa parempana päivänä, joita Darlingilla oli useampi putkeen ennen tuota Isles-ottelua. Korostin vain sitä, ettei Darling ole todistanut vielä millään pystyvänsä torjumaan ykkösmaalivahtina NHL:ssä semmoista ~50 ottelua tai useampaa. Jokainen laukaus pelotti, Darling päästänyt kahteen otteluun todella paljon reboundeja eikä kontrolli ole ollut riittävän hyvällä tasolla, jotta ansaitsisi tontin jatkuvasti creasilla.

Totta kai voitot ovat se tärkein, mutta kunhan nyt taas kritisoin ja toin oman näkemykseni siitä, että maalivahtihierarkissa tilanne on edelleen sama kuin aikaisemmin, jos se jollekin oli epäselvää.

Olen kanssasi maalivahtitilanteesta täysin samaa mieltä ja odotan että Crow tulee takaisin. Silti viime yön maaleista en laita kuin ensimmäisen Darlingin piikkiin. Myönnän katsovani näitä pelejä vähemmän kriittisesti veskoja kohtaan kun se oma pelipaikkakin on. Esimerkiksi pienten kimmokkeiden merkitystä on varmasti vaikea ymmärtää jos ei ole asiasta kokemusta. Enkä nyt yritäkään väittää ettet Lico näistä mitään tiedä vaan koitan avata miksi mä usein maalivahteja koitan täällä puolustaa.

 

[Lico]

Olen kanssasi maalivahtitilanteesta täysin samaa mieltä ja odotan että Crow tulee takaisin. Silti viime yön maaleista en laita kuin ensimmäisen Darlingin piikkiin. Myönnän katsovani näitä pelejä vähemmän kriittisesti veskoja kohtaan kun se oma pelipaikkakin on. Esimerkiksi pienten kimmokkeiden merkitystä on varmasti vaikea ymmärtää jos ei ole asiasta kokemusta. Enkä nyt yritäkään väittää ettet Lico näistä mitään tiedä vaan koitan avata miksi mä usein maalivahteja koitan täällä puolustaa.

Itseasiassa mä luen mielelläni arvioita eri pelipaikkojen pelaajista ja muista pelin osa-alueista, jos kirjoittajalta löytyy ihan omakohtaista kokemusta, vaikka varmaan hieman eri tasolla pelaatkin/olet pelannut. Eli mielelläni luen vastaväitteitä. Varsinkin maalivahdeista, koska en kirjaimellisesti tiedä mitään muuta kuin sen mitä omilla tietämättömillä silmilläni näen.

 

[reme]

Vielä maalivahtikeskusteluun sen verran että pitää muistaa ettei Crawfordkaan ole täysin virheetön. Hänelle uppoaa myös kaikesta huolimatta välillä helppojakin osumia. Kyllä Darlingin otteet ovat silti kokonaisuutena menneet reilusti plussan puolelle. Pidän Darlingin liikkenopeudesta tolpalta toiselle, mutta se räpylän kautta verkoon kimmahtanut veto Blues pelissä oli tietenkin selkeä molarin maali.

Jos olisi pakko valita Crawford tai Panarin seuraavan kauden rosteriin niin valitsisin jälkimmäisen. Panarinin seuraava pahvi lienee Crawfordin pahvin hintaluokkaa. Panarinin pahville tilan tekeminen ei tule olemaan helppo homma, sen verran Stan on naulaillut ylihintaisia pahveja treidisuojineen.

 

[Flinck]

Itseasiassa mä luen mielelläni arvioita eri pelipaikkojen pelaajista ja muista pelin osa-alueista, jos kirjoittajalta löytyy ihan omakohtaista kokemusta, vaikka varmaan hieman eri tasolla pelaatkin/olet pelannut. Eli mielelläni luen vastaväitteitä. Varsinkin maalivahdeista, koska en kirjaimellisesti tiedä mitään muuta kuin sen mitä omilla tietämättömillä silmilläni näen.

Joo en tosiaankaan väitä tasoltani olevani mitään eliittiä, ihan harrastepohjalta vedetään. Sen verran kumminkin pelissä on samankaltaisuuksia että pystyy jotain sanomaan. Esimerkiksi juurikin tuo toinen maali, missä kiekko muuttaa suuntaa maassa olevasta mailasta. Maalivahtipeli perustuu nykypäivänä hyvin pitkälle ennakointiin ja mailan lavan lukemiseen. Esimerkiksi rannelaukausta torjuttaessa lavan kulmasta ja kiekosta pyritään ennakoimaan mihin se kiekko tulee. Tää on just se ominaisuus mikä erottaa paljon esim AHL vs NHL-veskoja. Vaikka Pricen torjuntatyyliä ja pelejä katsoessa hän on hyvin rauhallinen juuri siksi, että hän osaa ennakoida tilanteet oikein. Sitten näitä highlight-reel torjuntoja tehdessä ollaan yleensä jo myöhässä ja pitää mennä vaistoilla. Näin kärjistettynä. Quick teki tästä erittäin hyvän artikkelin Players Tribuneen ja sen pääset lukemaan tästä Elite Snipers 101 | The Players' Tribune ja jatko-osan jutulle tästä Elite Snipers 101: Part 2 | The Players' Tribune

Sen verran vielä offtopickina että kun itse pyörin maalissa monentasoisissa treeneissä, on ne kaikista paskimmat treenit veskalle kaikkein hankalampia. Koskaan ei voi tietää mihin se veto lähtee kun mitään tasoa ei laukojalla ole. Paremmat laukojat tarkoittaa helpompaa työtä maalivahdille. Niin oudolta kuin se voikin kuulostaa.

Vielä maalivahtikeskusteluun sen verran että pitää muistaa ettei Crawfordkaan ole täysin virheetön. Hänelle uppoaa myös kaikesta huolimatta välillä helppojakin osumia. Kyllä Darlingin otteet ovat silti kokonaisuutena menneet reilusti plussan puolelle. Pidän Darlingin liikkenopeudesta tolpalta toiselle, mutta se räpylän kautta verkoon kimmahtanut veto Blues pelissä oli tietenkin selkeä molarin maali.

Jos olisi pakko valita Crawford tai Panarin seuraavan kauden rosteriin niin valitsisin jälkimmäisen. Panarinin seuraava pahvi lienee Crawfordin pahvin hintaluokkaa. Panarinin pahville tilan tekeminen ei tule olemaan helppo homma, sen verran Stan on naulaillut ylihintaisia pahveja treidisuojineen.

Mä ymmärrän tämänkin pointin. Siltikään en ole vielä nähnyt Darlingilta niin tasavahvaa suorittamista että olisin valmis aloittamaan kautta hänellä. Toki ongelma on sekin, että jos ei koskaan pääse paljon pelaamaan niin eihän siihen tottuakaan voi.

 

[reme]

Mä ymmärrän tämänkin pointin. Siltikään en ole vielä nähnyt Darlingilta niin tasavahvaa suorittamista että olisin valmis aloittamaan kautta hänellä. Toki ongelma on sekin, että jos ei koskaan pääse paljon pelaamaan niin eihän siihen tottuakaan voi.

Kyllä joskus on tehtävä kipeitäkin ratkaisuja ja tällä hetkellä Crawfordin markkina-arvo on parhaimmillaan. On syytä muistaa ettei Crawfordkaan suinkaan ollut tähtivahti useampanakaan alkupään kautenaan tässä liigassa. Ja tämä ei tarkoita sitä että olisin mielellään häntä minnekään sysäämässä. Cappitilanteemme vaan on sangen kiemurainen ja tilan vapauttaminen on sangen vaikeaa.
Kenestäkään kakkosesta emme tietenkään tiedä onko hänestä ykköseksi antamatta siihen mahdollisuutta.

Mutta Chicago Blackhawks otti neljännen voittonsa putkeen ja johtaa koko liigaa, nauttikaamme tästä onhan tämä aivan upeaa !

 

[Lico]

Erinomaisen mallikas kotiesitys, yhdeksäs ottelu viiteentoista päivään ja silti molemmista kovista back-to-back otteluista mahtavat voitot. Särki kävi pannulla, oikein murea lopputulos.

Keithille kauden ensimmäinen, Hartmanille kauden kuudes, Hinostrozalle kauden kolmas ja Kanelle kauden kymmenes. Darling petrasi kahdesta edellisestä huikeasti, joten lopputulokseksi arvottiin lukemat 4-1.

Breadman vetää viiden ottelun pisteputkessa, tänäänkin pari syöttöpistettä. Anisimov ei ollut mukana vahvuudessa, toivottavasti pääsee vielä kahteen viimeiseen otteluun ennen pyhiä kuitenkin. Toki Hinostroza pelannut nyt vajaat kaksi ottelua oikein mallikelpoista sentteripeliä ja ehkä maali- sekä pisteputki siivittää paikallista poikaa suurempiin urotekoihin sekä lähemmäs täydellistä läpimurtoa. Toki vierellä Hartman jatkaa hyviä otteitaan ja Hossa nyt on Hossa.

Panarin, Toews ja Kane on seksiä.

Tiistaina jatkuu taas, kun Kungen tulee vierailulle.

 

[reme]

Hinostroza on näyttänyt viime pelit erittäin liukkaalta ja taitavalta, toki samalla aika heiveröiseltäkin. Mutta alkaakohan itseluottamusta tarttua Hartmanista vai miten hänen otteensa ovat olleet aktiivisempia ja tuottaneet heti tulostakin. Hartman alkaa myös nostaa profiaaliaan oikein kunnolla. Ja kolmoskenttä on hyvässä balanssissa. Darling tuli takaisin vahvana ja antoi jälleen mahdollisuuden voittoon.
Ensimmäisen erän jälkeen totesin mielessäni ettei tätä peliä voi hävitä, tuo erä oli hyvää kiekkoa Chicagolta joka on yleensä lämmennyt hitaasti ensimmäisiin eriin tällä kaudella.

 

[reme]

Tanner Kero on Rockfordissa nyt liekeissä. Hän on tehnyt 13 pistettä viimeiseen neljääntoista peliin. Jaettu pistepörssin johto Mark McNiell'n kanssa 18. pisteellä. Kero on 24-vuotias, ettei enää aivan rookiekaan. Ei kahta sanaa ettenkö peluuttaisi esim. Tanner Keroa ennemmin kuin Tootoota.

 

[Lico]

Senators vei viihdyttävän matsin 4-3, joten putki päättyi. Maalit Panarinille, Mottelle sekä Panikille. Paikkoja oli, mutta toisen erän paskuus ja läpi ottelun kestänyt paikkojen tuhlailu ratkaisi ottelun Senatorsin hyväksi, toki Senators oli hyvä.

Hossa tippui kyydistä, en ole Twitteriä avannut, joten en tiedä mikä oli pressin anti siitä tilanteesta. Corey ehkä maalilla perjantaina ennen joulua, kun vielä Avalanche tulee kylään.

 

[reme]

Hiukan nihkeä matsihan tuo Ottawa peli oli, mutta silti hävittiin vain maalilla. Paikkoja ja tolppia oli kyllä useampaankin maaliin ja Krügerille siunautui vielä vähän ennen pelin loppua hänen NHL uransa ensimmäinen rangaistuslaukauskin. No siitä ei sen enempää, maaliahan siitä ei tietenkään tullut.

Nyt meiltä puuttuu sitten kaksi TOP3 maalintekijäämme Hossan ja Anisimovin muodossa. Kapteenilta tarvitaan nyt enemmän tehoja ei voi mitään. Suitsuttamani Panarin napsautti taas huikean maalin joka oli hänen kauden maalinsa numero 15.