Chicago Blackhawks 2016–2017

[Lico]

Harvoin on näin nuoresta pelaajasta syntynyt antipatioita, mutta itse toivon, että kyseinen heppu ei pelaa peliäkään inkkaripaidassa. Olisi saanut jäädä varaamatta. Mielenkiintoista nähdä, miten nämä "luonnevikaiset" tulevat organisaatiossa pärjäämään.

Krysista en ole lukenut muita kuin positiivisia asioita luonteen suhteen, on kirjoitusten perusteella energiaa tuova pelaaja varmasti tammikuun sateisissa illoissa, jos aikanaan inkkaripaidan pukee päälleen. Meinasitkohan Krysin kohdalla tuota Puljujärveen osunutta lyöntiä siinä välieräottelussa alle 18-vuotiaiden kisoissa vai tarkoititko lainauksellasi Schmaltzia? Krysin kohdalla tuo temppu koko kansan Jesseen oli kyllä todella tökerö eikä sitä voi puolustellakaan, mutta hymiön voisi heittää tähän kohtaan, kun voi verrata pelillisten ominaisuuksien sekä huitomisien perusteella suoraan Keithiin.. :)

Tänään oli myös conventionia eli pelaajat saapuivat morjestamaan mediaa ja ilmeisesti myös kannattajia. Toews ei ollut paikalla eikä venäläiset, muuten oli ihan hyvä edustus. Ilmeisesti Tootoota rakastetaan jo nyt joukkueen sisällä.

Asia, joka meitä etäkannattajia kiinnostaa kuitenkin eniten on se, että Stan Bowman sanoi conventionissa medialle, että joukkue on todennäköisesti tässä. Saattaa lisätä veteraanin jos joku osuva osuu kohdalle, mutta korosti sitä, että nyt on nuorilla iso ja reilu mahdollisuus. Minulla ei ole mitään sitä vastaan kunhan ne oikeat pelaajat ovat järjestäen kentällä ainakin siihen asti, kunnes selkeä kuva tasosta realisoituu eivätkä Mashinterit ja Tootoot ole askissa jokaisessa ottelussa.

Vähän olen kyllä pettynyt tähän uutiseen, mutta toisaalta innolla odotan näkeväni potentiaalisia nuoria kokoonpanossa. Ilmeisesti Hudlerit ja muut ns. isommat kalat ovat ajaneet itsensä pois Blackhawksin saatavilta, jota en toisaalta ihmettelekään. Veseykin on nähtävästi menossa Bostoniin, mutta siihen on vielä kuukausi aikaa, ehkä tilanne muuttuu!

Oma kokoonpanotoive kauden avaukseen:

Richard Panik - Jonathan Toews - Nick Schmaltz
Artemi Panarin - Artem Anisimov - Patrick Kane
Tyler Motte - Tanner Kero - Marian Hossa
Andrew Desjardins - Marcus Krüger - Ryan Hartman

Duncan Keith - Brent Seabrook
Brian Campbell - Niklas Hjalmarsson
Michal Kempny - Trevor van Riemsdyk

Corey Crawford

 

[Ketuttaa]

Oma kokoonpanotoive kauden avaukseen:

Richard Panik - Jonathan Toews - Nick Schmaltz
Artemi Panarin - Artem Anisimov - Patrick Kane
Tyler Motte - Tanner Kero - Marian Hossa
Andrew Desjardins - Marcus Krüger - Ryan Hartman

Duncan Keith - Brent Seabrook
Brian Campbell - Niklas Hjalmarsson
Michal Kempny - Trevor van Riemsdyk

Corey Crawford

Muuten näyttää oikein kivalta, mutta vaihtaisin kuitenkin Schmaltzin ja Hossan paikat ainakin alkuun. Uskon että pidempi kesä ja vähän heikosti mennyt viimekausi on tehnyt Hossalle ihmeitä ja tulee olemaan paljon paremmassa tikissä tällä kaudella.

Pystyykö Schmaltz muuten pelaamaan vasemmalla laidalla? Jos pystyy/osaa, niin Schmaltz - Toews - Hossa kolmikko näyttäisi oikein kivalta ykköskentältä. Siinä kun laiturit pelaa vielä toisen puolen mailalla, niin olisi hyvä leikata keskeen vetosektorille.

Puolustus kyllä näyttää paperilla timanttisen kovalta. Kyllä tässä pitää varovaisen optimistisin ajatuksin lähteä kautta odottelemaan. Aikaisempina vuosinakin Chicago on tarvinnut "välikauden" aina ennen menestystä niin vielä kerran pojat?

 

[Artturenos]

Itse todellakin toivon Schmaltzin murtautuvan ykkösen tasoiseksi pelaajaksi, mutta hieman kyllä laittaisin itse jäitä hattuun odotusten suhteen. Toewsin kenttää peluutetaan ne pahimmat vaihdot, niin on aika kova hyppäys yliopistosarjasta suoraan pelaamaan vastustajan parhaita vastaan. Eikös yliopistossa pelata viellä isossa kaukalossa, joten pienessä nyt on myös oma totuttelunsa. Panarin vaikka nostettaisiin ykköseen ja Schmaltz taikinoimaan Kanen kanssa kakkoseen kuulostaa minun mielestä relistisemmalta vaihtoehdolta. Kaikkein realistisin omaan korvaan on, että Schmaltz aloittaa kolmosessa.

Oma veikkaus kuitenkin on että näemme kentälliset, jotka rakentuvat vanhojen parien ympärille. En nyt sano ettenkö itse juuri haluaisi nähdä uusia tuulia, mutta pidän näitä todennäköisimpänä.

Toews-Hossa
Kruger-Desjardins

Ja nämä olisivat kahden shutdown kentän runko yhä edelleen.

Edit- ja hyvin todennäköistä on myös, että Hossa pelaa isoja minuutteja koko kauden ylivoimalla, vaikka olisi selvästi joukkueen heikoinlenkki ylivoimassa. Hautoo kiekkoa niin että syötön momentum menee umpeen, ja sitten syöttää syötön jonka vastustaja on lukenut jo aikoja sitten.

 

[Lico]

Muuten näyttää oikein kivalta, mutta vaihtaisin kuitenkin Schmaltzin ja Hossan paikat ainakin alkuun. Uskon että pidempi kesä ja vähän heikosti mennyt viimekausi on tehnyt Hossalle ihmeitä ja tulee olemaan paljon paremmassa tikissä tällä kaudella.

Pystyykö Schmaltz muuten pelaamaan vasemmalla laidalla? Jos pystyy/osaa, niin Schmaltz - Toews - Hossa kolmikko näyttäisi oikein kivalta ykköskentältä. Siinä kun laiturit pelaa vielä toisen puolen mailalla, niin olisi hyvä leikata keskeen vetosektorille.

Puolustus kyllä näyttää paperilla timanttisen kovalta. Kyllä tässä pitää varovaisen optimistisin ajatuksin lähteä kautta odottelemaan. Aikaisempina vuosinakin Chicago on tarvinnut "välikauden" aina ennen menestystä niin vielä kerran pojat?

Ymmärrän ihan hyvin sen, että pitkä kesäloma nostattaa odotuksia Hossan suhteen, mutta ainakin omaan silmään missään vaiheessa viime kautta Hossa ei näyttänyt hitaalta eikä fyysisesti väsyneeltä. Ainut ongelma hänellä oli se, että ei osannut enää laukoa, joka kuulostaa kyllä uskomattomalta entiselle 50:n maalin miehelle. Hossa ampui joukkueesta toiseksi eniten laukaisuprosentin ollessa huonompi kuin Teuvo Teräväisen, Andrew Shawin, Brent Seabrookin tai Andrew Desjardinsin. Toki pitkä kesä ja tauko jääkiekosta tekee varmasti hyvää, mutta voiko se vaikuttaa myös maalipaikoista suoriutumiseen positiivisesti? Toivottavasti.

Käsittääkseni Schmaltz tykkää sentterinä mennä vauhdilla puolustajien läpi ja muutamaan otteeseen highligh-videoissa tekee sitä vasemmalla laidalla eli uskoisin, että häneltä tuo vasemmalla pelaaminen onnistuu. Pistin hänet oikealle tuossa skenaariossa juurikin siksi ettei sinne yhtäkkiä olekaan laadukasta tunkua Hossan ollessa kolmosessa. Joka tapauksessa istuttaisin hänet ykkösketjuun ja mielelläni Hossan alemmas ketjuhierarkiassa, koska Quenneville ei tule tykkäämään mistään junnuketjusta.

Puolustus on timanttia, Kempnykin keräsi älyttömästi parista päivästä positiivista. Toivottavasti tuo poikii myös hyökkäyspeliin.

 

[Lico]

Itse todellakin toivon Schmaltzin murtautuvan ykkösen tasoiseksi pelaajaksi, mutta hieman kyllä laittaisin itse jäitä hattuun odotusten suhteen. Toewsin kenttää peluutetaan ne pahimmat vaihdot, niin on aika kova hyppäys yliopistosarjasta suoraan pelaamaan vastustajan parhaita vastaan. Eikös yliopistossa pelata viellä isossa kaukalossa, joten pienessä nyt on myös oma totuttelunsa. Panarin vaikka nostettaisiin ykköseen ja Schmaltz taikinoimaan Kanen kanssa kakkoseen kuulostaa minun mielestä relistisemmalta vaihtoehdolta. Kaikkein realistisin omaan korvaan on, että Schmaltz aloittaa kolmosessa.

Oma veikkaus kuitenkin on että näemme kentälliset, jotka rakentuvat vanhojen parien ympärille. En nyt sano ettenkö itse juuri haluaisi nähdä uusia tuulia, mutta pidän näitä todennäköisimpänä.

Toews-Hossa
Kruger-Desjardins

Ja nämä olisivat kahden shutdown kentän runko yhä edelleen.

Onhan tuo todennäköisempää, mutta toivoisin itse näkeväni runkosarjassa Toewsin offensiivisen potentiaalin hyödyntämistä. Schmaltz on raa'an taidon puolesta jo nyt Blackhawksissa ykkösketjun äijä, realisoituuko se NHL:ssä, sen aika näyttää. Se on vain varma edellisten kausien kokeiluista, että Quenneville ei junioriketjuista tykkää enkä toisaalta sitä ihmettelekään.

Nuo mainitsemasi shutdown-ketjut ovat paperilla paras tapa lähteä kauteen, jos tavoitteena on olla taas yhden ketjun joukkue. Jos Hossasta tehdään shutdown-ketjun palanen ilman Toewsia oli sentterinä Krüger tai Kero tai kuka tahansa, niin se poikisi varmasti runkosarjassa myös nuorten kehittymistä, kun he saavat sentterikseen Jonathan Toewsin. Muutenkin organisaatiosta löytyy tällä hetkellä roolipelaajia alempiin ketjuihin, niin yrittäisin hyödyntää sitä.

Onneksi ei päästä lukemaan Q:n ajatuksia, niin voidaan spekuloida. :)

 

[Artturenos]

Onhan tuo todennäköisempää, mutta toivoisin itse näkeväni runkosarjassa Toewsin offensiivisen potentiaalin hyödyntämistä. Schmaltz on raa'an taidon puolesta jo nyt Blackhawksissa ykkösketjun äijä, realisoituuko se NHL:ssä, sen aika näyttää. Se on vain varma edellisten kausien kokeiluista, että Quenneville ei junioriketjuista tykkää enkä toisaalta sitä ihmettelekään.

Nuo mainitsemasi shutdown-ketjut ovat paperilla paras tapa lähteä kauteen, jos tavoitteena on olla taas yhden ketjun joukkue. Jos Hossasta tehdään shutdown-ketjun palanen ilman Toewsia oli sentterinä Krüger tai Kero tai kuka tahansa, niin se poikisi varmasti runkosarjassa myös nuorten kehittymistä, kun he saavat sentterikseen Jonathan Toewsin. Muutenkin organisaatiosta löytyy tällä hetkellä roolipelaajia alempiin ketjuihin, niin yrittäisin hyödyntää sitä.

Onneksi ei päästä lukemaan Q:n ajatuksia, niin voidaan spekuloida. :)

Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Nyt on kasassa sen verran kysymysmerkki hyökkäys, että näkisin itse mielelläni rohkeampia viritelmiä hakea uutta ilmettä. Q:n tavat tiedostaen en usko ennen kuin näen asian omin silmin.

 

[secord]

Pidän ihan positiivisena sitä, että nuorille annetaan nyt kunnon mahdollisuus näyttää. Näkisin kehityksen kannalta järkevänä antaa näille vähemmän kokemusta omaaville pelejä ylhäällä, jotta näille kehittyisi myös oma näkemys siitä missä vielä kaivataan kehitystä. Liian nopeasti liian paljon voi olla haitaksi, mutta liian pitkään farmia tahkoamassa voi jättää kehityksen myös polkemaan paikalleen.

Hyvä asia on myös se, että paikoista on kilpailemassa useampi pelaaja. Baun, Hartman, Hinostroza, Kero, McNeill, Motte, Rasmussen, Schmaltz ja Lundberg ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla. Syksyn leirin jälkeen nähdään ketkä ovat Q:n ja muun poppoon mielestä paikkansa ansainneet. Sopimukselliset asiat saattavat myös vaikuttaa noihin päätöksiin.

xx/Panik-Toews-Hossa/xx
Panarin-Anisimov-Kane
Panik/xx-Kruger-xx/Hossa
Desjardins-xx-Mashinter
Tootoo, xx

Puolustus on jo melko selviö. Ainoastaan Kempnyllä on mielestäni paikka hävittävänä. Rozy on varmasti siellä seiskapakin roolissa. Tuskin häntä muuten olisi sainattu?

 

[Lico]

Quenneville ainakin conventionin mukaan rakastui kaksikkoon Krüger - Hossa, ainakin tulee tuota kokeilemaan. Mielestäni kauden alussa on hyvä kokeilla uusia juttuja ja sitä mukaa muokkailla kauden aikana jos tarve on.

Myös puolustajien ja heidän peluuttamisen suhteen tuli jo vähän vinkkiä Kitcheniltä eli parit olisivat Keith & Hjalmarsson, Campbell & Seabrook sekä Kempny & van Riemsdyk. Quenneville oli tuohon lisännyt sen, että tulemme kuulemma näkemään rotaatiota peluutuksen suhteen eli voipi olla, että Pokat ja Forslingit saavat sen mahdollisuuden. Todennäköisesti näemme kuitenkin paljon Svedbergiä ja Rozsivalia.

Älä negaile tuolla Mashinterilla @secord... Kuulostaa jo niin kivalta, kun nuo puhuvat medialle mitä kannattajat haluavat kuulla ja sitten se avausottelu koittaa ja..

 

[Defensefirst]

Eiköhän Schmaltz tule korvaamaan Teräväisen kolmannessa ketjussa, eipä tuota Teräväistä muuten olisi kaupattu. Ja Hartman korvaa sitten Shawn.

Hossa tullaan varmasti kokeilemaan useammassakin ketjussa kauden aikana koska kunto ei enään riitä hyökkäystehoihin ja hyvään puolustuspeliin. Ja myös Quennevillen tapaan pelien sisällä.

Likon mainitsemaa Toewsin hyökkäyspotentiaalin hyödyntämistä tuskin nähdään koska joukkueessa ei ole riittävästi puolustuspesialisteja. Pelien sisällä, varsinkin loppuvaiheilla tietysti tullaan näkemään Toews-Kane-kaksikkoa kuten aina ennenkin.

Eiköhän kuitenkin sapluuna ole sama kuin viime kaudella eli, 1.Toewsin kahdensuunnan ketju, 2.Kanen offensiivinen ketju, 3.Schmaltzin offensiivinen joka pelaa helpot vaihdot ja 4.Kruger, eli shutdown, koska kaveri ei kykene pisteiden tekoon vaikka yrittäisi, eikä tarvitsekaan kun kyseessä on ehkä liigan paras nelosketjun sentteri joka pelaa hyvin puolustuspäässä ja kykenee pitämään kiekkoa hyökkäyspäässä vaikkei maalipaikkoja siunaannukkaan.

Valmentajan vaihdoksen jälkeen viiden vuoden päästä voi odottaa jotain muutoksia tuohon sapluunaan.

 

[Ollakseni]

Valmentajan vaihdoksen jälkeen viiden vuoden päästä voi odottaa jotain muutoksia tuohon sapluunaan.

Tokkopa Quenneville niin helposti lähtee ellei Blackhawks luiskahda playoffeista ulos kahtena kautena putkeen. Toki Hawkseilla on edessä näillä näkymin totaalinen rebuild siinä kohtaa kun korvaavia palasia ei enää löydy. Joukkue on kuitenkin nuoria pelaajia pistänyt liikkeelle sellaiseen tahtiin että heikompaa hirvittäisi. Tässä ohessa toki myös varausvuoroja on palanut hillitön kasa.

 

[secord]

Eiköhän Schmaltz tule korvaamaan Teräväisen kolmannessa ketjussa, eipä tuota Teräväistä muuten olisi kaupattu. Ja Hartman korvaa sitten Shawn.

Näinhän sen helposti voisi nähdä. Luotan kuitenkin Stanin sanaan ettei avoimia paikkoja ole mitenkään vielä korvamerkitty vaan ne tulee ansaita. Hyvin on muistissa kuinka esim. Dano oli harjoitusleirillä liekeissä joukkueen keskinäisissä höntsyissä, mutta kausi alkoi hänen kohdalla farmissa huonosti sujuneiden harjoitusotteluiden jälkeen. Tässä vaiheessa ei lopullista kokoonpanoa voi kuin arvailla, mikä sekin on tietenkin ihan hauskaa se.

Mielestäni kauden alussa on hyvä kokeilla uusia juttuja ja sitä mukaa muokkailla kauden aikana jos tarve on.

Q:n tuntien näin tulee varmasti tapahtumaan.

 

[reme]

Hiukan sivuosuma mutta Brad Richards vetää hokkarit naulaan.

 

[Lico]

Hiukan sivuosuma mutta Brad Richards vetää hokkarit naulaan.

Kaikkea hyvää Bradille, ennen Anisimovia paras sentteri, jonka kanssa Kane pääsi pelaamaan yhtäjatkoisesti, kun Toewsia ei voida tuohon laskea. No-look syöttö game kutosessa, aah.

Vaikka paras sentteri Richards Kanelle olikin, kertonee se jälleen siitä kuinka helvetin hyvä pelaaja Patrick on. Kaikki kunnia hienolle uralle, mutta luojalle kiitos ettei signannut takaisin Chicagoon.

 

[secord]

Pikkulinnut visertää Bowmanin olleen jälleen stalkkaamassa Veseytä Foxborossa. Katsoa saa mutta puhua ei.

 

[Lico]

Pikkulinnut visertää Bowmanin olleen jälleen stalkkaamassa Veseytä Foxborossa. Katsoa saa mutta puhua ei.

Tota on hauska seurata HFBoardseilla, kun tuo "ei saa puhua" otetaan niin kirjaimellisesti. Ei saa varmaan edes tervehtiä.

On tuo tietysti hyvä tapa Bowmanilta osoittaa mielenkiintoa Veseyta kohtaan, että näyttäytyy tiiminsä kera tuolla, mutta on mielestäni aika epärealistista olettaa, etteikö esimerkiksi jollain tavalla Veseyhin oltais oltu jo kontaktissa muiden kuin Poilen tai Murrayn lisäksi. Mutta eipä noista tiedä tietenkään, mutta hyvänä esimerkkinä voidaan pitää Tootoon recruittaamista Seabrookin ja Keithin kautta, vaikka ei vastaavanlainen tilanne ollutkaan. Verkostoitumisella ja ihmissuhteilla voi ja tulee hyötymään näissä älyttömästi.

Peukut pystyssä edelleen!

 

[secord]

Tota on hauska seurata HFBoardseilla, kun tuo "ei saa puhua" otetaan niin kirjaimellisesti. Ei saa varmaan edes tervehtiä.

On tuo tietysti hyvä tapa Bowmanilta osoittaa mielenkiintoa Veseyta kohtaan, että näyttäytyy tiiminsä kera tuolla, mutta on mielestäni aika epärealistista olettaa, etteikö esimerkiksi jollain tavalla Veseyhin oltais oltu jo kontaktissa muiden kuin Poilen tai Murrayn lisäksi. Mutta eipä noista tiedä tietenkään, mutta hyvänä esimerkkinä voidaan pitää Tootoon recruittaamista Seabrookin ja Keithin kautta, vaikka ei vastaavanlainen tilanne ollutkaan. Verkostoitumisella ja ihmissuhteilla voi ja tulee hyötymään näissä älyttömästi.

Peukut pystyssä edelleen!

En tarkkaan tiedä noita "tampering-sääntöjä", mutta ilmeisen tiukat ne kuitenkin ovat. Tämä Jimmy Vesey alkaa muistuttamaan viime kesän Mike Reilly casea. Alan Strachan (kaverin luottettavuudesta ei hajuakaan) on väittänyt kuulleensa Buffalon, Chicagon ja Toronton olevan Veseyn ykkövaihtoehdot. Vahva veikkaukseni on kuitenkin, että Vesey on idän miehiä ja Boston tai Buffalo on osoite.

 

[B4rre]

En tarkkaan tiedä noita "tampering-sääntöjä", mutta ilmeisen tiukat ne kuitenkin ovat. Tämä Jimmy Vesey alkaa muistuttamaan viime kesän Mike Reilly casea. Alan Strachan (kaverin luottettavuudesta ei hajuakaan) on väittänyt kuulleensa Buffalon, Chicagon ja Toronton olevan Veseyn ykkövaihtoehdot. Vahva veikkaukseni on kuitenkin, että Vesey on idän miehiä ja Boston tai Buffalo on osoite.

Nämä muistuttavat erehdyttävästi strippiklubin sääntöjä: katsoa saa, mutta...

No vitsit sikseen. Itse en mitenkään jaksa uskoa, että saataisiin Vesey, kun on lukenut näistä pojan lausuntoja. Jos tuo nyt UFA:ksi asti päätyy, niin itsekin uskon vahvasti lähinnä Bostoniin tai vaihtoehtoisesti isän perässä Torontoon. Tässä tapauksessa kun ei selvästikään ole kyse rahasta (ok bonukset, mutta samanlainen mahdollisuus niihin on Bostonissakin), vaan halusta pelata jossain muualla kuin Nashvillessä. Hieno juttuhan tuo toki olisi, jos meille tulisi, mutta uskon vasta, kun näen.

 

[Lico]

En tarkkaan tiedä noita "tampering-sääntöjä", mutta ilmeisen tiukat ne kuitenkin ovat. Tämä Jimmy Vesey alkaa muistuttamaan viime kesän Mike Reilly casea. Alan Strachan (kaverin luottettavuudesta ei hajuakaan) on väittänyt kuulleensa Buffalon, Chicagon ja Toronton olevan Veseyn ykkövaihtoehdot. Vahva veikkaukseni on kuitenkin, että Vesey on idän miehiä ja Boston tai Buffalo on osoite.

Olisi hauska tietää miten noita tampering-sääntöjä tulkitaan ja mitä ne tarkalleen sisältävät, kerta perhe on kotoisin Bostonista ja isä Toronton scoutti. Ketkä saavat puhua ja ketkä ei.

Stratchan on ainakin HF:n puolella haukuttu aivan lyttyyn, mutta tuolta on vaikea onkia todellista tietoa, kun amerikkalaisilla tuo objektiivisuus ei ole palstoilla parhaimmasta päästä.

Veikkaan itse, että Bostoniin menee kavereiden ja perheen luokse, mutta Buffalo on toiseksi vahvin ehdokas kun ovat Eichelin kanssa ilmeisesti todella hyviä kavereita. Tämän jälkeen sitten muut joukkueet.

Toivottavasti väsäävät livestreamin TSN:lle elokuun viidestoista!

 

[secord]

Veikkaan itse, että Bostoniin menee kavereiden ja perheen luokse, mutta Buffalo on toiseksi vahvin ehdokas kun ovat Eichelin kanssa ilmeisesti todella hyviä kavereita. Tämän jälkeen sitten muut joukkueet.

Toivottavasti väsäävät livestreamin TSN:lle elokuun viidestoista!

Veseyn kaltainen nuori ja lupaava LW tulokassopimuksella olisi kyllä loistava lisä myös Blackhawksin joukkueeseen. Miten hyvin muutos yliopistokiekosta NHL:n puolelle käy on kyllä täysin auki vielä. Moni tosin uskoo, että hän olisi jo valmis kärkiketjun rooliin shown puolella. Ehkä näin, mutta henkilökohtaisesti en usko hänen mikään Panarinin kaltainen kultakimpale olevan. Harva toki on.

Mark McNeill on samanikäinen, pelannut kolme kautta pro-tasolla farmissa ja iskenyt siellä kahtena viime vuotena yli 20 maalia kauteen. Äkkiseltään voisi kuvitella, että McNeill olisi iskenyt myös yliopistosarjassa kohtuu kovia lukemia ja jos nyt olisi tulossa sieltä vapaana agenttina, niin eiköhän vastaavanlainen hype olisi valmis. En väitä, että McNeill on Veseytä parempi, mutta en tiedä onko Vesey välttämättä McNeilliä parempi. Selvää on tietenkin, että Veseyn tasoinen prospekti ns. ilmaiseksi kiinnostaa laajasti ja aiheuttaa hypeä. Nähtäväksi jää onko lopulta kaiken tuon arvoinen?

 

[Lico]

Nähtäväksi jää onko lopulta kaiken tuon arvoinen?

Veikkaanpa, että ei ole, mutta odotukset ovatkin karanneet kohtuuttomiksi. Kaikki vertaukset Panarinin kaltaisiin suorituksiin ovat aivan järjettömiä. Jos niihin ei yllä, niin saa paljon kuraa niskaan kannattajilta, vaikka pelaisikin hyvin. Osittain katkeruuden vuoksi, mutta myös tämän mediamylläkän.

Blackhawksille jos Vesey onnistuisi tekemään n. 40 pistettä vaikka viidellätoista maalilla, niin olisi jo aivan loistava suoritus.

McNeilliin vaikea verrata, mutta olen käsityksessä, että Veseyn luistelu on vahvuus kun taas McNeillillä se on suuri heikkous NHL-tasolle. Mielenkiintoinen mies myös toi Mark, todennäköisesti ei tule taaskaan murtautumaan kokoonpanoon, mutta suostui jäämään. Saa toki varmat $200k AHL:sta, jotka on ihan kivat rahat jo farmipelaajalle.

 

[secord]

Tarkoitus ei ollutkaan suoranaisesti verrata noita kahta pelaajaa keskenään vaan pointtina lähinnä tuo hypetys pelaajasta, joka välttämättä ei ole tuon hypetyksen arvoinen. No ei olisi ensimmäinen kerta, kun näin käy. Nuorten pelaajien kohdalla aina vähän lähtee lapasesta odotukset ja nuoruutta yliarvostetaan kuin uutta kiiltävää esinettä.

Oma käsitykseni McNeillin heikkoudesta on ollut epätasaisuus eli ns. Bickell-sydrooma. On kuitenkin ollut parina viime kautena Rockfordin parhaimmistoa ja olisi monien mielestä ansainnut kunnon näyttöpaikan hyvän aikaa sitten. McNeill toisi mukavasti kokoa ja monipuolisuutta kokoonpanoon ja toivon, että hän pystyisi leirillä jättämään sellaiset näytöt ettei Q:lla olisi vaihtoehtoja häntä sivuuttaa kokoonpanosta.

Ja kun nyt kokoonpanosta puhutaan niin jätetään samalla oma "toiverosteri" hyökkäyksen osalta tänne muiden ihmeteltäväksi. Konsolipelien innoittamana pistetään pakka kunnolla uusiksi ja haetaan vanhaa&uutta sekoittamalla syvyyttä peluutukseen:

Motte-Toews-Kane
Panarin-Anisimov-Schmaltz
Panik-Kruger-Hossa
Desjardins-McNeill-Tootoo

 

[secord]

Mainittakoon nyt kun muuten ei ole mitään mainittavaa, että Scott Powers twiittaili Jimmy Veseyn agentin vahvistaneen Blackhawksin olevan hänen asiakkaansa lyhyellä listalla mukana. Montako päivää on elokuun 15. päivään?

 

[mutina]

Kuten fiksut täällä etukäteen arvelivatkin:

1tGeneral Fanager‏ @generalfanager
We have confirmed David Rundblad NOT bought out by #Blackhawks. Sides mutually terminated contract. Rundblad thus $0 on Hawks cap this year.

 

[Lico]

Alkaa vähän tylsistyä. Kaksi viikkoa tosin, niin päästään ehkä mehustelemaan Veseyllä. Tulee tekemään kauden aikana tehopisteet 15+28, jäähyminuutteja 38. Blackhawksissa, Bostonissa vähän vähemmän. Tehopisteitä siis, jäähyminuutteja enemmän. Koska vituttaa ja perhe on pahin.

#72days

 

[B4rre]

Nyt kun Vermette on vapailla markkinoilla, niin ottaisin hänet milloin tahansa kolmossentteriksi, jos vain mahtuisi palkkakaton alle. Tuskin Vermette tulee muualtakaan saamaan lähellekään tuota 3,75m, mistä Arizona halusi päästä eroon, joten mielestäni tuo on ihan mahdollinen, että joku yhden kauden mittainen sopimus mahtuisi katon allekin, jos suostuu tuollaiseen sopimukseen á la Richards. Vermette menisi nähdäkseni erinomaisesti juuri kolmossentteriksi, sillä on hyvä aloittamaan ja on käsittääkseni (ja muistikuvieni mukaan) tunnollinen myös puolustussuuntaan. Kojooteissa oli ehkä tähän paikkaan uraa liian isossa ruudussa viime kaudella ja uskoisin, että kolmossentterinä saisi pelata enemmän omilla vahvuuksillaan.