Chicago Blackhawks 2016–2017

[Artturenos]

Tootoo on onnistunut kuitenkin keräämään ihan koohtuullisen kovat +/- tilastot viime kaudelta (-26). Hieno suoristus ja erottuu hienosti joukosta kun löytyy näppärästi viimeiseltä sivulta neljänneksi viimeisenä. Eikös tämä Tootoo ollut joku intiaani sukuinen? Hienosti sopii kyllä Chicagon teemaan jos oikein muistan tuon intiaani taustan, olisiko maskotti?

Ilmeisesti nyt ollaan tekemässä nelosesta oikein kunnolla rikkovaa kenttää Tootoo Mashinter ja ketä näitä oli. Q:lla ilmeisesti mennyt hermo kiekolla leipomiseen.

 

[secord]

Ei ole inkkari ei vaan inuiitti. Ei tästä sainauksesta nyt kannata housuunsa paskoa. Katsotaan onko syksyllä edes mukana kokoonpanossa. Parempi pelaaja hän on kuin Mashinter jolla kuitenkin rosterissa on todnäk Q:n korvamerkitty paikka. Tootoon läsnäolo tietää Hartmaneille astetta tiukempaa rutistusta mikäli ylhäällä mielii aloittaa.

 

[Artturenos]

Aa muistin sitten Tootoon taustat täysin väärin.

Q ei oikein ole selvästi tykännyt tuosta Hartmanista, ainakaan luottoa ei kaveri ole saanut millään tapaa.

 

[Plair]

Tuli tuon Artturenosin mainitseman tehotilaston vuoksi käytyä tiirailemassa Tootoon uratilastoja, ja kauden 11-12 pistemäärä Nashvillessa (77o, 6+24=30) hieman yllätti. Löytyykö mieheltä jopa jonkin verran kiekollisia taitoja, vai oliko kyseinen kausi pelkkä suonenveto/isomman roolin aiheuttama? Voi ensi kaudella laidat ryskyä kun Mashinter-Kruger-Tootoo -ketju on jäällä.

 

[Lico]

Ei vain pysty innostumaan enää yhtään, kun Bowman ei ole tehnyt Shawin kauppaamisen jälkeen mitään innostavaa markkinoilla, jos ei lasketa DeBrincatin varaamista. Ei herätä yhtään luottoa, kun taitavia janttereita on signattu muualle semmoisilla diileillä, jotka sopisivat Blackhawkin muottiin erinomaisesti.

Rozsival signattiin, joo ei hetkauta, Mashinterikin menee halpana sopimusukkona runkosarjan ajan, mutta tässä Tootoon tapauksessa maksettiin taklauksista ja sitä kautta useasta alivoimasta, joita Tootoo tarjoaa, liigan minimiliksaan nähden $0.2 miljoonaa liikaa, joka on pois taas jostain muusta. Tootoo ei ole fiksu pelaaja ja omien havaintojen perusteella pääosin viettää aikaa kentällä ollessaan omassa päässä. Martin Lundberg olisi varmasti voinut suorittaa saman hieman halvempana ja potentiaalisempana äijänä.

Tuskin se Tootoo rosteriin mahtuu, mutta mä en kuitenkaan ymmärrä miksi tämmöinen signaus piti tehdä. Ei siihen ole mitään järkevää syytä. Grittiä saat muistakin pelaajista jos tarvitset eikä gooneilla tee enää mitään, ei se Ryan Reaves St. Louisilta ole mitään kummallisempaa pariin kauteen tehnyt, että siihen pitäisi reagoida.

Toivottavasti tämä pettymys paikataan illalla vaikka Hudlerin halvalla diilillä ja samalla ovenavauksella Gaustad voisi tulla tuomaan sentterileveyttä. Siinä on kaveri, joka tekee saman mitä Tootoo tuoden myös jotain lisäarvoa kokoonpanoon.

 

[secord]

No olihan Campbellin sopimus ihan jees siirto, mutta selvää on ettei näillä pelimerkeillä Stan pysty ihmeitä tekemään. Mietin vaan sitä, että mikäli nämä Mashinterit, Rozyt ja Tootoo olisivat jääneet hankkimatta niin eikös Teräväinen olisi pystytty pitämään ja Bickell heitetty farmiin, jolloin rasitusta kattoon tästä olisi kertynyt sen neljä miljoonaa??

 

[Lico]

No olihan Campbellin sopimus ihan jees siirto, mutta selvää on ettei näillä pelimerkeillä Stan pysty ihmeitä tekemään. Mietin vaan sitä, että mikäli nämä Mashinterit, Rozyt ja Tootoo olisivat jääneet hankkimatta niin eikös Teräväinen olisi pystytty pitämään ja Bickell heitetty farmiin, jolloin rasitusta kattoon tästä olisi kertynyt sen neljä miljoonaa??

Unohtui tosiaan Brian Campbell, mietin ja mietin töissä, että eikö oikeesti ole mitään kummempaa tapahtunut, mutta oli sittenkin. Kiitos tarkennuksesta!

Pakko sieltä on taitoa tulla vielä, koska muuten Bickellin heivaaminen oli turhaa Teräväisen avulla, niin kuin käytännössä kirjoititkin.

 

[dali]

Tuskin se Tootoo rosteriin mahtuu, mutta mä en kuitenkaan ymmärrä miksi tämmöinen signaus piti tehdä. Ei siihen ole mitään järkevää syytä. Grittiä saat muistakin pelaajista jos tarvitset eikä gooneilla tee enää mitään, ei se Ryan Reaves St. Louisilta ole mitään kummallisempaa pariin kauteen tehnyt, että siihen pitäisi reagoida.

Tiedä vaikka Reaves innostuisi touhuilemaan, kun vanha hippaskumppani on jälleen samassa divisioonassa...

@secord oikeastaan kirjoittikin sen, mitä itsekin tuumittelin tästä siirrosta näin ulkopuolisena. Tootoo alkaa olla pelaajana liigan ulkokehällä, mutta pitkän kauden varalle myllyyn tarvitaan riittävästi hyvin riippunutta lihaa. Tootoo on silkka rotaatiopelaaja, mutta hänen arvonsa piilee siinä, että häneltä saa saman panoksen, vaikka pelien välissä olisi parikin viikkoa laatuaikaa katsomossa.

Sivuhuomiona sanoisin, että tämä on ihan kelpo kiinnitys karaktääri- ja yhteisömielessä. Vaikka totta puhuen olin hieman yllättynyt, että Tootoo sai suoraan sopparin ilman tryoutia. Täyskäännöksen elämässään tehnyt Tootoo on erittäin arvostettu ja pidetty pelaaja pukukopissa. Tootoo on myös pidetty pelaaja fanien keskuudessa, koska häneltä liikenee aikaa juttutuokiolle, selfien näpsäisyyn ja nimmareiden jakamiseen. Arjen nurjan puolen sekä kaukalossa että sen ulkopuolella nähnyt veteraani onkin tätä nykyä jämerä roolimalli nuoremmille.

Toots oli viime kaudella kaikkine hasardeineen todella turhauttava pelaaja. @Lico teki oikean havainnon Tootoon viettämästä ajasta omassa päässä. Tootoo oli osasyy siihen, miksi Devilsin nelosketju oli niin huono ja toistuvasti pulassa omassa päässä, mutta eivätpä ketjukaveritkaan auttaneet asiaa.

Toivon, että Tootoo onnistuisi haukkapaidassa, koska hän on mitä rakastettavin persoona, ja että päättymässä oleva liigaura saisi vielä yhden onnellisen luvun.

 

[Lico]

Mielenkiintoista pohdintaa sekä analyysia @dali :lta, kiitos siitä. Ilmeisesti Jordin kerkesi lyhyellä Devils-visiitillään fanien sydämiin kaivertumaan, joten sen puolesta vähän omat fiilikset tokenee ja odotan, että tylsissä tammikuun otteluissa Tootoo järjestää pieniä huveja sekä nousee nopeasti kulttihahmoksi. Jos yhtään ymmärsin rivien välistä, niin Tootoo on varmaankin pukukopissa kova kaveri heittämään myös läppää kaiken sen kunnioituksen keskellä eli siinä mielessä varmasti myös joukkuehenkeä nostattava äijä. Shawin poistuttua sille tontille on tilausta.

Kunhan se rooli ei vain nouse liian suureksi, niin kait se menee joukkueessa. Vähän vain pelottaa, kun tiedämme Q:n fiksaation näihin pelaajiin eikä ole mitään takeita, että hyökkääjä tai kaksi olisi tulossa lisää, oman organisaation ulkopuolelta siis.

 

[dali]

Jos yhtään ymmärsin rivien välistä, niin Tootoo on varmaankin pukukopissa kova kaveri heittämään myös läppää kaiken sen kunnioituksen keskellä eli siinä mielessä varmasti myös joukkuehenkeä nostattava äijä. Shawin poistuttua sille tontille on tilausta.

Joo, juuri näin. Tootoo on juttumiehiä ja pitää yllä hyvää mielenvirettä. Mutta tosiaan, hänen persoonassaan on myös tuo vakavampi puoli. Ja hänellä on tarvittaessa antaa perspektiiviä bilettämiseen ja viinanjuontiin, sikäli kun sellaiseen on tarvetta. Mitä tulee tuohon arvostukseen, niin hänen ajastaan Devilsissä jäi sikäli hyvät muistot juuri Tootoon persoonan takia. Toki toisenlaisiakin näkemyksiä varmasti kuulee muilta Devils-kannattajilta. Tootoon arvostus nousi silmissäni uusiin korkeuksiin, kun luin hänen elämäkertansa, ja kommentit kumpuavat myös silkasta tunteesta. On hienoa, että kannattamani seuran ja tällaisen pelaajan tiet kohtasivat.

 

[Toby Dammit]

Mitä tulee tuohon arvostukseen, niin hänen ajastaan Devilsissä jäi sikäli hyvät muistot juuri Tootoon persoonan takia. Toki toisenlaisiakin näkemyksiä varmasti kuulee muilta Devils-kannattajilta. Tootoon arvostus nousi silmissäni uusiin korkeuksiin, kun luin hänen elämäkertansa, ja kommentit kumpuavat myös silkasta tunteesta. On hienoa, että kannattamani seuran ja tällaisen pelaajan tiet kohtasivat.

Tämän palstan, HFBoardsin ja muiden keskustelu- ja kommenttiosioiden perusteella suurin osa Devilsin kannattajista oppi arvostamaan Tootoota, eikä suurella osalla ole varmasti pahaa sanottavaa hänestä ihmisenä. Ja toki Tootoon elämäkerta (jota en ole lukenut), muut hänen elämäänsä liittyneet asiat sekä periksi antamattomuus peleissä auttoivat asiaa.

Samaan aikaan on silti todettava, että Tootoon pelillistä panosta on kritisoitu tarvittaessa koko kaksivuotisen ajanjakson ajan. Toissa kaudella, jolloin Tootoo pelasi ihan ok/hyvin, valiteltiin kun häntä peluutettiin ylivoimalla ja ykköskentässä, eikä se todellakaan ollut oikea pelipaikka hänelle. Toisaalta se kertoi myös Devilsin heikosta joukkueesta. Viime kausi oli sitten selkeästi heikompi, mikä saattoi johtua siitäkin, että häntä peluutettiin Giontan sekä Ruutun/Farnhamin kanssa. Silti Devils-kannattajien keskuudessa tuntuu vallitsevan selvä yksimielisyys siitä, että Tootoon oli oikea aika siirtyä muualle. Ja olen samaa mieltä @dali n kanssa siitä, että Tootoon suora yksisuuntainen soppari on Blackhawksilta varsin yllättävä asia.

 

[Calgaryn Liekit]

Toivottavasti tämä pettymys paikataan illalla vaikka Hudlerin halvalla diilillä

Kuinka paljon Chicagolla on katossa tilaa? Vaikka Hudlerin viime kausi olikin pettymys, niin luulisin silti, että hakee korotusta tuohon viime kauden 4M palkkaansa.

 

[B4rre]

Kuinka paljon Chicagolla on katossa tilaa? Vaikka Hudlerin viime kausi olikin pettymys, niin luulisin silti, että hakee korotusta tuohon viime kauden 4M palkkaansa.

Ei ole niin paljoa, että saataisiin muuten kuin reilulla alennuksella tuohon 4 miljoonaan. Yhden kauden voi käydä korottamassa arvoa Toewsin rinnalla. Jos joku tuon yli 4m pyynnin olisi maksamassa, niin sipimus olisi jo syntynyt.

 

[Lico]

Kuinka paljon Chicagolla on katossa tilaa? Vaikka Hudlerin viime kausi olikin pettymys, niin luulisin silti, että hakee korotusta tuohon viime kauden 4M palkkaansa.

@B4rre vastasikin Hudlerista oleellisimman, mutta tilaa katossa on about $2.5 miljoonaa yhteen hyökkääjään oletuksella, että esimerkiksi Schmaltz aloittaa ylhäällä ($925k tulokassopimus). Muuttujia on paljon, mutta tuo on arvio. Voi olla, että on enemmänkin, mutta se riippuu täysin siitä ketkä aloittavat NHL:n puolella.

 

[Calgaryn Liekit]

Ei ole niin paljoa, että saataisiin muuten kuin reilulla alennuksella tuohon 4 miljoonaan. Yhden kauden voi käydä korottamassa arvoa Toewsin rinnalla. Jos joku tuon yli 4m pyynnin olisi maksamassa, niin sipimus olisi jo syntynyt.

En usko, että tuossa on kyse rahasta, vaan kestosta. Hudler tietenkin haluaisi pitkän sopimuksen, mutta itse en näe seuran kannalta oikein järkeä, kuin max 3-4 vuoden sopimuksessa. Vaikka tuo Hudlerin kausi olikin pettymys edelliseen kauteen nähden, niin kauden tehot olivat kuitenkin 72. 16+30=46. Ei niillä tehoilla luulisi olevan tarvetta suostua mihinkään vuoden sopimukseen halvalla. Hudler on myös jo voittanut Cupin. Itse uskon kyllä, että tuleva palkka tulee alkaamaan ainakin sillä nelosella.

 

[Artturenos]

En usko edes että Chicago olisi kiinnostunut Hudlerista, väärän roolin pelaaja mitä rosteriin nyt selvästi haetaan.

 

[Lico]

En usko edes että Chicago olisi kiinnostunut Hudlerista, väärän roolin pelaaja mitä rosteriin nyt selvästi haetaan.

Saisinko tähän jonkun perustelun? On kuitenkin taitopelaaja, joka toissa kaudella joidenkin raporttien mukaan oli erittäin isossa roolissa Flamesin ykkösketjussa avittaen Gaudreauta sekä Monahania pisteiden teossa.

Jos tämä joukkue ei taitoa hae markkinoilta, niin contenderiksi ei sitä voi laskea. Länsi sekä etenkin Central on niin kova ja idässä on myös huomattavasti kovempi taso kuin toissa kaudella.

 

[Artturenos]

Saisinko tähän jonkun perustelun? On kuitenkin taitopelaaja, joka toissa kaudella joidenkin raporttien mukaan oli erittäin isossa roolissa Flamesin ykkösketjussa avittaen Gaudreauta sekä Monahania pisteiden teossa.

Jos tämä joukkue ei taitoa hae markkinoilta, niin contenderiksi ei sitä voi laskea. Länsi sekä etenkin Central on niin kova ja idässä on myös huomattavasti kovempi taso kuin toissa kaudella.

Noh perustelen vaikka näin.

Teräväinen=Schmaltz
Hossa=?
Ladd=?
Shaw=?
Weise=?
Fleischman=?

Tuossa nyt rosterista lähteneitä, niin aikalailla fyysinen puoli jäänyt korvaamatta. Ainoastaan Teräväinen on jättänyt selvän taitopuolen vajeen, joka nyt oletettavasti Schmaltz korvaa.

Edit- tai eihän Hossa mihinkään ole lähtenyt, mutta näkisin pienemmän roolin olevan ajankohtainen niin siksi tuossa listassa on hän.

 

[Lico]

Noh perustelen vaikka näin.

Teräväinen=Schmaltz
Hossa=?
Ladd=?
Shaw=?
Weise=?
Fleischman=?

Tuossa nyt rosterista lähteneitä, niin aikalailla fyysinen puoli jäänyt korvaamatta. Ainoastaan Teräväinen on jättänyt selvän taitopuolen vajeen, joka nyt oletettavasti Schmaltz korvaa.

Ihan hyvä pointti, mutta mä näkisin tilanteen niin, että jos Bowman onnistuisi naaraamaan Hudlerin, olisi hän ykkösketjun oikea laitahyökkääjä Hossan tipahtaessa kolmosketjun laitaan. Korvaako se Laddin tuomaa fyysisyyttä? Ei, mutta tuon tason fyysisyyteen pystyviä pelaajia ei ole edes tarjolla. Taitoa Bowmanin pitäisi arvostaa ohi fyysisyyden, jos fyysinen pelaaja on yksulotteinen pelaaja. Jos olet tasoa Andrew Ladd eli muutakin kuin fyysinen uhka, olet mahdollisuuksien ulkopuolella.

Näin kärjistettynä:

Teräväinen (oli top-9 hyökkääjä) = Schmaltz (top-9 hyökkääjä)
Hossa (oli top-6 hyökkääjä) = Hudler (ykkösketjun laitahyökkääjä)
Ladd (oli top-6 hyökkääjä) = Hossa (kolmosketjun laitahyökkääjä)
Shaw = Hartman (toivottavasti, vähän pitää aina toivoa)
Weise = suoranaista korvaajaa ei ole, mutta ei esittänyt juuri mitään eli korvaaminen onnistuu omillakin pelaajilla
Fleischmann = suoranaista korvaajaa ei ole, mutta top-9 hyökkääjä offensiivisessa mielessä löytyy omista pelaajista, ainakin kauden alussa

Noistakin kolme pelaajaa tuli viime kaudella vasta trade deadlinella, joten vertaaminen ei mene täysin uomiinsa, mutta sinällään allekirjoitan kyllä pointtisi, koska grittiä tarvitaan. Kuka sitä tarjoaa on se suurin kysymysmerkki, mutta taitopuolella on myös vajetta.

EDIT: Muutenkaan emme voi olettaa, että viime kauden pudotuspelisarjan hävinnyt muotti sekoitus taitoa sekä fyysisyyttä on se muotti, jolla Bowman & Quenneville haluaa lähteä kauteen.

 

[Artturenos]

Ostan kyllä @Lico tuon sinun ajatuksen, että pitäisi katsoa ennemmin pelaajan top6 kelpoisuutta kuin varsinaista pelaajaprofiilia. Ikävä tosiasia tässä on se, että fyysiset pelaajat kiekollisilla taidoilla ovat todella kalliita, niin taitaa olla tosiaan että jostain nyt joudutaan tinkimään.

 

[lunde]

Tootoosta vielä sen verran, että vaikka hän ei mahtuisikaan Blackhawksin kokoonpanoon, niin hänen kokemukselleen on varmasti käyttöä Rockfordissa. Hän voisi olla sopiva mentori vasta taalakaukaloista haaveileville varauksille. Ainakin hän voi kertoa, mitä kaikkea ei kannata tehdä, jos haluaa luoda hyvän uran ylhäällä. Farmiin upotettuna Tootoon sopimus ei rasita Hawksin palkkakattoa ollenkaan. Sama koskee myös Rozsivalia.

 

[secord]

Uskon Marian Hossan olevan pitkän kesän jälkeen taas entisellään. Ei Chicagolla ole yksinkertaisesti Hossan veroista korviketta laidalle top 6 -rooliin. Tehottomuus on monen tekijän summa ja viime kaudella sekä Toewsilla että Hossalla ruuti oli märkää. Kaksikko todennäköisesti kaipasi kovasti Brandon Saadia rinnalleen. Muuten Hossan pelissä ei ollut moitteen sijaa viime kaudellakaan ja on edelleen 200 jalan pelissä liigan ehdotonta eliittiä. Miehen fyysiset ominaisuudet ovat edelleen luokkaa härkä, vaikka ei mitään pommeja jakelekaan. Haluan siis uskoa, että Hossa pystyy palaamaan toissa kauden tai sitä edellisen kauden tasolle pisteellisesti.

 

[Artturenos]

Aivan kuten @secord tuossa totesi, mutta Hossan tasosta vimeistelyn suhteen en ole laisinkaan varma, ja eiköhän Q peluuta joka tapauksessa vanhaa ykköstä, vaikka Hossa ei mistään sisään laittaisikaan.

Eiköhän se jotenkin näin tule menemään:

Panik-Toews-Hossa
P-A-K
Desjardins-Kruger-Schmaltz
Mashinter-Rasmussen-Tootoo

Tuo nelonen käy jäällä sen 5min ottelussa. Jo viime kaudella ihmettelin ääneen asiaa, että Chicagon nelonen pelasi pitkän aikaa talvella 5min per peli, joka ei missään tapauksessa ole kevättä ajatellen hyvä asia. Kyllä se suht tasainen neljän kentän rotaatio tuo keväällä tulosta, kun ketään ei ole puhki peluutettu.

 

[secord]

Aivan kuten @secord tuossa totesi, mutta Hossan tasosta vimeistelyn suhteen en ole laisinkaan varma, ja eiköhän Q peluuta joka tapauksessa vanhaa ykköstä, vaikka Hossa ei mistään sisään laittaisikaan.

Eiköhän se jotenkin näin tule menemään:

Panik-Toews-Hossa
P-A-K
Desjardins-Kruger-Schmaltz
Mashinter-Rasmussen-Tootoo

Tuo nelonen käy jäällä sen 5min ottelussa. Jo viime kaudella ihmettelin ääneen asiaa, että Chicagon nelonen pelasi pitkän aikaa talvella 5min per peli, joka ei missään tapauksessa ole kevättä ajatellen hyvä asia. Kyllä se suht tasainen neljän kentän rotaatio tuo keväällä tulosta, kun ketään ei ole puhki peluutettu.

Kyllä Hossalla edelleen on vähintään sen 20 maalin potentiaali ja jos katsotaan sitten muita laitureita oikealla laidalla Kanea lukuunottamatta, niin eipä sieltä kyllä äkkiseltään tule mieleen ketään jolla sama potentiaali olisi. 22 maalia toissa kaudella ja 30 sitä edellisellä, ei kai se tatsi yhtäkkiä katoa kun täyttää tietyn iän?

Mitä tulee sitten noihin ketjukoostumuksiin, niin todennäköisesti avauskokoopano on jotain aivan muuta kuin heinäkuussa veikkaillaan. Mutta kivahan noita on pyöritellä. Tuossa sommitelmassasi nelonen on kyllä niin heikko, että en tiedä uskaltaisinko peluuttaa sitä yhtään tuota viittä minuuttia enempää.

 

[Artturenos]

Kyllä Hossalla edelleen on vähintään sen 20 maalin potentiaali ja jos katsotaan sitten muita laitureita oikealla laidalla Kanea lukuunottamatta, niin eipä sieltä kyllä äkkiseltään tule mieleen ketään jolla sama potentiaali olisi

Ei ole ei ja tämä on tosi. Kyllähän se Hossa pystyy varmasti viellä 20 maalin kauteen, eri asia sitten paljonko hän niihin maaleihin tarvitsee paikkoja. Peliaikaa ja vastuuta tulee kuitenkin niin paljon, että mielellään se 20 maalia ja ylikin olisi Hossan tapauksessa suotava vaatimus. Enkä sano etteikö hän voisi tuohon pystyä, mutta minusta se vaatisi ainakin toimivan toisen laiturin tuohon kenttään.

Silloin kuin tuo kenttä oli oikeasti todella kova toissa kaudella(väittäisin että parhaimmillaan Saad-Toews-Hossa oli helposti NHL:än top3 kenttä), teki tuo kentän pelaajat yhteensä 73 maalia, ja jokainen kentän pelaaja pääsi yli 20 maalin Ehkä kuitenkin epäreilua verrata tuohon kenttään, mutta kyllä minä laittaisin tavoiteltavan maalien määrän ykkösen kavereille edelleen sinne noin 20 maalia pelaajaa kohden.