Chicago Blackhawks 2016–2017

[Lico]

Tämä uutinen tuli eilen ulosostoikkunan sulkeutumisen jälkeen, joten olisiko tässä kyse ainoastaan molemminpuolisesta sopimuksen purkamisesta? Tai sitten ulososto on hoidettu jo pari päivää sitten, mutta uutinen ei ole vielä tullut virallisesti julkisuuteen. Luultavasti kyse ensin mainitusta tilanteesta. Rundbladilla pitäisi olla tiedossa isot rahat Euroopasta jos kuitenkin tuohon on suostunut, kun jättäisi miljoonatilin saamatta silloin. Tai sitten ei vaan rahasta riippumatta jaksa enää pelata bussiliigassa. Chicagollehan se olisi sitten tietenkin parempi ratkaisu kuin sopimuksen ulos ostaminen. Itse asiassa ulosostosta Chicagon cappiin tulisi muutenkin isompi lovi ensi kaudeksi kuin Rundbladin farmiin laittamisesta, ja seuraavaksi kaudeksi tulisi sitten myös cappiin hieman ylimääräistä, joten Chicagon kannalta ulosostossa ei capin suhteen ole järkeä. Parempihan se sopimus olisi haudata vuodeksi farmiin, joten eiköhän sopimus tässä tosiaan olla purkamassa yhteisymmärryksessä.

Tässähän ne perustelut on hyvin selitetty ja mitä ilmeisimmin näin on tehtykin, kun meni unconditional waiversien läpi.

Sekin aikakausi tuli päätökseen, mutta Quennevillen suosikit Rozsival sekä Mashinter edelleen selvisivät organisaatioon.

 

[reme]

Tässähän ne perustelut on hyvin selitetty ja mitä ilmeisimmin näin on tehtykin, kun meni unconditional waiversien läpi.

Sekin aikakausi tuli päätökseen, mutta Quennevillen suosikit Rozsival sekä Mashinter edelleen selvisivät organisaatioon.

Ja uskokaa tai älkää niin tuo kaksikko pelaa avauksessa.

 

[Taccutucca]

Ihanaa, jos olet tuota mieltä Campbellista, koska jotenkin mulla on pelko perseessä mitä kaveri saa aikaan "hometownissa". Ei siinä, ei joudu ykköspariin ja pääsee pelaamaan joko Seabrookin tai Hjalmarssonin kanssa, joten turvallista siinä on operoida, mutta ei meikäläisen odotuksia ainakaan noiden Panthers-seuraajien viestit hänestä hirveästi nosta.

Campbell onnistuu varmasti Chicagossa jos/kun minuuttimäärä pienenee. Pelasi eniten kaikista kenttäpelaajista 136 minuutin erolla seuraavaan. Lisäksi pelasi myös ottelua kohden eniten, eli ei ollut eniten pelaava kaveri pelkästään sen takia, että on rautainen eikä hajoa vaikka koittaisi hajottaa. Tässä pitää myös muistaa se, että siitä on kaksi kautta, kun mies pelasi runkosarjassa 26:57 ottelua kohden.

Campbell on erinomainen kiekollinen puolustaja viemään kiekko omalta alueelta hyökkäyspäähän. Sitten kun päästään sinne hyökkäyspäähän, niin Soup ei olekaan enää niin hyödyllinen. Laukaus on... Noh, sanotaan näin, että mies tekee pelkästään kauniita maaleja ja varmaankin sen vuoksi hän ampuu niitä niin harvoin. Peliäly sen sijaan on vielä ihan mallillaan ja syötöt napsuvat mukavasti lapaan.

Puolustaminen Campbelliltä onnistuu vaihtelevasti. Kun vastustaja on juuri hyökkäämässä alueelle on sopan taidot parhaimmillaan. Jos vastustaja taas saa kunnon pyörityksen aikaan alueelle, niin silloin Campbellistä ei ole miltei mitään hyötyä. Mailankäsittely puolustuksessa erinomaista, vastustajan sitominen taas luokatonta.

Tulette nauttimaan ja vihaamaan kyseistä miestä. Tekee paljon huomaamattomia hyviä juttuja ja kiekko pysyy erittäin hyvin lavassa luistellessa. Lisäksi kannattaa nauttia miehen luistelutekniikasta, se on viimeiseen asti hiottu.

Syy, miksi Soupy oli paska playoffeissa? Liikaa liian haastavia minuutteja. 25:39 per ottelu ja (liian) usein vastassa Tavares.

Ikävää myöntää, mutta mies oli palkkalappunsa arvoinen kissoissa. Pelasi jokaisen ottelun ja eniten minuutteja kaikista pakeista jokaisella kaudella ja paransi mm. herrojen Ekblad, Gudbranson, Kulikov, Kampfer & Petrovic peliä. Lisäksi viimeisellä kaudellaan oli oikeassa paikassa oikeaseen aikaan ja siitä kertoo koko liigan kolmanneksi paras plusmiinustilasto.

 

[B4rre]

Brian Campbell tuolla sopimuksella tuo joukkueelle enemmän kuin yksikään samanhintainen hyökkääjähankinta olisi tuonut. Kyse ei ole vetovoimasta vaan yksinkertaisesti palkkakatosta. Campbellin paluu on ihan kiva juttu ja tekee Blackhawksin puolustuksesta paperilla paremman kuin mitä se on hetkeen ollut. Vielä jos Kempny on tasoltaan sitä mitä moni odottaa niin puolustus on hyvässä kuosissa ensi kauteen lähdettäessä.

Hyökkäys vastaavasti on paperilla kevyin lähes kymmeneen vuoteen. Syksyyn ja avaukseen on toki vielä matkaa, mutta ilman isompia kauppoja liikkumavaraa on hyvin vähän vahvistaa tuota osa-aluetta. Väistämätta ajatukset harhautuvat jo ensi kesään ja sitä miettii miten ihmeessä Panarin saadaan pidettyä mikäli palkkakatto ei nouse merkittävästi?

Samaa mieltä. Saatiin kuitenkin laatua puolustukseen erittäin edullisesti. Ei tuota tilaisuutta oikein mielestäni voinut jättää käyttämättä.

Hyökkäystä on käytännössä mahdotonta parantaa käytettävissä olevalla palkkakattotilalla muuten kuin, että saataisiin houkuteltua Vesey ja/tai Dadonov taikka jotain vastaavia jo valmiita tai lähes valmiita pelaajia tulokassopimuksella. Veseyn tilanne ratkennee tosiaan vasta elokuun 15. päivä, jollei Sabres onnistu tätä ennen suostuttelemaan häntä sopimuksen tekemiseen sinne. Vai muistanko väärin, että Dadonov joutuisi vielä tekemään NHL:ään tulokassopimuksen? Shipachyoviin ei taida olla varaa, jollei anna alennusta. Yksivuotinen sopimus Chicagoon ja onnistuminen saattaisi tosin olla hänenkin osaltaan ihan hyvä ratkaisu, sillä ensi vuonna voisi sitten rahastaa jostain muualta. Panarin on näyttänyt, että Blackhawks on erinomainen ponnahduslauta.

 

[Lico]

@B4rre : Dadonov on tosiaan UFA-statuksella liikenteessä ja on jo 27-vuotias, ei pysty tulokassopimukseen.

 

[Ralph]

@B4rre : Dadonov on tosiaan UFA-statuksella liikenteessä ja on jo 27-vuotias, ei pysty tulokassopimukseen.

Lisäksi Dadonov on jo tehnyt tulokassopimuksen kertaalleen Panthersiin. Tuskin niitä voi sama pelaaja kahta tehdä?

 

[B4rre]

Lisäksi Dadonov on jo tehnyt tulokassopimuksen kertaalleen Panthersiin. Tuskin niitä voi sama pelaaja kahta tehdä?

Myönnän toki laiskuuteni ja tietämättömyyteni näiltä osin, mutta pelasinhan Radulovkin tulokassopimuksensa sitten loppuun paljon paljon myöhemmin. Ilmeisesti Canesilla olikin vielä Dadonovin oikeudet toissapäivään saakka, mutta Francisin mukaan pyynti oli liian kova. Vaikea siis kuvitella, että saataisiin käytettävissä olevalla palkkakattotilalla meillekään.

 

[lunde]

Pari viikkoa vanha uutinen, mutta kesäkuun kuohuttavien pelaajakauppojen, varaustilaisuuden sekä vapaiden agenttien sesongin alettua jalkoihin on jäänyt yksi aika isokin uutinen. Ainakaan en huomannut asiasta mainintaa tässä ketjussa.

Blackhawks ja IceHogs ovat pidentäneet yhteistyösopimustaan viidellä vuodella. Nopeasti nämä vuodet ovat menneet, sillä alkuperäinen 10-vuotinen sopimus on nyt viimeistä kautta vaille pelattu, kun Rockfordissa aloitettiin AHL-kiekkoilu kaudella 2007-08. Nyt yhteistyö jatkuu siis ainakin kevääseen 2022 asti.

Ainakin itselleni on jäänyt sellainen kuva, että tuo alle 150 km päässä oleva AHL-joukkue on palvellut Blackhawksin tarpeita oikein hyvin. Sen lisäksi että IceHogsin emoseura on lähellä, niin myös oman divisioonan vastustajat ovat pääosin lähellä. Poikkeuksena oikeastaan vain Manitoba (Winnipeg) ja Charlotte. Tietysti etäisyydet ovat isommat kuin itäisen konferenssin sumpussa, mutta varsin siedettävät, kun miettii läntisen konferenssin etäisyyksiä niin AHL:ssä kuin NHL:ssäkin.

Blackhawks on yhteystyön aikana nostanut kannua kolmesti, mutta IceHogsin oma menestys on vaihdellut hieman. Ihan terävin urheilullinen menestys on loistanut poissaolollaan, mutta katsojamäärät ovat kasvaneet nousujohteisesti joka kausi. Päättyneellä kaudella ylittyi 5000 katsojan keskiarvo, kun ensimmäisellä kaudella keskiarvo jäi selvästi alle 4000 katsojan. IceHogsin keväät 2011-2014 päättyivät jo runkosarjaan ja kaikkiaan joukkueen historian seitsemästä pelatusta pudotuspelisarjasta joukkue on pystynyt voittamaan vain kaksi. Joka tapauksessa farmijoukkue on kuitenkin pystynyt omalta osaltaan kehittämään Blackhawksille NHL-pelaajia ja Stanley Cup -voittajia.

Sekä Blackhawksin että IceHogsin johtohahmojen haastatteluvideot löytyvät täältä.

 

[Artturenos]

Jotenkin outo ilmiö tämä Jimmy Vesey. Tätä on jollain asteella huhuttu Blackhawkseihin, mutta itse en nyt niin innoissani ole tästä. Vähän katselin kaverin tehoja, niin kyllä siellä on kovia tehoja, mutta ei nyt todellakaan mitään poikkeuksellista. Viime kaudella ihan hyviä otteita ylhänäkin esittänyt Taner Kerro näyttäisi olevan ainakin eliteprospects scouttaksella aikalailla saman tason kaveri, eikä tästä pelaajasta ole ollut mitään mullistavaa kohinaa missään. Itselläni ei ole mitään hinkua nähdä tätä Veseytä Blackhawkseissa, ja minun puolestani voisi pysyä pois Blackhawkseista vaikka hyökkääjiä tarvitaankin.

Itsellä hieman unohtunutkin kuinka potentiaalinen pelaaja tuo Kero on.

Edit- Tai onhan tuo Kero astetta huonompi ollut maalintekijänä mitä Vesey, mutta tuskin tuo Vesey mikään uskomaton sateentekijä on kenellekkään. Varmaan vetää nyt kun näin sanon 30+30 jossain jengissä ensi kaudella.

 

[Lico]

Jotenkin outo ilmiö tämä Jimmy Vesey. Tätä on jollain asteella huhuttu Blackhawkseihin, mutta itse en nyt niin innoissani ole tästä. Vähän katselin kaverin tehoja, niin kyllä siellä on kovia tehoja, mutta ei nyt todellakaan mitään poikkeuksellista. Viime kaudella ihan hyviä otteita ylhänäkin esittänyt Taner Kerro näyttäisi olevan ainakin eliteprospects scouttaksella aikalailla saman tason kaveri, eikä tästä pelaajasta ole ollut mitään mullistavaa kohinaa missään. Itselläni ei ole mitään hinkua nähdä tätä Veseytä Blackhawkseissa, ja minun puolestani voisi pysyä pois Blackhawkseista vaikka hyökkääjiä tarvitaankin.

Itsellä hieman unohtunutkin kuinka potentiaalinen pelaaja tuo Kero on.

Edit- Tai onhan tuo Kero astetta huonompi ollut maalintekijänä mitä Vesey, mutta tuskin tuo Vesey mikään uskomaton sateentekijä on kenellekkään. Varmaan vetää nyt kun näin sanon 30+30 jossain jengissä ensi kaudella.

Todennäköisesti Vesey ei tule Chicagoon, kun ilmeisesti perhe sekä ystävät ovat arvoasteikossa korkeammalla kuin voittaminen sekä isossa roolissa pelaaminen. Jos siis nuo huhut pitävät paikkaansa. Huhutut Toronto, Buffalo sekä Boston kun ovat vähän Blackhawksia alempana ainakin vedonlyöntitoimistojen mielestä, kun katsellaan todennäköisyyksiä mestaruudelle. Ei Blackhawkskaan siellä korkeimmalla paikalla toki ole.

Ihan asiallista pohdintaa kyllä sinänsä teikäläistä Veseystä, mutta aika ylikriittistä kuitenkin. Markkinoilla ei ole kovin montaa tulokassopimuksella ilmaiseksi saatavaa pelaajaa (eli ei tarvitse kaupata mitään omaa pois saadakseen hänet), jota olisi vielä verrattu tämän sekä viime kauden otteiden perusteella Chris Kreiderin sekä Zach Parisen kombinaatioksi. Kreideria varmaan lähempänä pelityylin puolesta, mutta nää on just näitä vertailuja. Joka tapauksessa, olisihan tuo lähtökohtaisesti kovempi pelaaja kuin Schmaltz, pelkästään jo fyysisen valmiuden vuoksi.

On myös vaikea uskoa, että koko NHL odottaa turhaan ja seuraa mihin Vesey signaa. Totta kai voi flopata, mutta tuskin se lähtökohtaisesti turha äijä on. Mahtuisi varmasti jokaisen joukkueen kauden avauskokoonpanoon, rooli toki olisi vaihteleva eri joukkueissa.

Tanner Kero ihastutti meikäläistä, vaikka ei liiemmin tehoillut. Mun sydämen saa puolelleen, kun näyttää tekevän oikeita asioita sekä yrittää kentällä, vrt. vaikka Bickell. Potentiaalia tässäkin kaverissa on olla vähintään riittävä bottom 6- sekä erikoistilannepelaaja hyvän aloitustaidon sekä riittävien puolustustaitojensa vuoksi.

 

[Artturenos]

@Lico kriittisyytteni johtuukin osittain tuosta, että minusta tuommoinen meininki, että pelaaja asettuu systeemin yläpuolelle ohittamalla varausjärjestelmän on täyttä kuraa. Enkä ole tykännyt kenestäkään näistä pelaajista, jotka näin ovat tehneet, ja onhan meillä tämä oma sankari Kevin Hayes.

Jokseenkin moraaliton imiö, kun toiset varatut pelaajat käyvät kiltisti läpi tiensä siinä joukkueessa mikä heidät on varannut pitkän kaavan mukaan. Nämä "apinat" sitten sylkevät järjestelmälle päin näköä, ja saavat kilpailuttamalla itselleen parhaan paikan näyttää.

 

[Lico]

@Lico kriittisyytteni johtuukin osittain tuosta, että minusta tuommoinen meininki, että pelaaja asettuu systeemin yläpuolelle ohittamalla varausjärjestelmän on täyttä kuraa. Enkä ole tykännyt kenestäkään näistä pelaajista, jotka näin ovat tehneet, ja onhan meillä tämä oma sankari Kevin Hayes.

Jokseenkin moraaliton imiö, kun toiset varatut pelaajat käyvät kiltisti läpi tiensä siinä joukkueessa mikä heidät on varannut pitkän kaavan mukaan. Nämä "apinat" sitten sylkevät järjestelmälle päin näköä, ja saavat kilpailuttamalla itselleen parhaan paikan näyttää.

No tämän kyllä allekirjoitan. Ymmärrän pelaajan näkökulman toki, mutta se että joku NHL-organisaatio varaa sut, olit sitten ensimmäisen kierroksen varaus tai seitsemännen, niin sitä pitäisi kunnioittaa. Mutta koska pelaajille on tämä mahdollisuus suotu, niin itse en teilaa niin pahasti mitä teikäläinen, mutta korostan vielä, että ymmärrän erittäin hyvin näkökulmasi.

Onneksi tämä on vielä suht harvinaista, mutta todennäköisesti lisääntymässä ehkä jo lähitulevaisuudessa, joten toivottavasti tähän puututaan tulevan CBA:n luonnissa varsinkin varaavan joukkueen parempaa etua ajatellen. Tuo nykyinen kompensaatio nyt ei hirveästi hurraa-huutoja hetkauta.

 

[Ketuttaa]

@Lico kriittisyytteni johtuukin osittain tuosta, että minusta tuommoinen meininki, että pelaaja asettuu systeemin yläpuolelle ohittamalla varausjärjestelmän on täyttä kuraa. Enkä ole tykännyt kenestäkään näistä pelaajista, jotka näin ovat tehneet, ja onhan meillä tämä oma sankari Kevin Hayes.

Jokseenkin moraaliton imiö, kun toiset varatut pelaajat käyvät kiltisti läpi tiensä siinä joukkueessa mikä heidät on varannut pitkän kaavan mukaan. Nämä "apinat" sitten sylkevät järjestelmälle päin näköä, ja saavat kilpailuttamalla itselleen parhaan paikan näyttää.

No jaa, miten sen nyt ottaa. Moraalista on mielestäni ihan turha puhua NHL sopimusten yhteydessä. Ihan yhtä lailla siellä on pelaajat pelkkää valuuttaa jos niiden treidaaminen nähdään joukkueelle hyödylliseksi. Aika harvoin joukkueet mistään moraalisyistä pelaajille sopimuksia tarjoaa, niin en näe syytä miksi pelaajien pitäisi päätään tuommoisilla rasittaa. Varsinkin kun tuo varauksen kiertäminen pelaamalla yliopistosarjoja ei ole usein mikään rahallisestikaan paras vaihtoehto pelaajan kannalta. Samallahan tuo voi yliopistossa opiskella muutakin kuin jääkiekkoa ja opinnoista tuskin on koskaan haittaa elämässä.

Suurin osa noista kärkipelaajista kuitenkin menee siihen seuraan mihin on varattu. Joutuuhan sitä muutaman vuoden odottelemaan sopimusta, jos ei mene. Siinä missä tuollainen "varausten kiertäjä" saa sitten aikanaan tulokassopparin, niin suuri osa noista suoraan varausvuonna NHL:n lähteneistä neuvottelee jo reilua palkankorotusta.

Siltä kohdin voin näkemyksesi allekirjoittaa, että kyllä NHL:n sääntöjä voitaisiin siihen suuntaan säätää, että esimerkiksi varausten aika pidemmäksi tai kompensaatiot seuroille suuremmaksi jos oma varaus tekee sopimuksen toiseen seuraan. Moraalin kanssa tällä ei kuitenkaan mielestäni ole mitään tekemistä.

Lisätään vielä että mulle ainakin kelpaisi hyvin Jimmy Vesey Chicagoon.

 

[Prof. Puck]

No jaa, miten sen nyt ottaa. Moraalista on mielestäni ihan turha puhua NHL sopimusten yhteydessä. Ihan yhtä lailla siellä on pelaajat pelkkää valuuttaa jos niiden treidaaminen nähdään joukkueelle hyödylliseksi. Aika harvoin joukkueet mistään moraalisyistä pelaajille sopimuksia tarjoaa, niin en näe syytä miksi pelaajien pitäisi päätään tuommoisilla rasittaa..

Puhumattakaan siitä, että koko varausjärjestelmä sotii täysin ja kokonaan yksilönvapautta vastaan, joka on jo sinänsä perseestä. Mielestäni on pöyristyttävää, että yksilöillä ei ole oikeutta neuvotella sopimusta siihen NHL-seuraan, minkä kulloinkin katsovat sopivan parhaiten kokonaispakettina itselleen, vaan ovat monta vuotta sidottuja siihen seuraan, joka on heidät varannut. Ja joo, tiedän kyllä syyt, realiteetit, hyödyt jne.. mutta perseestä se silti on.

 

[Artturenos]

Kyllä minä itse ihan mieluusti 18-22v ikäisenä olisin ottanut miljoonan vuodesssa, vaikka työantajaa en olisi itse saanut päättää. Veikkaan että se kuitenkin tuohon ikään yksi parhaista palkoista mitä mistään voi saada.

Vaurausjärjestelmä on luotu tasoittamaan eroja kärjen ja hännän välillä. Tasaisempi sarja tuo ensinnäkin lajile lisää rahaa ja toisekseen enemmän niitä työpaikkoja pelaajille. Itse en ainakaan pelaajan näkökulmasta siinä vaiheesa valittaisi varausjärstelmää huonoksi. Ilman tätä järjestelmää NHL:ssä pelaisi aika paljon vähemmän 18-25v pelaajia.

Voihan pelaaja kieltäytyä NHL:stä kokonaan, ja jättää menemättä kyseiseen sarjaan, eli täysin vapaaehtoista tuo minun makuun on. Jokainen pelaaja on perjaatteessa enemminkin töissä firmassa nimeltä NHL kuin missään joukkueessa, niin kauan kun NHL kattojärjestönä elättää sarjan joukkueet.

Edit- En todellakaan pelaajana haluaisi NHL:stä sarjaa missä muutoma organisaatio dominoi vuodesta toiseen ylivoimaisilla resursseilla, vaan minusta on hienoa, että esimerkiksi Florida Panthers tai Winnipeg Jets omaavat taitavalla toimiston työllä mahdollisuudet kamppailla kärjessä. Ilman tätä menestyksen porkkanaa jossain Floridassa tai Kaliforniassa tuskin pelattaisiin edes niin eksoottista lajia kuin jääkiekko.

 

[Ketuttaa]

Kyllä minä itse ihan mieluusti 18-22v ikäisenä olisin ottanut miljoonan vuodesssa, vaikka työantajaa en olisi itse saanut päättää. Veikkaan että se kuitenkin tuohon ikään yksi parhaista palkoista mitä mistään voi saada.

Vaurausjärjestelmä on luotu tasoittamaan eroja kärjen ja hännän välillä. Tasaisempi sarja tuo ensinnäkin lajile lisää rahaa ja toisekseen enemmän niitä työpaikkoja pelaajille. Itse en ainakaan pelaajan näkökulmasta siinä vaiheesa valittaisi varausjärstelmää huonoksi. Ilman tätä järjestelmää NHL:ssä pelaisi aika paljon vähemmän 18-25v pelaajia.

Voihan pelaaja kieltäytyä NHL:stä kokonaan, ja jättää menemättä kyseiseen sarjaan, eli täysin vapaaehtoista tuo minun makuun on. Jokainen pelaaja on perjaatteessa enemminkin töissä firmassa nimeltä NHL kuin missään joukkueessa, niin kauan kun NHL kattojärjestönä elättää sarjan joukkueet.

Edit- En todellakaan pelaajana haluaisi NHL:stä sarjaa missä muutoma organisaatio dominoi vuodesta toiseen ylivoimaisilla resursseilla, vaan minusta on hienoa, että esimerkiksi Florida Panthers tai Winnipeg Jets omaavat taitavalla toimiston työllä mahdollisuudet kamppailla kärjessä. Ilman tätä menestyksen porkkanaa jossain Floridassa tai Kaliforniassa tuskin pelattaisiin edes niin eksoottista lajia kuin jääkiekko.

Eiköhän tuo varausjärjestelmän tärkeys ole kaikilla vähänkin lätkää seuraavilla hyvin tiedossa. Ja tuo on hyvä pointti, että pelaajat on ennemmin NHL:ssä töissä, eikä yksittäisellä organisaatiolla. Toisaalta jos tuota verrataan vaikkapa tavallisen maailman työelämään, niin kyllähän yksilöllä tulee olla kuitenkin loppupeleissä vapaus valita mihin menee töihin. On varmasti poikkeuksellisen lahjakkaita ja ansioituneita henkilöitä, joille tarjotaan jo nuorena hyvää sopimusta johonkin firmaan. Ei siinä kuitenkaan mielestäni ole mitään moraalitonta, jos henkilö haluaa hoitaa esimerkiksi opiskelut loppuun ennen työelämään siirtymistä. Ja vaikka menisikin sitten opiskelujen jälkeen kilpailijan firmaan, joka tarjoaa parempaa sopimusta. Eli olen vahvasti Prof. Puckin kanssa samoilla linjoilla, että viime kädessä pelaajalla pitää olla valinnanvapaus, eikä mikään organisaatio voi pakottaa pelaajaa tiettyyn työpaikkaan.

Mielestäni tuo on muuten ihan hyvä systeemi, mutta tosiaan tuota voisi pidentää ehkä vuodella tai kahdella, kuinka pitkään varaus on voimassa. Silloin myöskään pelaajien ei tarvitsisi välttämättä valita yliopiston ja joukkueen välillä, vaan voisi ensin hoitaa opiskelut ja sitten siirtyä siihen joukkueeseen johon on aikanaan varattu. Ja mikäli haluaa tuon varauksen kiertää, niin sitä useampi vuosi jää välistä pelaamatta NHL:ssä.

Jokatapauksessa pointti lähinnä siinä, että mielestäni tuossa ei ole pelaajan kannalta moraalisesti mitään väärää suunnitella uraansa tuolla tavalla. Ja jos jotakin täytyy syyttää on se NHL:n omat säännöt pelaajien varaamiseen liittyen, joka mahdollistaa tällaisen skenaarion tapahtumisen.

 

[Lico]

En viitsi edes mainita kenet Stan Bowman signasi tällä kertaa.

 

[Fat Cat]

Öh, oliko Chicagolla todella tarvetta Tootoolle? Tuloskenttään ei ilmeisesti ole tulossa enää vahvistusta, kun capin kanssa on kamppailtu.

 

[Lico]

Öh, oliko Chicagolla todella tarvetta Tootoolle? Tuloskenttään ei ilmeisesti ole tulossa enää vahvistusta, kun capin kanssa on kamppailtu.

Kahteen hyökkääjään siellä on vielä tilaa nelisen miljoonaa tietyillä pelaajilla, jos Tootoo lasketaan kokoonpanoon sekä cap hit on luokkaa league minimum.

EDIT: mutta koska cap hit on vittu $0.750 miljoonaa, niin $3.7 ja risat tilaa. Mitä helvettiä?

 

[Lico]

Michal Rozsival, Brandon Mashinter sekä Jordin Tootoo vievät capista $1,925 miljoonaa. Kolme turhaketta, joiden ei pitäisi edes pelata koko saatanan NHL:ssä. Ja jokainen signattu tänä kesänä.

 

[B4rre]

Michal Rozsival, Brandon Mashinter sekä Jordin Tootoo vievät capista $1,925 miljoonaa. Kolme turhaketta, joiden ei pitäisi edes pelata koko saatanan NHL:ssä. Ja jokainen signattu tänä kesänä.

Viekö nämä nyt oikeasti palkkakatosta yhtään mitään? Melkein väittäisin, että ne tuovat sitä palkkakattotilaa, kun pelaavat halvemmalla kuin esim. nämä tuoreimmat 0,925k$ maksimitulokassopimuksella pelaavat. Minun näkemyksen mukaan nämä kaikki ovat lähtökohtaisesti "vain rahaa" -tyyppisiä sopimuksia, joita toki on kokoonpanossa roikutettava, jollei jotain isomman palkkakattorasituksen omaavien loukkaantumisia tapahdu.

Kyllä siellä käsittääkseni yhteen Hudler, Tanguay tms. tyyppiseen hyökkääjään varaa on vai?

Linden Vey on myös yksi tällainen Panikin tyyppinen ratkaisu, jota voisi nähdäkseni halvalla kokeillakin.

Kun Stan tätä palstaa toki lukee, niin ethän hanki Versteegiä enää kolmatta kertaa takaisin, ethän?

 

[Mr. Smith]

Linden Vey on myös yksi tällainen Panikin tyyppinen ratkaisu, jota voisi nähdäkseni halvalla kokeillakin.

Linden Vey meni jo Calgaryyn, mutta sanoisin että Veystä ei kyllä olisi ollut kauheasti hyötyä Chicagossa. Alemmissa ketjuissa hänestä ei ole hyötyä ja tulosketjuissa tulosta ei juuri tule. Ylivoimalla Vey on ollut välillä tehokaskin, mutta se on ollut hetkittäistä.

 

[Lico]

Viekö nämä nyt oikeasti palkkakatosta yhtään mitään? Melkein väittäisin, että ne tuovat sitä palkkakattotilaa, kun pelaavat halvemmalla kuin esim. nämä tuoreimmat 0,925k$ maksimitulokassopimuksella pelaavat. Minun näkemyksen mukaan nämä kaikki ovat lähtökohtaisesti "vain rahaa" -tyyppisiä sopimuksia, joita toki on kokoonpanossa roikutettava, jollei jotain isomman palkkakattorasituksen omaavien loukkaantumisia tapahdu.

Tanner Kero, Ryan Hartman, Vincent Hinostroza, Martin Lundberg. Jokainen halvempia kuin Tootoo, Mashinterin sopimuksen ymmärrän sekä osittain Rozsivalin, kun on ihan käypä seitsemäs puolustaja, mutta miksi edellä mainituille hyökkääjille ei voi nyt sitä peliaikaa antaa, kun niitä kokoonpanopaikkoja kuitenkin on. Noista kavereista Hartman sekä Kero ovat jo todistaneet pystyvänsä pelaamaan huomattavasti parempaa jääkiekkoa kuin joku vitun Tootoo.

Nick Schmaltz sekä Tyler Motte ovat ainoat, jotka pelaavat noilla maksimi-tulokassopimuksilla. Todennäköisesti vain Schmaltz aloittaa kauden ylhäällä.

Kyllä siellä käsittääkseni yhteen Hudler, Tanguay tms. tyyppiseen hyökkääjään varaa on vai? Linden Vey on myös yksi tällainen Panikin tyyppinen ratkaisu, jota voisi nähdäkseni halvalla kokeillakin.

On, mutta suostuvatko pelaamaan kahdella miljoonalla sekä lyhyeen termiin, kun tuskin haluavat riskiä joutua Vegasiin?

Linden Vey meni jo Flamesiin.

Kun Stan tätä palstaa toki lukee, niin ethän hanki Versteegiä enää kolmatta kertaa takaisin, ethän?

En epäile enää yhtään etteikö tulis pilaamaan mun ja useamman muun Hawks-kannattajan kesän sekä alkavan syksyn.

 

[reme]

Nyt Stanilla lipsuu, Totoo.

 

[Luxray]

Periaatteessa ymmärrän tämän ratkaisun, että Stan haluaa bottom-6 vähän lisää lihaa ja kovuutta ja mun mielestä @Lico saisi mun puolesta laittaa vähän jäitä hattuun. Eipä tuossa loppujen lopuksi kovin suuresta investoinnista ole kyse ja voihan tuon Tootoon sopparineen haudata tarvittaessa vaikka AHL:ään. Tosin olen kyllä sitä mieltä, että jos tuolta UFA-markkinoilta piti nyt joku pelaaja saada alempiin ketjuihin, niin nekin rahat olisi voinut käyttää johonkin monipuolisempaan pelaajaan, kuten Ben Smith, Justin Fontaine (eikös se nyt siellä Wildissä ole pääasiassa kolmos-nelosessa pörrännyt) tai Jack Skille. Tai siis edes yrittää. Joka tapauksessa ei tämä hankinta sen suuremmin itseäni kosketa, kunhan ei ihan liikaa ota jäähyjä ja välttelee sikailuja. Tästä hankinnasta tulee mieleen vähän Daniel Carcillo, vaikka Car Bombilta löytyi toki jo aikaisempaa historiaa Blackhawksin paidasta.

Ymmärrän myös hyvin Licon näkökulman nuorten pelaajien suhteen, ei siinä. Ehkä vähän ristiriitaiset fiilikset tästä hankinnasta.