Chicago Blackhawks 2016–2017

[lunde]

Laitan sittenkin löytämiäni luonnehdintoja varatuista pelaajista alemmas ketjua, kun en ehtinytkään eilen tekemään hommaa valmiiksi. Luonnollisesti saa täydentää ja korjata virheellisiä tietoja.

2 - 39.  Alex DeBrincat USA (RW)    171 cm, 75 kg Erie Otters          OHL           60. 51+50=101
2 - 45.  Chad Krys      USA (D)     180 cm, 84 kg U.S. National U18    USDP          53.  3+26=29
2 - 50.  Artur Kayumov  RUS (LW/RW) 180 cm, 78 kg Team Russia U18      MHL           39. 12+19=31
3 - 83.  Wouter Peeters BEL (G)     193 cm, 93 kg EC Salzburg II       RBHS U20      24. 3.27 .---%
4 - 110. Lucas Carlsson SWE (D)     184 cm, 86 kg Brynäs IF            SHL           35.  4+ 5= 9
4 - 113. Nathan Noel    CAN (C)     178 cm, 81 kg Saint John Sea Dogs  QMJHL         61. 21+36=57
5 - 143. Mathias From   DEN (RW/LW) 186 cm, 85 kg Rögle BK             J20 SuperElit 36.  6+15=21
6 - 173. Blake Hillman  USA (D)     185 cm, 82 kg Univ. of Denver      NCAA          39.  3+ 8=11
7 - 203. Jake Ryczek    USA (D)     178 cm, 82 kg Waterloo Black Hawks USHL          18.  4+16=20

Alex DeBrincat

Taitava pienikokoinen laitahyökkääjä, jolla on erittäin hyvä rightin laukaus. Hyvät kädet ja pelisilmä mahdollistavat myös laatusyöttöjä. Tämän vuosikerran tehokkain sniper, mistä kertoo kahdella OHL-kaudella tehdyt yli 102 maalia. Koko, voima ja kiekoton peli suurimpia heikkouksia, mikä saattaa muodostua lopulta NHL-uran esteeksi. Parhaimmillaan tällainen pienikokoinen hyökkääjä voi kehittyä Martin St. Louis'n, Tyler Johnsonin tai Johnny Gaudreaun kaltaiseksi huippupelaajaksi. ISS:n raportti vertaa häntä pelityylinsä puolesta kuitenkin pari vuotta vanhempaan ja pari tuumaa pidempään Nic Petaniin. Potentiaalin on jossain maaleja sylkevän MIDDLE-6 hyökkääjän sekä ylivoimaspesialistin välimaastossa.

Chad Krys

Taitava ja sulavasti luisteleva pienikokoinen puolustaja. Syöttää hyvin, mutta leftin laukaus ei ole erityisen painava. Yhdysvaltojen U17-, U18- ja U20-maajoukkueiden vakiokalustoa ja onkin päässyt mitalin makuun kahtena vuonna. Kuten Lico kirjoitti, niin siirtyy ensi kaudeksi NCAA-kaukaloihin, jonne hänen ominaisuudet sopivatkin varmaan oikein hyvin. Hänenkin kohdallaan keskivertoa pienempi koko aiheuttaa kysymyksiä puolustajan NHL-tulevaisuudelle. Raportien mukaan NHL-potentiaaliltaan toisen parin kahdensuunnan puolustaja, joka parhaimmillaan voi kehittyä myös hyökkäyspään uhkaksi.

Artur Kayumov

Jälleen yksi vikkelä pienikokoinen laitahyökkääjä, mutta tällä kertaa Venäjältä. Pienestä koosta huolimatta ei kaihda maalille ajamista myös ilman kiekkoa. Liikkeeltään sähäkkä ja nopean luistelunsa avulla murtautuu laidasta läpiajoihin. Pelasi viime kaudella Venäjän U18-joukkueessa Venäjän nuorten liigaa MHL:ää. Vastuuta annettiin sekä tasakentällisin, että yli- ja alivoimassa. Ei kuitenkaan pelannut U18 MM-kisoissa eli kuului ilmeisesti Meldoniumin käytöstä kärähtäneisiin pelaajiin. NHL-potentiaaliltaan Kayumov on raporttien perusteella maaleja tekevä TOP-6 hyökkääjä.

Wouter Peeters

Isokokoisesta belgilaisvahdista ei oikein tunnu löytyvän kovin kattavasti tietoa, mutta hänen on määrä pelata ensi kaudella ensisijaisesti Jokerien A-junioreissa. Meillä suomalaisilla on siis mahdollisuus omin silmin seurata hänen kehitystään. Edellisellä kaudella eksoottinen maalivahti pelasi junioripelejä Itävallassa.

Lucas Carlsson

Hyvin luisteleva puolustaja, joka osallistuu hyökkäyksiin mielellään joko liittymällä nopeisiin hyökkäyksiin tai pinchaamalla siniviivalta syvemmälle. Jakelee hyviä pystyavauksia ja hyvä laukaus lähtee suoraan syötöstä yleensä maalia kohti. Omassa päässä ajoittain vaikeuksissa, vaikka yksinkertaisella sijoittumisella sulkeekin hyökkääjän ensisijaiset vaihtoehdot. Ei erityisen fyysinen puolustaja. Raporttien mukaan NHL-potentiaaliltaan alempien parien kahden suunnan puolustaja.

Nathan Noel

19-vuotias hyökkääjä oli ennen 2015 draftia rankattu Central Scoutingin Pohjois-Amerikan kenttäpelaajien listoilla sijalle 54. Hän ei kuitenkaan saanut varausta ollenkaan vuosi sitten. Erittäin taitava hyökkääjä, joka oli nuorempana jonkinlainen tähti Shattuckin pelaajahautomossa tehtaillessaa samanlaisia pisteitä kuin 2013 ykkösvaraus Nathan MacKinnon. Pistetahti ei kuitenkaan siirtynyt ihan sellaisenaan CHL-kaukaloihin. Oikealta laukova pienehkö sentteri on nopea luistelemaan ja hyvä käsittelemään kiekkoa. Hyvästä rannelaukauksesta huolimatta enemmän kuitenkin syöttelijä ja pelinrakentaja. Puolustusalueella eniten parannettavaa, jos haluaa saavuttaa NHL-potentiaalinsa toisen ketjun hyökkääjänä. Todennäköisesti mahdollinen NHL-ura toteutuu laitahyökääjänä, eikä sentterinä.

Mathias From

Ruotsin juniorisarjassa pelaava hyökkääjä on luistelultaan, laukaukseltaan, kiekonkäsittelyltään ja pelikäsitykseltään erittäin hyvä paketti. Pelaa suoraviivaisesti kohti maalia ja pystyy ohittamaan vastustajia yks-ykkösissä. Toisinaan laiska puolustaesssaan ja muutenkin pelin taso heittelee välillä. Tarvitsee erityisesti lihaa luiden ympärilleen, koska fyysisesti on vielä aikamoinen raakile. Raporteissa pidetään NHL-potentiaaliltaan enemmän secondary scoring ja kakkosylivoiman pelaajana.

Blake Hillman

20-vuotias puolustaja, joka on jo ehtinyt pelata yhden kauden Denverin yliopistossa. Yliopistokausi eteni aina Frozen Four -finaaliturnaukseen asti, jossa pelit loppuivat semifinaalitappiolla tulevalle mestarille North Dakotalle. Kevään ratkaisupelien aikana hänet palkittiin joukkueen parhaana pelaajana Frozen Fouria edeltäneessä West Regional pudotuspeliturnauksessa. Harvemmin pisteillä juhliva peruspakki keräsi kahteen otteluun 2+2. Häntä luonnehditaan jämäkäksi puolustajaksi, joka ottaa vastustajalta pois tilan ja ajan. Hyvänä syöttäjänä hän kääntää peliä nopeasti hyökkäyssuuntaan.

Jake Ryczek

Pienikokoinen puolustaja, joka osallistuu mielellään hyökkäyksiin, mutta pelaa kokoisekseen myös jämäkkää puolustuspeliä. Ei tietenkään voita kaikkia fyysisiä kamppailuja, mutta korvaa sitä aktiivisella mailahäirinnällä ja pysymällä vastustajan iholla hyvän luistelunsa avulla. Suuntaa jatkossa Providencen Collegeen, joten jatkaa kehittymistään NCAA-yliopistosarjassa.

 

[B4rre]

@lunde Näin yleisesti mielestäni ihan hyvä taktiikka näiden alimittaisten mutta joukkueen pelitapaan potentiaalisesti sopivien pelaajien varaaminen, joilla on kuitenkin jotain selviä vahvuuksia. Kakkoskierroksesta eteenpäin tuo varaaminen on kuitenkin jo niin arpapeliä, että mielestäni näistä varauksista on luettavissa organisaation ajatus yrittää näillä paskemmillakin vuoroilla löytää jotain top 6 -hyökkääjiä tai top 4 -puolustajia. Aika pitkälti tosiaan tällaisia boom or bust -tyyppisiä ratkaisuja nämä korkeammalla varatut.

Peetersin varaaminen taas perustunee päinvastaiseen ajatukseen. Maalivahtien koko on vain kasvanut, joten varataan isoja maalivahteja.

 

[Artturenos]

Olen tuon DeBrincatin nähnyt livenä pelaamassa, ja hän kyllä erottui silmään pienen kokonsa takia aika selvästi, jonkun isomman pakin vieressä tuo oli aika koominen ilmestys. Taisi jäädä rooli USAn u20 joukkueessa aika pieneksi, mutta ei nyt ihan mikään toivoton tapaus varmasti.

 

[mountainsnake]

Olen tuon DeBrincatin nähnyt livenä pelaamassa, ja hän kyllä erottui silmään pienen kokonsa takia aika selvästi, jonkun isomman pakin vieressä tuo oli aika koominen ilmestys. Taisi jäädä rooli USAn u20 joukkueessa aika pieneksi, mutta ei nyt ihan mikään toivoton tapaus varmasti.

Tähän samaan kiinnitin huomiota suomi-usa pelissä Lahdessa ennen mm-skaboja joulukuussa, mutta suht liukas kaveri näytti olevan, niinkuin tuon kokoisen ukon pitää ollakin

 

[B4rre]

Olen tuon DeBrincatin nähnyt livenä pelaamassa, ja hän kyllä erottui silmään pienen kokonsa takia aika selvästi, jonkun isomman pakin vieressä tuo oli aika koominen ilmestys. Taisi jäädä rooli USAn u20 joukkueessa aika pieneksi, mutta ei nyt ihan mikään toivoton tapaus varmasti.

Moni oli varmasti etukäteen sitä mieltä, että myös esim. Gaudreau ja Zuccarello olivat "koomisia ilmestyksiä", mutta etenkään Johnny Hockeyn osalta ei vastustajia hirveästi nykyään enää naurata. DeBrincatin katto voi mielestäni hyvin olla juuri jossain Gaudreaun ja Zuccarellon välimaastossa. Lattia toki tämän kokoisella pelaajalla varmasti sitten vastaavasti jossain siellä ei-NHL-pelaaja -luokassa.

On saanut Eriessä nauttia käytännössä ehkä liigan parhaiden senttereiden jakelusta pari kautta, joten ainakaan tehot eivät tässä tapauksessa kerro kaikkea. Kun noita koostevideoita katselee, niin aika monta rysää on tosiaan päässyt laittamaan tyhjiin. Toisaalta ei koostaan huolimatta kaihda ahtaisiin tiloihin tai maalin edustalle ajamista. NHL:ssä tuo maalineduspelaaminen ja ulos boksaaminen on kuitenkin "hiukan" eri tasolla kuin tuolla junnuliigoissa, joten tuonne sota-alueelle pääseminen ei olekaan sitten ihan samanlainen puistokävely kuin OHL:ssä. No aika näyttää, mutta ottaen huomioon varausvuoron, pidän DeBrincatia erinomaisena hakuna Bowmanilta ja kumppaneilta.

 

[Artturenos]

Tähän samaan kiinnitin huomiota suomi-usa pelissä Lahdessa ennen mm-skaboja joulukuussa, mutta suht liukas kaveri näytti olevan, niinkuin tuon kokoisen ukon pitää ollakin

Ollaan oltu samaa peliä katsomassa :)

 

[lunde]

Kuinkahan paljon Hawksin varauksen taustalla painaa se, että DeBrincat on pelannut ennen OHL-uraansa yhden kauden Highschool-sarjaa Lake Forestissa eli 50 km United Centeristä pohjoiseen? Päätyi siis kaudeksi 2013-14 sinne, kun yksikään OHL-seura ei käyttänyt varaustaan häneen. Hirmutehot Lake Forestissa ja seuraavaksi kaudeksi nauttimaan Erieen McDavidin ja Stromen tarjoilusta. Ei ole ainakaan ollut pitkä matka scouteilla tarkkailemaan säännöllisesti peliesityksiä.

 

[B4rre]

Ilmeisesti McNeill sai kuin saikin Qualifying Offerin Blackhawksilta per Scott Powers.

 

[Ferris]

Venäläisveskari tulossa näytille "kehitysleirille".

Russian Prospects Twitterissä: "GK Yevgeniy Kiselyov has been invited to the #Blackhawks development camp. https://t.co/aUbpG2iVHo"

 

[reme]

Andrew Shaw sai Montrealista 6-vuoden sopimuksen, 3,9 milliä per kausi. Sopimuksen arvo on linjassaan esim. Justin Abdelkaderin kanssa (4,250).

 

[mutina]

Shawta tulee varmasti monessa väännössä ikävä. Mies on myös elävä esimerkki siitä, että joukkuepelissä tarvitaan myös niitä, joiden sydän on taitoja suurempi. Mutt antaa aina 100%.

 

[B4rre]

Andrew Shaw sai Montrealista 6-vuoden sopimuksen, 3,9 milliä per kausi. Sopimuksen arvo on linjassaan esim. Justin Abdelkaderin kanssa (4,250).

Shaw olisi ilmeisesti suostunut antamaan kotikaupunkialennusta, jos olisi saatu värkättyä jatkosopimus Blackhawksin kanssa:

Scott Powers ‏@ByScottPowers

Reportedly was going to take less to remain with Blackhawks

No mielestäni Bowman meni tässä metsään. Olisin mielummin pitänyt Shawn sillä Krügerille annetulla reilulla kolmella miljoonalla. En löytänyt tähän hätään sitä twiittiä, jossa kerrottiin lähteiden sanoneen, että Shaw oli tarjonnut Bowmanille 7x3,3m eli saman rahan, mitä sai nyt Habsista, mutta vuoden pidemmällä pahvilla.

 

[Artturenos]

Shaw oli myös erittäin suuri pukukoppipelaaja, ja se joukkueen pelle joka toi huumoria arkeen.

Tässä nyt kyllä raivataan Panarinille tilaa vuoden päähän ihan kunnolla, että eiköhän ainakin hänet saada kiinnitettyä. Toisaalta sitten aika hurjaa miltä joukkue tulee näyttämään jos ja kun Panarin saa sen +6 miljoonaa lapun, siinä on aika pieneen määrään pelaajia kiinni melkein koko budjetti.

 

[B4rre]

Shaw oli myös erittäin suuri pukukoppipelaaja, ja se joukkueen pelle joka toi huumoria arkeen.

Tässä nyt kyllä raivataan Panarinille tilaa vuoden päähän ihan kunnolla, että eiköhän ainakin hänet saada kiinnitettyä. Toisaalta sitten aika hurjaa miltä joukkue tulee näyttämään jos ja kun Panarin saa sen +6 miljoonaa lapun, siinä on aika pieneen määrään pelaajia kiinni melkein koko budjetti.

Muistaakseni @Lico kirjoitteli, että joidenkin arvioiden mukaan ensi kaudella palkkakatto saattaisi nousta jopa 80 miljoonaan. Minulla ei ole mitään havaintoa siitä, mihin tällainen arvio perustuu, mutta jos pitäisi edes lähelle paikkaansa, niin tilanne ehkä vähän helpottuisi. Jos Panarin saisi 6m, niin tällöin ensi kaudeksi (6+5+1 =) 12 pelaajaan olisi sidottu noin 64 miljoonaa. Tosin tuossakin yksi puolustaja on Svedberg ja lisäksi TvR ainakin tämänhetkisen tiedon mukaan menetetään Las Vegasiin. Jos nyt kuitenkin lähdetään tuosta, niin se tarkoittaisi käytännössä, että loppukokoonpano koostuisi tuollaisista reilun miljoonan pelaajista. Uskon kuitenkin, että jo tällä kaudella tästä Pokka, Forsling, Schmaltz, Hinostroza, Hartman, Rasmussen, Kero ym. osastosta ehkä pari pelaajaa vakiinnuttaa paikkansa NHL:ssä, jolloin saataisiin taas hiukan lisää pelivaraa.

Toisaalta tuo tämänkin kauden kokoonpano on käytännössä täysi mysteeri tässä vaiheessa. Jos nyt lähdetään siitä, että Hossa on edelleen top 6 hyökkääjä, niin siltä osastolta puuttuu enää yksi palanen, jollei sellaiseksi lasketa Panikia:

X-Toews-Hossa
Panarin-Anisimov-Kane
Panik-X-X
Desjardins-Krüger-X

Keith-Seabrook
X-Hjalmarsson
Kempny-TvR
(Gustafsson-Svedberg-Pokka-Forsling)

Me tietysti saadaan Vesey ykkösen laitaan ja esim. Vanek miljoonalla kolmoseen tai sitten stunttaamaan ykkösen laidalle. Lisäksi Schmaltz on valmis ja vetää koko kauden kolmosessa/ykkösessä. Lisäksi saadaan Soupy takaisin halvalla (alle 3m) kakkospariin. Ja sitten heräsin... Todellisuudessa useampikin näistä X:istä on pakko täyttää omalla nuoriso-osastolla. Uskoisin, että nyt on näiden syvyyspakkien osalta ostajan markkinat, joten joku sellainen voitaisiin hommata jostain vuodeksi, mikäli Soupyä ei saada alennuksella pyttyjahtiin. En kuitenkaan jostain syystä jaksa olla yhtään huolissani tuosta pakistosta. Enemmänkin olen huolissani siitä, mistä saadaan kaivettua neljä NHL-hyökkääjää. Hartman, Schmaltz, Rasmussen, Kero, Motte, Hinostroza, DeBrincat jne. ovat vielä täysin arpoja sen osalta, ovatko oikeasti mitään NHL-hyökkääjiä. Jos halutaan oikeasti taistella pytystä, niin mikään sellainen "selviäminen" ei näiden nuorten osalta tule riittämään, vaan joidenkin on ihan oikeasti nostettava tasoaan ja noustava myös NHL-tasolla esiin. No eiköhän tässä lähipäivinä taas olla hiukan viisaampia, kun FAF pyörähtää käyntiin.

 

[Lico]

No mielestäni Bowman meni tässä metsään. Olisin mielummin pitänyt Shawn sillä Krügerille annetulla reilulla kolmella miljoonalla. En löytänyt tähän hätään sitä twiittiä, jossa kerrottiin lähteiden sanoneen, että Shaw oli tarjonnut Bowmanille 7x3,3m eli saman rahan, mitä sai nyt Habsista, mutta vuoden pidemmällä pahvilla.

Minun mielestäni Shaw on myös arvokkaampi palanen kuin Krüger ihan vain pelaajaprofiilin puolesta, vaikka Krüger perustellusti on yksi NHL:n parhaista puolustavista senttereistä, kun lasketaan vain bottom 6-pelaajat. En itse kuitenkaan usko, että Bowman olisi tarjonnut pitkää sopimusta Shawille, koska Stan sai niin paljon kuraa niskaan tuosta Bickellin sopimuksesta ja huomasi kuinka vaikea tuollaista pitkää pahvia on kaupata. Veikkaan, että Shaw olisi antanut Chicago-alennuksen, jos olisi saanut saman termin. Toki jos löydät tuon twiitin jostain, niin se syökööt oman arvaukseni. Mutta eipä se kovin olennaista nyt ole!

Tietysti tätä tilannetta voidaan pohtia myös omien prospectien sekä sopimuspelaajien kautta ja arvailla kumpi pojista olisi helpompi korvata. Shawin muottiin istuu organisaatiosta oikeastaan vain Ryan Hartman, Garret Rossia pidettiin yhtenä vaihtoehtona joskus, mutta enpä tiedä kuinka paljon tämä kuluneen kauden episodi vaikutti hänen tilanteeseen Chicagossa. Martin Lundberg on myös potentiaalinen santapaperipelaaja, mutta en usko hänellä olevan tarpeeksi offensiivista potentiaalia, jota Shawille oli. Muuten, Lundberg on kaksi senttiä Shawia pidempi sekä painaa yli kymmenen kiloa enemmän, ja ymmärtääkseni Lundberg ei ole ollenkaan huono luistelemaan, päinvastoin. Tässä kaverissa on potentiaalia nousta nopeasti fanien suosikiksi, koska pelasi ainakin Ruotsissa itsensä fanien sydämiin. Heart & soul.

Krügerin muottiin ei istu oikeastaan suoraan ketään, mutta potentiaalisia kavereita ovat ehkä Tanner Kero, Dennis Rasmussen sekä myös Martin Lundberg. En tiedä kuinka hyvä sentteri Lundberg on, mutta ymmärtääkseni on hyvä aloittaja sekä pystyy pelaamaan keskellä. Tietysti on myös Andrew Desjardins, joka pystyy myös aloittamaan, mutta en osaa sanoa kuinka hyvänä keskikaistan pelaajana häntä pidetään.

Summa summarum, Shawin muottiin istuu ehkä se potentiaalisin kaveri, kun Krügerin voisi periaatteessa korvata laajuus. Vaikea tässä on heittää suurta edgeä kummallekaan, mutta Shaw räiskyvämpänä kaverina tietysti nousi kannattajien suosikiksi helpommin.

Muistaakseni @Lico kirjoitteli, että joidenkin arvioiden mukaan ensi kaudella palkkakatto saattaisi nousta jopa 80 miljoonaan. Minulla ei ole mitään havaintoa siitä, mihin tällainen arvio perustuu, mutta jos pitäisi edes lähelle paikkaansa, niin tilanne ehkä vähän helpottuisi.

Nuo arviot perustuvat Kanadan dollarin kehitykseen suhteessa Yhdysvaltojen dollariin, joka on tämän vuoden puolella ottanut harppauksia takaisin normaaliin eli viime kauden lähtötilanteeseen. Twitterissä käyttäjä HawksCap on laskeskellut näitä myös ja tehnyt mm. taulukon, jossa näkee 2004-05 lock-outin jälkeisen palkkakattokehityksen sekä Kanadan dollarin arvon. Puhtaasti matemaattisia arvioita, mutta perusteltuja tietenkin.

XE.com - CAD/USD Chart

Tuosta näkee aika hyvin tuota Kanadan dollarin kehitystä suhteessa US dollariin. Aika lailla 0.80 tasolta aloitettiin viime kausi, tammikuussa oli tuo syvä kuoppa ja nyt arvo (0.77) on jo palautunut lähes tuonne lähtötasolle. NHL:n tuloihin vaikuttaa käsittääkseni heinäkuun alusta kesäkuun loppuun oleva yhden vuoden keskikurssi. Keskiarvo lienee ollut jotain 0.75-0.76.

Aika rajua CAD:n laskua tässä on nähty ja silti palkkakatto on pystynyt vähän nousemaan. Jos CAD alkaa nyt vahvistua suhteessa US dollariin, niin aletaan taas näkemään rajumpaa capin nousua.

Tuossa vielä @Henkka :n viesti NHL ja palkkakatto -ketjusta.

Panarinille voidaan pitää verrokkina tuota Filip Forsbergin kuuden vuoden, $36 miljoonan miljoonan sopimusta, mutta täytyy muistaa se, että Nashvillessa on NHL:n kevyin verotus. Panarin saanee lähempänä seiskaa alkavan, mutta toivottavasti vähän tulee kuitenkin pyynnössään alas. Joka tapauksessa, jos palkkakatto nousee oikeasti noin räjähdysmäisesti mitä karkeat arviot kertovat, niin tuo on jo aika hyvä sopimus. Mutta se spekuloinnista ainakin palkkakaton suhteen.

Perjantaina sitten Free Agent Frenzy ja se antaa osviitaa kyllä mitä tulee tapahtumaan Chicago Blackhawksin kokoonpanossa tulevana syksynä.

Oma arvaus kokoonpanosta, joka on realistinen, mutta Quennevillen ajatuksia kun ei pysty ennustamaan, niin arvallahan tää menee:

Panik - Toews - Kane
Panarin - Anisimov - Schmaltz
Hartman - Krüger - Hossa
Desjardins - Rasmussen - Lundberg

Keith - Seabrook
Campbell - Hjalmarsson
Kempny - van Riemsdyk

Crawford
Darling

Jos Campbellin lisäksi tulee muita UFA-hankintoja, niin todennäköisesti tulevat olemaan kokoonpanossa. Vesey tietysti olisi se huikein lisä eikä Shipachev nyt enää niin kaukaa haettu ole taas, mutta aika näyttää.

 

[Artturenos]

@B4rre ja @Lico hyvät sommitelmat. Pari arpaa tuossa on Schmaltz kakkosessa on suht iso kysymerkki, ja Panik ykkösessä lähtökohtaisesti ei ole ehkä optimaalin

En tykkää tätä sanoa ääneen, mutta minusta myös Hossan paikka olisi kolmosesssa. Toinen asia sitten kokonaan on uskonko siihen, että Q luopuu omasta lempi paristaan eli Toews-Hossa. Eiköhän Q peluuta taas Toews-Hossaa ja ihmettele puoli kautta että mikä sillä ketjun kolmannessa kaverissa mättää.

Toinen asia josta näin painajaisia on Vanek. Jotenkin luulen että tuo laiskiainen viellä päätyy Chicagoon jollain vuoden diilillä yrittämään nostattaa itsensä arvoa markkinoilla. Richards oli tuollainen kokeilu ja nyt on viellä tukalampi tilanne, niin alkaa tulla tämä jo unia häiritsemään.

 

[Lico]

Hossa & Vanek..

Toewsin ja Hossan kanssa parhaiten pärjää pelaaja, joka luistelee kovaa molempiin suuntiin kiekon kanssa tai ilman kiekkoa. Brandon Saad oli erinomainen siinä eikä Patrick Sharp kovin huonoja kausia siinä pelannut, viimeisin oli heikko. Parhaiten nykyisistä pelaajista siihen sopisi varmaankin Nick Schmaltz, koska on kiekon kanssa erittäin nopea ja luistelee loistavasti, mutta vaikea sanoa riittävätkö rahkeet olla se pitkäaikainen ratkaisu. Panarin olisi tietysti toinen vaihtoehto enkä tätä kiroaisi aivan tyystin, vaikka ei täysin tuohon yllä mainittuun muottiin istukaan. Ideaalissa rosterissa Hossa on kuitenkin kolmosketjussa pelaamassa helppoja minuutteja ja näyttämässä esimerkkiä, hän voisi olla samassa ketjussa aivan loistava mentori kahdelle nuorelle pelaajalle.

Hyh jos tuo otus sukunimeltään Vanek Chicagoon eksyy. Jos se pystyis edes vähän luistella ja kerkeis maalin eteen, niin voisi tehdä ihan hyvät pisteet Kanen kanssa, mutta kiitos ei lähtökohtaisesti. Toki luottamusta saa ja tulee ansaitsemaan, jos Hawks-nutun vetää ylleen ja tekee oikeita asioita.

 

[Artturenos]

Tuo Vanek juttu ei tosiaan perustu yhtään mihinkään muuhun kun omaan 1+1=3 päätelmään. Halpa kokenut laituri, joka hyötyisi itse jostain vuoden skarppaamisesta Chicagon tapaisessa joukkueessa. Chicagollakin laituri rintamalla aika vajaata, että ennusmerkit on taivaalle lyöty. Toivotaan kuitenkin että jotain vähemmän epätoivoista tähän löytyisi viellä.

 

[Artturenos]

Sen verran viellä tuohon capiin, että en kyllä millään itse usko mihinkään yhtäkkiseen +7miljoonan nousuun 80 miljoonaan. Eikai tuon capin anneta ilman mitään kontrollia heilahdella noin rajusti? Jotenkin ei vaan kuulosta kovin pitkän tähtäimen toiminnalta, jos valuuttojen vaihtelut otetaa ilman minkäänlaista puskuria vain suoraan sellaisenaan kattoon. Kyllä luulisi että tuossa käytetään jotain "aalonmurtajaa" jakamaan pahimmat heilahtelut tasaisemmaksi käyräksi.

Mitään en tosin näistä tiedä, eikä edes ole tämän ketjun asiaa.

Edit- Tai kun katsoo tuota capin historiaa, niin kait se mahdollista on, siellä on aika vastaavanlaisia nousuja nähty ennenkin. Kuitenkin minusta aika outoa että noinkin oleellisen asian annetaan heilahdella noin rajuin kääntein.

 

[Luxray]

Vaikea kyllä uskoa, että Vanek rantautuisi jengiin nykyisissä olosuhteissa. Kuitenkin on herättänyt kiinnostusta ainakin Canucksissa ja ilmeisesti molemmissa New Yorkin jengeissä. Lisäksi veikkaan, että joku Caps tai Sharks voisi halutessaan maksaa miehelle vähän ekstraa ainakin Blackhawksiin verrattuna. Itse mietiskelin, että joku Devils olisi molemmille aika win-win situation. Jengissä on iso puute top-6 laitureista (oikeastaan vain Cammalleri ja ehkä Palmieri täyttävät nämä kriteerit) ja varaa maksaa olisi aika lailla. Uskotaan ja toivotaan, ettei mies jengiin päädy, sillä vaikkei henkilökohtaisesti juuri mitään miestä vastaan ole, niin jotenkin en vaan syty sille ajatukselle, että hankitaan tuollainen puolilaiska veteraani hämmentämään soppaa.

Auts, Shawin lähtö sattuu vieläkin. Tuollaisia roolipelaajia ei ihan joka päivä nyky-NHL:n rantaudu ja olihan tuo nyt ihan huikea pelaaja. Omat rakastaa ja vastustajat vihaa. Äärimmäisen monipuolinen pelaaja, jota pystyi peluuttamaan huoletta missä tahansa ketjussa (ei toki pidemmän aikavälin ratkaisu ykköseen, mutta riittävän hyvä pelaaja stunttaamaan pidemmäksikin aikaa sinne). Ei vain yhtään mahdu meikäläisen pääkoppaan yhdistelmä Shaw ja Montreal. :D

Kai tuon puhelimen taustakuvankin voisi nyt päivittää, kun Shaw lähti. Se ois sit Seabrookin vuoro.

 

[Artturenos]

Niin no vaikea on nähdä että Vanekille top6 paikkaa olisi yhtälailla tyrkyllä missään muissa jengeissä kun Chicagossa. Senhän perässä se Richardskin tuli, kun näki että pääsee Kanea sentteröimään. Ikävä kyllä tämä Chicagon nyky materiaali ei mikään kovin leveä ole, kun kärki on kiinnitetty hulppeilla summilla ja prospectejakaan ei nyt top6 potentiaalisia ole montaa. Siinä saattaa joku kokeneempi kettu nähdä sauman tahkota hyvät pisteet ja lähteä vaikka Vegasiin ottamaan eläke rahat.

Chicagolla tuskin on haluja tai edes resurseja palkata ketään yli vuoden diilillä, kun Panarinin sopimus painaa päälle. Tämän takia koko Vanek ajatus tulikin mieleeni kummittelemaan. Itse lähtisin kuitenkin vaikka riskillä vähän vajaalla rosterilla kauteen, ja siirtorajalla sitten yrittäisin paikata pahimpia koloja. Kalliksihan tuo tulisi eikä joukkueella enää ole juuri ketään myytäväksi mutta mutta..

 

[reme]

Jostakin käsittämättömästä syystä Stan päätti pitää Krügerin ennen Shawta ja siihen meidän on tyydyttävä. Huhujen mukaan Krügeriakin kauppailtiin mutta eihän ton hintainen nelosen mies nollalla offensiivisuudellaan varmasti houkuttele. Ja Vanekille tosiaan kiitos, ei kiitos.

 

[B4rre]

En tykkää tätä sanoa ääneen, mutta minusta myös Hossan paikka olisi kolmosesssa. Toinen asia sitten kokonaan on uskonko siihen, että Q luopuu omasta lempi paristaan eli Toews-Hossa. Eiköhän Q peluuta taas Toews-Hossaa ja ihmettele puoli kautta että mikä sillä ketjun kolmannessa kaverissa mättää.

Jos Hossan paikka on kolmosessa, niin sitten jostain pitäisi pierasta kaksi top 6 hyökkääjää ja vielä sellaisia, joille ei tarvitse maksaa mitään. Todennäköisesti helpommin sanottu kuin tehty. Generalfanagerin mukaan tällä hetkellä palkkakatossa olisi tilaa noin 6,4m ja sopimuksen alla on 17 pelaajaa tai jos Kempny lasketaan mukaan 18 pelaajaa ja 5,7m, mutta käsittääkseni tuohon ei ole laskettu mukaan Panarinin viime kauden bonuksia, jotka seuraavat ilmeisesti lähes kokonaan tälle kaudelle. Vaikka Bickellin kauppaamisella ja jättämällä Shawn jatkosopimus tekemättä, tilaa saatiin jonkin verran, niin aikamoista fantasiaa saa tosiaan tapahtua, että kärkikenttiin saataisiin Hossaa parempia pelaajia jollain maksimissaan miljoonalla per pelaaja.

 

[Artturenos]

Jos Hossan paikka on kolmosessa, niin sitten jostain pitäisi pierasta kaksi top 6 hyökkääjää ja vielä sellaisia, joille ei tarvitse maksaa mitään. Todennäköisesti helpommin sanottu kuin tehty. Generalfanagerin mukaan tällä hetkellä palkkakatossa olisi tilaa noin 6,4m ja sopimuksen alla on 17 pelaajaa tai jos Kempny lasketaan mukaan 18 pelaajaa ja 5,7m, mutta käsittääkseni tuohon ei ole laskettu mukaan Panarinin viime kauden bonuksia, jotka seuraavat ilmeisesti lähes kokonaan tälle kaudelle. Vaikka Bickellin kauppaamisella ja jättämällä Shawn jatkosopimus tekemättä, tilaa saatiin jonkin verran, niin aikamoista fantasiaa saa tosiaan tapahtua, että kärkikenttiin saataisiin Hossaa parempia pelaajia jollain maksimissaan miljoonalla per pelaaja.

En tajunnut että tuohon fanagerin lukemaan ei kuulu Panarinin bonukset, ja olen sieltä laskemoinut että tuonne joku viellä hankitaan. Noh sitten kyllä saa unohtaa kaikki vähänkään nimekkäämmät vahvistukset.

 

[Opatsu]

Generalfanagerin mukaan tällä hetkellä palkkakatossa olisi tilaa noin 6,4m ja sopimuksen alla on 17 pelaajaa tai jos Kempny lasketaan mukaan 18 pelaajaa ja 5,7m, mutta käsittääkseni tuohon ei ole laskettu mukaan Panarinin viime kauden bonuksia, jotka seuraavat ilmeisesti lähes kokonaan tälle kaudelle.

CapFriendly nuo viime kaudelta siirtyvät bonukset ilmoittaa kohdassa "Carryover bonus overages" ja 3,07 miljoonaa niitä näyttäisi Chicagolla olevan.