Chicago Blackhawks 2016–2017

[Ramchester]

Licon viestiin ei juuri ole lisäämistä, alivoimaan on pakko tulla muutosta, taitaa olla prosentit huonoimpien luokassa.

Pakko kääntää kansitakki niin, että suhisee. Tootoo saa olla pelaavassa kokoonpanossa kaikki loput pelit. Suorastaan sairaan kaunis muistutus Bibettolle siitä, että Kaneen ei jumalauta kosketa. Ja jätti vielä maassa makaavan kaverinkin rauhaan - pakko arvostaa.

Paskat ensimmäiset kaksi peliä, mutta kaipa se tästä paranee.

 

[reme]

Liialliseen jäähymäärään kannattaa kiinnittää huomiota ettei tule noin paljoa alivoimaa. Hiukan yllättäin kymmenen millin miehet ovatkin pettäneet pahiten. Kapulle ei makseta superpalkkaa tappelemisesta, joten peliä ja pisteitä Toews. NHL:n uusista tulokkaista Hartman ja Kempny ovat onnistuneet parhaiten kahdessa ensimmäisessä pelissä. Muilla nuorukaisilla enemmän tai vähemmän vaihtelevia otteita. Rasmussenia vaan kehiin tykkäsin hänen otteistaan viime kaudella. Revanssista voittosarake auki.

 

[SaucerPass]

Kapulle ei makseta superpalkkaa tappelemisesta, joten peliä ja pisteitä Toews.

Yleinen käsityshän on, että Toews pystyisi nakuttamaan kovempia pistemääriä, jos asettaisi oman etunsa joukkueen edun edelle. Tällä kaudella joukkueen etu taitaa vain jo olla, että Toews tekee niitä pisteitä ja panostaa hyökkäyspeliin, vaikka se tapahtuisi osittain puolustuksen kustannuksella. Itse ainakin odotan mielenkiinnolla, pystyykö Toews vastamaan haasteeseen ja piste/peli-tahtiin tai ainakin lähelle sitä.

 

[Artturenos]

Yleinen käsityshän on, että Toews pystyisi nakuttamaan kovempia pistemääriä, jos asettaisi oman etunsa joukkueen edun edelle. Tällä kaudella joukkueen etu taitaa vain jo olla, että Toews tekee niitä pisteitä ja panostaa hyökkäyspeliin, vaikka se tapahtuisi osittain puolustuksen kustannuksella. Itse ainakin odotan mielenkiinnolla, pystyykö Toews vastamaan haasteeseen ja piste/peli-tahtiin tai ainakin lähelle sitä.

Ei se ole Toewsista itsestään kiinni kuinka pisteitä tekee. Toews ei itse päätä peluutuksestaan, niin lähinnä tuo kysymys pitäisi esittää valmennukselle. Jos Toewsin kenttä on perinteisesti ollut se päävastuun Shutdown toiminnasta kantava kenttä, niin tähän olisi tultava muutos. Samoin Toewsis pitäisi peluuttaa ykkösylivoimaa, että tuommoinen ppg olisi mahdollista, ja sekään ei ole herran omissa käsissä. Sitten kun peluutus on samankaltaista mitä Kanella voidaan ruveta vaatimaan ppg suorituksia.


Pelistä sen verran, että katsellaan tämä ottelu oli jo paljon parempi mitä ensimmäinen.

 

[Lico]

Hawks win! Hawks win! Hawks win!

Kyllä! Se on siinä! Kausi pelastettu!

Vakavissaan, mahtava voitto ihan ok-esityksellä. Predators voitti laukaukset sekä maalipaikat, mutta Scott Darling hoiti kauden ensimmäisen leiviskänsä upeasti ja oli ottelun hahmo torjuessaan 33 laukausta. Ykköstähti oli kuitenkin aivan ansaitusti Richard Panik uransa ensimmäisellä hattutempullaan, jokainen maali sieltä mistä häneltä niitä odotetaan: maalin edestä. Ensimmäinen nyt oli näyttävä yksilösuoritus, toisessa kakkoskiekko sisään ja kolmannessa ei tarvinnut paljoa miettiä, kun #88 näytti sitä maagista pelisilmäänsä luoden Panikille tyhjän maalin. Kaksi muuta maalia menivät Schmaltzille sekä Seabrookille, ensin mainitulle uran avausmaali! Ottelu päättyi lopputulokseen 5-3.

Kaksi pistettä siis plakkariin ja mielestäni kauden parhaalla esityksellä. Niin kuin jo aikaisemmin kirjoitin, Predators vei laukaukset ja maalipaikat, mutta ei mielestäni erityisesti ottelua hallinnut. Tasainen ottelu, molemmilla oli etsikkoaikansa, mutta onneksemme kotijoukkue käytti paikkansa paremmin hyödyksi.

Quenneville muokkasi ketjuja jälleen eilisen jälkeen ja seuraavilla mentiin, oikeastaan käytännössä koko ottelu:

Hinostroza - Toews - Panik
Panarin - Anisimov - Kane
Motte - Schmaltz - Hossa
Rasmussen - Krüger - Tootoo

Ykkösketju oli hyvä, joskin Hinostroza näytti edelleen vähän ulkopuoliselta. Ajatus ei vain mene samaa tahtia jalkojen kanssa ja tuossa Predatorsien avausmaalissa teki todella junnumaisen virheen, josta edellisvuosien Quenneville olisi pistänyt penkin päähän nuolemaan tuppea. Panikista sanottu kaikki ja Toews näytti, ettei tarvitse Hossaa pelatessaan vastustajien parhaita vastaan.

Panarin aivan unessa, vaikka putkeen kerran pistikin. Anisimov samoin, tässä ottelussa Quenneville jopa heitti Kanea ottamaan aloituksia. Artem johtaa muuten jäähytilastoa, surullinen alku kaudelle, vaikka pistetilin avasikin. Kanelle 0+2, basic-ilta pisteiden muodossa, mutta tuo ketju ei tällä hetkellä toimi.

Illan kolmas koostumus olikin sitten erinomainen ja toivon, että tuota ketjua näemme useamminkin. Motte jatkaa hyviä otteitaan sekä Schmaltzilta paras peli koko syksyltä hyvään paikkaan. Hossa oli lähellä useampaan otteeseen sitä 500:n maalin rajapyykkiä, seuraavassa matsissa sitten? Nelosketju hyvä, @reme nosti Rasmussenin esille ja oli Dennis muuten hyvä. Tootoolta hyvä matsi myös.

Haluisin nähdä Panarinin Toewsin sekä Panikin kanssa ja Hinostrozan joko Kanen ketjussa tai nelosessa tiputtaen Tootoon ulkopuolelle. Tämä siis edellytyksellä, että Hartman eilisistä ennakkoarvioista huolimatta onkin onneksi day-to-day -statuksella. Loistava uutinen, koska Hardman on ollut yksi parhaista hyökkääjistä.

Pari ranskalaista loppuun:

- Seabrook pelaa ykköspuolustajan tasolla tällä hetkellä
- Forsling sekä Kempny pelaavat todella hyvin
- heti kun Toews ykkösylivoimassa, Blackhawks voittaa aloituksen, jolloin saa maalipaikkoja nopeammin -> Seabrookin naminami-osuma
- Anisimov pääsi kakkosylivoimassa paremmin näkyville, kun tuon koostumuksen tyyli pelata ylivoimaa on todella suoraviivainen, joka sopii isoille hyökkääjille kuten Hossa, Anisimov sekä Panik
- Panik 4+1, ei lisättävää

 

[Ramchester]

Nyt katsottiin näköjään Licon kanssa vähän eri peliä. Voitto saatiin, mutta ei tuo peli mitenkään vakuuttanut. Nyt oli tuuria sen verran mukana sekä omassa että vastustajan päässä että saatiin kauden avausvoitto kairattua.

Muutamia huomiota:
-Panarin ihan turisti
-Campbellin voi vaihtaa vaikka Pokkaan - ei ainakaan huonommin voi pelata

+Panikilla täydellinen ilta
+Toews tekee töitä käsittämättömän määrän
+Hossa alottanut kauden erittäin pirteästi, toivottaavasti 500 maali näkee päivänvalon jo seuraavassa pelissä

Tämä voitto ja Panik esti kuitenkin paniikin syntymisen ja tästä on hyvä jatkaa hieman helpompia(ainakin paperilla) joukkueita vastaan ensi viikolla.

 

[Lico]

Nyt katsottiin näköjään Licon kanssa vähän eri peliä. Voitto saatiin, mutta ei tuo peli mitenkään vakuuttanut. Nyt oli tuuria sen verran mukana sekä omassa että vastustajan päässä että saatiin kauden avausvoitto kairattua.

Näkisin itse, että viime yönä Blackhawks oli paremmin tapahtumissa sisällä, loi paikkoja sekä hallitsi kiekkoa enemmän kuin perjantaina. Missään nimessä peli ei kuitenkaan vakuuttanut.

Tämä nyt perustuu mutuun, koska en advanced statsien ystävä ole, mutta enemmän avopaikkoja mielestäni Predators kotona sai rakennettua sekä pelasi paremman ottelun silloin kuin viime yönä. Paremman Hawksin näin kentällä, mutta voipi olla, että myös maalit sokaisevat.

 

[B4rre]

Täytyy kuitenkin muistaa, että vastassa näissä B2B-peleissä oli ainakin minun papereissa yksi mestarisuosikeista ja Chicago vielä ajaa junnuja sisään kokoonpanoon jne. En vielä erityisen huolissani ole, vaikka eihän tuo todellakaan mitenkään erityisen vakuuttavalta näyttänyt. Nashville oli mielestäni monella mittarilla tässä(kin) pelissä edellä.

@Ramchester ei Panarin mielestäni mikään turisti ollut. Oli siinä parikin erittäin vaarallista vetoa (tolppa + yv:llä yksi, jonka Mazanek vain vaivoin torjui räpylän reunalla) ja jos olisivat uponneet, niin mielipiteet olisivat taas saattaneet olla täysin erilaisia. Kyllähän tuo kakkoskenttä oli täyttä paskaa puolustuspäässä jo viime kaudella, mutta onnistumiset toisessa päässä saivat monet unohtamaan tämän tosiasian.

@Lico en nyt erityisemmin Kempnyä seurannut, mutta ainakin se Nashvillen toinen maali meni mielestäni täydellisesti Kempnyn piikkiin. Lisäksi pelin avaamisessa on vielä aika paljon tekemistä. Ei todellaakaan mielestäni pelannut "todella hyvin".

 

[Lico]

@Lico en nyt erityisemmin Kempnyä seurannut, mutta ainakin se Nashvillen toinen maali meni mielestäni täydellisesti Kempnyn piikkiin. Lisäksi pelin avaamisessa on vielä aika paljon tekemistä. Ei todellaakaan mielestäni pelannut "todella hyvin".

Eihän Kempny ollut jäällä Predatorsin toisen maalin ainana?

Tarkoitat varmaan sitä Predatorsin avausmaalia, joka syntyi 3vs1-vastahyökkäyksestä. Okei, olisi Kempny voinut hieman varovaisemmin sen pelata jos olisi osannut ennakoida Hinostrozan epäonnistumista, mutta Hinostroza sen kiekon menetti hätäisen syöttönsä vuoksi. Kempny oli pelaamassa mielestäni ihan oikein viivaa.

Muutenkin Seabrook sekä Kempny muodostavat tällä hetkellä parhaan pakkiparin, Kempny ainoana Blackhawksin pelaajana jatkuvasti luistelee kiekon kanssa omista sekä syötöt osuvat lapaan. Pelaa mielestäni todella hyvin, voittaa kulmakamppailuja ja on todella rauhallinen.

Odotuksiin nähden puolustajista Campbell on ollut heikoin ja tekisi mieli sanoa, että Keith pelaa omaan tasoonsa nähden heikolla tasolla tällä hetkellä.

 

[B4rre]

varmaan sitä Predatorsin avausmaalia, joka syntyi 3vs1-vastahyökkäyksestä. Okei, olisi Kempny voinut hieman varovaisemmin sen pelata jos olisi osannut ennakoida Hinostrozan epäonnistumista, mutta Hinostroza sen kiekon menetti hätäisen syöttönsä vuoksi. Kempny oli pelaamassa mielestäni ihan oikein viivaa.

Muutenkin Seabrook sekä Kempny muodostavat tällä hetkellä parhaan pakkiparin, Kempny ainoana Blackhawksin pelaajana jatkuvasti luistelee kiekon kanssa omista sekä syötöt osuvat lapaan. Pelaa mielestäni todella hyvin, voittaa kulmakamppailuja ja on todella rauhallinen.

Odotuksiin nähden puolustajista Campbell on ollut heikoin ja tekisi mieli sanoa, että Keith pelaa omaan tasoonsa nähden heikolla tasolla tällä hetkellä.

Sitä ensimmäistä juuri tarkoitin. Kempny lähtee siinä taklaamaan Nealia - vaikka hänellä oli rintamasuunta kuitenkin niin, että olisi ehtinyt hyvin peruuttaakin - ja ajaa sekä miehestä että kiekosta ohi ja sitten se olikin jo Seabrookille tekemätön paikka. Kun tuollaisessa tilanteessa lähdet taklaamaan, niin siihen pitää sitten pysähtyä vähintään joko kiekon tai miehen ja nyt ei siis pysähtynyt kumpikaan.

En ole minäkään mitään kehittyneitä tilastoja tutkinut, mutta ei se avauspeli Kempnyllä silmätestillä mitään kovin erikoista ollut. Pari kertaa sai avattua lyhyellä syötöllä hyökkäyssinisellä seisovalla hyökkääjälle tms. ja loput oli tasoa pleksien kautta katsomoon tai "kaverisyöttö" enemmän tai vähemmän miinaan. En sano, että Kempny olisi ollut huono, mutta parannettavaa on vielä huomattavasti.

 

[reme]

Illan sankarista Scott Darlingista pieni artikkeli. Kiven kova pakistomme pelattiin tänään pari kertaa karusti puhki, mutta kiitos Panikin ilta päättyi lopulta onnellisesti. Megastarat ovat edelleen ruosteessa ja junnujen otteet ailahtelevat kuten olettaa saattaa. Rukouksiini vastattiin ja Rasmussen heitettiin laatikkoon, mielestäni onnistuneesti. Philly testaa seuraavaksi Hawksien nykykunnon.

 

[B4rre]

Illan sankarista Scott Darlingista pieni artikkeli. Kiven kova pakistomme pelattiin tänään pari kertaa karusti puhki, mutta kiitos Panikin ilta päättyi lopulta onnellisesti. Megastarat ovat edelleen ruosteessa ja junnujen otteet ailahtelevat kuten olettaa saattaa. Rukouksiini vastattiin ja Rasmussen heitettiin laatikkoon, mielestäni onnistuneesti. Philly testaa seuraavaksi Hawksien nykykunnon.

Darling oli tosiaan todella hyvä ja pari varsinaista ryöstöäkin iltaan mahtui. Epäortodoksinen torjuntatyyli jaksaa naurattaa aina, mutta ainakin Nashvilleä vastaan tuntuu toimivan.

Uskoisin, että tuo pakisto vielä tuosta paranee, kun kemioita alkaa syntymään ja mm. Keith pääsee kuntoutuksen jälkeen vauhtiin. TvR seiskapakkina kertoo mielestäni tasosta. Soupykin on ollut vielä täysin kohmeessa, mutta eiköhän tuokin tuosta vielä parane. Ei ole kuitenkaan liikkeestä ollut kiinni.

Junnut oppivat kyllä tässä. Mielestäni se oli ohjaajalta hyvä haku, kun oliko se nyt sitten Motte, joka ei pelannut 2. erässä pitkän vaihdon jälkeen kiekkoa päätyyn ja sai ilmeisesti kuulla asiasta. Tyhmempikin junnu oppii suhteellisen nopeasti, että tuo ei ole se paikka hakea jotain riskisyöttöä hyökkäyssinisellä.

 

[Lico]

Motte - Toews - Panik
Panarin - Anisimov - Kane
Hinostroza - Schmaltz - Hossa
Rasmussen - Krüger - Tootoo (Rozsival)

Noilla menty tänään, toki sillä yksityiskohdalla, että Rozsival veti nelosen laidalla hyökkääjänä Tootoon ollessa sairaana. Treenien jälkeisten kommenttien perusteella huomenna otteluun pukee seitsemän puolustajaa, jos Tootoo ei tervehdy ja tämä puolustaja nimenomaan on Rozsival. Hartman edelleen day-to-day, saattaa tosin huomenna treenata. Desjardins IR-listalla, ketään ei nosteta ylös. En ole varma saako loukkaantunutta pelaajaa siirtää farmiin ja nähtävästi kahdeksaa puolustajaa Q suosii ainakin vielä, joten siinäpä syyt, jos huomenna nähdään tuttu skenaario puolustaja hyökkääjänä alà Brookbank.

Van Riemsdyk istunee edelleen, parit ainakin olleet identtiset lauantaihin nähden. Uskallan väittää, että Crawford aloittaa.

 

[reme]

Joo tuo on yksi asia mitä en ymmärrä, että pakki viilettää nelosessa laiturina kuten luultavasti nyt taas käy. Crawford menee tolppien väliin.

 

[B4rre]

Joo tuo on yksi asia mitä en ymmärrä, että pakki viilettää nelosessa laiturina kuten luultavasti nyt taas käy. Crawford menee tolppien väliin.

Tootoo on ainakin aamujäillä ollut omalla paikallaan nelosen laidalla ja Hartmankin jäillä eli noilla @Lico mainitsemilla ketjuilla siis mentäneen.

 

[Lico]

Hawks win! Hawks win! Hawks win!

Naurettava ottelu (@Ramchester ottakoot tekijänoikeudet) kuvaa hyvin koitosta Philadelphia Flyersia vastaan. Kaikki kunnia Flyersille, mutta kyllä Blackhawks meinasi ihan itse puppeloida voiton. Onneksi nimellinen kakkosketju otti joukkueen reppuselkään ja homma pistettiin pakettiin tuoden Crawfordille myös avausvoiton.

Kotijoukkue hallitsi mielin määrin kenttätapahtumia aina 39:lle minuutille asti, kunnes Flyersin ylivoima tuotti yllättäen tulosta. Toki Simmonds pisti jo avauserässä kiekon tolppaan, joten parin sentin päässä oli erilainen ottelun kulku. Joka tapauksessa, Marian Hossan uran 500. maali toisessa erässä taisi hieman viedä keskittymistä kotijoukkueelta, sillä pojat lopettivat luistelun kokonaan, sokkosyötöt lisääntyivät ja Kanen laiskan jäähyn ansiosta Flyers sai sen avausmaalinsa.

Kolmanteen erään Blackhawks lähti siis 4-1 johdossa, joka kirittiin vajassa neljässä minuutissa painajaismaisesti umpeen. Anteeksiantamatonta ja huonoa reagointia, totta kai alakynnessä ollut joukkue pistää desperate-moodin päälle kolmannen alkuun, kun ensin ovat pukukoppimaalinkin saaneet. Kokemattomuus tässä saattoi näkyä, mutta silti veteraaniosastolta pitäisi saada kyseisessä tilanteessa parempaa.

Onneksi kuitenkin Kane, Panarin sekä Anisimov ottivat homman haltuun varsin hienoilla maaleilla ja homma vielä kääntyi onnelliseksi. Ottelusta jäi hiukan paska maku suuhun, sillä tuosta ei olisi tarvinnut tehdä noin vaikeaa. Viihdyttävä kolmas erä ja näytelmä toki, mutta kannattajalle myrkkyä.

Maalit järjestyksessään Kanelle, Rasmussenille, Panarinille, Hossalle (uran 500. maali!), Anisimoville, Panarinille sekä Anisimoville. Muutama todella näyttävä maali, joita kelpaa katsella kyllä uudestaan. Anisimoville sekä Kanelle neljän pisteen illat, mahtavaa alkukautta pelaavalle Seabrookille kolme tarjoilua sekä Panarin sai myös kuparisen rikki. Viimeisenä mainittu kunnostautui turn over-koneena koko ottelun ajan, todella lepsua pelaamista.

Marian Hossa otti osumaa blokatessaan kiekkoa, ei palannut enää kentälle. Toivottavasti ei mennyt mitään rikki.

Voitto kuitenkin ja se on pääasia. Perjantaina jatketaan.

 

[skuuran]

Oma maali, Panik toisena maalipörsissä , Hossan 500, 4-0 johto sössitään 4-4:ään. Ei ainakaan tapahtumia puutu alkukaudesta.

Matsi oli kieltämättä aika sirkusta, alivoima pelottaa vieläkin mutta nyt Kanen peräänkuuluttamat veteraanit heräs että edes pisteet jäivät Madhouseen.

 

[Lico]

Hossa day-to-day, Hartman pelaa perjantaina. Hossakin oli eilen jälkimainingeissa kertonut, että on kunnossa, vähän vain arkuutta. Todennäköisesti pelaa myös perjantaina.

Campbell ansaitusti pressiboksissa treenien perusteella, van Riemsdyk Forslingin parina. Ketjut muuten samat kuin eilen, Hossan tilalla vain Hartman.

Mielenkiintoisin uutinen tältä päivältä on se, että Elliotte Friedmann oli NBC:n sivujen mukaan kertonut Bowmanin yrittävän kaupata van Riemsdykia, ilmeisesti hyökkäysapuun. Edelleen haluaisin nähdä Torontosta esimerkiksi Kapasen, Leipsicin tai Leivon Chicagossa, el välttämättä tuossa järjestyksessä. Saapi nähdä tapahtuuko kauppaa hyvissä ajoin vai odotellaanko deadlinelle. Neljä peliä kuitenkin takana, vasta.

 

[B4rre]

Mielenkiintoisin uutinen tältä päivältä on se, että Elliotte Friedmann oli NBC:n sivujen mukaan kertonut Bowmanin yrittävän kaupata van Riemsdykia, ilmeisesti hyökkäysapuun. Edelleen haluaisin nähdä Torontosta esimerkiksi Kapasen, Leipsicin tai Leivon Chicagossa, el välttämättä tuossa järjestyksessä. Saapi nähdä tapahtuuko kauppaa hyvissä ajoin vai odotellaanko deadlinelle. Neljä peliä kuitenkin takana, vasta.

Kuulostaa mielestäni erittäin viisaalta liikkeeltä, jos tuo TvR > hyökkääjä -huhu pitää paikkaansa. TvR nimittäin lienee liipaisimella joka tapauksessa laajennusvaraustilaisuudessa ja tarvetta ei suoranaisesti tällä kaudella ole, joten mielellään sitä ottaisi jonkun tärkeämmän palasen. TvR kuitenkin näyttäisi Forslingin ja Kempnyn esiinmarssin sekä Soupyn hankinnan vuoksi olevan siinä pelaavan kokoonpanon ja katsomo-osaston rajamailla.

 

[Lico]

Kuulostaa mielestäni erittäin viisaalta liikkeeltä, jos tuo TvR > hyökkääjä -huhu pitää paikkaansa. TvR nimittäin lienee liipaisimella joka tapauksessa laajennusvaraustilaisuudessa ja tarvetta ei suoranaisesti tällä kaudella ole, joten mielellään sitä ottaisi jonkun tärkeämmän palasen. TvR kuitenkin näyttäisi Forslingin ja Kempnyn esiinmarssin sekä Soupyn hankinnan vuoksi olevan siinä pelaavan kokoonpanon ja katsomo-osaston rajamailla.

Pitkälti näin.

Olisi kiva päästä NHL:n toimitusjohtajien ajatuksiin ja tietää miten he arvioivat kauppa-arvon puolesta Ville Pokan sekä Trevor van Riemsdykin. Toinen on pelannut kohtalaisella tasolla NHL:n finaaleissa ja voittanut sormuksen sekä pelasi viime kaudella ihan ok-lätkää, mutta liian isossa roolissa ja väärällä puolella. Kohtalainen kutospakki melkeinpä mihin tahansa joukkueeseen. Kun taas toinen (Ville Pokka, ettei tule mitään sekaannuksia) omaa edelleen joidenkin mielestä ykkös-kakkosparin potentiaalia, mutta ei ole saanut mahdollisuutta todistaa sitä isolla näyttämöllä. Väittäisin, että Pokkakin pystyy hoitamaan tuon van Riemsdykin kutospakin roolin yhtä laadukkaasti eli kohtalaisella tasolla ja varaa olisi kaiketi parempaan. Toki van Riemsdyk saattaa myös tuosta kehittyä; late bloomereita löytyy aina, mutta epäilen josko TvR omaa siihen potentiaalia.

Fakta vain on se, että kummallakaan ei mitään valmista ja laadukasta saa, mutta joku Josh Leivo tai Brendan Leipsic houkuttelisi. Kapasesta eilen kirjoittelin, mutta nyt selvinpäin täytyy todeta ettei se ole realistista ilman isompaa lisäarvon lisäämistä kauppaan.

Mietin samalla tätä kirjoittaessa tuota laajennusvaraustilaisuutta. Tällä hetkellä ne potentiaalisimmat liipaisimella olijat lienevät Marcus Krüger, Ville Pokka, Trevor van Riemsdyk sekä Ryan Hartman. Hiukan allekirjoittanutta pelottaa, että Hartmanista joudutaan luopumaan, mutta olenko @B4rre oikeassa, jos väitän nykytilanteessa todennäköisimmän suojattujen listan sisältävän sen kolme puolustajaa, oliko seitsemän hyökkääjää ja maalivahti? General Fanager kun meni kaatumaan enkä ole tuohon CapFriendlyyn kerennyt tutustua, niin uskon saavani nopeamman vastauksen sinulta. Jos nuin Bowman päättäisi tehdä, niin Hartmaniin voisi käyttää yhden slotin, jos jatkaa nähtyjä otteitaan ja kehittyy entisestään. Onneksi Kempny sekä Forsling ovat turvassa, toki jos ensin mainittu haluaa jatkodiilin tehdä.

 

[reme]

Riemsdykin kohdalla ongelmana on hänen pieni palkkansa treidin suhteen, eli kylkeen pitäisi laittaa jotakin että saataisiin parempaa vaihtaria mahtumaan. Huhussa oli heitetty että uhrataanko Krüger tässä tilanteessa?

Tässä NHL.COM:n linkki laajennusdraftin yksityiskohtiin.

Ja asiasta neljänteen, en edelleenkään neljän katsotun pelin jälkeen näe Tootoolle mitään käyttöä meidän rosterissamme. Kun Hartman palaa pelikuntoon niin en näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin Tootoon tiputtamisen pelaavasta kokoonpanosta. Muuten sieltä lähtee joku joukkueelle pelillisesti hyödyllisempi pelimies. Rasmussen on pelaillut alivoimaakin ihan kohtuudella, joten en usko että häntä nyt tiputettaisiin pois.

 

[Lico]

Riemsdykin kohdalla ongelmana on hänen pieni palkkansa treidin suhteen, eli kylkeen pitäisi laittaa jotakin että saataisiin parempaa vaihtaria mahtumaan. Huhussa oli heitetty että uhrataanko Krüger tässä tilanteessa?

Ja asiasta neljänteen, en edelleenkään neljän katsotun pelin jälkeen näe Tootoolle mitään käyttöä meidän rosterissamme. Kun Hartman palaa pelikuntoon niin en näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin Tootoon tiputtamisen pelaavasta kokoonpanosta. Muuten sieltä lähtee joku joukkueelle pelillisesti hyödyllisempi pelimies. Rasmussen on pelaillut alivoimaakin ihan kohtuudella, joten en usko että häntä nyt tiputettaisiin pois.

En edelleenkään usko, että Krüger lähtisi ennen ensi kesää, koska on niin iso osa palapeliä tällä hetkellä. Ei sillä, että uskoisin Vegasin häntä poimivan.

Minun mielestäni Tootoo on pelannut kohtalaisesti, mutta mielummin näen Hartmanin sekä Rasmussenin kentällä ja kun Desjardins palaa, niin Rasmussen sekä Desjardins voisivat vetää rotaatiolla. Toki tässä täytyy nyt muistaa se, että Desin palatessa joku täytyy heittää farmiin enkä usko, että se on Tootoo, koska Q:n fiksaatio.

Toivottavasti Desin palatessa se joku on puolustaja eikä kukaan nuorista hyökkääjistä. Rozsival farmiin pelaamaan, kaveri voi sen tunnin kaksi ajella Chicagoon Rockfordista, jos pahalta tuntuu.

 

[Lico]

Blackhawksin vierailu Ohiossa päättyi surullisesti, kun kotijoukkue Columbus Blue Jackets nappasi kauden avausvoittonsa vieraiden kustannuksella. Ottelu päättyi lukemiin 3-2, joka on ihan ansaittu lopputulos, vaikka Blackhawks näennäisesti kenttätapahtumia hallitsikin sekä laukaukset voitti. Jackets oli Tortorellan näköinen joukkue, tekivät kovaa töitä sekä omista lähtivät pleksin kautta keskialueelle, josta kiekko eteenpäin päätyyn ja kovaa perään.

Jonkun on aivan pakko korjata tuo alivoima sekä yleisesti maalineduspelaaminen, kun vastustajalla on kiekko sinisellä. Vastustajat ovat scoutanneet Blackhawksin heikkouden ja varsinkin Jackets käytti sitä kolme kertaa hyödykseen: maalille kaksi jätkää painimaan ja toimitusta vaan. Kempny esimerkiksi pelasi aivan päin persettä tuon Folignon maalin ja muutenkin vastustajien mailan tai ukon sitominen tuntuu olevan ihan amatööri-tasolla.

Isoilta pojilta taas off-peli, Crawford tasaviisikoin erinomainen, mutta ei saa apuja yhtään. Maalit Mottelle sekä Panikille, Mottelle uran ensimmäinen. Forsling sai Panikin maaliin syöttöpisteen, tais olla uran ensimmäinen tehopiste.

Otteluun puettiin 7 puolustajaa eli rotaatiota nähtiin ketjujen suhteen paljon. En viitsi niitä laittaa, sillä erien sisällä tapahtui muutoksia koko ajan. Trevor van Riemsdyk teki paluun, hyvin tuli sisään, mutta otti osumaa kaatuessaan kohti omaa maalia estäessään hyökkäystä. Piteli kättään, toivottavasti ei ollut sama ranne, jonka takia oli pitkään poissa.

Vituttaa, mutta kuuluu asiaan. Huomenna pelataan jo, kun nuori Jonathan Toews, nuori Patrick Kane sekä William Nylander tulevat kylään. Peli alkaa poikkeuksellisesti jo 02:00, vaikka Chicagossa pelataan.

 

[Ramchester]

Lyhytkätisyys on muuttunut pysyväksi kädettömyydeksi. Ei tuon tason torspoilua ole tullut nähtyä missään. Rankkareistakin taitaa maalivahdit ottaa kiekkoja kiinni yli 42 % todennäköisyydellä.

Kyllä nyt alkaa olla aika kovistella joukkuetta jo vähän kovemmin konstein. Voisi laittaa kävellen kotiin, mutta tuolta ei valitettavasti ehdi mitenkään ennen huomista peliä.

 

[Wunder-Pena]

Hei kysymys Blackhawks asiantuntijoille. Pelejä en ole vielä ehtinyt Chicagolta katsoa tällä kaudella, mutta mitä on tullut keskustelua ohimennen seurattua ja tilastoja luettua, niin näyttäisi kovasti siltä, että Q:n luottopelaajat pelaavat aika isoja minuutteja tässä vaiheessa kautta versus osa nuorista pelaajista. Usemmassa (taitaa olla Hawksin häviämiä otteluita) ottelussa on muistini mukaan ollut melkein kaksi kentällistä pääosin nuoria hyökkääjiä, jotka ovat tahkonneet noin kymmenen minuutin tai alle peliajalla ja puolestaan Kanet, Toewsit, Panarinit vetäneet välillä jopa reilusti yli 20 minuutin peliajoilla. (NHL.comin mukaan Kane viime yönä 28:48.) Näin nopealla pohdinnalla kyseessä on ollut varmaan ottelut, joissa on ajettu takaa vastustajan johtoa, mutta miten näkisitte tuon tilanteen pitkää kautta silmällä pitäen. Kestääkö Toewsit, Kanet, Panarinit ehjinä jos kaverit pelaavat tuohon tahtiin? Pystyvätkö nuoret nostamaan tasoaan ja Q antamaan lisää vastuuta heille kauden mittaan? Minkälaista peluutus on ollut ylipäänsä otteluita seuranneiden silmään?