8-vuotinen ja 6.85M näköjään tehty.
Kallista, ja aika riskialttiin pitkä.
Jos jotain negatiivista haluaa löytää, niin Kane hakee vielä sitä tatsia.
Elliotte Friedman @FriedgeHNIC 2 min2 minuuttia sitten
Seabrook is eight years at approximately a $6.85M AAV. Good for him, he earned it.
8 vuotta. AAV hyvä, mutta 8 vuotta.
Elliotte Friedman @FriedgeHNIC 2 min2 minuuttia sitten
Seabrook is eight years at approximately a $6.85M AAV. Good for him, he earned it.
8 vuotta. AAV hyvä, mutta 8 vuotta.
“That’s a great problem to have — you can’t just go pick up a Brent Seabrook,” Bowman said. “The salary cap is a puzzle that we all have to figure out. Every team faces those challenges. But I look at it as a great situation to be in. The hardest thing is to find talented players that are committed to winning. And when you have them, you do everything you can and then you make it work. There’ll be new challenges every year, but there was never a hesitation that we would bring Brent back.”
herran Lunde :n kirjoituksia kaipaan ja toivoisin pientä infoa-pakettia ennen kauden alkua. Kiitos jo etukäteen.
Tässä olen itsekin ihmetellyt minne kaveri on hävinnyt, mutta todennäköisesti istuskelee omalla takapihallaan Marian Hossan pelipaita päällä olut kädessään samalla kertoen muksuilleen Chicago Blackhawksista. Eiköhän hän sieltä jouda, infopaketin kera.
Kyllähän näistä coren äijistä jokainen on rahansa ansainnut tuomalla hukealla tavalla menestystä, niin silleen tästä ei voi mukista.
Brent Seabrook on sopimuksensa ansainnut.
Pahoittelut jo etukäteen offtopicista. Seuraavaksi on luvassa aiheen vierestä keskustelemista, joten kannattaa hypätä suoraan seuraavaan viestiin, mikäli se ei kiinnosta.
Terve vaan pitkästä aikaa. Aika monena kesänä on iskenyt melko pitkäkin tauko jääkiekosta. Tänä vuonna se osui ainakin elo- ja syyskuulle. Elokuussa ei tapahtunut juuri muuta kuin tuota Kanen ikävän tapauksen loputonta veivaamista, joka on jatkunut ihan näihin päiviin asti. Syyskuun postaukset luin tästä ketjusta putkeen muutama päivä sitten. Oikeastaan muualtakaan ei ole juurikaan tullut seurattua Blackhawks-uutisia.
Hienosti olette jaksaneet kirjoittaa viestejä tänne. Tämän kausiketjun alkupäähän tuli kerättyä linkkejä vanhojen kausien ketjuihin. Sieltä katsomalla tämä kausiketju on yli 800 viestillään jo nyt Jatkoajan keskustelupalstan historian viidenneksi aktiivisin Blackhawks-ketju. Siis jo syyskuussa ennen runkosarjan alkamista.
Rakkauteni (vai pakkomielteeni?) Blackhawksia kohtaan ei ole kadonnut minnekään, vaikka menestyksen myötä saattaakin olla masu hieman täynnä. Palstahiljaisuudessa ei ole pelkästään kyse pääkopan tarvitsemasta tauosta jääkiekon osalta, vaan valitettavasti myös puhtaasti ajanpuutteesta. Elämässä on sittenkin joitain jopa jääkiekkoa tärkeämpiä asioita. Perhe sekä työ nyt ainakin menevät edelle ja juuri nyt molemmat haukkaavat ison palan ajastani. @Lico maalasi sanoiksi mieltäni lämmittävän kuvan. Ehkä siinä on jotain totuuden siementä ja tuohon täytyy ehdottomasti ainakin tähdätä.
En valitettavasti pysty lupaamaan mitään infopakettia runkosarjaan. Rehellisyyden nimissä en ole tällä hetkellä edes tarpeeksi hyvin kartalla tehdäkseni sellaista. Toivottavasti ehdin kuitenkin seuraamaan Hawksin otteluita ja ehkä kirjoittamaankin niistä jotain. Onneksi tästä ketjusta oikeastaan löytyy jo kaikki tarvittava ja enemmänkin, mitä Blackhawksista tarvitsee tietää kauteen 2015-16 lähtiessä. Nämä eivät ole mitkään jäähyväiset, mutta olen iloinen, että Blackhawks-keskustelu voi ihan hyvin ilman minuakin. Ehkä jopa paremmin kuin koskaan.
Stan on vaan ampunut nyt jo muutaman kerran itseään polveen eikä näy oppivan, olen pettynyt. Stan taitaa kiintyä liikaa pelaajiin ja jatkaa cappinsä tuohoamista pidemmäksi aikaa näillä tempuillaan. Nämä ylipitkät sopimukset vaan ovat niin nähtyjä.
En vaan ymmärrä "hän on rahansa ansainnut" tai "sopimuksensa ansainnut" sanontaa. Kyllä nuo kaikki coren herrat ovat ruhtinaallisen korvauksen tekemisistään jo saaneet. Pelillisesti heiltä mitään pois ottamatta, hyviä pelaajia ja pääosa osaa käyttäytyä myös laatikon ulkopuolella.
Stan on vaan ampunut nyt jo muutaman kerran itseään polveen eikä näy oppivan, olen pettynyt. Stan taitaa kiintyä liikaa pelaajiin ja jatkaa cappinsä tuohoamista pidemmäksi aikaa näillä tempuillaan. Nämä ylipitkät sopimukset vaan ovat niin nähtyjä.
Tähän sama. Vähän tuntuu, että Bowman haluaa juuri palkita pelaajia menneistä urotöistä, ajatellaan lyhytnäköisesti vuosi kerrallaan ja kohdataan ongelmat sitten kun niitä tulee. Tilanne menee juuri siihen, että tämä paljon voittanut runko jatkaa saavutetuilla eduillaan ja muu joukkue kasataan nuorista, jotka sitten laitetaan heti lihoiksi, kun tulee tarve saada uusia halpoja nuoria, kuten kesällä Saadin tapauksessa. Seabrook on varmasti rahansa ansainnut, mutta vähän posketonta olla samassa pukukopissa Keithin kanssa ja saada enemmän palkkaa.
Tähän sama. Vähän tuntuu, että Bowman haluaa juuri palkita pelaajia menneistä urotöistä, ajatellaan lyhytnäköisesti vuosi kerrallaan ja kohdataan ongelmat sitten kun niitä tulee.
Mitä tuossa ylempänä laskin nyt ydinpelaaja ryhmä käy jo keskiältään päälle 30v ikää, ja kun sopimukset sitovat nämä pelaajat nyt kaikki pitkillä sopimuksilla tulee tuosta Chicagon joukkueesta todellinen veteraani joukkue viellä 5 vuoden päästä Hossa 41, Keith 37, Seabrook 35, Crawford 35, Toews 32, Anisimov 32 ja Kane 31. Rahat on kiinnitetty nyt pitkillä sopimuksilla pelaajiin jotka kaikki käyvät 5 vuoden päästä +30 ikää enemmän tai vähemmän, eikä joukossa ole siinä vaiheessa yhtään alle 30v pelaajaa.
Pistetäänkö Kane ensimmäisenä lihoiksi?
Ensinnäkin, se miltä joukkue viiden vuoden päästä näyttää on aika mahdoton nyt sanoa. Toisekseen, esimerkiksi Datsyuk on tällä hetkellä 37, Zetterberg 34, Thornton 36, Sedinit 35, Jagr 43 (okei, friikki mutta kuitenkin), Kesler ja Parise 31, Luongo 36, Chara 38 ja niin edelleen. Kohtailaisia pelimiehiä jokainen edelleen, vaikka eivät ihan yhtä hyviä kuin muutama vuosi takaperin. Pointtina se, että ihan pätevällä tasolla voivat nuo Chicagon runkopelaajatkin vielä pelata, vaikka väistämättä vanhenevat siinä missä muutkin. Se miten kunkin kroppa kestää ja tuleeko loukkaantumisia on täysin mahdoton sanoa. Vähän herran hallussa varsinkin tuo loukkaantumispuoli.
Jotenkin kummallista ettei joukkuella ollut rahaa laittaa Saadiin 6x6 miljoonaa ikävuodet 22-28v, kun sitten Seabrookiin voidaan laittaa 8x6,87 miljoonaa ikävuodet 30-38v. Vaikuttaa nyt sitä, että Seabrook saa kiitoksen siitä on että on ollut niin merkittävässä roolissa joukkueessa tuomassa kannuja.
Tosiaan ehkä tässä nähdää seuraavan vuosien aikana treidejä, millä tuota tilannetta korjaillaan sitten tilanteen mukaan. Koska kyllä tuo saattaa vaatia jonkinlaisia toimia Toews, Kane, Hossa, Anisimov, Seabrook, Keith Ja Crawford vievät vähän reilun 50 miljoonaa. Riippuen tietysti miten katto liikkuu ylös, niin tuo jäävä noin 25 miljoonaa on aika nihkeä summa sitten rakentaa muuta joukkuetta. Tuolla summalla olisi sentään täytettävä 10 paikkaa hyökkäykseen, sekä 5 paikkaa puolustukseen ja viellä yksi molari. Hjalmarsonille jatko niin taitaa olla isoihin sopimuksiin käytettävät rahat siinä.
Ei tässä auta kuin toivoa kunnon nousua cappiin mitä pikimmin. Ei vain taida nämä toiveet toteutua tarpeeksi nopeasti. Toivottavasti toimistolla ollaan oikeasti viisaampia kuin täällä kotikoneella.Tuo coreen menevä summa on järkyttävä siitä ei pääse mihinkään. Menestystä on tullut tällä corella hyvin, mutta aika näyttää kuinka Stanin cappikuviot pelaavat muutaman vuoden päästä kun hän on latonut viimeaikoina noita pitkiä todella suuria soppareita.
