Chicago Blackhawks 2014–2015

  • 386 744
  • 1 382

Zborik_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
^ Kiitokset hyvästä Hawksin prospect-tilanteen päivityksestä, lunde! Nämä ovat aina mielenkiintoista luettavaa.

Olisi muutama pelaaja, joista olisi mielenkiintoista lukea raporttia campin jälkeen:

Dylan Sikura
Beau Starrett
Nolan Stevens
Dean Kukan
Luc Snuggerud
Ivan Nalimov

Jos noista nimistä ainakin joistain löytyisi infoa miten pärjäsivät, niin olisin kiitollinen!
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Myös kesällä 2013 neljännellä kierroksella varattu hyökkääjä Tyler Motte on jostain sivussa leirin kokoonpanosta. En äkkiseltään löytänyt mitään erityistä syytä. Tulokaskausi Michiganin yliopistossa sujui lupaavasti ja hän oli myös viimeinen pelaaja joka pudotettiin Yhdysvaltojen nuorten maajoukkueesta ennen MM-kisoja. Poissaolo on siis pieni yllätys.

Kiitos linkeistä, mukavaa luettavaa. Mitä sitten taas tulee Motten poisjääntiin, niin taustalla ei välttämättä ole mitään dramaattista. Myös Stephen Johns loisti aikoinaan poissaolollaan prospect campiltä.

edit. Motte on muuten saanut kutsun Nick Schmaltzin sekä Chicagon viime kesän kolmannen kierroksen varauksen John Haydenin kanssa Jenkkien evaluation campille elokuussa. Linkistä Camp rosteriin:

2014 U.S. camp roster
 
Viimeksi muokattu:

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
^ Kiitokset hyvästä Hawksin prospect-tilanteen päivityksestä, lunde! Nämä ovat aina mielenkiintoista luettavaa.

Olisi muutama pelaaja, joista olisi mielenkiintoista lukea raporttia campin jälkeen
Eipä kestä. En ole varsinaisesti mikään Blackhawks-prospectien asiantuntija, mutta nyt löytyi niin kätevässä muodossa yhteenvetoa, että piti laittaa jakoon. Katsotaan, minkälaisia raportteja leiriä seuraavilta irtoaa.

Kiitos linkeistä, mukavaa luettavaa. Mitä sitten taas tulee Motten poisjääntiin, niin taustalla ei välttämättä ole mitään dramaattista.

edit. Motte on muuten saanut kutsun Nick Schmaltzin sekä Chicagon viime kesän kolmannen kierroksen varauksen John Haydenin kanssa Jenkkien evaluation campille elokuussa.
Totta. Tuskinpa tuossa on mitään dramaattista taustalla, kun Blackhawksilla on kuitenkin vielä monta vuotta aikaa päättää, mitä Motten oikeuksilla tehdään. Ehkä poissaolon syynä on jokin este tai sitten pikkuvaiva, joka estää leirille osallistumisen.

Maajoukkueleirin listalta löytyi muuten myös niin ikään 2013 kuudennella kierroksella varattu oman kylän poika Anthony Louis.

* * *

Jos en laskenut väärin, niin Blackhawksin kotisivuilla olevalla listalla on 33 hyökkääjää, 21 puolustajaa ja 8 maalivahtia. Yhteensä siis 62 leiriläistä. HFBoardsilla oli tehty mielenkiintoinen huomio, että Kanadan CHL-junioriliigoissa pelasi viime kaudella vain neljä leirille kutsuttua nuorukaista.

Ryan Hartman (OHL) ja Dillon Fournier (QMJHL). Sekä vapaina agentteina leirille kutsutut hyökkääjä Cody Caron (OHL) sekä maalivahti Ken Appleby (OHL).

Bowman on toki suosinut viime vuosien varaustilaisuuksissa Yhdysvaltojen kehitysohjelmien pelaajia, yliopistoihin suuntaavia nuorukaisia sekä eurooppalaisista erityisesti ruotsalaisia, mutta silti CHL-pelaajien noin pieni määrä yllätti. 27 osallistujaa eli melkein puolet on pelannut vähintään yhden pelin yliopistokiekkoa viime kaudella.

EDIT:

Twitteriin ilmestyi muuten tällainen tieto juuri. Tiedä sitten, mitä kouluun liittyvä konflikti tarkoittaa käytännössä.
Scott Powers kirjoitti:
Tyler Motte isn't attending the Blackhawks prospect camp because of a school-related conflict.

Twitter / ESPNChiPowers
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Maajoukkueleirin listalta löytyi muuten myös niin ikään 2013 kuudennella kierroksella varattu oman kylän poika Anthony Louis.

No niinpäs olikin! Mennyt tuo Louisin kutsu ihan ohi.


Bowman on toki suosinut viime vuosien varaustilaisuuksissa Yhdysvaltojen kehitysohjelmien pelaajia, yliopistoihin suuntaavia nuorukaisia sekä eurooppalaisista erityisesti ruotsalaisia, mutta silti CHL-pelaajien noin pieni määrä yllätti. 27 osallistujaa eli melkein puolet on pelannut vähintään yhden pelin yliopistokiekkoa viime kaudella.

Kait tässä on joku sellainen pointti, että ne pelaajien oikeudet pysyvät pidempään kuin CHL:stä varatuilla nuorukaisilla? Bowman on ihan avoimesti paljastunut tykkäävänsä ruotsalaisista pelaajista ja kun vielä Euroopan pääscoutit tulevat meidän länsinaapurista niin aika loogistahan tuo svedujen kiinnittäminen on.

EDIT:

Twitteriin ilmestyi muuten tällainen tieto juuri. Tiedä sitten, mitä kouluun liittyvä konflikti tarkoittaa käytännössä.

Onko se vääntänyt kakat K.Hayesin tyyliin johonkin koulun rappukäytävään ja kärsii nyt jälki-istuntoa?

edit. Tässä muuten tuon Espn:n Scott Powersin tipsit keitä seurata Blackhawksin prospect campillä: 10 to watch at Blackhawks prospect camp
 
Viimeksi muokattu:

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Kait tässä on joku sellainen pointti, että ne pelaajien oikeudet pysyvät pidempään kuin CHL:stä varatuilla nuorukaisilla?
Toimintamalli on ihan looginen, mutta suuruusluokka (4/62) on ainakin itselleni yllätys. Jos mietitään viime kaudelta jatkavia nykyisiä Blackhawks-pelaajia, niin laskentatavasta riippuen vain 8-9 pelaajaa ei ole koskaan pelannut CHL:ssä:

NCAA: Toews, Sharp, Smith ja Leddy
EURO: Krüger, Regin, Hjalmarsson, Raanta ja (Rundblad)

Eurooppalaisistakin Hossa (WHL), Rozsival (WHL) ja Oduya (QMJHL) ovat lähteneet jo juniorina Kanadan CHL-kaukaloihin.


Ruotsin kaukalot tarkkaillaan tosiaan epäilemättä erittäin tarkkaan ja ilmeisesti sama tilanne on USHL:n kohdalla, jonka keskellä Chicago sijaitsee maantieteellisesti ja dataa pystyy siis keräämään paljon melko vaivattomasti. Näköjään jopa liigan toimisto löytyy Windy Citystä. Pitkää detroitmaista kehityspolkua suosiva Hawks valitsee mielellään NCAA-pelaajia, jotka puolestaan ovat varaushetkellä enimmäkseen USHL-taustaisia pelaajia.

HFBoardsilla esitettiin sellainen näkökulma, että Blackhawks on päässyt viime vuosina varaamaan vasta myöhäisillä vuoroilla, jolloin CHL:n lupaavimmat tähtipelaajat on jo napattu muihin seuroihin. Tämä sitten ohjaisi suosimaan eurooppalaisia ja jenkkejä, joista on tarkkailudataa enemmän. Ei ehkä ainoa selittävä tekijä sellaisenaan, mutta voi olla aika merkittäväkin osatekijä.

Ehkä merkittävin tekijä on kuitenkin CHL-pelaajien kahdessa vuodessa vanhenevat varausoikeudet, jonka jälkeen pakko tehdä tuloskassopimus pelaajan säilyttääkseen. Euro- ja NCAA-pelaajilla tuo aika on nykyisen CBA:n mukaan neljä vuotta. Tuplasti pitempi aika tarjoaa merkittävän edun pelaajan kehityksen seuraamiseen.

Onko se vääntänyt kakat K.Hayesin tyyliin johonkin koulun rappukäytävään ja kärsii nyt jälki-istuntoa?
Saa nähdä, selviääkö syy jossain vaiheessa tarkemmin. Voikohan koulu yksipuolisesti ylipäätään edes estää NHL-joukkueen leirille osallistumisen kesällä? Yliopiston oman joukkueen peleihin ei ainakaan välttämättä pääse, jos esimerkiksi opintosuoritukset takkuavat. Tuo on ymmärtääkseni ihan yleinen NCAA-järjestelmän säännöissä oleva vaatimus lajista riippumatta.
 

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Saa nähdä, selviääkö syy jossain vaiheessa tarkemmin. Voikohan koulu yksipuolisesti ylipäätään edes estää NHL-joukkueen leirille osallistumisen kesällä? Yliopiston oman joukkueen peleihin ei ainakaan välttämättä pääse, jos esimerkiksi opintosuoritukset takkuavat. Tuo on ymmärtääkseni ihan yleinen NCAA-järjestelmän säännöissä oleva vaatimus lajista riippumatta.

Vähän hullulta kuulostaa että koulu voisi kieltää osallistumisen, tai helppoahan se olisi jos määriteltäisiin joku opintosuoritusten raja jonka jälkeen saa osallistua, mutta se taas tuskin palvelee ketään. Olisikohan niin että Motte on tehnyt jotain mitä Blackhawks organisaatio pitää typeränä ja täten kieltänyt poikaa osallistumasta.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Dissonanssille lyhyesti: tulkitsin siis väärin kuinka tosissasi haaveilit Patrick Kanesta, luin varmasti väärin ja ajattelin, että hän on kaveri, jolle itse GM:n asemassa tarjoaisit älytöntä lappua. Tarkoitus ei ollut hyökätä, toivottavasti ymmärsit. :) Ja pahoittelut, että vastaan vasta nyt, kävin kyllä lukemassa jo eilen, mutta mökiltä nopealla vilauksella.

Mukavaa, että lundekin palailee jo palstalle, heinäkuun puoltaväliähän tässä jo mennään. Itse tulen lähinnä lukemaan miten prospect camp sujuu, erityisesti seurannassa tietysti Teuvo, viime kesän ykkösvaraus Ryan Hartman ja täällä parjattu Stephen Johns, jolle olen mielessäni asettanut tavoitteeksi murtautua ensi kaudeksi pelaavaan kuusikkoon. Kova tavoite, mutta lukemani perusteella mahdollinen.

Mikäli täällä joku campia seuraa ihan videoiden avulla, niin mielelläni raportteja luen. Erittäin mielelläni. :)
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Saa nähdä, selviääkö syy jossain vaiheessa tarkemmin. Voikohan koulu yksipuolisesti ylipäätään edes estää NHL-joukkueen leirille osallistumisen kesällä? Yliopiston oman joukkueen peleihin ei ainakaan välttämättä pääse, jos esimerkiksi opintosuoritukset takkuavat. Tuo on ymmärtääkseni ihan yleinen NCAA-järjestelmän säännöissä oleva vaatimus lajista riippumatta.

En tiedä näistä yhtään sen enempää. Mutta juuri tuo opintojen takkuaminen johti aikoinaan Dylan Olsenin siirtymiseen Rockfordiin suunniteltua aikaisemmin.

**

Blackhawksin prospect campin tärkein tavoite on ollut jo muutaman vuoden ajan antaa pelaajille käsitystä siitä, mitä Blackhawksin tapa pelata merkitsee ja mitä se vaatii nuorelta pelaajalta kehittymisen kannalta. Ei siis niinkään esitellä faneille tai medialle nuoria varauksia, vaan enemmän harjoittelua ja vähemmän pelaamista keskenään on mentaliteetti ollut muutaman leirin verran, vaikka toki yhä siellä näitä pelejä myös järjetetään lupausten kesken.

Ymmärtääkseni leiriryhmää on jaettu harjoituksiinkin hieman statuksen mukaan, esimerkiksi ELC-sopimusten alaisuudessa olevat pelaajat harjoittelevat keskenään ja niin edelleen. Teräväinen ollut tietenkin median tentattavana ja Teuvo on siellä kertonut mm. pari kiloa lihonneen kesän aikana. Aikoo jäädä koko kesäksi Chicagoon hankimaan lisää voimaa fysiikkavalmentaja Paul Goodmanin kanssa. Siinä Teukan päätavoite tänä kesänä.

Mitään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei kannata leirin esitysten perusteella tehdä. Toki on aina mukava kuulla, jos joku esiintyy edukseen näissä ja odotettavaa on, että nämä fyysisesti jo lähempänä ammattilaiskiekkoilijaa olevat pelaajat siellä märkäkorvien keskuudessa erottuvat joukosta. Syksyn varsinaisella leirillä ja harjoituspeleissä sitten nähdään, onko joku valmis ottamaan sen viimeisen hypyn pelaavaan kokoonpanoon.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Dissonanssille lyhyesti: tulkitsin siis väärin kuinka tosissasi haaveilit Patrick Kanesta, luin varmasti väärin ja ajattelin, että hän on kaveri, jolle itse GM:n asemassa tarjoaisit älytöntä lappua. Tarkoitus ei ollut hyökätä, toivottavasti ymmärsit. :) Ja pahoittelut, että vastaan vasta nyt, kävin kyllä lukemassa jo eilen, mutta mökiltä nopealla vilauksella.

Kyllä sitä "puuttua" ja "tarttua" pitää silloin, jos itse ajattelee jossain olevan ristiriitaisuuksia tms. Kyllä niihin itsekin melko kärkkäästi tartun, enkä odota muilta sen vähempää. Eikä tämä nyt mikään työ kenellekkään ole, joten jokainen vastaa kun kerkeää.

Ja ilmaisin itseäni melko epäselvästi, koska en voisi sanoa niin, että en olisi Kanelle Murrayn saappaissa tarjonnut tuota mottipäistä summaa, jos mahdollisuus olisi ollut. Varmasti sen olisin tarjonnut niistä samoista syistä kuin joista myös Bowman nuo sopimukset tarjosi - tuon tason pelaajille on vain tarjottava markkinoiden mukaiset sopimukset ja laitettava sen jälkeen kädet ristiin. Jos cap ei sitten nousekkaan, niin silloin tietenkin voi ongelmia olla edessä - jopa vakavia. Mutta cap voi myös nousta hyvin, jolloin ongelmia ei ilmene. Kyse on siis tietoisesti riskinotosta. Itse en vain kuulu tähän "cap-uskovaisten" ryhmään, jotka ajattelevat, että cap tulee vain jatkuvasti kasvamaan ja kasvamaan, ja että se on kuuden vuoden päästä 100 miljoonan hujakoilla. Kyllä minä tätä toivon sieluni voimalla, koska mikäs sen parempi tilanne olisi Buffalolle siinä vaiheessa, kun tälle armadalle prospecteja ruvetaan tarjoamaan UFA-vuosia kattavia sopimuksia? En vaan missään nimessä haluaisi, että Buffalon GM rakentaa joukkuettaan ajattelemalla capin vain kasvavan hurjaa vauhtia. Näin ei onneksi Murray tunnu ajattelevan, koska hän osti ulos Ehrhoffin ja myös Leinonkin.
 

Wolves

Jäsen
Voikohan koulu yksipuolisesti ylipäätään edes estää NHL-joukkueen leirille osallistumisen kesällä?

Ellen täysin väärin ole ymmärtänyt, niin NCAA:n säännöt kieltävät pelaajia osallistumasta mihinkään ammattilaistoimintaan. Rangaistuksena voi pahimmillaan olla koulupaikan menetys.

Tämä siis ihan puhtaana muistikuvana, joten voi olla että sanatarkasti asia ei noin ole. Nyt siis puhutaan kuitenkin sarjasta, jossa valmentajakaan ei saa olla missään kontaktissa pelaajiinsa kesän aikana.

E. Muistin väärin. Tässä listaa pelaajista College Players At 2014 NHL Development Camps, By College - SB Nation College Hockey

Lisäksi NCAA:n säännöt kertovat seuraavaa:

NCAA players may attend NHL summer development camps, or prospect camps, but must pay their own way (transportation, lodging, food, etc.)

NCAA regulations allow student-athletes (or prospective student-athletes) to take part in one testing or tryout session per NHL team, at the team's expense, for up to 48 hours. An exception is if a player takes part in the NHL Draft Combine or the NHL Research and Development Camp - those events are considered tryouts for all 30 teams. A player could participate in another tryout beyond those events, but would need to pay his own way. - See more at: Frequently Asked Questions | College Hockey, Inc.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Twitter / kdino9: So excited about the opportunity ...

Kevin Dineen palkattu Komponin tilalle Chicagon coaching staffiin ja mies visertää tyytyväisyyttään.

Ainakin nimi on tuttu! Dineen oli myös Q:n pelikaveri Hartford Whalersissä vuosina 1984-90, että tuttuja miehiä ovat toisilleen nämä kaverit. Dineeniltä löytyy valinta AHL:n parhaaksi valmentajaksi vuodelta 2006 ja tänä vuonna hän koutsasi Kanadan naiset olympiakultaan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ainakin nimi on tuttu! Dineen oli myös Q:n pelikaveri Hartford Whalersissä vuosina 1984-90, että tuttuja miehiä ovat toisilleen nämä kaverit. Dineeniltä löytyy valinta AHL:n parhaaksi valmentajaksi vuodelta 2006 ja tänä vuonna hän koutsasi Kanadan naiset olympiakultaan.

Lisäksi ainoalla kokonaisella, 82 ottelun runkosarjan mittaisella päävalmentajakaudellaan NHL:ssä valmensi Florida Panthersin heidän historian toistaiseksi ainoaan divisioonavoittoon.

Dineenin nimen vähäinen spekulaatioissa mukanaolo näitä vapaita päävalmentajan paikkoja täytettäessä oli pienoinen yllätys, mutta löysi nyt sitten itselleen hyvän apulaisen paikan ja siitä Quennevillen vierestä on mahdollisesti hyvä tulevaisuudessa joskus ponnahtaa takaisin päävalmentajan paikalle.

---

Toewsille ja Kanelle sitten ne ennätyssopimukset ja ei sitä minään yllätyksenä voi pitää. Cappi nousee ja asettivat nyt hintatasoa näille kahdeksaan vuoteen rajoitetuille tähtistatuksen UFA-pelaajille. Näin Pens-kannattajana voi tosin olla todella tyytyväinen Malkinin vuosi sitten tekemästä jatkosta. Ei tuo ennätys cap hit tosin pysyne kauaa historian kirjoissa, kun Stamkos voi tehdä jatkosopimuksen sitten ensi kesänä ja ilman suurta alennusta se noussee tämän Haukka-kaksikon sopimuksia suuremmaksi.
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Dineenin sijasta itse liputtelin Adam Oatesia, koska hänellä on näyttöjä, miten YV saadaan toimimaan, joka on ollut viime kausina joukkueen suurin heikkous. Mutta kyllä Dineenkin kelpaa. Varmasti tuo kokemusta ja arvovaltaa koppiin.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Teräväiset ja muut top prospectit eivät pelaa leirillä pelejä ollenkaan. Ainoastaan Team A ja B pelaavat keskenään, mutta mitään listaa en ainakaan itse ole käsiini saanut, jossa selviäisi kuka mihinkin ryhmään kuuluu. Todennäköisesti Team C käsittää kuitenkin nämä ELC-soppareilla olevat nuorukaiset.

Chris Kuc @ChrisKuc
For the record, Teuvo Teravainen and most of the #Blackhawks' top prospects won't be in scrimmages this week during camp.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
2014 Prospect Camp: Schmaltz, Hayden lead the way in first scrimmage

Siinä Chicagon kotisivujen juttu ensimmäisestä pelistä sekä parin minuutin video. Nick Schmaltz ja John Hayden vakuuttivat, Haydenin tehdessä kaksi maalia ja tapellessa kahdesti. Schmaltz saa myös paljon kehuja raportissa.

John Hayden on myös sen tyyppinen pelaaja, jonka toivoisi murtautuvan kokoonpanoon lähitulevaisuudessa. Isokokoinen ja aggressivinen hyökkääjä, joka voi pelata niin laidalla kuin keskelläkin. Ehkä sellaiset pari vuotta vielä niin voi realistisesti haastaa paikasta ylhäällä. Edellyttäen tietenkin, että kehitys jatkuu samoilla kiskoilla kuin tähän asti on menty. Joka tapauksessa tuollaisia isokokoisia hyökkääjiä, jotka ovat vahvoja maalinedustalla aina tarvitaan.

Chicago on menettänyt ja kaupannut näitä vahvoja maskimiehiä ja maalinedusrouhijoita viime vuosina melkoisesti. Siinä on myös yksi merkittävä syy siihen, miksi ylivoimapelaaminen on tökkinyt. Byfuglien, Brouwer, Kopecky ja Ladd olivat kaikki hyviä tuossa roolissa. Tällä hetkellä Adrew Shaw tekee tuota työtä parhaiten, mutta antaa hieman tasoistusta koollaan vastustajille. Asenteessa ei jää jälkeen kylläkään ja samanlaista otetta toivoisi Bryan Bickelliltä, jolla olisi kaikki avut loistaa samanlaisessa roolissa.

Prospeckteistä puhuttaessa Blackhawksin vahvuus on nimenomaan määrässä. Tähtipotentiaalin omaavia lupauksia ei oikeastaan Teräväisen lisäksi organisaatiosta tällä hetkellä löydy. Toisaalta Brandon Saad löytyy vakiokalustosta ja on top 6 pelaaja hyökkäyksessä jo nyt. Mikäli vain Teräväinen kehittyy lähellekään sitä tasoa, mitä hänestä odotetaan, Blackhawksin kaksi ensimmäistä ketjua voidaan muodostaan Toewsin, Kanen, Saadin ja Teräväisen varaan. Niitä roolipelaajiksi tyrkyllä olevia tosiaan on kasvamassa pitkä lista taustalla ja mitä enemmän heitä on, sitä todennäköisemmin sieltä pari sopivaa palasta löytyy omasta takaa joukkueen tarpeisiin. Kuten nyt vaikka Adrew Shaw hyvänä esimerkkinä. Shawn tapaisia pelaajia on tällä hetkellä organisaatiossa mm. Garret Ross sekä viime kesän ykkösvaraus Ryan Hartman.

Suurimmasta osasta varauksia ei koskaan tule NHL-tason pelaajia tai ainakaan heitä ei välttämättä nähdä Blackhawksin paidassa, jos vain joukkueen laatu on vähänkään nykyisellä tasolla. Mutta laajasta ringistä on todennäköistä aina silloin tällöin löytää rosteriin puuttuvia palasia omasta takaa. Stan Bowmanin johdolla Blackhawks satsaa draftiin ja nuorten pelaajien kehittämiseen vahvasti pitääkseen joukkueen laadukkaana myös jatkossa.

***

Tänään sitten luvassa Toewsin ja Kanen jatkosopimusten pressitilaisuus, jossa kuullaan kaikki mahdolliset kliseet kaikkien suusta ja luodaan mukavat etukäteispöhinät tulevaa Conventionia varten.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Oikein mukiinmenevä pressi. Tazer ja Kaner sanoivat paljon juuri niitä asioita, jotka on hyvä kuulla. Toki joku voi sanoa, että he ovat vain hyvin valmistettuja ("groomed") puhumaan juuri sellaisia mitä fanit haluavat kuulla, mutta hyvältä se silti tuntui. Vanhana IFK-fanina olen tottunut siihen, että mistään ei ikinä puhuta, tai jos puhutaan niin negatiivisesti ja faneja vähätellen. Ero Blackhawks-organisaatioon on näiden muutaman fanivuoden aikana tuntunut valtavalta, kuin ero päivällä ja yöllä. On mahtavaa seurata ja todistaa sitä omistautumista mitä noilla kaikilla viidellä herralla on peliin ja seuraan.

Kaner mainitsi leikkimielisen mutta silti vakavan kilpailutilanteen joka hänen ja kapteenin välillä vallitsee. Hän lupasi, että se kilpailutilanne puskee heitä päivittäin ylittämään itsensä, parantamaan peliään ja kurottamaan kohti yhä korkeampia huippu-urheilun tasoja. Uskon, että he ovat molemmat parempia pelaajia yhdessä, ei vain ollessaan tässä kilpailutilanteessa vaan myös näin älyttömän hyvin hoidetussa ja pelaajistaan huolta pitävässä organisaatiossa.

Seuraavat 8 vuotta näyttävät erittäin hyviltä. Toki moni on ollut huolissaan siitä miten hitaasti tai nopeasti cappi nousee, mutta uskon että Bowman osaa laskea aika hyvin miltä cappi näyttää parin-kolmen vuoden päästä ja miten rakennetaan tulevaisuuden kokoonpanot.

Olen oikeastaan sitä mieltä, muutamia päiviä diiliä maisteltuani, että tämä on todella hyvä sopimus. 10,5 miljoonaa vuodessa per jätkä voi vaikuttaa isolta summalta tällä hetkellä, mutta aivan hyvin voi olla että jo 3-4v päästä se alkaa vaikuttamaan edulliselta. Minusta Bicksin neljä miljoonaa on myös edullinen, ja oikeastaan Crown sopparikin oli vähän pakon sanelema, sillä ei sitä nyt niin usein osu käsiin joku Price/Quick/Henrik, joten kun kerran Crow kuitenkin on lähes sitä tasoa, oli minusta hänenkin sopparinsa perusteltu.

Mutta, miten tämä vaikuttaa Sharpin tulevaisuuteen? Minusta hän on oleellinen osa joukkuetta, enkä millään haluaisi luopua hänestä. En tietenkään myöskään Hossasta, Saadista, Keith-Seabrookista, Hjalmarssonista, Krügerista, Shawsta enkä Leddystä. En nyt oikeastaan haluisi luopua Oduyastakaan... Mikä avuksi? Steeger, Nordström ja Rozsival on käytännössä ainoat, joista suostuisin luopumaan, mutta se ei taida aivan riittää. Tai riittää tälle kaudelle, mutta seuraavalle pitäisi jo poistaa capista monta miljoonaa lisää (Kanerin ja Tazerin soppareiden astuessa voimaan)?

Kanella ja Toewsilla on nyt käsittääkseni noin 6,3 cappi joka nousee yli neljällä per nuppi, lisäksi Saadin, Krügerin, Reginin, Oduyan, Leddyn sopparit on katkolla ensi kauden jälkeen. Onko kukaan tarkemmin laskenut, kuinka hemmetin monesta joudumme oikeasti luopumaan alkavan kauden jälkeen?
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Edelliseen jatkaen, mietin miten itse rakentaisin Bowmanin palapelin kaudelle 2015-2016, olettaen varmaan liian paljon ja tietäen liian vähän:

Kaudelle 2015-2016 mentäessä tapahtuu seuraavaa:
- Huipun veljesten caphit 6,3mil->10,5mil eli yhteensä 8,4mil lisää
- RFA:ksi tulevat Saad, Krüger, Leddy, Rundblad, Dahlbeck, Nordström, Clendening
- UFA:ksi tulevat Rozsival, Oduya, Regin ja Cumiskey
- Richards luultavasti poistuu ja vapauttaa 2mil
- Itse cappi nousee mahdollisesti noin 5mil (maksimissaan on puhuttu 69->74)

Tämän kauden osalta olemme jo pari milliä miinuksella, jonka seurauksena varmaankin Rozsival ja/tai Oduya poistuvat jo kesän aikana joukkueesta. Seuraavana kesänä toinenkin heistä ja lisäksi pitäisi vielä vapauttaa noin miljoona. Steegeristä voisin luopua, mutta hänellä on soppari vielä tuolle 15-16 kaudelle. Haluan jatkosopparit ainakin Saadille ja Leddylle, mieluiten Krügerille, ehkä Regin ja Rundbladkin vielä vakuuttavat. Nordström tuskin vakuuttaa, ei ainakaan viime pleijareissa vakuuttanut. Saadille on ainakin tulossa todella iso palkankorotus. Ellei se cappi tosiaan nouse tuolle kaudelle jopa 5 miljoonalla, aiheuttaa jo pelkkä Saadin palkankorotus (+Krüger/Danault, Leddy/Rundblad) että hyökkäyksestä on vain myytävä joku. Steegeristä luopuisin mieluiten, ja se saattaisi jopa riittää capin ollessa 73-74mil.

JOS cappi nousee, ja jos Rundbladista kehittyisi köyhän miehen Leddy tai Danaultista köyhän miehen Krüger, tässä ei ole mitään ongelmaa :D Mutta jos näin ei käy, taitaa olla pakko hyvästellä joko Sharp tai Bickell :(

Tästä syystä toivon, että cappi nousee viidellä miljoonalla. Tämä ei tarkoita, että kannattaisin markkinakapitalismia, zimbabwe-inflaatiota, rajatonta kasvua tai laissez-fairea, mutta kannatan NHL:n liikevaihdon kasvattamista, koska en halua luopua Sharpiesta, enkä Bicksistä :)
 
Viimeksi muokattu:

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Onko kukaan tarkemmin laskenut, kuinka hemmetin monesta joudumme oikeasti luopumaan alkavan kauden jälkeen?

Samaa asiaa olen mietiskellyt pitkään ja tein hieman laskelmia. Kaudelle 2015-2016 laadin Bowmanille valmiiksi hahmotelman kokoonpanosta, jota hän voi halutessaan lainata. Oletuksena palkkakatolle viiden miljoonan nousu tulevasta kaudesta, eli n. 74 miljoonaa. Hahmotelmassa ei ehkä ole järkeä, mutta yritin kikkailla niin, ettei avainpelaajista täytyisi luopua sekä tietyt pelaajat lunastaisivat potentiaaliaan ehkä nopeammin kuin organisaatiossa uskotaan.

Tehdessäni laskelmia ja suunnitelmaa huomasin, että heti kesälle 2016 ilmestyy ongelmia, kun Shawin ja Seabrookin nykyiset sopimukset loppuvat. Toki myös Ben Smithin. Seabrook saattaisi suostua nykyisen sopimuksensa uusimiseen samalla caphitillä, ehkä jopa alennuksella, mikäli saisi käytännössä loppu-uran kestävän sopimuksen. Hän on sopimuksen loppuessa 31-vuotias, joten mallia 5 vuotta nykyisillä ansioilla olisi minun mielestäni asiallinen tarjous, johon Brent voisi tarttua. Pelivuosiakin on tuolloin vielä vähintään se 5 jäljellä, laadukkaitakin. Mutta nyt siihen kauden 2015-2016 hahmotelmaan:

FORWARDS:
Bryan Bickell ($4.000m) / Jonathan Toews ($10.500m) / Marian Hossa ($5.275m)
Patrick Sharp ($5.900m) / Teuvo Teräväinen ($0.894m) / Patrick Kane ($10.500m)
Ryan Hartman ($0.894m) / Andrew Shaw ($2.000m) / Brandon Saad ($)
X ($) / Phillip Danault ($0.863m) / Ben Smith ($1.500m)
X ($) / X ($)
DEFENSEMEN
Duncan Keith ($5.538m) / Brent Seabrook ($5.800m)
Niklas Hjalmarsson ($4.100m) / David Rundblad ($)
Stephen Johns ($0.800m) / X ($)
GOALTENDERS
Corey Crawford ($6.000m)
Antti Raanta ($0.750m)

Ilman Brandon Saadin, David Rundbladin, kolmen rotaatiohyökkääjän sekä top-6 puolustajan sopimuksia palkkakatossa on tilaa noin 8 miljoonaa ($65.314m + tarkat desimaalit, jotka capgeekista löytyy). Rotaatiohyökkääjät keskimäärin 0,8 miljoonan caphiteillä, Rundbladille sekä uudelle puolustajalle yhteensä 2,5 miljoonaa, niin Saadille voisi tehdä esimerkiksi yhden kauden siltasopimuksen ja katsoa mikä hänen todellinen arvonsa on. Toisin sanoen, pakollista top-6 hyökkääjän treidaamista voisi siirtää jälleen vuodella.

Painotan nyt vielä, että tämän tarkoituksena oli vain nopeasti havainnollistaa mikä tilanne Blackhawkseilla on edessä. Johnsin ja Hartmanin näkeminen pelaavassa kokoonpanossa ei ole todennäköistä, mutta siitä täällä unelmoidaan.

EDIT: tämä kikkailu oli kyllä kivaa, kannattaa kokeilla!
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Painotan nyt vielä, että tämän tarkoituksena oli vain nopeasti havainnollistaa mikä tilanne Blackhawkseilla on edessä. Johnsin ja Hartmanin näkeminen pelaavassa kokoonpanossa ei ole todennäköistä, mutta siitä täällä unelmoidaan.

Samaa kikkailua harrastin jo aiemmin tässä ketjussa. Minä uskon siihen, että Blackhawksin on luovuttava vähintään yhdestä merkittävästä palasesta nykyrungosta kauden 2015-2016 alkuun mennessä. Ja jotta puolustus pysyy jatkossakin laadukkaana, on Seabrookin pitäminen siinä asiassa tärkein yksittäinen tekijä. Keith ja Seabrook ovat puolustuksen Toews ja Kane. Stephen Johns saattaa jo tällä kaudella haastaa kolmosparin paikasta, kun puolustuksen kolmikosta Odyua, Leddy ja Rozsival joku lähes varmuudella pakkaa kamansa ennen kauden alkua. Ja viimeistään vuoden kuluttua Johnsin pelaaminen NHL:ssä on hyvinkin realistista. Ryan Hartmanista on vielä vaikea sanoa. Hyppy AHL:n kävi hänelta hyvinkin kivuttomasti muutaman pelin otannalla, mutta on todennäköisesti vielä vähintään vuoden tai kahden päässä NHL-tasosta.

Tein nyt oman uuden versioni ihan vain hahmottaakseni sitä, miltä Blackhawks voisi näyttää kauteen 2015-2016 lähdettäessä. Paljon asioita ja muuttujia vuoden sisään mahtuu joten todellisuus näyttäytyy sitten ihan toisessa valossa aikanaan. No, joka tapauksessa omassa hahmotelmassani palkkakatto on 73 miljoonaa ensi kauden jälkeen. Hyökkäyksestä poistuvat luonnollisesti Richards, jonka sopimus päättyy ensi kauden jälkeen. Puolustuksesta pois ovat samasta syystä tai jo aiemmin treidatut Odyua ja Rozsival. Patrick Sharp, Marcus Kruger sekä Kris Versteeg löytävät kauppojen kautta uudet osoitteet tuohon kauteen lähdettäessä. Sharpin aukon paikkaa Brandon Saad, jonka caphit nousee muutaman vuoden pituisella sopimuksella noin viiden miljoonan tietämille. Krugerin jättämälle tontille asetellaan Phillip Danault ja nelosketju muodostuu muutenkin nuorista varatuista pelaajista, joilla on kuitenkin pari vuotta farmia takana ja ehkä mahdollisesti muutama NHL-pelikin vyön alla tuohon mennessä. Pitemmittä puheitta:

CapGeek Armchair GM Roster
FORWARDS
Brandon Saad ($0.764m) / Jonathan Toews ($6.300m) / Patrick Kane ($6.300m)
Bryan Bickell ($4.000m) / Teuvo Teravainen ($0.894m) / Marian Hossa ($5.275m)
Jeremy Morin ($0.800m) / Andrew Shaw ($2.000m) / Ben Smith ($1.500m)
Garret Ross ($0.637m) / Phillip Danault ($0.863m) / Mark McNeill ($0.863m)
Joakim Nordstrom ($0.617m) /
Brandon Mashinter ($0.563m) /
DEFENSEMEN
Brent Seabrook ($5.800m) / Duncan Keith ($5.538m)
Niklas Hjalmarsson ($4.100m) / Nick Leddy ($2.700m)
Stephen Johns ($0.800m) / Klas Dahlbeck ($0.613m)
David Rundblad ($0.785m) /
GOALTENDERS
Corey Crawford ($6.000m)
Antti Raanta ($0.750m)
BUYOUTS
Steve Montador ($0.000m)
Rostislav Olesz ($0.000m)
BONUS OVERAGE
$60,000
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(estimations for 2014-15)
SALARY CAP: $73,000,000; CAP PAYROLL: $58,522,628; BONUSES: $1,483,333
CAP SPACE (23-man roster): $14,477,372

Toewsin sekä Kanen uudet sopimukset nappaavat tuosta reilusta 14 miljoonan jäljellä olevasta potista 8,4 ja Saadin villisti arvioitu jatkopahvi sellaiset neljä miljoonaa, jolloin kattoon jäisi tilaa vielä pari milliä. Mutta mutta, paljon kysymysmerkkejä on ilmassa kuten esimerkiksi palkkakaton suuruus, Saadin uuden sopimuksen arvo ja nuorten pelaajien valmius ottaa isompaa pysyvää roolia joukkueessa (mm. Teräväinen).
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Samaa kikkailua harrastin jo aiemmin tässä ketjussa.

Hahmotelmasi on ehkä realistisempi kuin minun ja itseasiassa unohdin kokonaan Morinin halvan sopimuksen kaudelle 2015-2016. Ja Dahlbeckiä itsekin haluaisin ajettavan sisään ehkä jo tämän kauden aikana. Sitä vaan toivoisi, ettei Sharpista eikä Hossasta tarvitsisi luopua koskaan.

Oliko Leddyn lisääminen hahmotelmaasi virhe vai uskotko, että suostuu nykyisen sopimuksensa uusimiseen samalla caphitillä? Hän on RFA-statuksella tulevan kauden jälkeen. Olisi kyllä mieluinen puolustaja tuohon kuusikkoon juurikin siksi, että hänestä voi olla iloa monen monta vuotta. Tosin häntä on erittäin vaikea pitää, sillä Duncan on sidottu käytännössä loppu-uraksi Blackhawkseihin ja toivottavasti mainitsemasi "puolustuksen Kane & Toews" lopettavat uransa Chicagossa. Sormet ristissä kuitenkin, että Nick ei lähtisi rahastamaan liikaa, joka on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Oletetaan, että Teräväinen on valmis kakkossentteriksi kaudelle 15-16. Oletetaan, että cappi nousee vuoden päästä 74 miljoonaan. Oletetaan myös, että Richards poistuu ja vapauttaa capista sen 2 miljoonaa.

Tällöin, jos poistaa vahvuudesta Oduyan, Rozsivalin ja Steegerin, jää cappiin tilaa laskujeni mukaan vasta noin 1,3 miljoonaa.

Jos halutaan jatkot Leddylle ja Saadille, ne voisi hatusta vedettynä nousta suunnilleen 2,7mil -> 3,3mil (Leddy) sekä 0,76mil -> 3,5mil (Saad). Nyt ollaankin jo 2mil yli capin, lisäksi Krüger/Regin/Rundblad/Dahlbeck vielä signaamatta. Mä en mitenkään saa tätä yhtälöä toimimaan. Vaikka Danault korvaisi Krügerin halvemmalla, ei se vielä säästä kuin puoli milliä kahdesta. Saad ansaitsee aivan minimissään 3mil, sitä pienemmällä sopparilla häntä tuskin on mahdollista saada jatkamaan. Tuo Leddynkin korotus on maltillinen, etenkin jos hän jo alkavalla kaudella korvaa Oduyan kakkosparissa.

Jos siis on aivan pakko luopua jostakin hyökkääjästä Steegerin lisäksi, kenestä luopuisitte mieluiten? Hossa, Sharp vai Bicks? Mä en tykkää tästä tilanteesta ollenkaan, enkä pysty valitsemaan.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Oliko Leddyn lisääminen hahmotelmaasi virhe vai uskotko, että suostuu nykyisen sopimuksensa uusimiseen samalla caphitillä? Hän on RFA-statuksella tulevan kauden jälkeen. Olisi kyllä mieluinen puolustaja tuohon kuusikkoon juurikin siksi, että hänestä voi olla iloa monen monta vuotta. Tosin häntä on erittäin vaikea pitää, sillä Duncan on sidottu käytännössä loppu-uraksi Blackhawkseihin ja toivottavasti mainitsemasi "puolustuksen Kane & Toews" lopettavat uransa Chicagossa. Sormet ristissä kuitenkin, että Nick ei lähtisi rahastamaan liikaa, joka on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä.

Kyllä se oli virhe, mutta heitetään uuden sopimuksen arvoksi sitten 0,8-1 miljoona lisää caphit-lukemaan ja edelleen tuon kuvittelemani 73 miljoonan palkkakaton alle jää tilaa. Toisaalta esim. McNeillin sekä Danaultin mahdollisten jatkosopimusten lukema saattaa jäädä hieman nykyistä ELC-sopimuksessa olevaa lukemaa pienemmiksi, mutta sitä kautta "säästöä" tullee maksimissaan sellaiset 200 tuhatta dollaria.

Yksi skenaario on taas sitten se, että Oduya jatkaa samansuuruisella pahvilla kuin nyt pelaa ja top 4:sta ei hajoiteta ensi kauden jälkeenkään. Oduyan agentin mukaan ruotsalainen viihtyy erinomaisesti Chicagossa ja saattaa suostua pelaamaan jatkossakin samansuuruisella palkalla kuka ties? Aika monessa yhteydessä on mainittu, että Bowman pitää Nick Leddystä ja haluaisi pitää hänet joukkueessa, mutta Quenneville ei luottaisi Leddyn kykyyn pelata puolustussuuntaan ja antaa isompaa roolia joukkueessa. Tästä syystä Leddy saattaa olla se, joka on treidattavien joukossa mikäli nämä puheet pitävät paikkansa.

Lemieaux kirjoitti:
Jos siis on aivan pakko luopua jostakin hyökkääjästä Steegerin lisäksi, kenestä luopuisitte mieluiten? Hossa, Sharp vai Bicks? Mä en tykkää tästä tilanteesta ollenkaan, enkä pysty valitsemaan.

Ensi kaudelle ei tarvitse luopua vielä kenestääkään edellä mainituista pelaajista. Jospa katsotaan kausi loppuun ja päätös tehdään sen mukaan? Hossan kohdalla en usko kauppaan jo yksistään tuon recapture penaltyn takia josta tässä ketjussa aiemmin on keskusteltu. Vaihtoehto jäänee siis Sharpin ja Bickellin välille. Sanotaanko näin, että pitkälti riippuu Saadin tulevasta sopimuksesta. Mitä isompi caphit siinä on, sitä todennäköisemmin Sharp saa lähteä.

Tässä on nyt niin paljon mahdollisia skenaarioita, että mitä enemmän asiaa miettii sitä sekaisemmaksi tulee. Antaa Stanin pähkäillä näitä nyt kuten itsekin totesi, että on hänen työtään miettiä nämä kuviot kuntoon. Toivotaan parasta mahdollista lopputulemaa, kun mitään muutakaan ei voi tehdä. Paitsi kikkailla capgeekin kanssa.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Yksi skenaario on taas sitten se, että Oduya jatkaa samansuuruisella pahvilla kuin nyt pelaa ja top 4:sta ei hajoiteta ensi kauden jälkeenkään. Oduyan agentin mukaan ruotsalainen viihtyy erinomaisesti Chicagossa ja saattaa suostua pelaamaan jatkossakin samansuuruisella palkalla kuka ties?

Tätä skenaariomahdollisuutta en ollutkaan huomioinut. Oduyan jääminen olisi omasta mielestäni parempi vaihtoehto kuin Leddyn pitäminen organisaatiossa. Ruotsalaiskaksikko kakkosparissa on aivan jumalattoman kova ja tärkeä osa Quennevillen palapeliä, ja jotenkin uskon Leddyn tulevaisuuden olevan muualla kuin Chicagossa myös siitä syystä, että hän ei ehkä koskaan pääse Duncanin takana samanlaiseen rooliin missä hänen potentiaalinsa on. Ja Norrishan on sidottu Blackhawkseihin moneksi vuodeksi eteenpäin. Leddy tulisi varmasti tulevaisuudessa pyytämään korkeampaa liksaa kuin Oduya, joten tulevaisuuden captilanteenkin vuoksi nykyisen sopimuksen uusiminen (ehkä pidempi ja hieman pienemmät vuosittaiset ansiot) olisi käytännöllisempi ratkaisu. Niklas ja Johnny pystyvät pelaamaan vielä monta vuotta nykyisellä tasollaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös