Mainos

Chicago Blackhawks 2014–2015

  • 387 038
  • 1 382

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Peruslässytys(plussaa kuitenkin siitä ettei tekstiin poikkeuksellisesti ollut sisällytetty yhtään turhanpäiväistä tilastoa)

Otetaanpa ne kaikki tiedossa olevat faktat mukaan, eli Quenneville ei luota Leddyyn top-4-roolissa, Blackhawks on Leddyn lähdön jälkeenkin liigan top-4-joukkue ja taistelee Cupista ensi vuonna eli asset managementit ovat varsin erilaisia kuin Sabresilla, Senatorsilla tai Canucksilla. Tulevaisuutta täytyy myös tietysti miettiä, mutta pääasia on kannun nostelu ensi vuonna ja sen takia on erittäin todennäköistä että Quennevillen luottopelaaja Oduyaa ei kaupata.

Yllättäen sait otettua Sabresin mukaan keskusteluun, Sabresin ei kuitenkaan ollut PAKKO kaupata Milleriä, toki suotavaa, mutta pakko on eriasia. Blackhawksin on pakko kaupata joku jotta päästään capin alle. Kenelläkään ei ole pakottavaa tarvetta hankkia esim. Nick Leddya. Toki Stanin olisi helpompi tehdä kauppaa jos olisi jonkun harrasteseuran GM, seuran joka taistelee ykkösvarausvuorosta. Tavoite on kuitenkin voittaa Cup ensi vuonna jonka takia en usko että "pelillisen panoksen laskua" edes harkitaan.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Dissonanssi kirjoitti:
Tähän päälle sitten vielä muutenkin keskimääräisesti melko alhaiset minuuttimäärät, menee hänen kauppaamisensa hankalaksi, jos tavoitteena on saada top-4-puolustajaa vastaava hinta.

Dissonanssi kirjoitti:
Muutenkin osoitat aika kovaa ymmärtämättömyyttä, jos vakavissasi väität, että Chicagon olisi pakko Leddy kaupata.

Dissonanssi kirjoitti:
Jos esimerkiksi Oduyasta (joka on osoittanut tasonsa vaativilla minuuteilla) olisi saatavissa hyvä vastine, ja Leddy pystyisi hänen saappaansa riittävän hyvin täyttämään, voisi tämän kokonaissaldo olla huomattavasti parempi kuin ne John Scottin pelikalsarit, joka olisi se vastine Leddyn pakonomaisella myynnillä.

Dissonanssi on ryhtynyt varjonyrkkeilemään itseään ja kuvitteellisia mörköjä vastaan. En tiedä, olen varmaan tyhmä ja ymmärtämätön, mutta en löytänyt noita väittämiä Defensefirstin teksteistä. Tai sitten on tapahtunut joku lost in translation -tyyppinen kompastus?

Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Arvostan suuresti intohimoasi NHL-kiekkoa kohtaan, johon olet selvästi hyvin laajalti perehtynyt, mutta kun pääset tuosta p.sihvonen-syndroomasta niin avot! Niin metsä vastaa kuin sinne jne..Ei tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin. Eihän?
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Olen melkolailla samaa mieltä kaikkien edellä kirjoittaneiden kanssa tuosta Hawksien tilanteesta, mutta avataan nyt hieman enemmän omalta osaltanikin.

Leddy on ehkä helpoiten treidattavissa ja myöskin korvattavissa, mutta en haluaisi millään luopua 23-vuotiaasta puolustajasta. Pelkkä Roszival ei kuitenkaan riitä eikä Steegeriä todennäköisesti treidata vielä ensi kaudella pois. Bickellistä taas en haluaisi luopua, sillä mies on kuitenkin erinomainen pudotuspeleissä. Muut pelaajat sitten eivät ole oikeastaan vaihtoehtoja. Oduya on liian tärkeä osa puolustusta ja muiden pelaajien harkitseminenkin on turhaa haihattelua.

Leddystä siis varmaan joudutaan luopumaan ja takaisin pitäisi tulla tulevaisuutta. Mahdollisimman korkeat varausvuorot tai kovat prospektit ovat toiveissani, mutta kuka voisi maksaa tuon hinnan? Varmasti monella joukkueella on tarvetta kiekolliselle puolustajalle, vaikka mies ei olekkaan vielä todistanut pystyvänsä pelaamaan top4 roolissa, osittain Q:n peluutuksen takia. Toivottavasti olemme viisaampia harjoitusleirin jälkeen.

Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Arvostan suuresti intohimoasi NHL-kiekkoa kohtaan, johon olet selvästi hyvin laajalti perehtynyt, mutta kun pääset tuosta p.sihvonen-syndroomasta niin avot! Niin metsä vastaa kuin sinne jne..Ei tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin. Eihän?

Allekirjoitan tämän sanasta sanaan. Arvostan Dissoanssia kirjoittajana todella paljon, mutta mies sortuu liian usein turhaan taistelemiseen. Kuulen mielelläni hänen mielipiteitään myös tässä ketjussa, sillä ne parhaimmillaan tuovat uutta informaatiota jopa Hawksien fanille, mutta jätetään ne muut tappelut ainakin tämän ketjun ulkopuolelle, kiitos.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Otetaanpa ne kaikki tiedossa olevat faktat mukaan, eli Quenneville ei luota Leddyyn top-4-roolissa, Blackhawks on Leddyn lähdön jälkeenkin liigan top-4-joukkue ja taistelee Cupista ensi vuonna eli asset managementit ovat varsin erilaisia kuin Sabresilla, Senatorsilla tai Canucksilla. Tulevaisuutta täytyy myös tietysti miettiä, mutta pääasia on kannun nostelu ensi vuonna ja sen takia on erittäin todennäköistä että Quennevillen luottopelaaja Oduyaa ei kaupata.

Ilmeisesti se viestini nyt oli liian abstraktilla tasolla operoiva. Minusta nyt vähän nimittäin tuntuu, että tuo asset management -käsite ei taida olla kovin tuttu. Kyllä se asset management on jokaisella seuralla ytimeltään täysin samanlaista. Oleellista siinä on puntaroida kaikkien vaihtoehtojen "kustannuksia" ja "hyötyjä" ja löytää tätä kautta se paras vaihtoehto. Siihen analyysin voi aivan hyvin lukeautua myös lyhyenkin aikavälin näkökohdat (oikeastaan ne kuuluvat siihen väkisinkin, jos se on tarkoitus tehdä huolellisesti). NHL-organisaatio on kuitenkin viime kädessä riippuvainen pitkälti myös sen omaamista resursseista (pelaajat, salary ja pickit), joten niitä ei missään nimessä kannata hukata enempää kuin se olisi tarpeen.

Oletuksesi lähtee siitä, että Bowman ei ajattele tulevaa kautta pidemmälle. Mihin ihmeeseen tällainen oletus perustuu? Quennevillen mielipide varmasti painaa jonkin verran vaakakupissa, mutta valmentajan tehtävä on valmentaa siinä missä GM:n tehtävä on huolehtia joukkueen kilpailukykyisyydestä myös seuraavaa ottelua pidemmälle. Eli käytännössä valmentajan näkemykset ovat aina alisteisia GM:lle, eritoten kun on kyse joukkueen rakentamisesta pidemmällä aikavälillä.

Yllättäen sait otettua Sabresin mukaan keskusteluun, Sabresin ei kuitenkaan ollut PAKKO kaupata Milleriä, toki suotavaa, mutta pakko on eriasia. Blackhawksin on pakko kaupata joku jotta päästään capin alle. Kenelläkään ei ole pakottavaa tarvetta hankkia esim. Nick Leddya. Toki Stanin olisi helpompi tehdä kauppaa jos olisi jonkun harrasteseuran GM, seuran joka taistelee ykkösvarausvuorosta. Tavoite on kuitenkin voittaa Cup ensi vuonna jonka takia en usko että "pelillisen panoksen laskua" edes harkitaan.

Buffalon oli pakko kaupata Miller. Buffalolla ei käytännössä ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia päästää häntä kävelemään ilman vastinetta. Chicagon on pakko kaupata "joku" (ja tämän vieläpä jössesvieköön sanot itsekin....). Tuossa on aika helvetillinen ero, kun puhutaan juurikin yksittäisen pelaajan vaihtoarvosta.

Ps. Aion kyllä jatkossakin ehdottomasti havainnollistaa mahdollisimman paljon Buffaloon liittyvien asioiden kautta, koska se tuntuu tehoavan näihin mielensäpahoittajiin.

Dissonanssi on ryhtynyt varjonyrkkeilemään itseään ja kuvitteellisia mörköjä vastaan. En tiedä, olen varmaan tyhmä ja ymmärtämätön, mutta en löytänyt noita väittämiä Defensefirstin teksteistä. Tai sitten on tapahtunut joku lost in translation -tyyppinen kompastus?

Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Arvostan suuresti intohimoasi NHL-kiekkoa kohtaan, johon olet selvästi hyvin laajalti perehtynyt, mutta kun pääset tuosta p.sihvonen-syndroomasta niin avot! Niin metsä vastaa kuin sinne jne..Ei tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin. Eihän?

Mikä tuossa nyt on niin epäselvää? Nick Leddyn tilanne on se, että hänellä aivan varmasti on edellytyksiä pelata vaativammassa roolissa kuin, jossa on tähän asti pelannut johtuen Chicagon hyvin vahvasta top-4-pakistosta. Hän on kuitenkin käytännössä pelannut vähäisiä minuutteja top-6-roolissa. Tämä on 100% varmasti seikka, joka alentaa hänen treidiarvoansa, koska muut GM:t vetoavat tähän seikkaan aivan varmasti, jos osaavat hommansa edes osaksi. Taas Johnny Oduyasta Bowman voi vaatia kovan tason shutdown-pakin hintaa, koska mies on tämän osoittanut aivan tuoreelti. Täten neuvottelevilla GM:lle ei ole paljoa vipuvarsia sitä hintaa alemmaksi perustella. Edit. lisäys. Jos taas Bowman päättää treidata Leddyn nyt hinnalla, joka on lähempänä top-6-puolustajaa, ja Oduya karkaa kesällä UFAna muualle, on tuo lopputulos melko kehno. Jos taas Bowman treidaa Oduyan vastinetta vastaan, joka on hyvän tason top-4-puolustajaa vastaava, ja Leddy osoittaa olevansa valmis top-4-roolin ja pystyy korvaamaan Oduyan "riittävän hyvin" ja allekirjoittaa vielä pitkän sopimuksen 4 miljoonan caphitilla, on tuo skenaario aivan helvetin paljon parempi.

Tämä nyt oli siis se viesti, johon viittasin:

Leddyn kauppaamisessa ei ole sitten pienintäkään ongelmaa, jokainen joukkue jonka palkkakaton alle kaveri sopii on valmis antamaan varausvuoron ja/tai prospectin hänestä. Siinä ei ole ole noilla sinun tilastoanalyyseillä sitten yhtään mitään merkitystä, koska Blackhawkseilla ei ole varaa ottaa yksisuuntaista sopimusta vaihdossa eli potentiaalistakaan ei tarvitse maksaa kun on pakko myydä.

Tuossa nimimerkki Defensefirst nimenomaisesti sanoo, että Leddyn kauppaaminen ei tule olemaan ongelma eikä millään tilastoanalyyseilla tms. ole mitään merkitystä, koska on pakko myydä. Kyllä kuitenkin Leddyn kauppaamisessa jonkinlainen "ongelma" on olemassa, jos hänestä haluaa jonkinlaisen kohtuullisen vastineen ja haluaa harrastaa hyvää asset managementtia. Jos taas tavoitteena on vain hankkiutua Leddysta eroon vastineesta riippumatta, ei sitä ongelmaa varmasti ole.

Toisaalta en nyt oikein tiedä, mitä tarkalleen ottaen tarkoitat, koska lainaamasi kohta ei ollut kohdistettu mihinkään väittämään suoraan, vaan se oli puhdas havainnoiva esimerkki.

Ps. Osa nimimerkeistä on nyt halunnut tehdä sen valinnan, että keskustelua käydään henkilökohtaisuuksien kautta. Joten se metsä todellakin vastaa niinkuin sinne huudetaan.
 
Viimeksi muokattu:

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Ongelma on Dissonanssi nyt siinä, että Bowmanin on päästävä palkkakaton alle. Eli jos hän lähtee vaihtamaan esimerkiksi vain yhtä pelaajaa päästäkseen tavoitteeseen on kaupassa tultava lähinnä varausvuoroja/prospectejä. Ymmärsin, että nimenomaan tähän Defensefirst viestissään viittasi. Bowmanin on pakko myydä, mutta ei pakko myydä Leddyä. Korjatkaa jos olen väärässä.

Tietenkin mahdollisuuksia on monia, kuten esim. tuo Oduyan kauppaaminen, joka saattaisi olla pitkällä aikavälillä se parempi vaihtoehto. Toisaalta Bowman voi paketoida Leddyn esim. Bickellin tai jonkun muun pelaajan kanssa ja hakea sitä kautta kaupassa valmista pelaajaa kokoonpanoon. Mitään pakkoa tietenkään ei ole jotain tiettyä pelaajaa kaupata, mutta jostain on luovuttava ennen kauden alkua. Mikäli harjoitusleirillä näyttää siltä, että joku nuorista puolustajista on valmis ottamaan askeleen kohti vakiokokoonpanoa, on Bowmanin helpompi jostain palasesta/palasista (esim.Leddy) luopua puhtaasti varausvuoroihin tai prospecteihin.

Varmasti toimistolla palavereja pidetään ja erilaisia vaihtoehtoja punnitaan sekä lyhyen että pitkän aikavälin vaikutuksia arvioiden.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Ongelma on Dissonanssi nyt siinä, että Bowmanin on päästävä palkkakaton alle. Eli jos hän lähtee vaihtamaan esimerkiksi vain yhtä pelaajaa päästäkseen tavoitteeseen on kaupassa tultava lähinnä varausvuoroja/prospectejä. Ymmärsin, että nimenomaan tähän Defensefirst viestissään viittasi. Bowmanin on pakko myydä, mutta ei pakko myydä Leddyä. Korjatkaa jos olen väärässä.

Kyllä minä tuon tiedostan. Mielestäni vain GM ei missään tapauksessa voi tuossa tilanteessa miettiä, että riittävää olisi vain päästä sen palkkakaton alle. Enkä näin usko Bowmanin ajattelevankaan. Kyllä se aika kehno suoritus olisi, jos Leddysta tulisi sitten jokin 3-4. roundin pick tai sitten parhaimmillaan jokin b-tason prospekti, jos Bowman pelkästään häntä kaupittelisi, ja lopulta kukaan ei enempää tarjoaisi.

Tietenkin mahdollisuuksia on monia, kuten esim. tuo Oduyan kauppaaminen, joka saattaisi olla pitkällä aikavälillä se parempi vaihtoehto. Toisaalta Bowman voi paketoida Leddyn esim. Bickellin tai jonkun muun pelaajan kanssa ja hakea sitä kautta kaupassa valmista pelaajaa kokoonpanoon. Mitään pakkoa tietenkään ei ole jotain tiettyä pelaajaa kaupata, mutta jostain on luovuttava ennen kauden alkua. Mikäli harjoitusleirillä näyttää siltä, että joku nuorista puolustajista on valmis ottamaan askeleen kohti vakiokokoonpanoa, on Bowmanin helpompi jostain palasesta/palasista (esim.Leddy) luopua puhtaasti varausvuoroihin tai prospecteihin.

Juuri näin. Vaihtoehtoja on monia. Sehän nyt ei ole homma eikä mikään päästä capin alle, mutta haastetta on päästä sinne siten, että ei joudu luopumaan mistään vähääkään arvokkaasta selkeästi alihintaan. Juuri esim. tuo Leddyn paketoiminen johonkin (esim. vaikka juuri Bickeliin) on yksi vaihtoehto muiden lomassa. Tällä tavalla Leddyn arvo saadaan nostettua korkeammaksi kuin mitä se mahdollisesti olisi yksinään (tai toisin päin Bickelin osalta). Aivan samalla tavalla kuin Millerin ja Ottin yhteishinta muodostui todella paljon suuremmaksi kuin mitä heistä varmasti olisi erikseen saanut (terveisiä mielensäpahoittajille vaan taas!).

Itse siis en ole henkilökohtaisesti minkään yksittäisen vaihtoehdon "kannalla" Chicagon osalta. Oleellista nyt vain on ymmärtää se, että Bowmanin haaste ei ole vain päästä sen capin alle, vaan päästä sinne mahdollisimman vähin "tappioin". Olen myös samaa mieltä, että Leddy olisi kaikkein luontevin lähtijä, mutta, kuten olen todennut, hänestä saatava hinta ei välttämättä kovin tyydyttävä olisi, mikä todennäköisesti hänen kauppaamisensa tekee "ongelmalliseksi". Puhumattakaan sitten Oduyan jatkosopimusvaateista.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Mä en ole missään vaiheessa suostunut edes miettimään tradeja joihin kuuluu Bickell, Sharp tai edes Leddy. Dissonanssilta pätevää settiä tähän asset managementiin, ja Leddyssä on niin paljon potentiaalia ettei ole mitään järkeä luopua hänestä puoli-ilmaiseksi, itse en välttämättä luopuisi edes ykköskierroksen draftpickistä. Luopuisin monen muun edellisen kirjoittajan tavoin paljon mielummin Steegeristä ja Rozista, kuin Leddystä tai Oduyasta. Harmi, ettei pelkän Rozsivalin ulkoistaminen riitä, harmi myös että Steeger on niin sympaattinen, teki hienon DJ-listan viime keväänä ja on selkeästi saanut uuden mahiksen Stan the manilta...

Oikeesti, kaiken maailman sympaattisuudet ja TV-esiintymisetkin vaikuttavat, ja siksi moni tässä esim. Sharpiakin puolustelee, sama menee mielestäni Versteegillekin. Jos nyt olisi kyseessä IFK ja Kuhta jonkun 2+2 tai 1+4 -pleijarin jälkeen, seuralegendaa savustettaisiin ulos, mutta Sharpie (19g, 5+5=10) ja Steeger (15g, 1+2=3) ovat siksi koskemattomia, koska ovat komeita naistennaurattajia ja sosiaalisia perhosia.

Loppupeleissä ei voida pitää sekä Oduyaa että Leddyä, joten pitkälti kysymys on jo nyt heidän välillä. Jos Steeger+Roz ei anna sopivaa tuottoa, eikä Leddystä saisi todella hyvää (1st+3rd tms) vastalahjaa, on paras vaihtoehto mielestäni luopua Oduyasta jo nyt. Hänen tämänhetkinen vaihtoarvo on myös todennäköisesti paras.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Richardsin hankkiminen kakkossentteriksi kertoo mielestäni siitä, että Blackhawks yrittää ihan tosissaan alkavalla kaudella kannua. Toewsin ja Kanen jatkosopimukset sekä Saadin (15-16) ja Seabrookin (16-17) toistaiseksi solmimatta olevat jatkot aiheuttavat sen, että alkavan kauden jälkeen Blackhawks joutuu todennäköisesti tekemään isojakin kauppoja ilman palkkakaton merkittävää nousua. Joukkueen mestaruusikkuna ei vielä ole menossa kiinni, mutta jää alkavan kauden jälkeen ehkä hetkellisesti vähemmän raolleen kauden 10-11 tyyliin, kun pajatso tyhjentyi alempien ketjujen mestaruuspelaajista.

Edellisissä viesteissä onkin jo useampaan kertaan todettu, että sekä Oduya että Leddy saanevat todennäköisesti reilut palkankorotukset nykyisten sopimusten päättyessä. Molempia ei liene mahdollista pitää alkavan kauden jälkeen. Sikäli on aika loogista, jos kautta edeltävä palkkakatto-ongelma ratkeaisi jompi kumpi kauppaamalla.

Oduyan ja Leddyn eron näkisin siinä, että ruotsalaisen kohdalla panostus olisi alkavaan kauteen ja hyvään kannusaumaan. Nämä kaksi pakkia pelaavat paljolti eri vahvuuksilla ja toistaiseksi Oduyan vahvuudet kakkosparissa Hjalmarssonin vierellä ovat antaneet Blackhawksille mahdollisuuden peluuttaa ykkös- ja kolmosparia nähdyllä tavalla, joka tuotti mestaruudenkin keväällä 2013. Leddyn pitämällä Blackhawks panostaisi tulevaisuuteen, koska nuoren puolustajan potentiaali lienee edelleen jossain paljon Oduyan nykyistäkin tasoa korkeammalla. Sen sijaan alkavalla kaudella Hawksin puolustus saattaisi olla viime kausia enemmän sekaisin. Ainakin parien roolitukset ja peluuttaminen kokisivat varmasti ison muutoksen. Leddyn potentiaalista huolimatta on kysymysmerkki, onko hänestä nousemaan suojatuilta minuuteilta haastavampaan rooliin, vaikka vierellä olisikin laadukkaampi pakkipari esim. Hjalmarssonin tai Seabrookin muodossa.

Bowman ajattelee varmasti usean kauden päähän ja mielestäni 2010 mestaruuden jälkeen on käynyt selväksi, että hän hallitsee asset managementin varsin hyvin. Blackhawks ei ole päässyt varamaan kärkivuoroilla, mutta myöhäisilläkin vuoroilla on saatu tuotettua kokoonpanoon Saadin, Shaw'n ja Krügerin kaltaisia runkopelaajia ja/tai erikoismiehiä. Joskus prospektipaljous tuottaa Kevin Hayesin kaltaisia menetyksiä, mutta kyllä niitä timanttejakin sieltä hioutuu väistämättä ja vielä oman joukkueenkin eduksi. Lisäksi kaupparintamallakin Bowmanilla on ainakin muutama sulka hatussa. Parhaimpana esimerkkinä ehkä juuri Leddyn oikeuksien (ja Kim Johnssonin) hankkiminen Minnesotasta Cam Barkerilla. Myös kesän 2010 pajatson tyhjentäminen poiki runsaasti mm. varausvuoroja, joiden hedelmiä Blackhawks on jo päässyt poimimaan ja lisää lienee luvassa ihan lähiaikoina.

Tässä omat kaksi senttiäni tähän aiheeseen tällä erää.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Nuorista pelaajista mainittakoon sen verran jälleen, että USA:n U20-joukkueen evaluointileirillä Lake Placidissä erityisesti John Hayden ja Tyler Motte ovat esiintyneet edukseen. Mottehan iski 3+1 tehot Suomea vastaan Jack Eichelin rinnalla (nyt sitten Leddy lihoiksi ja ykköskiekan vuoroa tiskiin jolla saadaan Eichel varattua) ja Haydenkin pääsi jälleen maalien makuun yhdellä osumallaan. Myös Nick Schmaltz sekä Anthony Louis läpäisivät ensimmäisen leikkurin ja ovat vielä vahvuudessa mukana.

Tässä USA:n maalit Suomea vastaan käydyssä ottelussa ja linkki youtubeen:
USA vs. Finland | 2014 U.S. NJEC Highlights - 2014 USA Hockey

Ja juttua Blackhawksin sivuilta viime kesän varauksista:
Chicago’s 2013 draft picks looking forward to making steady strides

Sekä Hockey´s Futurelta tarinaa John Haydenista:
Yale’s Hayden camping his way towards an NHL career
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
USA:n Lake Placidin leiritys on päättynyt ja viimeisessä ottelussa Jenkit löi Tsekin 3-0. Tyler Motte ja John Hayden maalasivat molemmat kertaalleen ja jättivät varmasti ihan hyvän vaikutelman otteillaan tässä vaiheessa kautta. Nähtäväksi jää sitten löytyvätkö molemmat lopullisesta joukkueesta U20-kisoissa. Nick Schamltz sekä Anthony Louis eivät erottuneet lopussa mitenkään erityisesti, ainakaan pisteissä mitattuna, edukseen. Molemmat ovat kuitenkin varmasti mukana pohdinnoissa, kun lopullista joukkuetta kootaan.

***
HfBoardsilla on Blackhawksin osiossa menossa jokavuotinen fanien äänestys organisaation prospecteista. Eli siellä tällaiset tavalliset fanit saavat äänestää omasta mielestään Blackhawksin top 20 prospectit järjestykseen. Tällä hetkellä on menossa kakkosprospectin valinta. Teuvo Teräväinen oli fanien yksimielinen valinta ykköseksi, saaden kaikki 44 ääntä taakseen. Kakkospaikasta on ääniä jakaantunutkin jo sitten laajemalle rintamalle, mutta Jeremy Morin näyttäisi olevan nyt vahvimmin kiinni hopeasijassa. Mitään suurta informaatioarvoa tällä äänestyksellä ei ole, mutta pientä viihdearvoa kylläkin. Mielenkiintoista nähdä miten tuolla arvotetaan kirjoittajien toimesta organisaation nuoret lupaukset.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Kyle Beach on tehnyt sopimuksen Itävaltaan joten hänen uransa jatkuu EC Red Bull Salzburgin joukkueessa.

Onnea ja menestystä vaan sinne. Jotenkin salaa toivoin, että Beach olisi lyönyt itsensä läpi NHL:ssä ja nimenomaan Blackhawkseissa, mutta ei hän onnistunut löytämään itseään edes yhdestä runkosarjapelistä. Talenttia oli, mutta asennetta ja halua tehdä riittävästi töitä ei. Iso, ilkeä ja taitava, mutta laiska, tyhmä ja typerä. Harmi sinänsä sillä tuollaisella fyysisellä toolboxilla varustettu pelaaja olisi kelvannut kyllä. Seuraavana varauksena Buffaloon meni Tyler Myers, pari vuoroa myöhemmin Ottawaan Erik Karlsson. No nämä on näitä.

***

Ja tälläinen veto olikin jo odotettavissa: Blackhawks sign familiar face Michael Leighton

Linkki Chicago Sun Timesin blogi-sivustolle.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kyle Beach on tehnyt sopimuksen Itävaltaan joten hänen uransa jatkuu EC Red Bull Salzburgin joukkueessa.

Onnea ja menestystä vaan sinne. Jotenkin salaa toivoin, että Beach olisi lyönyt itsensä läpi NHL:ssä ja nimenomaan Blackhawkseissa, mutta ei hän onnistunut löytämään itseään edes yhdestä runkosarjapelistä. Talenttia oli, mutta asennetta ja halua tehdä riittävästi töitä ei. Iso, ilkeä ja taitava, mutta laiska, tyhmä ja typerä. Harmi sinänsä sillä tuollaisella fyysisellä toolboxilla varustettu pelaaja olisi kelvannut kyllä. Seuraavana varauksena Buffaloon meni Tyler Myers, pari vuoroa myöhemmin Ottawaan Erik Karlsson. No nämä on näitä.

Beach poistui Chicagon organisaatiosta jo ennen joulua, kun tämä kaupattiin Rangersiin. Taisi jäädä siellä ilman qualifying offeria nyt kesällä. En tiedä oliko tuo siirto jäänyt huomaamatta, vai muuten vaan entistä ykköskierroksen varausta muisteltiin? Vastineena tullut Brandon Mashinter taitaa olla puolestaan tyrkyllä Chicagon neloskenttään/poppariosastolle Bolligin korvaajaksi?
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Beach poistui Chicagon organisaatiosta jo ennen joulua, kun tämä kaupattiin Rangersiin. Taisi jäädä siellä ilman qualifying offeria nyt kesällä. En tiedä oliko tuo siirto jäänyt huomaamatta, vai muuten vaan entistä ykköskierroksen varausta muisteltiin? Vastineena tullut Brandon Mashinter taitaa olla puolestaan tyrkyllä Chicagon neloskenttään/poppariosastolle Bolligin korvaajaksi?

Kyllä tuo tiedossa oli, mutta kunhan nyt muisteltiin vanhoja hyviä aikoja. Mashinter saattaa olla tosiaan yksi vaihtoehto poppariosastolle, mutta katsotaan nyt vielä Bowmanin siirrot loppuun. Tietynlainen fantasiani olisi, että Bowman saisi hankittua Matt Martinin jollain ilveellä Islandersista. Man can dream, can´t he?
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Kyllä on vahvan oloinen nippu koossa Chicagossa ensi kauteen. Tuosta materiaalista on varaa vähän soveltaakin, kuinka ketjuja lähtee sovittelemaan. Hyökkäysmateriaali etenkin on todella vahvan laaja, puolustus ja maalivahti osasto pienet kysymysmerkit, etenkin jos puolustuksesta päätetään joku isompi palanen irrottaa pois palkakatto ongelman vuoksi.

Näen kyllä suuren ongelman vuoden päähän, kun isot sopimukset astuvat voimaan ja Saadin sopimus tulee katkolle. Jonkin näköinen runkopeelajien muutos varmasti nähdään, eikä parempaan suuntaan. Lisäksi tämän hetken avainpelaajista Hossa, jo aika iäkkäänä pelaajana alkaa (ehkä?) menettää parasta teräänsä.

Tälle kaudelle selvästi kannu tavoiteena, mutta seuravalle kaudelle odotankin vaikeampaa. Paljolti riippuu nuorista pystyykö Morin esimerkiksi korvaamaan vuoden päästä Sharpin ja Teuvo Richardsin. Puolusutksen osalta Chicagolla kyllä on muutoma hyvä lupaus, joiden pitää vuoden päästä alkaa olla valmiita pelaajia, jos "kannujoukkueesta" haveillaan.

Tulee kyllä olemaan erittäin mielenkiintoinen kausi edessä Chicagolla. Tulevan kauden erittäin vahva kannujahti, ja samalla lyödään vahvoja askelmerkkejä kuinka joukkue tulevaisuuteen rakentuu.
 
Viimeksi muokattu:

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Kyllä on vahvan oloinen nippu koossa Chicagossa ensi kauteen. Tuosta materiaalista on varaa vähän soveltaakin kuinka ketjuja lähtee sovittelemaan. Hyökkäys materiaali etenkin on todella vahvan laaja, puolustus ja maalivahti osasto pienet kysymysmerkit, etenkin jois puolustuksesta päätetään joku isompi palanen irrottaa pois palkakatto ongelman vuoksi.

Näen kyllä suuren ongelman vuoden päähän, kun isot sopimukset astuvat voimaan ja Saadin sopimus tulee katkolle. Jonkin näköinen runkopeelajien muutos varmasti nähdään, eikä parempaan suuntaan. Lisäksi näistä tämän hetken avainpelaajista Hossa jo aika iäkkäänä pelaajana alkaa (ehkä?) menettää parasta teräänsä.

Tälle kaudelle selvä kannu tavoite, mutta seuravalle kaudelle odotankin vaikeampaa. Paljolti riippuu nuorista pystyykö Morin esimerkiksi korvaamaan vuoden päästä Sharpin ja Teuvo Richardsin. Puolusutksen osalta Chicagolla kyllä on muutoma hyvä lupaus, joiden pitää vuoden päästä alkaa olla valmiita pelaajia, jos kannu joukkueesta haveillaan.

Tulee kyllä olemaan erittäin mielenkiintoinen kausi edessä Chicagolla. Tulevan kauden erittäin vahva kannu jahti, ja samalla lyödään vahvoja askelmerkkejä kuinka joukkue tulevaisuuteen rakentuu.

Käytännössä joukkue on viime kaudesta vain vahvistunut, vaikka Leddy tai Oduya treidattaisiinkin pois. Crawfordilla on mestaruus jo kertaalleen voitettu ja päättyneellä kaudella mentiin WCF:n game 7 OT:lle, vaikka Crawford ei mikään häikäisevä STL-sarjan neljän viimeisen pelin jälkeen ollutkaan.

Tämän kauden jälkeen kokoonpanoon on väkisin nostettava nuoria ja niiden kehityksestä tai kehittymättömyydestä riippuu pitkälti, pystytäänkö lähtijät paikkaamaan ja kannusta taistelemaan alkavan kauden jälkeen. Todennäköisesti ainakin Saad nousee tällöin isoon rooliin jne., joten vastaavanlaista tason putoamista tai runkopelaajien ulostusta en odota kuin 2010 kannun jälkeen.

ps. yhdyssanat ftw
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Sitä yhtä (ainakin) treidiä odotellessa päivitetään kuulumisia Teuvo Teräväisen kesästä. Teuvo on treenaillut ahkerasti salilla Blackhawksin kunto- ja voimavalmentaja Paul Goodmanin johdolla yhdessä Adam Clendeningin, Ryan Hartmanin ja Stephen Johnsin kanssa. Tuloksia on jo näkynyt ja Teuvo on asettanut luonnollisesti tavoitteeksi ensi kaudelle pelata NHL:ssä. Katsotaan miten käy.
“I feel really good,” Teravainen said. “I feel a lot bigger right now than when I came here six weeks ago and that’s good.”

Teravainen said there is no target weight for him to attain, just so “my body feels good and I’m stronger is all that matters. It helps with everything, my skating, my battling in the corners and on my faceoffs.”

Linkistä Chicago Tribunen sivuille: Blackhawks' Teravainen working diligently.
Lisätään vielä nuorista pelaajista puhuttaessa Blackhawksin sivuilta juttua maalivahdeista: Learning curves: Chicago’s goalie prospects build upon last season’s lessons.
 
Viimeksi muokattu:

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Kovasti tuo treidi nyt antaa itseään odotuttaa. Pakiston kakkos- ja kolmospareja ei vielä tiedetä, mutta mitä enemmän Richardsin hankintaa mietin, sen paremmat fiilikset. Ensi keväänä mennään pitkälle!

Laittaisin ensi kaudeksi Saadin jo ykköskenttään, mielestäni Sharp sopii paremmin tuohon kakkoseen. Steeger saa luvan nostaa tasoaan kauden aikana, muuten tuo kolmonen on vielä jokseenkin epävarma kenttä.

Saad - Toews - Hossa
Sharp - Richards - Kane
Bickell - Shaw - Versteeg
Morin/Regin - Krüger - Smith

Keith - Seabrook
Leddy/Oduya - Hjalmarsson
X - X

P.S. Tiesittekö, että Brent Seabrookin pikkuveljen nimi on Keith Seabrook? :)
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Mielenkiintoista nähdä miten Richards sopeutuu Chicagon nopeaan pelitapaan, kun mies kuitenkin on aika hidas. Toinen kysymys Kanen Sentterinä on ketjussa kaksi "huonoa" kamppailijaa, etenkin puolustus päähän saattaa ongelmia tulla.

Chicagossa valmennus on aika tarkka senttereiden puolustuspään pelaamisesta, saattaa Richards joutua valmennuksen epäsuosioon. Näin taisi Rangersissa käydä viime kaudella, lopulta oli Richardsin paikka nelosessa.

Edit- Sen verran lisään etten ihmetelisi, vaikka kauden mittaan Richards tippuisi sentteri hierarkiassa kolmos sentteriksi. Shaw saattaa hyvinkin ottaa tuon kakkos sentterin paikan, kun tietää Quennevillen mieltymyksen peluuttaa Kanea varman omanpään senterin rinnalla.
 
Viimeksi muokattu:

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Ihan aiheellinen kysymys miten lopulta Brad Richards sopeutuu Blackhawksin pelitapaan? Etukäteen on tietenkin vaikea sanoa, mutta tuo hitaus nyt tuskin on niin merkittävä tekijä, sillä ei hän kuitenkaan mikään Handzusin hidas ole.

Quennevillen peluutuksen tietäen kokoonpano elää kauden aikana moneen otteeseen ja jo ilman loukkaantumisiakin, joita varmasti ja valitettavasti on myös luvassa. Uskoisin valmennuksen hyvin tietävän minkälaisen pelaajan Richardsista saavat ja etukäteen Q:n piirustuksissa Richardsin heikkoudet ja vahvuudet on otettu huomioon.

Heti sainauksen jälkeen media ja fanit asettelivat Richardsin Kanen ja Saadin keskelle, mutta yhtään peliä ei olla vielä pelattu, joten katsotaan nyt rauhassa millaiseksi kokoonpano asettuu. Toki lähtökohta on varmasti se, että Toews ja Hossa sekä Richards ja Kane muodostavat kahdessa ensimmäisessä ketjussa parit. Q:lla on tietenkin mahdollisuus laittaa yhteen WCF:ssa loistanut Saad-Shaw-Kane -yhdistelmä, mikäli Richardsin kanssa homma ei syystä tai toisesta toimi. Tuo yhdistelmä toimi pitkälti oman näkemykseni mukaan siksi, että Shaw teki omilla vahvuuksillaan tilaa taitaville Saadille ja Kanelle eli raastaen ja röyhien. Richardsin kaltainen pelaaja muuttaa ketjun dynamiikkaa, mutta onko se sitten lopulta huonompaan vai vielä parempaan suuntaan jää nähtäväksi.

Suhtaudun tässä vaiheessa hankintaan kuitenkin ja totta kai positiivisesti, mutta henkseleitä ei vielä kannata paukutella. Paineettomassa tai ainakin vähemmän paineettomassa ympäristössä kuin isossa omenassa ja Kanen tarjoiluista nauttien Richardsin on mahdollista pelata tehokas ja hyvä kausi Chicagossa. Onnistuminen kantaa sitten hedelmää kesän 2015 sopimusneuvotteluissa. Ja kaikki voittaa.

Lemieaux kirjoitti:
P.S. Tiesittekö, että Brent Seabrookin pikkuveljen nimi on Keith Seabrook? :)

Ja sen, että tämän yllä mainitun sentterihankinnan yhtenä vahvuutena on kova laukaus. Tällöin Blackhawksin ylivoimalla viivapelotteena saattaa häärätä Keith Richards.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Ja koska yhä se cap-clearing trade antaa odottaa, peuhataan nyt vielä kerran näiden prospektien kimpussa. Tuossa jonkin aikaa heitin oman top 10 listani Blackhawksin nuorista lupauksista ja kun näitä listoja on tässä putkahdellut jälkikäteen useampia, niin on ihan mielenkiintoista vertailla miten kukakin ja ketkäkin tilanteen organisaatiossa näkee. Oma listani näytti siis tältä:
1. Teräväinen
2. Clendening
3. McNeill
4. Hartman
5. Johns
6. Danault
7. Dahlbeck
8. Nordström
9. Ross
10. Hayden

Blackhawksin virallisilla sivuilla oli elokuun puolivälissä listattu Mike G. Morrealen (nhl.comin staffia) laatima lista ja se näytti tältä (mukana vielä K.Hayes/blackhawks.com):
1. Teuvo Teravainen
2. Adam Clendening
3. Mark McNeill
4. Stephen Johns
5. Kevin Hayes
6. Ryan Hartman
7. Joakim Nordstrom
8. Phillip Danault
9. Nick Schmaltz
10. Klas Dahlbeck

Ja sitten Hockey´s Futuren listaus (hockeysfuture.com):
1. Teuvo Teravainen
2. Nick Schmaltz
3. Stephen Johns
4. Adam Clendening
5. Ryan Hartman
6. Mark McNeill
7. Jeremy Morin
8. Klas Dahlbeck
9. John Hayden
10. Phillip Danault

Ja sitten viimeisenä tämä Hfboardsilla yhä käynnissä oleva kirjoittajien äänestys prospekteista. Fanien top 10 on jo selvillä ja se taas näyttää tältä (hfboards.hockeysfuture.com):
#1 - Teuvo Teravainen (100%)
#2 - Jeremy Morin (36.36%)
#3 - Adam Clendening (41.54%)
#4 - Stephen Johns (36.51%)
#5 - Ryan Hartman (56.76%)
#6 - Nick Schmaltz (47.73%)
#7 - Klas Dahlbeck (69.05%)
#8 - Phillip Danault (44.68%)
#9 - Mark McNeill (50%)
#10 - John Hayden (62.5%)

Siinäpä se. Listat on listoja ja todellisuus näyttäytyy sitten varmaan lopulta hieman eri valossa. Mutta tämä on se oletus, jolla nyt mennään. Aikoinaan esim. Yakubovit, Vorobievit ja kumppanit komeilivat listojen kärjessä eikä heistä kukaan luonut merkittävää uraa NHL:ssä, jos nyt edes pelasivat peliäkään. Toki tilanne oli hieman eri tuolloin, mutta kuitenkin. Todennäköisesti muutaman vuoden päästä joku listan ulkopuolelta tai pohjilta tekee uraa, kun taas kärjessä keikkuneet nimet saattavat pelata jossain alemmissa sarjoissa.

Mainittakoon vielä muuten, että omaan listaani en osannut ottaa mukaan tämän kesän varauksia ja Kevin Hayesin jätin suosiolla pois. Että näin. Ja nyt se kauppa Bowman, kiitos.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Jaahas. Tervehdys palstatovereille. Yli kuukausi edellisestä viestistäni tähän ketjuun eli aivan liian pitkä aika. Koko palstakin on käynyt läpi mullistuksen sitten viime vierailun. Takki on vieläkin aika tyhjä edellisen kauden jälkeen, mutta onneksi kauden alkuun on vielä jonkin verran aikaa. Tosin syksy näyttää nyt sellaiselta, että pari viime kauden kaltaiseen viestien suoltamiseen ei välttämättä ole mahdollisuuksia. Aika näyttää. Kunhan nyt pelit edes ehtisi katsomaan, niin saisi jonkinlaisen minimitavoitteen täytettyä. Edellisestä kaudestakin olisi vielä koostetta työn alla. Tilastoja on jo kasassa, mutta ajatuksena oli kirjoittaa numeroiden lisäksikin hieman itse joukkueen pelistä. Jos jää tekemättä, niin sitten postailen vanhaan kausiketjuun lähinnä vain niitä tilastoja.

Jotta tämä viesti liittyisi otsikkoon, eikä itsekkääseen vuodatukseen, niin linkataanpa jälleen kerran ESPN Chicagon Scott Powersin kirjoituksiin. Kauden päätyttyä toimittaja kävi läpi kauden jokaisen pelaajan kohdalta ja nyt hänellä on työn alla juttusarja:"2014-15 Top 20 storylines". Toistaiseksi on ilmestynyt viisi kirjoitusta ja kuumimmat perunat antavat odotuttaa vielä jonkin aikaa. Tosin onhan sielä jo ehditty käsitellä akuuttia cap-tilannetta ja ainakin suomalaisia kiinnostavaa kakkosvahtitilannetta.
 

Sambody

Jäsen
Teuvo ja McNeill pistäneet pienimuotoisen shown pystyyn Ottawaa vastaan. McNeill 2+1 ja Teräväinen 0+3. Tässä videota Teuvon tarjoilusta:

https://www.youtube.com/watch?v=eZMEJ_jkhSw

Kolmesta pisteestä huolimatta Teuvo kerännyt kommenttien perusteella eniten kehuja kahdensuunnan pelaamisestaan. Itse en peliä nähnyt, mutta hyvältä kuulostaa.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Tässä videota Teuvon tarjoilusta:

Aijai, kiekkokausi lähenee starttiaan ja tällaista herkkua tulee het kättelyssä retinoille! Mahtavaa. Kyllähän kaikesta paistaa läpi, että etenkin TT:n "hockey awareness" on huikealla tasolla ja käsittämättömältä tuntuu myös se, että meillä pelaa jo muuan Patrick Kane. Mielenkiintoiseksi menee vielä kuviot ennen opening night rosterin julkaisua.

Go Hawks!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös