Blackhawks oli vuosi sitten yhden seiskapelin jatkoaikamaalin päässä sivutakseen Red Wingsin 3 mestaruutta 6 kaudessa saavutusta. Uskon siis edelleen vankasti, että myös Rangers olisi kaatunut finaaleissa. Näin ei kuitenkaan käynyt ja pitää myös huomioida, että
NHL ja
Hockey Hall of Fame eivät virallisesti laske edes Red Wingsin vuosituhannen vaihteen menestystä dynastiaksi. Näin ollen Hawksin poikkeuksellisen hienoa menestysjaksoakaan ei voine laskea sellaiseksi. Siitäkään huolimatta, että menestys on saavutettu palkkakattoaikakaudella 30 joukkueen NHL:ssä.
Ainakaan vielä ei voi laskea. Tosin joukkueen menestysjakso lienee ylittänyt jo keskipisteensä jo ihan rungon iän ja palkkakaton aiheuttamien haasteiden vuoksi. Minun on ainakin vaikea nähdä, että Hawks voittaisi vielä vaikka seuraavat kolme mestaruutta putkeen. Tietyllä tapaa se olisi NHL:n kannalta jopa harmillista, vaikka se Blackhawks-fania miellyttäisikin.
NHL:n yhdeksän virallista dynastiaa
1919–27 Ottawa Senators (4 mestaruutta 8 vuodessa) 1920, 1921, 1923, 1927 (4-10 joukkuetta)
1946–51 Toronto Maple Leafs (4 mestaruutta 5 vuodessa) 1947, 1948, 1949, 1951 (Original Six)
1949–55 Detroit Red Wings (4 mestaruutta 6 vuodessa) 1950, 1952, 1954, 1955 (Original Six)
1955–60 Montreal Canadiens (5 mestaruutta putkeen) (Original Six)
1961–64 Toronto Maple Leafs (3 mestaruutta putkeen) (Original Six)
1964–69 Montreal Canadiens (4 mestaruutta 5 vuodessa) 1965, 1966, 1968, 1969 (6-12 joukkuetta)
1975–79 Montreal Canadiens (4 mestaruutta putkeen) (17-18 joukkuetta)
1980–83 New York Islanders (4 mestaruutta putkeen) (21 joukkuetta)
1983–90 Edmonton Oilers (5 mestaruutta 7 vuodessa) 1984, 1985, 1987, 1988, 1990 (21 joukkuetta)
Kuten listasta näkee, vain kolme joukkueen dynastia on nähty kokonaan vuoden 1967 suuren laajennuksen (6 joukkuetta -> 12 joukkuetta) jälkeen. Laajennus lasketaan usein modernin NHL:n aluksi, vaikka kevään 1968 NHL-kiekko olikin käytännössä vielä hyvin kaukana nykyjääkiekosta. Edes 1980-luvun Oilers-dynastia ei viidestä mestaruudesta huolimatta pystynyt voittamaan kannua kolmena kautena putkeen, mikä on monesti myös ollut jonkinlainen dynastian mittari.
Itse käytin kevään 2013 jälkihumussa Hawksista hieman epämääräistä käsitettä:
moderni palkkakattoaikakauden dynastia. Sitähän joukkue kiistatta on, mutta saavutusta on vaikea verrata ja hieman vaarallistakin sekoittaa NHL:n historiallisiin dynastioihin. Joistain näkökulmista tarkastellen palkkakattoaikakaudella Hawksin seitsemän kauden menestysjakso ja Kingsin kolmen kauden suorituspiikki kahden mestaruuden myötä ovat jopa suurempia suorituksia kuin menneiden vuosien mestaruusputket. Siitäkin huolimatta, että mestaruuksien määrässä joukkueet kalpenevat menneisyyden menestysjoukkueille.
Tulevaisuudessa meillä on ehkä enemmän perspektiiviä muuttaa käsitystä, mutta tämän viestin pohdiskelun lopputulemana käyttäisin dynastia-sanaa korkeintaan varauksella Blackhawksin (sekä Kingsin) kohdalla ja ainoastaan palkkakatto-lisämääreellä varustettuna. Siitäkin huolimatta, että tänä keväänä sattuisi tulemaan Hawksin kolmas mestaruus palkkakattoaikakaudella. Se ei kuitenkaan ole millään tavalla pois Blackhawks-historian toistaiseksi menestyksekkäimmästä jaksosta. Nauttikaamme siitä niin kauan kuin sitä kestää. Ikuisestihan menestys ei kestä ja voi olla jo ohi pysyvästi ensi kesänä.
Hieman aihetta sivuten kannattaa lukea myös
The Hockey Newsin ja
The Hockey Writersin jutut aiheesta.