Chicago Blackhawks 2014–2015

  • 386 741
  • 1 382

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Saa sitten nähdä kuinka kauan tämä dynastia jatkuu, kun palkkakatto-ongelmia on luvassa jo ensi kaudella. Vaikka Bowman on kasannut dynastian, niin on kyllä mies tehnyt järkyttäviä soppareitakin, jotka tulevat kostautumaan tulevaisuudessa.
Bickellille annettiin järkyttävä soppari yksien pudotuspelien perusteella. Mies ei olisi edes vapailta markkinoilta saanut tuollaista sopparia.
Sitten on tapaus Hossa. Huikea pelaaja ja tällä hetkellä diili näyttää loistavalta. Tulevaisuudessa ei näin kuitenkaan ole, kun miehen caphitti on vuoteen 2021 asti 5,275 milj. Hossa on tuolloin 42v, ja vaikka mies olisi lopettanut, niin tuo lasketaan cappiin.
Crawford puolestaan ei ole 6 miljoonan maalivahti.

Sharpista joudutaan luopumaan näiden ongelmien takia ensi kesänä. Toisin kuin suurin osa täällä, en näe Sharpin ulostamista minään maailman loppuna. Varsinkin kun muistetaan, että ennen pleijareita joukkueen sisällä tapahtui jotain. Se on vuorenvarmaa, että Sharp on jotain tehnyt, kun noin paljon asiasta huhuttiin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olisin hieman varovainen tuon dynastia -sanan käytössä.

Kiitokst tuolle Rockford-infolle, joukkue avautui nyt paljon paremmin.

Siellä on tosiaan aiemmin ollut aika pahaa verta Griffinsin ja Icehogsin välillä, kun tulipalojen sytyttäjänä oli Kyle Beach. hänellä oli joku käsittämätön raivo Griffineitä kohtaan aiemmilla kausilla, mutta sittemmin kun mies siirtyi muihin organisaatioihin, niin yleinen meno on vähän rauhoittunut.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Kiitos @VilleLeino tuoreesta, jopa skuupin kaltaisesta muistutuksesta. Huomauttaisin kuitenkin sen verran, että Hossa sainattiin Tallonin alaisuudessa.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
On selvää, että Kane ja Toews tulevat astumaan ensimmäista kertaa urallaan aikaan, jossa heidän todellinen tasonsa mitataan. Palkka laput ovat niin suuret, että tulevana kaudella heillä ei paljon ole varaa ottaa välipäiviä jotta ovat palkkansa arvoisia. Siinähän nykyajan palkkakaton myötä pelaajan onnistuminen mitataan, kuinka arvokas joukkueelle olet suhteessa liksaasi. Kane/Toews saavat valtavan kuorman joukkueesta harteilleen 10,5 miljoonan lapuillaan, NHL:län suurin tulosvastuu joukkueestaan tilipussin muodossa. Onnistuminen suhteessa liksaan ei ole enää niin helppoa, mutta epäonnsituminen sitäkin helpompaa.

Täällä monet vähättelivät kun vuosi sitten puhuin Teräväisestä, kuinka olellisessa osassa hän on tulevaisuuden joukkueen menestyksen kannalta. Se on vain kuitenkin niin, ettei Chicagon tulevien muutoman seuraavan kauden menestys on eniten kiinni juuri Teuvon suorittamisesta, ei Toewsin tai Kanen. Toews ja Kane voivat kyllä suorittaa tasolla että ovat palkkansa arvoisia, mutta menestyvässä joukkueessa tarvitaan muutakin kun pelkkiä palkkansa arvoisia pelaajia. Tarvitaan niitä jotka pelaavat yli tason minkä ansaitsevat tilipäivänä. Nyt kun kaksikko on naulattu kiinni hinnalla, jolla ei käyttännössä ole enää mahdollista heidän olevan näitä pelaajia jotka pelaavat yli tilipussinsa tasollisesti muiden on astuttava esiin. Enkä nyt ihan heti näe Chicagolla muuta pelaajaa, jolta tätä odottaa enemmän kuin Teuvo Teräväiseltä.

Siksi täällä itse puhun Teräväisestä niin paljon ja mainitsen hänen otteistaan useammin kun muiden pelaajien. Koska hän on Chicagon joukkueessa tulevaisuuden menestyksen kannalta tärkein yksittiäinen pelaaja. Joku varmasti tulee naureskelemaan vielläkin tätä asiaa, mutta veikkaanpa että hymy hyytyy jos Teuvo floppaa kärkiroolissa, Panarin osoittautuu sudeksi, Johns ja Pokka eivät pysty pelaamaan NHL-tasolla. Teuvon merkitys siksi suurin, koska hänen varaansa organisaatio on pistänyt paljon, vaikka ei Bowman sitä suoraan myönnäkkään, ettei pistäisi pojalle älyttömiä paineita. Todellisuudessa tilanne on se, että suurin yksittinen palanen siihen haaveillaanko Chicagossa ensi kaudella kannnusta on taso jolla Teuvo tulee pelaamaan.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
On tämä ihmeellinen joukkue, en mä muuta pysty sanomaan. Game 4 katsottu, sweep ja mikä fiilis tällä hetkellä. Herranjumala.

Vielä kun viestiä pystyy muokkaamaan, niin jännä nähdä mitä tapahtuu konferenssifinaaleissa, jos ja kun Rozsivalia ei enää nähdä kaukalossa. Rundblad on ollut ihan hyvä pelaamissaan matseissa, mutta saapi nähdä miten pärjää pudotuspelikiekossa, kun tuntuu olevan niin lapanen kulmissa ja muutenkin fyysisyydessä.

Yllätyskortti ja Stephen Johns tuomaan fyysisyyttä pudotuspeleihin?
 
Viimeksi muokattu:

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Uskon kyllä että Rundblad pärjää hyvin, kaveri on ihan hyvä pelaamaan kunhan pitää pelin yksinkertaisena eikä yritä liian vaikeita ratkaisuita avaussyöttöjen kanssa. Eiköhän Q saa taottua veijarin kalloon että yskinkertaista perusvarmaa peliä pitää pelata. Täytyy vain toivoa että top-4 kestää kuormituksen, Timosen peliaikaa en lähtisi kyllä lisäämään.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Uskon kyllä että Rundblad pärjää hyvin, kaveri on ihan hyvä pelaamaan kunhan pitää pelin yksinkertaisena eikä yritä liian vaikeita ratkaisuita avaussyöttöjen kanssa. Eiköhän Q saa taottua veijarin kalloon että yskinkertaista perusvarmaa peliä pitää pelata. Täytyy vain toivoa että top-4 kestää kuormituksen, Timosen peliaikaa en lähtisi kyllä lisäämään.

Rundblad on oikein hyvä kiekon kanssa ja sen puolesta sopii loistavasti Chicagon pelityyliin. En muista nähneeni häneltä kiekon kanssa edes mitään erikoisempia munauksia koko kauden aikana vrt. esimerkiksi Rozsivaliin. Ongelmat syntyvät silloin, kun tulee kiire sekä karvaaja on iholla, jolloin David on suurissa vaikeuksissa. Minulle tulee mieleen useampi tilanne, jossa Rundblad sekä vastustajan hyökkääjä ovat kilpajuoksussa kiekkoon kulmassa ja David ottaa kuokkaan kaksinkamppailussa noin satanolla. Tässä Rozsival on kevyesti parempi, sillä pystyy fyysisyydellään horjuttamaan vastustajia.

Minua hieman pelottaa tuo puolustajien kuormittaminen, vaikka nyt tuleekin jopa viikon tauko peleistä mikäli kaikki menee onnellisen reitin kautta. Luin vähän peliaikavertailuja edellisiltä post-seasoneilta, joista huomaa, että vaikka Keith sekä Seabrook pelaavat ns. normaaleja minuutteja, niin sekä Oduya että Hjalmarsson pelaavat selkeästi enemmän kuin ennen. Toivottavasti se ei ehdi näkymään, @Henkka jo mainitsikin tuosta hyvästä tauosta tähän keskelle post-seasonia.

Itse lähtisin ihan pokkana kokeilemaan muutoksia minuutteihin esimerkiksi niin, että Timonen voisi ihan hyvin pelata ylivoimaa, joka keventäisi esimerkiksi Seabrookin kuormaa. Uskon, että Keith kyllä jaksaa vaikka pelaisi ykkösylivoiman kokonaan, he is flying there right now. Rundbladille sekä Timoselle myös mahdollisimman paljon hyökkäyspään aloituksia.

Eiköhän Quenneville kuitenkin tiedä mitä tekee, mutta hieman se takaraivossa pelottaa, että tuosta peluutuksesta vielä kärsitään. Toivotaan tietysti ettei niin tapahdu.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Todellisuudessa tilanne on se, että suurin yksittinen palanen siihen haaveillaanko Chicagossa ensi kaudella kannnusta on taso jolla Teuvo tulee pelaamaan.

Todellisuudessa olisi helvetin hienoa, jos Hawkseissa ei pelaisi yhtään suomalaista pelaajaa, niin tällainen turha ja katteeton henkilöpalvonta vähenisi ketjussa.

Teräväisen vaikutus Hawksien ensi kauden mestaruusmahdollisuuksiin on lähinnä marginaalinen. Yksi pelaaja muiden joukossa - yksittäisenä pelaajanakin kaukana niistä pelaajista, jotka jo ovat ratkaisseet Stanley Cupin jo aiemmin, ja pelanneet huikeita pudotuspelejä viime ja tällä kaudella.

Mutta tämä tästä. Kahdeksan peliä pitää vielä tällä kaudella voittaa...
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Todellisuudessa olisi helvetin hienoa, jos Hawkseissa ei pelaisi yhtään suomalaista pelaajaa, niin tällainen turha ja katteeton henkilöpalvonta vähenisi ketjussa.

Teräväisen vaikutus Hawksien ensi kauden mestaruusmahdollisuuksiin on lähinnä marginaalinen. Yksi pelaaja muiden joukossa - yksittäisenä pelaajanakin kaukana niistä pelaajista, jotka jo ovat ratkaisseet Stanley Cupin jo aiemmin, ja pelanneet huikeita pudotuspelejä viime ja tällä kaudella.

Allekirjoitan siinä mielessä, että vähän ehkä turhan kärkkäästi oli lainaamasi viesti kirjoitettu, mutta en kyllä sanoisi vaikutuksen olevan marginaalinen. Riippuu paljon roolista, josta emme vielä tiedä mitään. Mikäli Teuvo pelaa kakkossentterinä niin rooli sekä vaikutus kasvaa roimasti, sen nyt varmaan itsekin allekirjoitat. Veikkaan, että kärjistit vähän itsekin kärjistettyyn väitteeseen. :)
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Allekirjoitan siinä mielessä, että vähän ehkä turhan kärkkäästi oli lainaamasi viesti kirjoitettu, mutta en kyllä sanoisi vaikutuksen olevan marginaalinen. Riippuu paljon roolista, josta emme vielä tiedä mitään. Mikäli Teuvo pelaa kakkossentterinä niin rooli sekä vaikutus kasvaa roimasti, sen nyt varmaan itsekin allekirjoitat. Veikkaan, että kärjistit vähän itsekin kärjistettyyn väitteeseen. :)

Tarkoitin sitä, että mestaruuksiin tarvitaan Joukkue, jolloin yhden pelaajan merkitys jää marginaaliseksi.

Ei edes Kane tai Toews pysty voittamaan yksin mestaruutta vaikka siltä aina välillä tuntuu. Eikä Teuvo ole Kanen/Toewsin tasolla nyt eikä ensi vuonna - tuskin koskaan. Jos olisi, se tekisi Teuvosta parhaan suomalaisen jääkiekkoilijan koskaan, ikinä, missään.
 

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Rundblad on oikein hyvä kiekon kanssa ja sen puolesta sopii loistavasti Chicagon pelityyliin. En muista nähneeni häneltä kiekon kanssa edes mitään erikoisempia munauksia koko kauden aikana vrt. esimerkiksi Rozsivaliin. Ongelmat syntyvät silloin, kun tulee kiire sekä karvaaja on iholla, jolloin David on suurissa vaikeuksissa. Minulle tulee mieleen useampi tilanne, jossa Rundblad sekä vastustajan hyökkääjä ovat kilpajuoksussa kiekkoon kulmassa ja David ottaa kuokkaan kaksinkamppailussa noin satanolla. Tässä Rozsival on kevyesti parempi, sillä pystyy fyysisyydellään horjuttamaan vastustajia.

Sen takiahan se Rundblad joutuu ongelmiin karvaajien kanssa koska ei pelaa tarpeeksi yksinkertaisesti, Oduya-Hjalmarsson laittaa kiekon välittömästi liikenteeseen vaikka sitten vipillä keskialueelle jos ei ole hyvää syöttölinjaa. Rundblad taas minun silmääni ottaa liikaa riskejä avauspelinsä kanssa ja hakee täydellistä syöttöä, siihen ei ole varaa Playoffseissa. Uskon kyllä että täyttää ruutunsa kunhan pelaa tarpeeksi yksinkertaista ja riskitöntä peliä.

Timosen laittaminen ylivoimalle on sitten hulluin idea mitä olen kuullut. Jos Timonen pakotetaan alimpana miehenä laukomaan ylivoimalla ja laukaus saadaan blokattua ja päästään kilpaluisteluun on Timosen jalkanopeudella aivan sama vaikka polvistua Mekkaa kohti ja alkaa rukoilemaan ettei tule maalia, tulos on vähintään yhtä hyvä kuin siinä tapauksessa että Timonen yrittää saada Coglianoa tai Getzlafia kiinni. Ducks ainakin omaan silmääni niissä vähissä peleissä jotka olen nähnyt pelaa agressiivista alivoimaa ja lähtee mielellään haastamaan jos hyökkääjät pääsevät kiekkoon?
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Todellisuudessa olisi helvetin hienoa, jos Hawkseissa ei pelaisi yhtään suomalaista pelaajaa, niin tällainen turha ja katteeton henkilöpalvonta vähenisi ketjussa.

Teräväisen vaikutus Hawksien ensi kauden mestaruusmahdollisuuksiin on lähinnä marginaalinen. Yksi pelaaja muiden joukossa - yksittäisenä pelaajanakin kaukana niistä pelaajista, jotka jo ovat ratkaisseet Stanley Cupin jo aiemmin, ja pelanneet huikeita pudotuspelejä viime ja tällä kaudella.

Mutta tämä tästä. Kahdeksan peliä pitää vielä tällä kaudella voittaa...

Minä lupaan nyt lopettaa asiasta puhumisen ei siinä, kun olen sitä jo liikaakin tuonut esille. Katsotaan kuinka siinä sitten käy, en pane pahakseni vaikka olisinkin kokoajan ollut väärässä :)

Se on jänna juttu kuitenkin, että Suomessa tästä asiasta ei saa mainita. Kuitenkin jos katsotaan HFboarsia, niin siellä tämä asia on kokoajan pinnalla. Samoin Chicagon kirjoittajoen Mark Lazeruksen ja kaikkien muiden Teuvo on ollut yksi tärkeimpiä aiheita viimeisen vuoden aikana. Teuvo kun nostettiin ylös niin Teuvo oli koko Chicagon Twiiteissä aiheista 3 sijalla.

Tarkoitin sitä, että mestaruuksiin tarvitaan Joukkue, jolloin yhden pelaajan merkitys jää marginaaliseksi.

Ei edes Kane tai Toews pysty voittamaan yksin mestaruutta vaikka siltä aina välillä tuntuu. Eikä Teuvo ole Kanen/Toewsin tasolla nyt eikä ensi vuonna - tuskin koskaan. Jos olisi, se tekisi Teuvosta parhaan suomalaisen jääkiekkoilijan koskaan, ikinä, missään.

Väänän rautalangasta Toewsin taso on tiedossa ei voida olettaa enää parantavan. Kanen taso on tiedossa ei voida olettaa enää parantavan. Kuitenkin palkat nousevat räjähdymäisesti. Oletetaan että top6 hyökkäyksestä Chicagosta lähtee 1-2 hyökkääjä pois ensi kaudelle, joten top6 osaston taso laskee, kuka korvaa puutuvat paikat riittävällä tasolla? Ei Chicagolla ole montaakaan vaihtoehtoa kuka se voi olla Teuvo Teräväinen tai Artemi Panarin. Se ei kuitenkaan taida olla vaihtoehto että sinne saadaan parampia pelimiehiä alle miljoonan sopimuksilla, kun Chicagolla ei ole varaa kalliimpiin. Kuitenkin minusta on aika olellista joukkueen menestyksen kannalta, kuinka top6 osaston hyökkääjät onnistuvat.

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että olisin Teuvoa verrannut Kanen tai Toewsin tasoon. Hyvin todennäköistä on että Teuvo on ensi kaudella Kanen sentteri, ja kyllähän se laskisi Kanenkin tasoa jos Teuvo siinä kentässä floppaa täysin. Ei mulla muuta.

Edit- En varmasti ole kovin väärässä, jos sanon että ensi kauden menestyksen määrittelee 3-5 prospectia ja heidän tasonsa, jotka on pakko nostaa pelaavaan kokoonpanoon ja ottamaan myös roolia. Koska tämä on nimenomaan juuri se joukkue peli, ja tuskin Chicago lähtee kolmella kentällä ja kahdella pakkiparilla kauteen, taitaa jo säännötkin kieltää moisen rosterin :D
 
Viimeksi muokattu:
Olisin hieman varovainen tuon dynastia -sanan käytössä.

Detroitin kanssa sitä saa käyttää mutta Chicagon kanssa ei ? :)
Nojoo, vitsi vitsinä. Onhan tämä silti aika komeata, että kolme kertaa peräkkäin konfrenssifinaaleissa ja kahdeksas kerta (muistanko oikein?) peräkkäin playoffeissa "mustien vuosien" jälkeen. Sitähän povattiin 2010 mestaruuden jälkeen vaikka kuinka, että Hawks siitä tippuu palkkaongelmien takia NHLn puoliväliin, ellei häntäpäähän. Silti front office hoiti hommat hienosti ja 2013 tuli toinen mestaruus.

En halua siis ylpistyä tai olla vittupää, Chicagolla on todella paljon tekemistä, että onnistuvat ehkäpä vieläkin vaikeammassa tilanteessa kun viimekerralla saamaan kasaan sen hienon joukkueen, jolla voi pärjätä tulevinakin kausina. NHL on äärimmäisen vaikea sarja nykyaikana pärjätä pitkään, ja rehellisyyden nimissä itsekkin välttäisin dynastia sanan käyttöä. Jos konfrenssi finaaleista edetään SC finaaleihin ja voitetaan se kaunein, ja ensi vuonna konfrenssi finaaleihin päästään, niin olisin jo ihan oikeasti valmis käyttämään dynastia sanaa.

Tuohon on kuitenkin vielä pitkä matka, sillä tuli sieltä Calgary tai Ducks vastaan, niin helvetin kova vastus on tulossa. SC finaalista puhumattakaan.

Katsotaan nyt rauhassa ja toivotaan, että joukkue pystyy pelaamaan samalla tasolla tai jopa paremmalla mitä Wildia vastaan jatkossa. Numeroista huolimatta Wild ei ollut helppo vastus.
 
Sen takiahan se Rundblad joutuu ongelmiin karvaajien kanssa koska ei pelaa tarpeeksi yksinkertaisesti, Oduya-Hjalmarsson laittaa kiekon välittömästi liikenteeseen vaikka sitten vipillä keskialueelle jos ei ole hyvää syöttölinjaa. Rundblad taas minun silmääni ottaa liikaa riskejä avauspelinsä kanssa ja hakee täydellistä syöttöä, siihen ei ole varaa Playoffseissa. Uskon kyllä että täyttää ruutunsa kunhan pelaa tarpeeksi yksinkertaista ja riskitöntä peliä.
Täysin samaa mieltä tästä, Rundblad paineistettuna ei vaan ole kovin hyvä.

Timosen laittaminen ylivoimalle on sitten hulluin idea mitä olen kuullut. Jos Timonen pakotetaan alimpana miehenä laukomaan ylivoimalla ja laukaus saadaan blokattua ja päästään kilpaluisteluun on Timosen jalkanopeudella aivan sama vaikka polvistua Mekkaa kohti ja alkaa rukoilemaan ettei tule maalia, tulos on vähintään yhtä hyvä kuin siinä tapauksessa että Timonen yrittää saada Coglianoa tai Getzlafia kiinni. Ducks ainakin omaan silmääni niissä vähissä peleissä jotka olen nähnyt pelaa agressiivista alivoimaa ja lähtee mielellään haastamaan jos hyökkääjät pääsevät kiekkoon?

Aivan täysin erimieltä tästä. Mitä helvettiä, katotko sä niitä pelejä ollenkaan muutakun highlightit ?
Timonen on pelannut todella hyvin ottaen huomioon sen, että kaveri on tottunut mättämään 20+ minuutteja ja nyt pelaa 5-10 minuuttia.
Timosella ei ole ollu mielestäni mitään ongelmaa jalkanopeuden kanssa, sen takia, että osaa ennakoida tilanteita helvetin hyvin. Siinä kohtaa kun kiekko esim Yvllä kääntyy on Kimellä ollut katse jo omaa maalivahtia kohti. Ota siinä sitten se 5 metriä kiinni...

Ihan oikeasti. Kuten olen monesti sanonut, minua ei vittuakaan kiinnosta onko joku pelaaja suomalainen vai ruotsalainen siinä kohtaa kun puetaan Hawks paita päälle. Kime on ollut todella varma niillä minuuteilla mitä on pelannut, ja olen jo aikaisemminkin sanonut, että Kime ansaitsisi enemmän peliaikaa pelkästään sen takia, että on lähes varmaa, että pelivarmuus yms tuosta vaan paranee jos saa edes sen 10+ minuuttia per peli.

En jaksa uskoa että Q on peluuttanut Kimeä sen takia pienillä minuuteille, etteikö luottaisi tähän, vaan sen takia, että on yksinkertaisest ollut parempia vaihtoehtoja. Peliajan tippuminen voi olla myös syytä siitä, että Q on huomannut Hammerin ja Oduyan olevan kykeneväinen korkeampiin minuutteihin.
Ei tää oo niin vaikeeta hei.

En siis sano, että Timonen on joku uudesti syntynyt Jeesus tuolla, vaan sanon, että uskon Kimen pystyvän hoitamaan homman lisääntyneellä peliajallakin. Rotsi/Keith/Seabs/Hammer/Oduya on vaan ollut _parempia_ tällä hetkellä. Se ei tee Kimestä silti huonoa.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
@TweetyLeaf pisti omat ajatukseni tiskiin aika täydellisesti. Ja vielä tuohon Rundblad-caseen, että joo, haki niitä täydellisiä avauksia kylläkin, mutta toisin kuin esimerkiksi Rozsival, hän pystyy tuomaan jalallakin kiekkoa ylös. Yksinkertaisia otteita minäkin toivon, mutta kyllä paineistettuna se homma on pelottavinta, kun David kentällä on. Karvauspeliin sekä paineistukseen liittyy olennaisesti fyysisyys, jossa Rundblad häviää Kimmo Timoselle sekä Johnny Oduyalle aika iisisti. Jos saa hetkenkin tilaa kiekon kanssa, niin on kyllä suht kiekkovarma, ainakin varmempi kuin Rozsival. Se kiekko vaan ensin pitäisi voittaa itselle kulmista, jossa hän on heikoimmillaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Detroitin kanssa sitä saa käyttää mutta Chicagon kanssa ei ? :)
Nojoo, vitsi vitsinä. Onhan tämä silti aika komeata, että kolme kertaa peräkkäin konfrenssifinaaleissa ja kahdeksas kerta (muistanko oikein?) peräkkäin playoffeissa "mustien vuosien" jälkeen.

Jos sitten sen kolmannen kannun jälkeen sitä käyttelee modernina terminä. Mutta ensin se pitää voittaa. :)

Mitä Timoseen tulee, niin eikös se ole ihan luonnollista että kolmosparin leftin puolen pakki jää pienelle jääajalle, kun ykkösparissa huitelee Norris-pakki ja kakkosenkin vasemman puolen mies on aika pätevä.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Mitä Timoseen tulee, niin eikös se ole ihan luonnollista että kolmosparin leftin puolen pakki jää pienelle jääajalle, kun ykkösparissa huitelee Norris-pakki ja kakkosenkin vasemman puolen mies on aika pätevä.

Luonnollista tai ei, niin vähän se kova kuormitus pelottaa ja Kimmon peliajan jäädessä noinkin alhaiseksi hänet otetaan ensimmäisenä orrelle keskusteluun. Itse kuulun siihen laumaan, jota ei ihan oikeasti kiinnosta minkä lipun alla kaveri luistelee, en suosi Timosta enkä perusta väitteitäni mihinkään muuhun kuin siihen mitä olen kentällä nähnyt. TweetyLeaf on ainakin osasta samaa mieltä kuin meikäläinen, ehkä me sit vaan ollaan Suomifanipoikia ainakin yhden lähteen mielestä, jonka mielestä Wild-sarja oli ylijuoksu.

Tässä vielä perustelut miksi kuormitus huolettaa allekirjoittanutta, tilastot lainattu toiselta palstalta:

Playoffs

Player TOI/GP
2009-10
1 Duncan Keith 28:11:00
2 Brent Seabrook 24:10:00
3 Niklas Hjalmarsson 21:00
4 Brian Campbell 19:34
5 Brent Sopel 18:29
6 Dustin Byfuglien 16:15
7 Nick Boynton 8:22
8 Jordan Hendry 8:08

2010-11
1 Duncan Keith 26:55:00
2 Brian Campbell 26:26:00
3 Brent Seabrook 22:57
4 Chris Campoli 18:56
5 Niklas Hjalmarsson 18:55
6 Nick Leddy 14:36

2011-12
1 Duncan Keith 30:15:00
2 Brent Seabrook 30:01:00
3 Johnny Oduya 23:14
4 Nick Leddy 20:01
5 Niklas Hjalmarsson 18:09
6 Sean O'Donnell 10:18
7 Sami Lepisto 6:40
8 Dylan Olsen 4:56


2012-13
1 Duncan Keith 27:37:00
2 Niklas Hjalmarsson 23:14
3 Brent Seabrook 23:04
4 Johnny Oduya 22:44
5 Michal Rozsival 19:15
6 Nick Leddy 14:20
7 Sheldon Brookbank 6:50

2013-14
1 Duncan Keith 27:49:00
2 Brent Seabrook 23:22
3 Niklas Hjalmarsson 22:57
4 Johnny Oduya 21:53
5 Michal Rozsival 17:36
6 Nick Leddy 15:49
7 Sheldon Brookbank 14:50

2014-15
1 Duncan Keith 30:54:00
2 Niklas Hjalmarsson 24:47:00
3 Johnny Oduya 24:42:00
4 Brent Seabrook 24:17:00
5 Michal Rozsival 18:52
6 Kimmo Timonen 10:00
 

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Aivan täysin erimieltä tästä. Mitä helvettiä, katotko sä niitä pelejä ollenkaan muutakun highlightit ?
Timonen on pelannut todella hyvin ottaen huomioon sen, että kaveri on tottunut mättämään 20+ minuutteja ja nyt pelaa 5-10 minuuttia.
Timosella ei ole ollu mielestäni mitään ongelmaa jalkanopeuden kanssa, sen takia, että osaa ennakoida tilanteita helvetin hyvin. Siinä kohtaa kun kiekko esim Yvllä kääntyy on Kimellä ollut katse jo omaa maalivahtia kohti. Ota siinä sitten se 5 metriä kiinni...

No sitä helvettiä että siinä ei ole tilanteiden lukemisella vitunkaan virkaa jos vihollinen pelaa erittäin hyvää alivoimaa ja pakottaa hyökkäävän joukkueen huonoon ratkaisuun. Timonen on selkeästi Hawks puolustajista hitain ja sen takia näen ylivoimalla viivalla paljon mielummin jonkun nelikosta : Keith-Sharp-Seabrook-Richards. Onneksi tässä kohtaa Quennevillellä ja minulla vaikuttaa olevan sama näkemys.

Roszivalin loukkaantuminen onneksi ei taida vaikuttaa Timosen peliaikaan. Rundbladille semmoinen 15min ja Hjalmarsson-Seabrook-kaksikon kuormitusta lisätään minuutilla molempia.

Timonenhan on toki pelannut hyvin tuolla alle 10min/peli, mutta en näe kyllä syytä miksi sitä pitäisi nostaa.

Tuo Quennevillen luottohan nähdään seuraavassa pelissä, Timonen on käsittääkseni pelannut Flyersissa myös oikean pakin tontilla? Joten jos Q luottaa Kimmoon peliaika noussee reilusti seuraavassa ottelussa.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Mark Lazerus pohti, että Johns saattaisi olla jonkinllainen vaihtoehto myös Rozivalin korvaajaksi. Samaan hengenvetoon kuitenkin totesi, ettei pidä sitä todennäköisenä, että rookie vedettäisiin ensimmäiseen peliinsä suoraan playoffeihin. Olisi kyllä ehkä kannattanut peluuttaa häntä jonkin verran ylhänä kauden aikana, että olisi ollut jonkinlainen kuva miehestä: Johns kuitenkin pelannut hyvin Rockfordissa, ja olisi ehkä ollut pelaaja profiililtaan sopivin Rozivalin paikkaajaksi Rundblad ja Cumiskey kun ovat aika heiveröisiä.

En kyllä pidä kauden aikana näkemäni perusteella tästä, että Rundblad joudutaan askiin laittamaan. Kaverilla on joskus todellisia Hazardi ratkaisuja, ja nyt ollut pelaamatta todella kauan, että viellä kylmänä sisään. Itse lämpenisin ajatukselle kokeilla Johnsia enemmän, kun siellä on kuitenkin pelituntuma yllä. Kuitenkin tuo Johns on varamasti aivan utopistinen ajatus.
 

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Quenneville antaa muutenkin omille luottopelaajille aina peliaikaa vaikka tulisi heikompiakin jaksoja että vaikea kyllä uskoa Johnsin saavan mahdollisuutta. Ja uskoisin luottoa löytyvän koska tuo backup on takuuvarmasti mietitty jo aikaisemmin koska Roszival on kuitenkin ikämies.

Jos Q ei luottaisi Rundbladiin olisi Johnsia varmasti kokeiltu loppukaudesta.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Quenneville antaa muutenkin omille luottopelaajille aina peliaikaa vaikka tulisi heikompiakin jaksoja että vaikea kyllä uskoa Johnsin saavan mahdollisuutta. Ja uskoisin luottoa löytyvän koska tuo backup on takuuvarmasti mietitty jo aikaisemmin koska Roszival on kuitenkin ikämies.

Jos Q ei luottaisi Rundbladiin olisi Johnsia varmasti kokeiltu loppukaudesta.

Tämä on varmasti totta. Johns ei kyllä ole 99% varmuudella mikään vaihtoehto. Hyvin on kuitenkin Johns vetänyt Rockfordissa raporttien mukaan.

Edit- Jaahas Ducks johtaa 3-1. Alkaa olla aika varma, että ankkaa olisi menussa tajolla 4-7 annokksen verran. EI muuta kun sorsamettälle!
 
Viimeksi muokattu:

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Game 2 - 8.5.2015 Rockford @ Grand Rapids: 1–5

Häiritsen muita tärkeitä keskusteluja AHL-jorinoilla tähän väliin.

IceHogs ei saanut ainakaan vielä haettua tärkeää vierasvoittoa Grand Rapidsista. 5–1-lukemat ovat tylyt, mutta itse asiassa peli oli kaksi erää tiukempi.

Brandon Mashinter vei vieraat johtoon avauserässä, jonka laukaukset IceHogs vei 12-7. Erätauolle lähdettiin kuitekin 1–1-tasatilanteessa, kun Leighton imaisi pienestä kulmasta Tyler Bertuzzin laukauksen. Griffins hallitsi toista erää ja siirtyi ottelun puolivälissä 2–1-johtoon. Teemu Pulkkinen passitettiin huitomisesta jäähylle toisen erän viimeisellä minuutilla. IceHogs ei saanut tasoitettua ylivoimalla, vaan Pulkkinen karkasi Ville Pokan takaa läpiajoon ja iski ratkaisevan 3–1-osuman pian jäähyaitiosta vapauduttuaan.

IceHogsin kirin tappoi lopullisesti 4–1-maali, kun Jeff Hoggan siirsi Pulkkisen laukauksen paluukiekon Leightonin taakse. Tämän jälkeen vieraiden hermokontrolli petti ja turhautuminen alkoi purkautua jäähyilynä. Pulkkisen toinen osuma syntyi kahden miehen ylivoimalla. Jo ennen tätä osumaa vantaalaisen voimakas lämäri oli livahtaa patjojen välistä maaliin, mutta Leighton sai vielä kauhaistua kumilaatan selkänsä takaa. Vielä pelin loppusummerin aikaankin syntyi kahakka. Käytöskympit saivat IceHogsin Cody Bass, Pierre Cedric Labrie ja Keith Seabrook sekä Griffinsin Brennan Evans, Anthony ja sekä Andy Miele. Koko 2013 varaustilaisuuden viimeisenä huudettu pelaaja Robin Press keräsi surullisesti -3 tehot ottelusta.

IceHogs ei siis saanut Pulkkista kuriin tässäkään ottelussa ja vantaalaisen pistesaldo oli 2+1=3 +1. Ville Pokka jäi pisteittä sekä maalin miinukselle.

Sarja jatkuu Rockfordissa keskiviikkona ja torstaina. Jos NHL:n muut sarjat venyvät, niin periaatteessa Blackhawksin reservipelaajille olisi kaiketi mahdollista hakea pelituntumaa AHL:n puolelta. Tosin eipä IceHogsin kuvioita kannata varmaan sotkea korkeintaan muutaman pelin vuoksi.

Ottelun tilastot

Otteluraportti IceHogsin sivuilla

Ottelun maalikooste AHL Live -sivustolla


Ketjun aiemmat viestit ottelusarjaan liittyen:

lyhyt ennakko
Game 1


Kiitokst tuolle Rockford-infolle, joukkue avautui nyt paljon paremmin.

Siellä on tosiaan aiemmin ollut aika pahaa verta Griffinsin ja Icehogsin välillä, kun tulipalojen sytyttäjänä oli Kyle Beach. hänellä oli joku käsittämätön raivo Griffineitä kohtaan aiemmilla kausilla, mutta sittemmin kun mies siirtyi muihin organisaatioihin, niin yleinen meno on vähän rauhoittunut.

Omasta puolestani totean, että eipä kestä. Sinäkin olet puolestasi kantanut kiitettävästi kortesi kekoon AHL-kaukaloiden tapahtumien raportoinnista erityisesti Griffinsin osalta. NHL:n ikioma koeputkilaboratorio saa harmillisen vähän huomiota Suomessa, vaikka farmiliigassakin pelataan ajoittaisesta päättömästä koohottamisesta huolimatta kovatasoista jääkiekkoa. Tietyllä tavalla AHL:ssä elää vielä perinteinen raa'an rehellinen kiekkomeininki, joka on hieman kuollut NHL:stä, kun pelaajista on tullut kiiltokuvamaisia miljonäärejä.

On tuossa Beachin agitoinnin alleviivaamisessa varmasti vinha perä, vaikka olihan Rockfordissa aiemmilla kausilla myös Wade Brookbankia yms. nyrkkisankareita rosterissa. Kyle Beach pelasi IceHogsissa käytännössä kolme kunnollista kautta vuosina 2010-13. Kausina 2008-10 hän kävi ottamassa muutaman pelin tuntumaa WHL-kauden jälkeen ja viimeisellä kaudella 2013-14 hänet passitettiin Eurooppaan 7 ottelun jälkeen. 169 ottelua Rockfordissa tuotti 422 jäähyminuuttia. Brandon Bolligin (146. 442 PIM) jälkeen toiseksi eniten Rockfordin AHL-historiassa.

IceHogs on pystynyt muutenkin järkevöittämään aiempaa goonikiekkoaan kuluvan sekä edellisen kauden aikana ja jäähyminuutteja on saatu vähennettyä AHL-joukkueiden keskikastiin kauden 2012-13 kärkilukemista.

08-09 1459 PIM
09-10 1395 PIM
10-11 1508 PIM
11-12 1391 PIM
12-13 1716 PIM

13-14 1159 PIM
14-15 1197 PIM
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Michail Rozsivalin loukkaantuminen on takaisku, mutta ei nyt mikään katastrofi kuitenkaan. Matkalla mestaruuteen on monta muuttujaa ja yksi on loukkaantumiset, joita ei onneksi ole avainpelaajille vielä sattunut. Ja kuin vastauksena rukouksiin Patrcik Kane kuntoutui karkeloihin juuri oikeaan aikaan. Olen ihan avoin ajatukselle, että David Rundblad näkee päivänvalon pudotuspeleissä, mutta vain suojatuin minuutein. Rundbladilla oli hyvät hetkensä runkosarjassa, mutta on myös syynsä ettei hän ole saanut vastuuta kahdella ensimmäisellä kierroksella. Omaan silmään hänen pelikäsityksensä puolustuspäässä on valitettavan vajavainen. Joku voisi tähän kohtaan lyödä plus/miinus -tilastolla kasvoihin, mutta paljon merkkausvirheitä ja ylipelaamista joita pakkiparit ovat saaneet hänen jäljiltään paikata. Toki ei tuo Rozsivalkaan aina mikään vuori ole takalinjoilla ollut, mutta simppeliä ja hyvää peruspeliä hän on pystynyt pelaamaan tähän asti pudotuspeleissä. Ja siihen se sitten päättyikin. Rundbladin kiekonkäsittely on välillä kuin käsikranattia kuljettaisi, mutta toki kiekollista osaamista parhaimmillaan on ja jalkoja löytyy Rozsia paremmin. Saas nähdä löytyykö Q:lta luottoa heittää ruotsalainen tuleen vai saako mahdollisuuden viiksen vanha tuttu Kyle Cumiskey?

Kimmo Timosen uskon myös pystyvän pelaamaan kelpo tasolla isommilla minuuteilla. Timosen pelikäsitys ja rauhallisuus kiekon kanssa korvaavat kankeita jalkoja. Peluutus tässä kohtaa nousee tietenkin tärkeään rooliin enkä haluaisi nähdä mielellään Rundbladia tai Timostakaan ottavan juurikaan mittaa esim. Anaheimin ykkösketjulaisista tai Kesleristä. Philadelpian fanit muuten luultavasti liputtavat myös Chicagon puolesta sillä kompensaatio Timosesta sen kuin paranee, mitä pidemmälle Blackhawks etenee.

Ja mitä nyt tulee noihin tuomiopäivien ennustuksiin niin selvää on, että Blackhawks heikkenee ensi kaudeksi paperilla selvästi. Sen näkee jo sokea Reettakin ja tiedossa ollut jo ties kuinka kauan. Mutta koskaan emme voi varmasti tietää miten uudistunut joukkue onnistuu tositoimissa. Ei esim. Patrick Sharp aikoinaan ollut mikään erityinen pistelinko edes AHL:ssä. Ihan näin esimerkkinä, että uusista pelaajista voi kasvaa tärkeitä palasia rungon taustalle enkä edes yritä vihjata, että sieltä olisi ketään Sharpin tasoista tulossa. Mutta muutos on mahdollisuus ja vaihtuvuus saattaa tuoda uudenlaista tekemisen meininkiä pelaamiseen. Aivan kuten Saad, Shaw, Kruger ja kumppanit paikkasivat 2010 mestaruusjoukkueen lähtijöitä, eivät yksi yhteen mutta riittävästi tuomaan syvyyttä runkopelaajien rinnalle. Huojentavaa on ettei kenenkään tarvitse olla Toews, Kane tai Keith. Ei edes Teräväisen.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Jos NHL:n muut sarjat venyvät, niin periaatteessa Blackhawksin reservipelaajille olisi kaiketi mahdollista hakea pelituntumaa AHL:n puolelta. Tosin eipä IceHogsin kuvioita kannata varmaan sotkea korkeintaan muutaman pelin vuoksi.

Ei taida olla mahdollista Rundbladin kohdalla ainakaan. Pelaajan joka voi pelata AHL:än pudotus peleissä, piti olla farmin listoilla siirto takarajalla. Rundblad ei muistaakseni ollut, Cumiskey saattoi jopa olla.

En tiedä asiasta tarkkaan, joku viisaampi voi asian tarkistaa ketkä ovat reservistä Rockford kelpoisia.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Kirjoitin tosiaan hieman epätäsmällisesti eli tietenkään kaikki Blackhawksin reservipelaajat eivät voi pelata AHL:n pudotuspelejä. Reservipelaajien joukossa on kuitenkin muutama, joita voisi lähettää alas, vaikka se lieneekin epätodennäköistä.

Viimeisen Wild-ottelun reservin ja IceHogseja tällä kaudella edustaneiden pelaajien tilanteet ovat mielestäni tällaiset.

EI MAHDOLLISUUTTA PELATA AHL:N PUDOTUSPELEJÄ

Pelanneet tällä kaudella vain NHL:ssä
Daniel Carcillo
David Rundblad
Kris Versteeg

Ovat pelanneet myös Rockfordissa, mutta olivat ylhäällä siirtotakarajalla
Joakim Nordström
Teuvo Teräväinen
Scott Darling


VOIVAT PELATA AHL:N PUDOTUSPELEJÄ (käsitykseni mukaan)

Olivat alhaalla siirtotakarajalla
Kyle Cumiskey
Antti Raanta

Heidän lisäksi Blackhawksin oma varaus Michael Paliotta on yliopistouransa päättänyt pelaaja, joka teki ammattilaisopimuksen tänä keväänä. Hänkin voisi ymmärtääkseni pelata pudotuspelejä sekä NHL:n että AHL:n puolella.

Tässä vielä Rockfordissa käyneiden pelaajien siirtotietoja:

Rich (BB code):
04/12/2015 Antti Raanta (G)	DEL Recalled from loan by Chicago (NHL)
04/12/2015 Kyle Cumiskey (D)	DEL Recalled from loan by Chicago (NHL)

03/02/2015 NHL TRADE DEADLINE

02/28/2015 Kyle Cumiskey (D)	ADD Returned on loan from Chicago (NHL)
02/25/2015 Teuvo Teräväinen (C)	DEL Recalled from loan by Chicago (NHL)
02/22/2015 Antti Raanta (G)	ADD Returned on loan from Chicago (NHL)
02/22/2015 Joakim Nordström (C)	DEL Recalled from loan by Chicago (NHL)
02/22/2015 Scott Darling (G) 	DEL Recalled from loan by Chicago (NHL)

lähde: theahl.com
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös