Chicago Blackhawks 2014–2015

[Lico]

Tuossa pohdintaa Ville Pokan tulevaisuudesta by urheilulehti.

Sen kummemmin kommentoimatta pohdinnan sekä sisällön laadukkuutta, otan hieman kantaa Ville Pokan tulevaisuudesta Chicago Blackhawksissa.

Tilannehan on se, että Chicago Blackhawksissa on tällä hetkellä monta puolustajaprospectia, jotka taistelevat paikasta auringossa. Näkisin niin, että seuraavan kolmen tai neljän vuoden aikana paikkoja on vähintään kolmelle puolustajalle (Keithin, Seabrookin sekä Hjalmarssonin takana). Seabrookin tilannehan on mielenkiintoinen, vaikea sanoa mitä tulee tapahtumaan kun hänen sopimuksensa loppuu. Kuitenkin, näkisin tilanteen prospect-poolissa olevan puolustajien osalta varsin laadukas, joista ainakin neljällä ellei viidellä on selkeät saumat nousta pelaavaan kokoonpanoon ihan lähivuosina. Nämä herrat ovat jo hyviä esityksiä Show'n puolella esittänyt Trevor van Riemsdyk, Stephen Johns, Klas Dahlbeck, Ville Pokka sekä Gustav Forsling.

Ja jotta pysytään Ville Pokan tulevaisuuden analysoinnissa, näkisin hänellä loistavat mahdollisuudet pelata tulevaisuudessa top-4 roolissa puolustuksessa. Hän on hyvin liikkuva, kiekollisesti lahjakas sekä peliälyltään viisas puolustaja. Häntä ei ole koolla pilattu, mutta onko esimerkiksi Duncan Keithiä? Upside liikkunee jopa ykkösparissa, mutta uskon ja toivon, että Blackhawks saa Villestä hyvän runkopuolustajan sekä mahdollisesti ylivoima-aseen tulevaisuudessa. Ylivoima-asiaa voi pohtia vaikka sillä tavalla, että jos Keithiä peluutetaan ykkösylivoimassa niin miksei Ville Pokkaakin joskus.

Yltiöoptimistisuus on vakava sairaus allekirjoittaneella tällä palstalla varsinkin omien suosikkien kohdalla.

 

[Dissonanssi]

SJa jotta pysytään Ville Pokan tulevaisuuden analysoinnissa, näkisin hänellä loistavat mahdollisuudet pelata tulevaisuudessa top-4 roolissa puolustuksessa. Hän on hyvin liikkuva, kiekollisesti lahjakas sekä peliälyltään viisas puolustaja. Häntä ei ole koolla pilattu, mutta onko esimerkiksi Duncan Keithiä? Upside liikkunee jopa ykkösparissa, mutta uskon ja toivon, että Blackhawks saa Villestä hyvän runkopuolustajan sekä mahdollisesti ylivoima-aseen tulevaisuudessa. Ylivoima-asiaa voi pohtia vaikka sillä tavalla, että jos Keithiä peluutetaan ykkösylivoimassa niin miksei Ville Pokkaakin joskus.

Yltiöoptimistisuus on vakava sairaus allekirjoittaneella tällä palstalla varsinkin omien suosikkien kohdalla.

Pokan suurimmiksi ongelmiksi näen yhdistelmän, jossa on pienehkö koko, tasapaksu luistelu sekä ei-erinomaiset kiekolliset taidot. Pokan luistelu ja kiekolliset taidot ovat toki hyviä, mutta ei hän noilla pysty esimerkiksi rushaamaan kiekkoa juuri lainkaan NHL-tasolla (näin siis uskon). Hän tulee olemaan eittämättä vaikeuksissa isompien pelaajien kanssa kaksinkamppailussa. Hän sijoittuu hyvin ja on luistelultaan luokkaa hyvä, minkä takia uskon hänen suurimman vahvuuden puolustuksellisesti olevan suorien hyökkäyksien pysäyttäminen.

Hänellä ehdottomasti on eväitä pelata viivalla, mutta löytyykö sinnekään mitään selkeätä vahvuutta? Ei ole murhaavaa laukausta, silkkisiä käsiä tai QB:n luovuutta. Mikään ei ole huonoa, mutta ei mitenkään erikoista.

Kuinka monta puolustajaa NHL:ssä pelaa edes kakkosparissa, jotka ovat alle 185-senttisiä, eivät omaa dynaamista luistelua tai erinomaisia kiekollisia taitoja? Ei niitä paljoa ole. Pokalla varmasti kuitenkin eväät tuohon rooliin on, mutta ykkösparin upsidea en kyllä mitenkään pysty näkemään. Olen toki mielelläni väärässä.

En oikein siis näe tuota vertausta Keithiin itse, mutta Chicago-fanit tietänevät molemmista pelaajista enemmän.

 

[Lico]

Pokan suurimmiksi ongelmiksi näen yhdistelmän, jossa on pienehkö koko, tasapaksu luistelu sekä ei-erinomaiset kiekolliset taidot. Pokan luistelu ja kiekolliset taidot ovat toki hyviä, mutta ei hän noilla pysty esimerkiksi rushaamaan kiekkoa juuri lainkaan NHL-tasolla (näin siis uskon). Hän tulee olemaan eittämättä vaikeuksissa isompien pelaajien kanssa kaksinkamppailussa. Hän sijoittuu hyvin ja on luistelultaan luokkaa hyvä, minkä takia uskon hänen suurimman vahvuuden puolustuksellisesti olevan suorien hyökkäyksien pysäyttäminen.

Omat arvioni Pokan vahvuuksista perustuvat nuorten kisoihin ja Liigassa pelattuihin otteluihin sekä tietysti raportteihin ja muiden palstalaisten (niin Jatkoajan kuin HFBoardsien) viesteihin. Lähdekritiikki on tietysti tärkeässä asemassa, kun en ole ainuttakaan ottelua tällä kaudella Villeltä nähnyt, joten perustan ajatukseni ja yltiöoptimistisuuteni edellä mainittuihin lähteisiin.

Rushaamisesta olen täysin samaa mieltä kanssasi eikä hän ole poikkeuksellisen nopea luistelija tai poikkeuksellinen kiekollisilta taidoiltaan, mutta näen hänessä kuitenkin erittäin viisaan sekä rauhallisen pelaajan, jonka kiekolliset taidot ovat luokkaa "tarpeaksi hyvät". En odota Villestä ykkösparin puolustajaa, mutta mahdollisuuksia siihen on, mikäli kehitys ottaisi huimia harppauksia eteenpäin. Siellä hänen upside on, joskin erittäin epätodennäköisesti sitä tulee koskaan saavuttamaan.

Hänellä ehdottomasti on eväitä pelata viivalla, mutta löytyykö sinnekään mitään selkeätä vahvuutta? Ei ole murhaavaa laukausta, silkkisiä käsiä tai QB:n luovuutta. Mikään ei ole huonoa, mutta ei mitenkään erikoista.

Vertaan Ville Pokan ominaisuuksia ylivoimalla Duncan Keithin vastaaviin ja itse näen heissä ainakin jonkin verran samaa. Kummallakaan ei ole mainitsemaasi murhaavaa laukausta, Duncanilla on pehmeät kädet sekä ajoittain QB:n luovuuttakin, mutta hän ei mielestäni ole täysin optimaalinen ylivoiman pyörittäjä. Niin kuin ei Villekään. Molemmat ovat rauhallisia sekä pystyvät syöttämään tarkkoja syöttöjä sekä omaavat pelisilmääkin, mutta kumpikaan heistä ei ole täsmäase ylivoimalla. Sitä varten Chicagon ykkösylivoimassa ovat molemmat Patrickit sekä Toews.

Vaikka Blackhawksin ylivoima ei olekaan NHL:n mittapuulla kovinkaan hyvää näyttävyyden eikä varsinkaan tehokkuuden puolesta, pidän silti Keithiä ykkösylivoimassa tärkeänä palasena juurikin siksi, että hän on viivassa varma sekä riittävän hyvä pelaaja pyörittämään peliä. Pokka tuskin toisi tähän parannusta, mikäli joskus pääsisi Duncanin tilalle ylivoimaan, mutta hän pystyisi aivan varmasti pelaamaan täysin yhtä hyvin kuin Keith. Onko se sitten riittävää mestaruutta tavoittelevalle organisaatiolle? Tuskinpa kukaan meistä tässä ketjussa on sitä mieltä.[/QUOTE]

Kuinka monta puolustajaa NHL:ssä pelaa edes kakkosparissa, jotka ovat alle 185-senttisiä, eivät omaa dynaamista luistelua tai erinomaisia kiekollisia taitoja? Ei niitä paljoa ole. Pokalla varmasti kuitenkin eväät tuohon rooliin on, mutta ykkösparin upsidea en kyllä mitenkään pysty näkemään. Olen toki mielelläni väärässä.

En oikein siis näe tuota vertausta Keithiin itse, mutta Chicago-fanit tietänevät molemmista pelaajista enemmän.

Kärjistin varmasti hieman tuota omaa upside-näkemystäni tämän jo kolmannen kerran mainitun yltiöoptimistisuuteni vuoksi, joten vedetään hieman takaisin. Olisin Chicago-fanina sekä suomalaisen jääkiekon suurena ystävänä erittäin onnellinen, jos Pokka pystyisi pelata urallaan kakkosparissa. Kaikki sen jälkeen on plussaa.

Luin oman viestini uudestaan ja sen verran täytyy mainita, etten missään vaiheessa verrannut Pokkaa Keithiin yksi yhteen. Heissä on yhtäläisyyksiä jonkin verran, varsinkin tuon ylivoiman suhteen, mutta Villestä tuskin tulee koskaan Keithin tasoista puolustajaa millekään NHL-organisaatiolle. Vertasin Pokkaa mr. Norrikseen lähinnä siksi, että jälkimmäinen pelaa omasta mielestäni ylivoimaa vaikkei hänen pitäisi, mutta parempaakaan ei ole tarjolla omasta takaa (Leddyä ainakin HFBoardseilla huudeltiin monesti ykkösylivoiman moottoriksi). Siksi näkisin Villessä potentiaalia pelata jopa ykkösylivoimassa tulevaisuudessa.

 

[Artturenos]

Hänellä ehdottomasti on eväitä pelata viivalla, mutta löytyykö sinnekään mitään selkeätä vahvuutta? Ei ole murhaavaa laukausta, silkkisiä käsiä tai QB:n luovuutta. Mikään ei ole huonoa, mutta ei mitenkään erikoista.

kyllä tämän miehen vahvuudet nimenomaan ainakin Chicagon nykyisessä rosterissa ovat yv-viivalla tulevaisuudessa. Kaksi sanaa right ja onetimer, kukaan Chicagon puolustajista ei osaa laukoa suoraan syötöstä, ja hyökkääjissäkin on tasan yksi Sharp. Puolustuksen osalta tuo laukominen on niin heikossa jamassa, että se selvästi häiritsee joukkueen ylivoimaa. Keith on niin heikko sihdiltään että parempi kun jättää laukomisen muille, ja Seabrook taas on niin kömpelö ettei pääsee käyttämään kovaa laukaustaan parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[reme]

kyllä tämän miehen vahvuudet nimenomaan ainakin Chicagon nykyisessä rosterissa ovat yv-viivalla tulevaisuudessa. Kaksi sanaa right ja onetimer, kukaan Chicagon puolustajista ei osaa laukoa suoraan syötöstä, ja hyökkääjissäkin on tasan yksi Sharp. Puolustuksen osalta tuo laukominen on niin heikossa jamassa, että se selvästi häiritsee joukkueen ylivoimaa. Keith on niin heikko sihdiltään että parempi kun jättää laukomisen muille, ja Seabrook taas on niin kömpelö ettei pääsee käyttämään kovaa laukaustaan parhaalla mahdollisella tavalla.

Tuo on aika helppo allekirjoittaa. Ja se voi hyvinkin olla yksi vahva syy siihen miksei ylivoima vaan tunnu loksahtavan kohdalleen vuodesta toiseen.

 

[lunde]

Tammikuun yhteenvetoa

Aiempien kuukausien tavoin yhteenvetoa tammikuulta . Täydennän tekstiä vielä, mutta tässä olennaisimpia tilastoja. Maalikoostevideoiden linkit vievät NHL:n kotisivuille.

1.1.2015 @ Washington 2-3
SOG 35-35, PP 1/6, PK 3/4, (1-2,1-0,0-1)
maalikoostevideo

4.1.2015 Dallas 5-4 OT
SOG 38-34, PP 1/3, PK 0/0, (1-1,2-2,1-1,1-0)
maalikoostevideo

6.1.2015 Colorado 0-2
SOG 54-24, PP 0/2, PK 2/2, (0-2,0-0,0-0)
maalikoostevideo

8.1.2015 @ Minnesota 4-2
SOG 20-44, PP 1/3, PK 4/5, (2-0,0-1,2-1)
maalikoostevideo

9.1.2015 @ Edmonton 2-5
SOG 21-22, PP 0/2, PK 1/2, (1-2,1-1,0-2)
maalikoostevideo

11.1.2015 Minnesota 4-1
SOG 35-37, PP 0/2, PK 2/2, (2-0,2-0,0-1)
maalikoostevideo

16.1.2015 Winnipeg 2-4
SOG 33-35, PP 0/2, PK 2/3, (1-1,0-0,1-3)
maalikoostevideo

18.1.2015 Dallas 3-6
SOG 41-34, PP 1/3, PK 1/2, (2-3,1-0,0-3)
maalikoostevideo

20.1.2015 Arizona 6-1
SOG 51-36, PP 1/5, PK 2/2, (2-0,3-1,1-0)
maalikoostevideo

21.1.2015 @ Pittsburgh 3-2 SO
SOG 26-35, PP 1/2, PK 2/2, (1-0,1-2,0-0,0-0,1-0)
maalikoostevideo

28.1.2015 @ Los Angeles 3-4
SOG 29-27, PP 1/4, PK 1/2, (2-1,0-1,1-2)
maalikoostevideo

30.1.2015 @ Anaheim 4-1
SOG 33-22, PP 0/3, PK 2/3, (1-0,2-0,1-1)
maalikoostevideo

31.1.2015 @ San Jose 0-2
SOG 31-20, PP 0/1, PK 3/3, (0-1,0-0,0-1)
maalikoostevideo

 

[lunde]

Tammikuu

HOME  3–3–0  6p 20-18
ROAD  3–4–0  6p 18-19
TOTAL 6–7–0 12p 38-37 (2,9-2,8)

(16-13, 13-8, 7-16, 1-0, 1-0)

SOG 447-405 (34,4-31,2)
PP  7/38 (18,4%) 
PK 25/32 (78,1%)

Koko kauden tilastot

HOME  16- 7-1 33p  76-52
ROAD  15-10-1 31p  79-63
TOTAL 31-17-2 64p 155-115 (3,1-2,3)

(55-41, 42-35, 50-37, 2-1, 6-1)

SOG 1755-1471 (35,1-29,4)
PP  33/177 (18,6%)
PK 120/137 (87,6%)

Central-divisioonan sarjataulukko 1.2.2015 

              GP   W   L   OT    P   GF-GA    L10 
1. Nashville  48. 31 - 11 - 6   68  145-111  6-2-2
2. St. Louis  48. 31 - 13 - 4   66  156-115  9-0-1
3. Chicago    50. 31 - 17 - 2   64  155-114  5-5-0
4. Winnipeg   51. 26 - 17 - 8   60  142-128  6-3-1
5. Dallas     49. 23 - 19 - 7   53  157-158  5-4-1
6. Colorado   50. 21 - 18 - 11  53  131-137  5-2-3
7. Minnesota  48. 22 - 20 - 6   50  131-136  4-5-1

Blackhawksin pistepörssi 31.1.2015

 1. Patrick Kane        50. 25 + 31 = 56 +11  2 PIM 19:53 TOI/GP   2/4    50,0%  (0,1 %Tm)
 2. Jonathan Toews      50. 15 + 27 = 42 +15 26 PIM 19:38 TOI/GP 591/1060 55,8% (35,3 %Tm)
 3. Marian Hossa        50. 10 + 24 = 34  +2 14 PIM 18:11 TOI/GP   1/2    50,0%  (0,1 %Tm)
 4. Brandon Saad        50. 15 + 17 = 32  +5 12 PIM 16:56 TOI/GP  34/72   47,2%  (2,4 %Tm)
 5. Patrick Sharp       36. 10 + 20 = 30  -5 27 PIM 17:28 TOI/GP  30/61   49,2%  (2,0 %Tm)
 6. Duncan Keith        49.  7 + 23 = 30 +14 14 PIM 25:45 TOI/GP    -
 7. Brad Richards       47.  9 + 20 = 29  +8  8 PIM 14:38 TOI/GP 236/482  49,0% (16,0 %Tm)
 8. Kris Versteeg       34.  9 + 18 = 27 +14 23 PIM 16:01 TOI/GP  13/43   30,2%  (1,4 %Tm)
 9. Brent Seabrook      50.  7 + 18 = 25  +2 21 PIM 22:17 TOI/GP    -
10. Bryan Bickell       50.  9 + 12 = 21  +2 28 PIM 12:12 TOI/GP   0/2     0,0%  (0,1 %Tm)
11. Andrew Shaw         47.  9 +  6 = 15  -8 36 PIM 15:19 TOI/GP 225/452  49,8% (15,0 %Tm)
12. Marcus Kruger       50.  4 +  8 = 12  -1 24 PIM 12:53 TOI/GP 218/391  55,8% (13,0 %Tm)
13. Niklas Hjalmarsson  50.  1 + 10 = 11 +14 30 PIM 21:55 TOI/GP    -
14. David Rundblad      30.  3 +  7 = 10 +16  6 PIM 11:49 TOI/GP    -
15. Ben Smith           50.  5 +  4 =  9  +2  2 PIM 13:49 TOI/GP 192/377  50,9% (12,5 %Tm)
16. Daniel Carcillo     31.  4 +  3 =  7  +3 32 PIM  8:17 TOI/GP   0/1     0,0%  (0,1 %Tm)
17. Johnny Oduya        50.  2 +  3 =  5  -6 22 PIM 20:25 TOI/GP    -
18. Michal Rozsival     39.  1 +  4 =  5  +4 14 PIM 15:57 TOI/GP    -
19. Teuvo Teravainen    11.  2 +  2 =  4   0  0 PIM 11:12 TOI/GP  12/30   40,0%  (1,0 %Tm)
20. Joakim Nordstrom    23.  0 +  2 =  2  -3  2 PIM 10:24 TOI/GP   2/6    33,3%  (0,2 %Tm)
21. Klas Dahlbeck        4.  1 +  0 =  1  -1  2 PIM 10:23 TOI/GP    -
22. Trevor van Riemsdyk 18.  0 +  1 =  1   0  2 PIM 13:32 TOI/GP    -
23. Peter Regin          4.  0 +  1 =  1  +1  0 PIM  8:20 TOI/GP   1/2    50,0%  (0,1 %Tm)
24. Tim Erixon           6.  0 +  0 =  0  +1  2 PIM  9:21 TOI/GP    -
25. Phillip Danault      2.  0 +  0 =  0   0  0 PIM  9:30 TOI/GP   6/20   30,0%  (0,7 %Tm)

Adam Clendening          4.  1 +  1 =  2  +1  2 PIM 13:10 TOI/GP    -                      *
Jeremy Morin            15.  0 +  0 =  0   0 15 PIM  7:44 TOI/GP   1/1     100%  (0,1 %Tm) *

Blackhawksin pistepörssi tammikuussa

 1. Patrick Kane        13.  7 + 9 = 16   0  0 PIM 
 2. Patrick Sharp       13.  4 + 9 = 13  +1  9 PIM
 3. Jonathan Toews      13.  2 + 9 = 11  +4  6 PIM
 4. Marian Hossa        13.  2 + 8 = 10   0  2 PIM
 5. Brad Richards       13.  2 + 8 = 10  -1  2 PIM
 6. Brandon Saad        13.  7 + 2 =  9   0  6 PIM
 7. Bryan Bickell       13.  4 + 4 =  8  +4 11 PIM
 8. Duncan Keith        13.  1 + 6 =  7   0  2 PIM
 9. Andrew Shaw         13.  3 + 1 =  4  -4  8 PIM
10. David Rundblad      12.  2 + 2 =  4  +8  4 PIM
11. Teuvo Teravainen    11.  2 + 2 =  4   0  0 PIM
12. Brent Seabrook      13.  0 + 4 =  4  -3  9 PIM
13. Niklas Hjalmarsson  13.  0 + 3 =  3  +5  4 PIM
14. Johnny Oduya        13.  1 + 1 =  2  -5  8 PIM
15. Michal Rozsival     13.  0 + 1 =  1  -2  4 PIM
16. Daniel Carcillo      4.  0 + 0 =  0  -1  4 PIM
17. Kris Versteeg        1.  0 + 0 =  0  -1  0 PIM
18. Tim Erixon           1.  0 + 0 =  0  -1  0 PIM			 
19. Ben Smith           13.  0 + 0 =  0  -2  0 PIM
20. Joakim Nordstrom    10.  0 + 0 =  0  -2  2 PIM
21. Marcus Krüger       13.  0 + 0 =  0  -4  4 PIM

Trevor van Riemsdyk      0.  0 + 0 =  0   0  - PIM
Klas Dahlbeck            0.  0 + 0 =  0   0  - PIM
Peter Regin              0.  0 + 0 =  0   0  - PIM
Phillip Danault          0.  0 + 0 =  0   0  - PIM

Adam Clendening          0.  0 + 0 =  0   0  - PIM *

Maalivahtien tilastot

Corey Crawford
lokakuu     4/4.   3- 0-1  88/95  92,6%  1,66 GAA  - SO  0 PIM  252:36 TOI
marraskuu  14/14.  9- 5-0 354/381 92,9%  1,93 GAA  1 SO  2 PIM  838:02 TOI
joulukuu    4/4.   2- 1-1  86/97  88,7%  3,22 GAA  - SO  0 PIM  205:09 TOI
tammikuu   10/10.  5- 5-0 298/325 91,7%  2,71 GAA  - SO  2 PIM  598:26 TOI
yhteensä   32/32. 19-11-2 826/898 92,0%  2,28 GAA  1 SO  4 PIM 1894:13 TOI

Antti Raanta
lokakuu     3/3.   1-2-0  84/90  93,3%  2,03 GAA  1 SO  0 PIM  177:22 TOI
marraskuu    -                                                         
joulukuu    5/6.   5-0-0 169/178 94,9%  1,57 GAA  1 SO  0 PIM  343:44 TOI
tammikuu    3/3.   1-2-0  70/76  92,1%  2,01 GAA  - SO  0 PIM  178:40 TOI
yhteensä   11/12.  7-4-0 323/344 93,9%  1,80 GAA  2 SO  0 PIM  699:46 TOI
							       
Scott Darling
lokakuu     3/3.   2-1-0  84/90  93,3%  1,98 GAA  - SO  0 PIM  182:10 TOI
marraskuu    -                                                         
joulukuu    4/4.   3-1-0 124/132 93,9%  1,97 GAA  - SO  0 PIM  243:35 TOI
tammikuu     -                                                           
yhteensä    7/7.   5-2-0 208/222 93,7%  1,97 GAA  - SO  0 PIM  425:45 TOI

- joulukuun yhteenveto
- marraskuun yhteenveto
- lokakuun yhteenveto

 

[Artturenos]

Alkaa todella palaa käämit tuohon Richardsiin. Kaveri on kyllä vaarallinen, mutta väärään päähän. En viitsi edes laskea kuinka monta kertaa Richards on päästänyt vastustajan ylivoimalla läpi tai vaaralliseen alivoima hyökkäykseen kauden aikana. Kaveri ei osaa kunnolla edes aloittaa, ja tasaviiskoinkin kaveri on täysi hazardi. Ikävä hiukan Leddyä, että tuohon turhakkeeseen haaskattiin hyvä pakki. Rozival ja Oduya pelaavat niin surkeasti, että olisi kyllä ollut aika maukas paikka Leddylle.

Puolustajat on kuitenkin menestyvän joukkueen kivijalka, ja nyt Chicagon puolustus makaa kolmen pakin varassa joka on kolme liian vähän.

 

[reme]

Kiitokset jälleen @lunde mahtavista koosteista. Ja kuten koosteistakin ilmenee ei tuo haukkojen meno ole alkuvuonna ollut mitenkään vakuuttavaa. Ja pisteenä iin päälle sitten tuo toinen nollapeli putkeen, HUH !!!

 

[Ben Marco]

Aamulla Winnipegissä sitten vain voitto tavoitteena. Jets pelannut hyvää hokia meitä vastaan ja vaikka ovatkin ilman Kanea ja viiden matsin tappioputkessa, niin vaikea peli varmasti luvassa meille. Toivottavasti viime pelien jokkue-koomaus olisi nyt historiaa ja pelattaisiin taas sitä omaa hyvää kiekkoa. Muuan surullisen kuuluisa Patrice Cormier kutsuttu Pegin puolelta ylös..

Toivottavasti Teuvo vetää hyvän pelin. Crawford maalilla.

 

[Hawk #22]

Aamulla Winnipegissä sitten vain voitto tavoitteena. Jets pelannut hyvää hokia meitä vastaan ja vaikka ovatkin ilman Kanea ja viiden matsin tappioputkessa, niin vaikea peli varmasti luvassa meille. Toivottavasti viime pelien jokkue-koomaus olisi nyt historiaa ja pelattaisiin taas sitä omaa hyvää kiekkoa. Muuan surullisen kuuluisa Patrice Cormier kutsuttu Pegin puolelta ylös..

Toivottavasti Teuvo vetää hyvän pelin. Crawford maalilla.

Hienoa päästä taas pitkästä aikaa katsomaan Hawksien peliä. Viime kerrasta onkin aikaa jo yli kuukausi, kun opiskelukiireiden takia joutunut jättämään pelejä väliin. Toivotaan voittoa ja hyvää peliä, toki pisteet kelpaa huonollakin esityksellä. Onneksi sentään tästä ketjusta löytyy aina erinomaiset raportit, niin en ole ihan niin kassalla Hawksien otteista. Tällä hetkellä kai on menossa hieman heikompi jakso, mutta eiköhän kone siitä lämpiä kun pudotuspelit lähestyvät.

 

[Lico]

Kolme viimeisintä ottelua on menty täysin pikakelauksella, kun ei ole yhtään kerennyt livenä katsoa. Vaatii kyllä ihmismieleltä paljon katsoa noita otteluita jälkikäteen, kun houkutus spoilaamiselle on yllättävänkin kova varsinkin, kun päivät muutenkin erittäin kiireellisiä. Onneksi huomenna primetime-ottelu Bluesia vastaan.

2-1 vierasvoitto Winnipegisä, eli nyt on sekin korkki aukaistu. Orastavalle tappioputkelle katko, Patrick Kane pisti taululle maalin sekä syötön voittomaaliin, jonka iski Saad jatkoajalla. Ottelun analysointi jää tälläkin kertaa omalta osalta köykäiseksi.

 

[Lico]

Oikein makea voitto! Kaksi pistettä kotiin lukemin 4-2 aina kovasta St. Louis Bluesista. Rivalry elää, kova ja viihdyttävä ottelu iltapäivämatsiksi. Marian Hossa oli taas aivan omaa luokkaansa noissa puolustushommissa ja vielä kaksi rysää!

 

[Lico]

Yksinpuhelu jatkuu.

Täydelliseen rebuildiin suuntaava Arizona Coyotes haki voiton voittomaalikilpailun kautta United Centeristä. Marian Hossa iski varsinaisella peliajalla kaksi maalia jälleen, nyt on koossa 4 osumaa kahteen otteluun. Way to go Big Hoss. Kannattajien harmiksi Hossan maalit jäivät ainoiksi Blackhawks-maaleiksi varsinaisella peliajalla, jatkoajalle siirryttiin lukemissa 2-2.

Aivan jatkoajan lopussa nähtiin erikoinen tilanne, kun Shawin epäonnistunut laukaus pomppasi Mike Smithin torjunnasta ilmaan ja oli menossa maaliin Smithin venytyksestä huolimatta. Zbynek Michalek tuli kuitenkin mailoineen väliin pelastamaan tilannetta, vai pelastiko sittenkään? Jokainen voi oman arvionsa tuosta sanoa, mutta omasta mielestäni kiekko meni kokonaan yli maaliviivan ainakin yhden kuvakulman perusteella. Vaikea kuitenkin sanoa, eiköhän ne Torontossa osaa hommansa paremmin kuin allekirjoittanut. Ärsytti kuitenkin, sillä kyse oli oikeasti millimetreistä.

Voittomaalikilpailuun lähdettäessä olin jo varma, ettei Chicago ottelua voita ja niinhän siinä kävi. Mr. Showtime meinasi jo todistaa veikkaukseni vääräksi, kun tasoitti komealla liikkeellään, mutta Vermette pisti heti seuraavalla Arizonan jälleen piikkipaikalle. Ja kun toisen Patrickin heikko yritys oli helppo pala Smithille, matkasi ylimääräinen piste Arizonaan.

Huomenna eli keskiviikon ja torstain vastaisena yönä pelataan sitten Vancouveria vastaan.

 

[Artturenos]

Hiukan epätasaista on Chicagon tekeminen ollut tämän valitettavan varustehuoltajan menehtymisen jälkeen. Ei ole löytynyt sitä punaistalankaa tekemiseen, mutta kyllä se varmaankin jossain vaiheessä keväämmällä taas löytyy.

Teuvolle toivottavasti farmia fysiikkaa pitää kehittää. Potentiaalia on paljon, mutta liiaksi joutuu antamaan fyysisessä pelissä tasoitusta. Nyt puoli vuotta hyvää treeniä alle varsinkin kesä, niin uskoisin tilanteen olevan erinäköinen ensi syksynä.

 

[Kaner]

Patrick Sharp ja kolme maalia tasakentällisin neljäänkymmeneen gameen. Tämä yhdistettynä täydelliseen sulamiseen viime kevään pudotuspeleissä, niin eiköhän mies ole pelaamassa itselleen yksisuuntaista menolippua ulos Chicagosta.

Marian Hossaan olisi pitänyt käyttää toinen compliance buyouteista. Pari näpäkkää peliä pelannut nyt, mutta iso kuva huomioiden mies on ollut tällä kaudella rooliinsa nähden kuollutta painoa. Tulevat kaudet pelottaa jo.

Kris Versteeg on ollut hyödyllisempi pelaaja Hawksille kuin nämä kaksi. Kukapa olisi uskonut ennen kauden alkua.

 

[Artturenos]

Tuo Sharpin tilanne on mielenkiintoinen, jos hänet ulostetaan ei joukkueeseen jää yhtään varsinaista sniperia. Mutta onko tuo Sharp niin kova laukoja kuin maineensa on, mielestäni ei. Ei muuta kuin virittelemään kauppaa Detroitin suuntaan jossa Sharp vaihdetaan päikseen Pulkkiseen . Ei taida olla kovin todennäköinen, mutta joku tämmöinen hyvän laukauksen omaava halvempi pelaaja olisi hyvä tilalle saada, jos Sharpia lähdetään ulostamaan.

 

[Lemieaux]

Yksi narrijunnu on aivan tarpeeksi, eli minun puolesta ei kiitos Pulkkiselle. Sharp jos ulostetaan niin täytyy saada jotain vasempaan laitaan, mutta korvaavan pelaajan ei tarvitse olla aivan yhtä hyvä kuin Sharp shooter. Vasemman puolen laitureissa on kuitenkin niinkin laadukkaita jätkiä kuin Saad, Versteeg ja Bickell. Yksi Iiro Pakarinen siihen kyllä mahtuisi oikein kivasti (nopea ja hyvä laukaus, pystyy pelaamaan aivan hyvin molempia laiturin tontteja ja ainakin liigaa vaikka pakkina tai sentterinäkin). Vasemmassa laidassa voi pelata myös Teuvo, jos ei pysty lunastamaan kakkossentterin mestaa. En oikein pidä Richardsista, mutta jos jatkaa toisenkin vuoden tuolla 2m caphitillä ei voi oikein valittaa. Sharp->Pakarinen vaatisi tosin isomman treidisirkuksen, sillä Sharp tuskin suostuu lähtemään Edmontoniin ja hänellä taitaa olla NTC(?). Parasta tässä olisi tietenkin Sharpin caphitistä (5.9m?) eroon pääseminen. Toivoisin, että vuoden-parin sisällä, kun Raanta ja Darling ovat todistaneet consistencynsä, Bowman tunnustaisi virheensä ja uskaltaisi hankkiutua eroon myös Crowsta (lähinnä liian korkean palkan takia, en mielestäni aliarvioi häntä molarina). Täytyy myös toivoa, että Hossalle maistuisi muutama vuosi nälkäpalkalla (1m), ettei tule liian monena vuotena sitä recapture penaltyä. Jännästi kyllä kaikki Jenkkien, Venäjän ja Saudi-Arabian toimet vaikuttavat öljyn ja valuuttakurssien kautta siihen, että ollaan hieman paskemmassa tilanteessa kuin miltä näytti vielä huipun veljesten laittaessa uusiin soppareihin nimensä...

Näillä säädöillä Oduyalle löytyisi tilaa capissa. Ei ole mielestäni tällä kaudella yltänyt omalle tasolleen, mutta on kuitenkin kokenut puolustaja joka tuntee systeemin, caphit reilu 3m. En tiedä hyödyttäisikö hänestä luopuminen nyt niin paljoa sittenkään. Ehdotukseni Bowmanille on siis:

15-16: Sharp->Pakarinen, Rozsival->, Richards?->
16-17: Crow->, Richards?->
17-18: Hossan pitäminen vaikka väkisin LTIR:llä
18-19: sama
19-20: sama
20-21: sama

 

[Artturenos]

Tuo Pulkkinen oli lähinnä vitsi, mutta jotain laukojaa edes potentiaalista tuo hyökkäys Sharpin tilalle kaipaisi. Pakarinen on ihan hyvä nimi pystyy pelaamaan hyvin myös alemman kentän rooleja, johon todennäköisesti NHL tasolla kehitys myös jää.

En ole oikeen tyytyäväinen Bowmanin varaamiseen, monet ykkös kierroksen varaukset on "tuhlattu" hieman samantyyppisiin pelaajiin joilla todellisuudessa se potentiaali nousta kärkikenttien rooliin on olematon. Teräväinen lähes ainut jolla todelliset saumat, ja sitten tämä Schumaltz joka tosin ei ole valmis viellä vuosiin.

Se että Teräväisestä on niin suuri hype Chicagossa on mielestäni pikemminkin syytä tästä huonosta varaamisesta, kun ei yksinkertaisesti ole ketään muuta jota hypettää. Saad ja Shaw olivat kyllä loistavat taisivat olla tosin hieman vahinko osumat, muuuten kokonaiskuva on että ykkös valintoja on mielästäni tuhlattu. Tosin täytyy muistaa ettei siellä ole mitään varmoja varausvuoroja ollutkaan.

 

[secord]

Marian Hossan otteissa ei ole mielestäni ollut mitään muuta vikaa kuin se, että tehottomuus on vaivannut. Silti hän on yhä liigan parhaimpia kahdensuunnan hyökkääjiä eikä ikä näytä mitenkään painavan jaloissa. Hossa on työhevonen, jonka puuttuminen kokoonpanosta näkyisi paljon karummin kuin esimerkiksi Patrick Sharpin. En olisi Hossasta lainkaan huolissani.

Ja taas Bowmanin alaisuudessa varaamisen arviointia on parempi tehdä vuoden parin jälkeen. On syytä muistaa myös, että Blackhawksin rosteriin on nuoren pelaajan vaikea lyödä läpi. Kun tavoitteena on mestaruus ja Q:n tuntien, pitää osata pelata molemmilla puolilla kiekkoa ja tästäkin syystä moni nuori pelaaja kasvaa farmissa korkoa ehkä normaalia pidempään. Ensi kaudella on kuitenkin jo lupa odottaa McNeillin, Teräväisen, Danaultin sekä kumppanien ottavan askeleen kohti pysyvämpää roolia NHL-ympyröissä. En näe tässäkään asiassa mitään suurta ongelmaa. Kyllähän nuoren pelaajan kehityksen arvioiminen on lopulta arpapeliä, vaikka taustatyötä säntillisesti tehdäänkin. Olisi tietenkin helpompi varata siellä kymmenen parhaan joukossa, mutta Bowmanin aikakaudella näin ei ole päässyt käymään. En tiedä miten onnistuu näkemään onnistuneet vahingoiksi ja epäonnistumiset.. epäonnistumisina, eikä esimerkiksi huonona tuurina? Siis jos asenteellisesti linjassa oltaisiin.

 

[Artturenos]

Aika iso yllätys Teuvo jäi ylös.

 

[Ben Marco]

Asiallista, että Teuvo saa pysyä ylhäällä, vaikka se ei tarkoitakaan automaattisesti peliaikaa. Vaikka kloppi onkin katollaan säännöllisesti ja syötöt ei aina omille löydä, niin pelejä täytyy saada vyölle nyt. Teuvo kun löytää hyvän rytmin ja uskaltaa enemmän asioita, niin hyvä tulee. Minkähänlaiset lainit se Q rukkaaa aamuksi?

 

[reme]

Sharp ei ole päässyt parhaaseen iskuun, mutten näe mitään vakavaa ongelma miksei hänen viimeistelytaitonsa voisi lähteä yhä toimimaan. Hossa on illasta toiseen joukkueen parhaimmistoa kokonaisvaltaisella pelillään, joten en valitettavasti ymmärrä lainkaan @Kanerin heittoa Hossasta.
Mun lapuissa Teuvon paikka olisi alhaalla, häviämme fysikaassa ilman häntäkin aivan riittävästi muille tiimeille. Kiviä taskuun ja syksyllä takaisin tähän liigaan Teuvo.

 

[Lumimies]

Patrick Sharp ja kolme maalia tasakentällisin neljäänkymmeneen gameen. Tämä yhdistettynä täydelliseen sulamiseen viime kevään pudotuspeleissä, niin eiköhän mies ole pelaamassa itselleen yksisuuntaista menolippua ulos Chicagosta.

Marian Hossaan olisi pitänyt käyttää toinen compliance buyouteista. Pari näpäkkää peliä pelannut nyt, mutta iso kuva huomioiden mies on ollut tällä kaudella rooliinsa nähden kuollutta painoa. Tulevat kaudet pelottaa jo.

Kris Versteeg on ollut hyödyllisempi pelaaja Hawksille kuin nämä kaksi. Kukapa olisi uskonut ennen kauden alkua.

Ei varmaan kukaan olisi uskonut. Itsekkin mietin kesällä, että kannattaisi käyttää Hossaan se toinen compliance buyout. Ei niinkään tämän kauden taki vaan muutaman seuraavan. 6v kuitenkin vielä sopparia jäljellä ja ikää 36v. Vaikeaa tulee tulevaisuudessa taistella ton sopparin kanssa. Voihan se olla, että se saadaan treidattua pois, mutta vaihdosta voi tulla jopa vaikeampaa kuin Richardsin kauppaamisesta. Sharp varmasti lähtee, mutta siitäkään ei kannata odottaa mitään kovaa vastinetta, jos taso pysyy nähdyn laisena.

 

[Duke]

Jotta ei menisi aivan tulevaisuuden synkistelyksi koko ketju, niin kevennänpä vähän katsomalla taaksepäin. Tilastoniiloilin hieman franchise statseja.

Duncan Keithista tuli tammikuun lopun Anaheim voitossa 26. pelajaa kautta aikojen, joka on tehtaillut haukkapaidassa 400 pistettä. Seuraavaa saadaankin sitten odotella jonnin aikaa. Hossa tarvitsee rajapyykkiin vielä >80 pistettä. Maalipörssissä Hossa nousi viime pelin kahdella maalillaan toisen idän ihmeen Alexei Zhamnovin ohi sijalle 29.

Sekin on täällä tainnut jäädä huomioimatta, että Patrick Kane hurjasteli 15 pistettä sitten seurahistorian pistepörssin Top 10:iin ollen nyt sijalla 9. Ensimmäiselle putoajan paikalle sijalle 10 tipahti eräs Anthony "Tony" Amonte. Amonte on putoajan paikalla myös NHL:n all time statseissa sijalla 100, ja kuinka ollakaan takaa on ohi tulossa eräs tuoreempi Blackhawks pelaaja, mutta palataan siihen sitten kun tapahtuu.