Olipahan taas yö. Pitkästä aikaa heräsin katsomaan livenä ottelua ja kolmanteen erään asti näytti ihan hyvältä. Oli luottavainen olo joukkueeseen, kun näennäinen hallinta oli kuitenkin koko ajan Chicagolla ja omasta mielestäni varsinkin ensimmäisessä erässä oli muutamia hyviä tilanteita, jotka sitten toki kuivuivat Varlamovin syliin.
Vähän ihmetyttää tosin tuo Coloradon heikko kausi, sillä ainakin yön ottelussa se näytti pelaavan kuin contender contenderia vastaan vieraissa. Ainakin puolustuksen osalta, jota kaiketi heidän heikkoutenaan on pidetty. Vastahyökkäyksiä taisi olla suurin osa Avalanchen hyökkäyksistä, mutta aina tuntui tapahtuvan jotain vaarallista, kun kiekko Chicagon kenttäpuoliskolle ajautui.
Sanattomaksi vetää tuon joukkueen taaperrus ja tehottomuus. Peli ei vaan ole ollut uomissaan nyt useaan peliin. Pisteenä iin päälle Corey Crawfordin kauden karmein hörppy muutenkin hieman heikomman illan päätteeksi. Ja Pokalle ääni täältäkin.
Aika pitkälti samat fiilikset täälläkin. En lähde sen enempää avaamaan, alkaa vaan ottamaan enemmän päähän.
Se on kyllä jännä, kun lähes ihaillen katsoin teidän pakkien laukomista Wingsiä vastaan. Saitte niin hyvin kudit lähtemään, yleensä hyvän siniviivan sivuttaisliikkeen ansiosta. Red Wingsin pakkikalustolla, kun jo se blokkaajasta ohi kiekon saaminen on nykyhetken valtaisa ongelma.
Tuon yhden pelin perusteella näe että hawksilla olisi ongelmaa pakkien laukomisessa, mutta maskipelaaminen maalin edustalla ei ole kunnossa. Shaw ja Bickell ei ilmeisesti sitten riitä, ajoitukset ovat väärin jne. Suorat ja nähtävät vedot poimii nykyään kaikki molarit hyvin helposti.
Lainasin vain nimimerkki
@Henkka :n viestiä, mutta olen samoilla linjoilla myös nimimerkki Arttunerosin kanssa, tai ymmärrän hänen pointtinsa.
Omasta mielestäni Chicagon puolustajien ongelmat laukomisessa ovat juurikin laukausten laadussa sekä osittain voimassa. Duncan Keith ei omista mitään sen erikoisempaa pyssyä, Brent Seabrook osaa laukoa kovaa sekä Oduya että Hjalmarsson ampuvat mielestäni paljon ja lähetyksen välityksellä riittävän laadukkaita laukauksia, mikäli juuri Henkan mainitsemaa maskipelaamista on. Siitä se omastakin mielestä on kiinni.
Ville Pokka ei ole laukaisumielessä mikään ratkaisu. Totta kai haluaisin nähdä viivassa Weberin kaltaisen laukaisu-uhan, joka suodaan ehkä yhdelle tuhannesta, mutta se ei ole kovin realistista. Maskipelaamisella on suuri merkitys Chicagon puolustajien maalimäärään, erittäin suuri. Ymmärrän kuitenkin Arttunerosin pointin, mutta siihen tuskin tulee ratkaisua, ei ainakaan Villen muodossa.
Henkka on siinä oikeassa, että nuo neljä mainittua puolustajaa hallitsevat sivuttaisliikkeen loistavasti ja saavat sitä kautta kiekkoa toimitettua maalille.
* * *
Luin HFBoardseilta huhua allekirjoittaneen mielestä suht laadukkaalta nimimerkiltä, että Montrealin GM Bergevin oli katsomassa yön ottelua. Lähde on mikä on, mutta mediassa huhutaan treidiä, jossa liikkuisi Chicagolta Patrick Sharp sekä Montrealilta Lars Eller, Tinordi sekä 1st round pick 2015.
Tällä hetkellä Patrick Sharp ei esitä mitään semmoista, jonka vuoksi haluaisin nähdä hänet vielä ensi kaudella joukkueessa. Se on mahdollista pienillä kikkailuilla (omat viestini esimerkiksi tässä ketjussa antavat vähän faktaa taakse), mutta niin. Sai yöllä pelata ainakin kaksi vaihtoa Toewsin ja Hossankin kanssa, että en tiedä. Omasta mielestäni näyttänyt siltä, ettei Sharpia tunnu kiinnostavan pelata. Olisiko siellä jo keskusteltu treidistä? Joko Trade Deadlinella vai vasta kesällä?
Uusi ykkösylivoima on muuten oikeasti potentiaalinen. Viisikko Saad, Toews, Hossa, Kane sekä Seabrook on mielestäni ollut varsin hyvä ylivoimalla pl. viime yö. Toivottavasti saavat jatkaa tuolla ryhmällä.