Chicago Blackhawks 2010-11

[Cramer]

Mitä, kausi alko? Täällä on vieläkin mestaruushumala päällä ettei kauden aloitusta ole osannut edes odottaa. Mestaruuskrapulaa odotellessa.

 

[secord]

Ensi yönä nousee mestaruusviiri kattoon ja pysyy siellä muistuttamassa huikeasta joukkueesta kaudella 2009-2010. Vastaan asettuu sitten kukas muu kuin rakas vihollinen Detroit Red Wings. Mikäli Detroit-ketjun perusteella voi jotain päätellä, niin vastustaja on jo nyt ilmeisesti mestaruusvireessä, joten Chicagolla tuskin on mitään mahdollisuuksia.

Mestaruushumala meni eikä krapulakaan vaivaa. Uudistunut joukkue ja uudet tuulet. Vaikea on saada vielä samanlaista fiilistä tämän ryhmän kannattamiseen, kuin mitä mestaruusporukan seuraaminen sai aikaan. Toivotaan, että uusista kasvoista nousee kauden mittaan uusia suosikkeja ja vastuunkantajia ydinrungon tueksi. Ja sitä terveyttä joukkueen runkopelaajille.

Bael otetaan lämpimästi vastaan. Hienoa, että uusia kirjoittajia tähänkin ketjuun löytyy. Mutta missä on Tweety?

*

Löytyykö striimejä yön peliin? Espn näyttää ottelun jälkilähetyksenä maanantaina juuri pahimpaan mahdolliseen aikaan eli työaikaan.

 

[TweetyLeaf]

Mestaruushumala meni eikä krapulakaan vaivaa. Uudistunut joukkue ja uudet tuulet. Vaikea on saada vielä samanlaista fiilistä tämän ryhmän kannattamiseen, kuin mitä mestaruusporukan seuraaminen sai aikaan. Toivotaan, että uusista kasvoista nousee kauden mittaan uusia suosikkeja ja vastuunkantajia ydinrungon tueksi. Ja sitä terveyttä joukkueen runkopelaajille.

Bael otetaan lämpimästi vastaan. Hienoa, että uusia kirjoittajia tähänkin ketjuun löytyy. Mutta missä on Tweety?

Samat on fiilikset "uuden jengin" kohdalla että hieman on fiilis hukassa vielä toistaiseksi.
En ole kirjoitellut paljon työ ja muiden kiireiden takia ja koska en ole kunnolla kerennyt seuraamaan esim training campia ei ole vaan yksinkertaisesti ollut muuta informatiivista sanottavaa kun omaa mutu tuntumaa, eiköhän tämä kirjoittelu tihene kunhan kausi kunnolla lähtee käyntiin.

Oikeastaan ainoa uusi kasvo kenestä olen innoissani on John Scott. Kaiken mailman Pisanit ja Stålhbergit olisivat voineet pysyä kaukana Hawks paidasta.

Annetaan nyt jätkille kuitenkin reilu mahdollisuus kun ovat punanutun kerran ylleen pistäneet mutta pakko on sanoa että jonkin verran on karvas tuo kalkki joka mestaruus joukkueen hajottamisen myötä meikäläiselle juotettiin.

Itselle tämä on suht iso yllätys että Burishin ja Eagerin lähtö vaikuttaa jopa näin raskaasti, koska kyllähän tähän osattiin varautua.

Jollain tavalla tuntuu että nyt kun muutamat avain rouhijat ovat poissa niin Hawksin identiteetti on hieman muuttunut, enkä oikein osaa sanoa että mihin suuntaan, hyvään vai pahaan...

Pääasia että Stan piti Bollandin joukkueessa. :)

EDIT: Tervetuloa Bael.

 

[secord]

Jasso! Nyt sitten huhuillaan, että Sharp olisi sivussa kotiavauksesta ja Brandon Pirri nostettu ylös? Taidetaan saada heti tuta siitä, mitä on olla ilman viime kauden kaltaista syvyyttä.

 

[Kaner]

Detroit @ Chicago 3-2

Olen sanaton katsoessani nelosketjun pelaamista. Kerrassaan huikea peli koko kolmikolta. Skille, Stålberg ja Dowell laittoivat melkein jokaisessa vaihdossaan pelin pyörimään vastustan päätyyn ja siinä sivussa hankkivat neljä ylivoimaa Hawksille. Ylivoimaisesti joukkueen paras ketju tässä(kin) ottelussa.

Skille on pakko nostaa vielä erikseen esiin, koska hän tällä hetkellä niin sanotusti liekeissä. Quennevillekin taisi huomata tämän, sillä Skills oli jäällä ottelun lopussa tasoitusta haettaessa. On se vaan huikea. Ei pysty muuta sanomaan. Rakastan.

Bickell oli nelosketjun ohella mainiolla pelipäällä. Ennen kaikkea fyysisellä pelipäällä (yhteensä kahdeksan taklausta). Tuo hänen sopimus alkaa vaikuttamaan entistäkin suuremmalta ryöstöltä, jos otteet jatkuvat tällaisina.

Miksi Scott muuten puki tähän otteluun? Mitä hyötyä hänestä on Detroitin kaltaista joukkuetta vastaan pelattaessa?

Taas nähtiin se, mitä tapahtuu, kun Bolland pelaa kakkosketjun keskellä. Ei vittu yhtään mitään. Varsinkin omien ylivoimien aikana kiekot pomppivat Rotan lavassa enemmän kuin tarpeeksi. No, oli Bolland sentään yhdessä paikassa omalla tasollaan. Nimittäin aloitusympyrässä. 33%.

Kokonaisuudessaan tämä oli Hawksilta huomattavasti ehjempi esitys kuin kauden avauksessa. Nyt tuossa pelaamisessa oli jo jotain järkeä. Itse asiassa paljonkin järkeä, vaikka ei tuo täysin ehjä esitys ollutkaan. Hyvä kuitenkin. Sharpin poissaolokaan ei näkynyt niin paljoa kuin olisi voinut kuvitella. Tosin se tuli tässä ainakin selväksi, että Pirrillä on vielä pitkä matka tälle tasolle.

Viiri nousi tyylillä hallin kattoon. Hienot seremoniat oli saatu aikaiseksi. Vähän meinasi iso mieskin herkistyä.

 

[Kiekko-Kolli]

Viiri nousi tyylillä hallin kattoon. Hienot seremoniat oli saatu aikaiseksi. Vähän meinasi iso mieskin herkistyä.

Joo, sama täällä. Kun tässä aamusella katsoin tuon seremonian läpi, niin kummasti taisi mennä joku roska silmään, niin kummasti silmäkulmat kostui.

 

[secord]

Viiri nousi tyylillä hallin kattoon. Hienot seremoniat oli saatu aikaiseksi. Vähän meinasi iso mieskin herkistyä.

Hienot seremoniat tosiaan. Olipahan mahtava, mutta samalla haikea tunne katsoa viirin hinautumista hallin kattoon. Sitä saattoi todistaa oman suosikkijoukkueen kohdalla nimittäin ensimmäistä ja viimeistä kertaa moista tapahtumaa. Ainakin mikäli seuraavaan mestaruuteen kestää taas sen 49 vuotta, niin se voi olla hiinä ja hiinä.

Mitäs piditte Turcon esityksestä? Mikäli Huet olisi ollut maalissa, niin täällä oltaisiin vähintään jo kivittämässä patonkia. No ehkä 1,3 miljoonan miehelle moiset lipsahdukset ovat sallittuja? Onkohan muuten Hjalmarsson ollut jäällä tällä kaudella kaikkien takaiskumaalien aikana? Hossa on hyvässä kondiksessa ja nelonen on nopea&energinen. Bickell iskee 82 maalia tällä kaudella?

 

[Bael]

Alkuseremonia tosiaan kaikkine fiilistelyineen oli aika kylmät väreet-osastoa.

Ja itse pelikin sujui paremmin kuin avauksessa Avseja vastaan, vaikka takkiin tulikin. Pakko kanssa hehkuttaa 4. kenttää, hienoa ja vauhdikasta peliä. Erityisesti Skille on ollut huikeassa vireessä kaksi ekaa peliä. Bickell jatkoi samaan malliin, maali ja hyvää fyysistä peliä. Keith - Seabrook kaksikolla heräämisen merkkejä, ei tainnut kertaakaan Keith nousta ekassa pelissä tukemaan hyökkäyksiä kuten tänään. Hossa vajosi vähän pimeyteen ekan erän jälkeen. Pirrillä kauhee yliyrittäminen eikä oikeen tahtonut mistään tulla mitään.

Ylivoima, jota varsinkin kolmannessa erässä tarjottiin reilusti, oli aika pahasti hukassa. Nimenomaan kolmannessa erässä, kun olisi pitänyt saada peli tasoihin, niin jatkuvasti se kiekko vaan tuntui pomppivan ja karkailevan.

Turcolle joo se Detroitin toinen maali meni turhan helposti, mutta muuten ihan ok peli.

No täytyy toivoa, että parantaminen jatkuu ja maanantaina kaatuu Buffalo. Tähtiosaston kunnollista heräämistä odotellaan täällä edelleen.

 

[secord]

No täytyy toivoa, että parantaminen jatkuu ja maanantaina kaatuu Buffalo. Tähtiosaston kunnollista heräämistä odotellaan täällä edelleen.

Toivotaan, että ensimmäinen voitto tulee mahdollisimman pian. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin Toews heräilee vasta marraskuun puolella ja on täydessä iskussa sitten kauden jälkimmäisellä puoliskolla. On selvää, että Quennevillen vaativan pelityylin omaksuminen vie uudistuneelta joukkueelta aikansa. Peli on kaikkea muuta kuin valmista tässä vaiheessa kautta muutenkin ja kun vielä joukkue on muuttunut kahden ketjun osalta lähes täydellisesti niin hakemisen ymmärtää.

Ja vielä niistä vanhoista merkeistä, niin eiköhän Q:n ketjuruletti ala pyörimään, mikäli toivottua tulosta eli voittoja ei ala pian tulla. Itse en oikein ymmärrä Kopeckyn peluuttamista kärkiketjuissa. Myös John Scott näyttäisi soveltuvan paremmin seiskapakin rooliin.

Tarjotaan Q:lle auttavaa kättä. Jää nähtäväksi ottaako viiksi vastaan siemenen?

Brouwer-Toews-Kane
Bickell-Sharp(mikäli terve)-Hossa
Stålberg-Bolland-Skille
Kopecky-Dowell-Pisani

Keith-Seabs
Hjalmarsson-Leddy
Boynton-Hendry
Scott

Turco

Näillä nyljettäisiin Buffalot.

 

[Ben Marco]

Sinnehän se upeasti nousi raftereihin banneri ja sitä varmasti pitkin tulevia kausia (amongst the others?) näytetään peleissä. Hienoja muistoja nousi keväältä pintaan, mm Buffyn & Bollandin isot roolit ratkaisivilla hetkillä.

Pelonsekaisin tuntein katsoin kun kapteeni surffasi jäälle maljakko käsissä. Älä nyt saatana vaan vedä pannuja siihen, ei vetänyt :()

Detroit nappasi pisteet sitten itselleen, vaikka paikkoja oli meilläkin tarpeeksi. Meillä on hyvä nippu kasassa, vielä kun saadaan Soupy rivistöön ja körsäilijä poppari-osastolle. Ei tuota miestä tarvita, kuin johonkin randomi peleihin mylläämään ja tosiaan loukkaantumisia paikkaamaan. Selkeitä alaketjujen pelaajia tällä hetkellä ovat myöskin hyvin pelanneet Dowell ja Pisani. Muiden osalta uskoisin ketjuloton kohta alkavan ja esim Stålhbergin näkisin mielelläni jalkoineen isoimmilla minuuteilla ainakin muutamassa matsissa. Bickell tulee olemaan varmasti ilo silmälle pitkin kautta. Mies osaa käyttää roppaansa, omaa jäätävän rannarin ja huokuu muutenkin isoa itseluottamusta.

Sharpin vamma tuskin lienee mitään isompaa, koska herra kävi kuitenkin puettuna jäällä tuossa alkuseremoniassakin (jos se nyt mitään kertoo) .

Jokohan huomenna voitettaisiin..

 

[Kaner]

Itse en oikein ymmärrä Kopeckyn peluuttamista kärkiketjuissa.

Viime yön perusteella en ymmärrä minäkään, mutta ei Kopeckyn peluuttaminen ykkösketjussa ihan perusteetonta ole ollut, koska hän esiintyi kuitenkin sen verran pirteästi pre-seasonin viimeisissä otteluissa ja sarja-avauksessa Coloradoa vastaan. Tosin siitä olen kyllä samaa mieltä, että joukkueen edun kannalta olisi ehkä parempi siirtää Kopeckyn hieman pienempään rooliin.

Scott tosiaan soveltuu paremmin seiskapakin rooliin. Mielestäni häntä kannattaa peluuttaa vain silloin, kun vastaan asettuu joku hieman fyysisempi poppoo. Muuten istukoot katsomossa, koska ei tuota sähläystä kestä katsella. Detroitin kaltaiset joukkueet syövät hänet elävältä, kun ei tappelemaankaan pääse.

Crawford voisi minun puolesta aloittaa maalilla Sabres-ottelun. Ei sen takia, että Turco olisi ollut mitenkään huono kahdessa ensimmäisessä ottelussa, vaan toivon vain jo heti alkukaudesta näyttöpaikkoja ja mahdollisten onnistumisten myötä myös enemmän vastuuta Craw'lle.

 

[TweetyLeaf]

Semmoinen peli sitten jätkiltä.
Tuntui itsestä ettei oikein mikään toiminut kunnolla, pieniä epäonnistumisia julmettu määrä, erityisesti laidoissa ei kiekko meinannut millään uida Hawksin lapaan. Hirveä määrä harhasyöttöjä myös.

Bollandilta suhteellisen huono peli tänään, mutta tuota miehen alivoima pelaamista on kyllä nautinto katsoa. Nyt kun ne kiekot vaan ei pomppisi lavan yli jatkuvasti vastustajan päädyssä.

Brouwer oli täysin pimennossa vaikka vähän pienillä minuuteilla taisi ollakkin.
Kopeekka soveltuu erinomaisesti ykkösketjuun mielestäni, siis mikäli puhutaan Rockfordin ykkösketjusta.

Q:n ketjuloton tuloksia odotellessa.

Scottin dissaamista täällä en oikein itse ymmärrä yksi kaatuminen ja kaveri on jo sysipaska pelkkä tappelija.
Paikoin pelasi erittäin rauhallista ja hyvää peliä, semmoista mitä itse toivon vitos-kutospakin pelaavankin.

Sitävastoin pakeista jos puhutaan niin tuo perkeleen Boynton voisi oppia sijoittumaan, luulisi jo että noilla vuosilla osaisi tuon peruspelin mutta ei.
Muutenkin käsittämätöntä sohellusta aika ajoin ja Hammerinkin peli kärsii selvästi kun pakkipari ei edes osaa/jaksa/viitsi hakea avointa paikkaa minne syöttää. Pakkikaverin auttamis halut Boyntonilta puuttuu kokonaan jos viimepeliä katsoo.

Uusista kavereista kukaan muu kun Scott ei kyllä meikäläistä vakuuttanut. Dowellia ja Skilleä en laske uusiksi ja sitäpaitsi miehet pelasivat erittäin hyvän pelin.

 

[secord]

Pelasihan Kopecky finaalien kahdessa viimeisessä pelissä ihan kohtalaisesti ykkösketjussa, mutta en näe kaverissa pitkän linjan top6-hyökkääjää. Troy Brouwer sopi mielestäni viime kaudella runkosarjassa ykkösketjun vasuriin kuin nenä päähän. Ja siinä ketjussa keskellä pelasi Toews, oikealla Kane. Tämä kaksikko kuuluu yhteen, kuuletko Q? Aivan kuten Sedinit ovat erottamattomat, niin ovat nämäkin kaksi nuorukaista. Sitä kutsutaan muuten kemiaksi.

*

On tullut tässä mestaruushuuman jälkeen mietittyä henkimaailman asioita nääs. Ihan on käynyt mielessä, että miten nuoret pelaajat käsittelevät moisen pyörityksen, johon ovat kesän aikana joutuneet. Ettei nyt pahin nälkä olisi tyydytetty ja jatkossa luvassa on virkamieskiekkoa. Entä miten esim. Kanen ego pärjää roiman palkankorotuksen jälkeen? Onko luvassa entistä enemmän biletystä, limoja ja Vince Vaughnin possen kanssa spedeilyä? Sentään enää ei tarvii parin fakin latin takia taksikuskia pataan vedellä. Että mielessä on käynyt, mutta huoli on varmasti turha. Onhan?

 

[TweetyLeaf]

On tullut tässä mestaruushuuman jälkeen mietittyä henkimaailman asioita nääs. Ihan on käynyt mielessä, että miten nuoret pelaajat käsittelevät moisen pyörityksen, johon ovat kesän aikana joutuneet. Ettei nyt pahin nälkä olisi tyydytetty ja jatkossa luvassa on virkamieskiekkoa. Entä miten esim. Kanen ego pärjää roiman palkankorotuksen jälkeen? Onko luvassa entistä enemmän biletystä, limoja ja Vince Vaughnin possen kanssa spedeilyä? Sentään enää ei tarvii parin fakin latin takia taksikuskia pataan vedellä. Että mielessä on käynyt, mutta huoli on varmasti turha. Onhan?

Toivottavasti näin. Toisaalta jos ajattelee että esim Kane on pelannut pikkupojasta lätkää ja tuohon hommaan kuuluu tietyt elämäntavat/tyylit. Jos nyt rupeaa Kris Versteegmäisesti räppäämään Vincen kanssa kaljakori kainalossa niin kyllä ainakin meikäläinen hieman ihmettelisi moista sähellystä.
Tuntuu että jenkeissä media tykkää tehdä hirveät otsikot muutaman kaljan kiskomisesta rankan viikon jälkeen. Ei nyt vedellä niistä johtopäätöksiä sen kummemmin.

Huoli ei ole turha mutta epätodennäköisenä moista toimintaa tulevaisuudessa pidän.

 

[secord]

Crawford voisi minun puolesta aloittaa maalilla Sabres-ottelun. Ei sen takia, että Turco olisi ollut mitenkään huono kahdessa ensimmäisessä ottelussa, vaan toivon vain jo heti alkukaudesta näyttöpaikkoja ja mahdollisten onnistumisten myötä myös enemmän vastuuta Craw'lle.

Ja näin tapahtuu: Chris Kuc twiittaa

 

[Bael]

Tulihan se voitto sieltä.

En ole pelistä muuta katsonut, kuin maalit ja muut kohokohdat eli kovin hyvää yleiskuvaa yön pelistä ei ole. Ei vain yksinkertaisesti pystynyt duunien takia valvomaan.

Alku ilmeisen huono, kun kolmen minuutin jälkeen taululla 2-0. Crawfordille siis huonoin mahdollinen alku, mutta hyvä että parani loppua kohden. Hossalla ollut kyllä hieno kauden alku, nytkin kaksi osumaa Millerin taakse. Jäätävä läpiajo. Hyvä, että Kanellekin onnistuminen ja maalitili auki. Nick Leddylle onnittelut uransa ensimmäisestä NHL-maalista. Hieno maali olikin ;) Kauden ekat painit kanssa nähty, kun Dowell otti yhteen McCormickin kanssa.

Turha tässä varmaan enempää lätistä, kun pelistä tosiaan nähnyt säälittävän pienen osan. Mikä tärkeintä, 2 pistettä ja voitto kotiin. Nyt vain putki päälle ja keskiviikkona Predatorsien kimppuun. Sit varmaan joutuu taas vähän nipistämään yöunista ;)

 

[Henkka]

Hossalle taitaa sopia taas tämä tilanne, kun joukkueessa ei ole syvyyttä. Miehellä on taas lähes rajattomasti vastuuta ikäänkuin heikon Atlantan päivinään ja kantaa sitä kyllä esimerkillisesti. Jotkut vain tarvisevat onnistuakseen isomman roolin ja Hossalle se tuntuu sopivan kuin nenä päähän. Hossa voi hyvinkin olla se tärkein työhevonen, joka auttaa Chicagon yli näistä uusien pelaajien sopeutumis/sisäänajovaikeuksista.

 

[BaronFIN]

Olipas muuten harvinaisen ruma taklaus Hjalmarssonilta viime yönä. Kaveri irti laidesta, takaviistosta sinäänsä ihan puhdas taklaus, mutta niin väärässä paikassa ja väärään aikaan, että ihan oksettaa. Toivottavasti saa kuitin, koska sen juuri tilasi itselleen...

Hjalmarsson jyrää Pominvillen.

 

[reme]

Eiköhän suurin syy Hossan hyvään suorittamiseen kuitenkin ole se, että hän on ensimmäistä kertaa moneen vuoteen kunnossa olkapäänkin osalta. Eikä hänen roolinsa ole mitenkään merkittävästi muuttunut, pelaa kakkosessa kuten mestaruuskaudellakin. Samoin Hossa pelaa kakkos YV:tä kuten viime kaudellakin.
Uskon että Hossa taistelee täysin Hawks pistepörssin voitosta tällä kaudella jos pysyy terveenä, eikä hänen tarvitse pelata YV:tä Bollandien ja Brouwereiden kanssa.

Mutta hienoa että voittosarake aukesi alkukankeuden jälkeen. Pelihän alkoi murhellisesti Staffordin tehdessä ensimmäisen maalin jo 14 sekunnin kohdalla ensimmäistä erää koko Chicagon joukkueen suosiollisella avustuksella. Parin minuutin päästä Roy teki riparista kahteen nollaan. Viime kaudella manattiin Niemen riparikontrollia, mutta näyttää noita tulevan molemmille tämänkin kauden veskareillekin ihan kivasti. Crawford sai kasattua itsensä sekavan jälkeen ja otti komeitakin koppeja pelin aikana.

Hossa pelasti meille voiton kahdella hienolla maalillaan, Kanen maali oli myös Kanemaisen napakka kuti. Läpiajojahan meille siunaantui pelissä melko paljon mm. kolmannen erän alkupuolella Skillella hyvä läpiajo Bollandin syötöstä. Ehkä hiukan yllättävä nimi Boynton pelin kolmostähti.

Vakuuttavaa työtä aloituksissa nelosen centteriltä J. Dowellilta, aloitusvoitot 0% kuudesta yrityksestä. Myös perinteisesti heikosti aloittava Bolland ja nyt myös Sharp epäonnistuivat tuolla saralla pahasti.

 

[Kaner]

Viime yön esitykseen pitää olla kyllä tyytyväinen. Paketti pysyi hyvin kasassa, vaikka tuollaisen alun jälkeen olisi voinut käydä toistenkin. Varsinkin tälle tasolle vielä kokemattoman Crawfordin kohdalla. Ei kuitenkaan käynyt. Craw ei nimittäin antanut muutaman salamamaalin näkyä otteissaan, vaikkakin ottelun jälkeen hän oli todennut, että pientä jännäkakkaa meinasi tuossa vaiheessa puskea. Crawfordin esitys oli kokonaisuudessaan pirun lupaava. Hän otti ne tärkeät kopit juuri silloin, kun joukkue sitä eniten tarvitsi.

Skille ja Stålberg oli nostettu Bollandin rinnalle kolmosketjuun. Nelosessa pelasivat Brouwer, Dowell ja Pisani. Ykkönen oli samassa formussa kuin edellisissä otteluissa ja kakkosvitjan muodostivat Bickell, Sharp ja Kane. Puolustuksessa pelasivat samat miehet kuin viimekin ottelussa.

Skillen esitys oli jälleen energinen ja erittäin positiivinen. Ei se ole enää kuin ajan kysymys, kun tuo alkaa näkymään myös tulostaululla. Skillsillä oli tässä ottelussa yksi mainio paikka avata kauden maalisaldo, kun hän karkasi Bollandin hienosta syötöstä läpiajoon. Millerin oikea aikainen tökkäys mailalla vei tällä kertaa kuitenkin pidemmän korren.

Seabrookilla ei ollut paras päivä. En kyllä muista milloin viimeksi hän olisi ollut näin kujalla. Tai no muistan. Viime kaudella ennen sitä Wisniewskin herätyställiä. Seabsin on yksinkertaisesti vain pakko parantaa tuosta.

Hjalmarssonin taklauksesta ei saa harvinaisen rumaa tekemälläkään. Toki se oli ehkä tarpeeton töötti, mutta jatkosanktioille ei pitäisi olla aihetta. Ulosajokin oli jo pientä ylireagointia. Suurin syyllinen tapahtuneeseen oli taklauksen kohteeksi joutunut Pominville, jota ei kiinnostanut suojella itseään, vaikka sivulle vilkaistuaan näki/tiesi aivan varmasi, että Hammer oli tulossa. Itse taklaushan oli käytännössä puhdas - vain ajoituksessa jäi hieman petrattavaa.

 

[Kaner]

Pominville ei myöskään kääntynyt missään vaiheessa, etkä voi väittää näkikö JP hurria vai jonkun toisen hyökkääjän oikeallaan.

Kannattaisi varmaan ottaa itse ne silmät pois perseestä, jos väität jotain tällaista. Pominville vilkaisi aivan selvästi taakseen hetki ennen osumaa. Ei kääntynyt, mutta vilkaisi ja näki. Taklaus ei myöskään osunut suoraan selkään niin kuin ilmeisesti luulet. Itse asiassa aika 50/50 -tilanne. Lähempänä tuo osuma on kuitenkin olkapäätä kuin numeroita. Silmälaseilla.

 

[CGLN]

Hjalmarssonin taklaus oli, ikävistä seurauksista huolimatta, aika puhdas. Hirveitä vauhteja ei otettu, Hjalmarsson pelasi miestä jolle kiekko tuli, taklaus ei missään nimessä kohdistunut päähän. Numerot varmasti olivat Hjalmarssonin näkökentässä, mutta selvästi tähtäys ei ollut edes sillä suunnalla, kylkeen se osui. Joku Pat Kaleta vetää arveluttavampia niittejä helvetin paljon kovemmilla vauhdeilla harva se matsi. Mielenkiintoista nähdä Sabres-fanien reaktio kun seuraamuksellinen ylilyönti ennemmin tai myöhemmin sattuu kohdalle.

 

[Pica]

Suurin syyllinen tapahtuneeseen oli taklauksen kohteeksi joutunut Pominville, jota ei kiinnostanut suojella itseään, vaikka sivulle vilkaistuaan näki/tiesi aivan varmasi, että Hammer oli tulossa. Itse taklaushan oli käytännössä puhdas - vain ajoituksessa jäi hieman petrattavaa.

Vai että Pominvillen oma vika? Mitäs läksit?

Luulin että näkö ja ymmärryshäiriöt osan Blackhawks-fanien kohdalla olisi liittyneet viime kevään mestaruushuumaan (sen neloskentässä vaikuttanen kaverin kommenttien puolustamisen kohdalla ja jonka nimi ei nyt tule mieleen) mutta taitaa siellä edelleen olla ns. rillit huurussa. Parhaan argumenttina tietysti tuo oma vika, pää ylhäällä, se on miesten peli -heitto.

Minun silmiin näyttää blindside taklaukselta selkään ja on mielenkiintoista nähdä mitä tästä seuraa.

 

[Kaner]

Siitä sitten tarkistamaan.

Miten Hjalmarssonin luistimet voivat olla taklaushetkellä Pominvillen luistinten etupuolella, jos taklaus kerta osuu suoraan selkään?

Stoppia ajassa 1:32.

 

[Phinor]

"Hjalmarsson pelasi miestä jolle kiekko tuli..."

Tässä on se ongelma, että kiekko ei tullut Pominvillelle asti, joten siitä tulee suora 5 minuuttinen interferencestä, kun taklaus oli noinkin raju. Case in point: http://www.youtube.com/watch?v=3KJm-qcnnC0. Itse heittäisin tuosta jonkun 10 matsia pelikieltoa, mutta en yleensäkään pidä siitä, että kiekottomia miehiä ajetaan numeroihin. NHL:n tuntien rangaistus jää jonnekin 0-2 matsin välille.