Chicago Blackhawks 2010-11

[secord]

Vasemmalta löytyy Blackhawksin hyökkäyksen heikkoudet, mutta pelaajien näkökulmasta sieltä löytyy vahvimmassa vedossa olevalle paikka loistavien pelaajien rinnalle. Quenneville on tosiaan todennut, että pakka on täysin auki eikä kauden avauksessa nähdä välttämättä Toewsia ja Kanea samassa ketjussa. Tuo Kanerin hahmotelma on tässä vaiheessa se terve sapluuna, jolla palapeliä aletaan kokoamaan.

Beach, Bickell, Brouwer, Stalberg ja Kopecky etunenässä kamppailevat vasemman laitahyökkääjän tontista, mutta mahdollisesti Makarovia sekä Skilleäkin voidaan tuolla puolella yrittää. Kisa on vielä pahasti kesken ja ehkä vasta ensimmäisten varsinaisten harjoituspelien jälkeen voidaan nähdä, kuka juoksee sisäradalla pelipaikoista kilpailtaessa.

On tietenkin rohkaisevaa ja odotuksia nostattavaa lukea uusien kasvojen onnistumisista leirillä, mutta näiden keskinäisten höntsyjen perusteella ei kannata laueta ennenaikaisesti.

 

[reme]

Meinaat että Brouwer häviää Stalhbergille ykkösketju paikan ? vai ketä kaavailit Toewsin viereen vasemmalle ?

Bickell ykköseen rymistelemään, Stalberg mahdollisesti kakkoseen jos rahkeet riittävät, itse en ole häntä nähnyt jäällä.

Kyllä me noista aineksista saadaan jälleen hyvä joukkue jalkeille, ei voi mitään:)

 

[Kaner]

Ensimmäinen harkkamatsi takana ja tässä muutama ranskalainen.

- Tampa 4, Hawks 2. Haukkojen maaleista vastasivat Sharp ja Toews. Syötöille pääsivät Bickell, Pisani, Morin ja Makarov.

- Morin on tällaisilla otteilla kokoonpanossa aivan saletisti. Siis vuoden päästä. Erittäin hyvää pelaamista nuorukaiselta.

- Makarovilta myös positiivinen esitys. Roster-paikka ei ole kaukana, jos pystyy tuosta vielä aavistuksen petraamaan. Ei sillä, että se olisi kaukana tämän kaltaisella pelaamisellakaan.

- Pisanin hankinnan ymmärrän tämän pelin jälkeen paljon paremmin. Ei asiaa suurille minuuteille, mutta nyt nähdyn perusteella voi helposti sanoa, että hän tulee olemaan pienessä roolissa mies paikallaan.

- Skilleltä hyvä peli, vaikka olikin alussa ehkä hieman näkymätön. Paransi kuitenkin loppua kohti ja mm. toiseksi viimeisellä minuutilla tarjosi hyvän maalipaikan Gilbertille. Pelasi paljon alivoimaa yhdessä Dowellin kanssa.

- Dowell taas. No, tuli ainakin sananmukaisesti paidasta läpi. Muuten pelottavan vaisu esitys.

- Stålberg ei esittänyt ihmeitä hyökkäyspäässä, mutta oli puolustussuuntaan parempi kuin odotin. Liike oli hurjaa ja kädet puuta, kuten jo etukäteen tiedettiinkin.

- Cullimoren peluuttaminen tuntuu joten niiiin turhalta. Oi miksi, miksi, miksi?

- Turco ja Toivonen pelasivat ottelun puoliksi. Ensin mainittu päästi yhden ja toinen loput. Turcon pelistä jäi mieleen lähinnä yhdessä Cullimoren kanssa sählätty Tampan avausmaali, muutama tuuritorjunta ja häikäisevän hyvä mailapeli. Toivonen taas otti muutaman maukkaan kopin, mutta kolme päästettyä puolessa tunnissa on kuitenkin liikaa.

- Bolland, Brouwer, Campbell, Hjalmarsson, Hossa, Kane, Kopecky ja Seabrook eivät olleet kokoonpanossa. Myöskään Beach ei pelannut.

 

[reme]

Nyt on jännä venailla jääkö tämänkään vuoden rosteriin Skillelle paikkaa....

 

[TweetyLeaf]

Nyt on jännä venailla jääkö tämänkään vuoden rosteriin Skillelle paikkaa....

Meikäläinen ei ole oikein täysin vieläkään ymmärtänyt tätä "Skille Roster Paikka Hypeä". Puhutaan miehestä kun suurestakin tekijästä ja sanotaan aina että "mies on ansainnut näytönpaikkansa".

Mitä helvettiä, jos Skillellä ei Skillit riitä niin Skillen ohi menee kaverit joilla on Skilliä enemmän kun Skillellä.

Jos kaveri ei tänä vuonna(kaan) itseään rosteriin saa niin kyllä se on Skillestä ja Skillen Skilleistä kiinni.

Siellä on kaikenmailman Brouwerit ja Bickellit ja Dowellit ja perkeleen Fraserkin pomppinut Hawksin rosterissa ja Skille junnaa AHL:ssä, eikö silloin ole kyse nimenomaan taidon puutteesta ?

Ja ihan turha vedota että "toisessa joukkueessa..." tai "eri tilanteessa" kun nuo voi kuitata että eri tilanteessa minäkin pelaisin haukkapaidassa.

PS: reme tämä ei ollut avautuminen sinua kohtaan vaan yleisesti Skillen tilanteesta mielipiteeni.

 

[reme]

PS: reme tämä ei ollut avautuminen sinua kohtaan vaan yleisesti Skillen tilanteesta mielipiteeni.

Joo minähän en ns. hypetäkään Skillestä, vaan juurikin sen takia mainitsin kun niin kauan on Skilletetty ja tänä vuonna hänellä piti olla ns. varma rosteripaikka mutta mutta...
Siis täysin Tweetyn linjoilla tässä, Skille on junnannut paikallaan, eikä täytä niitä lupauksia mitä varausnumero antoi. (varasunumero 7. vuonna 2005)

 

[secord]

Mitä helvettiä, jos Skillellä ei Skillit riitä niin Skillen ohi menee kaverit joilla on Skilliä enemmän kun Skillellä.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Kunhan saadaan jalkeille paras mahdollinen joukkue, niin se on pääasia. Nimellä ei väliä. Tosin en oikein löydä ketään, kuka olisi Skilleä edes täällä hypettänyt? Itse pidän häntä erittäin mielenkiintoisena prosepektina ja toivoisin toki, että Jack kykenisi paikan ylhäällä ansaitsemaan. Ainakaan periksi ei ole mies vielä antanut ja siitä pisteet.

Siellä on kaikenmailman Brouwerit ja Bickellit ja Dowellit ja perkeleen Fraserkin pomppinut Hawksin rosterissa ja Skille junnaa AHL:ssä, eikö silloin ole kyse nimenomaan taidon puutteesta ?

Varmasti osittain näin. Silti palkkakatolla on myös ollut oma roolinsa siihen, että Skillellä on jäänyt kyydit vähemmälle hissiliikkeessä Chicagon ja Rockfordin välillä. Sen on myös itse Stan Bowman myöntänyt.

En tiedä sitten mitä kukin hänestä odottaa, mutta itse pidän täysin realistisena paikkaa kolmos- tai nelosketjussa. Se voi olla pettymys kaverista, joka varataan seitsemäntenä kaikista, mutta näin tämä vain joskus menee. Top 6 hyökkääjääksi Skillestä ei ole, ennen kuin toisin todistetaan.

 

[stunt cock]

Jokaisessa joukkueessa on oma Jack Skillensä, Chris Connerinsa tai Jamie Lundmarkinsa. Muutaman vuoden ajan tätä "Skilleä" jaksetaan hehkuttaa, mutta sen jälkeen Skille painuu unholaan ja paikalle nousee uusi Skille. Ja taas alkaa uusi kierros. Skillen hypettämiseen kuuluu olennaisena osana jonkun runkopelaajan rankka dissaaminen. Lähes jokaisen viestin perusosana kuuluu ihmetellä, miksi valmentajat peluuttavat "Brouweria" Skillen sijaan. Eivätkö valmentajat todella tajua tämän "Skillen" hyvyyttä? Miksi tämä "Skille" vuodesta toiseen tippuu harjoitusleirin lopulla NHL kokoonpanon ulkopuolelle? Miksi GM:t ovat niin tyhmiä, että hankkivat tämän Skillen paikalle alempiin ketjuihin vanhempia pelaajia viemään tämän organisaation toivon mahdollisuuden voittaa oman Calderinsa?

 

[secord]

Stunt cock puhuu vähän, mutta asiaa. Tosin Jack Skillen kohdalla ei hype ole koskaan kovin kummoinen ollut. Oli niin tai näin, veikkaan uudeksi "Skilleksi" Chicagossa Kyle Beachia.

 

[Kaner]

Meikäläinen ei ole oikein täysin vieläkään ymmärtänyt tätä "Skille Roster Paikka Hypeä".

Itse en taas ymmärrä, miksi jotkut eivät vieläkään käsitä, että Skillen roster-paikka on käytännössä niin varma asia kuin vain olla ja voi. Tilanne voi tietenkin muuttua kauden edetessä suuntaan tai toiseen, mutta se on kuitenkin ollut selvää jo pidemmän aikaa, että Skille aloittaa kauden ylhäällä. Ja ensimmäisen harjoitusottelun kaltaisilla otteilla myös päättää.

Skille on raporttien mukaan kehittänyt hurjasti puolustussuuntaan pelaamistaan viime kauden aikana. Tämä näkyi myös tuossa ekassa treenipelissä. Skille onkin todennäköisesti paras vaihtoehto, kun mietitään kuka nykyisistä pelaajista sopisi pelityyliltään parhaiten kolmosketjun oikeaan laitaan.

 

[secord]

Itse en taas ymmärrä, miksi jotkut eivät vieläkään käsitä, että Skillen roster-paikka on käytännössä niin varma asia kuin vain olla ja voi. Tilanne voi tietenkin muuttua kauden edetessä suuntaan tai toiseen, mutta se on kuitenkin ollut selvää jo pidemmän aikaa, että Skille aloittaa kauden ylhäällä. Ja ensimmäisen harjoitusottelun kaltaisilla otteilla myös päättää.

Hyvin luottavainen olen myös Skillen suhteen, mutta varmaa ei ole mikään. Paitsi Toews, Kane, Hossa, Sharp, Bolland, Brouwer, Kopecky ja Pisani, siinä ne varmat mielestäni ovat. Ja Pisanikin pienellä varauksella.

 

[Kaner]

Toisen harjoitusottelun viirut:

- Wings 3 - Hawks 2. Detroit lähti otteluun paria astetta kovemmalla miehistöllä kuin Chicago, joten siinä mielessä tulos oli vähintäänkin odotettu. Ja kyllähän Punasiivet olivat myös se pelin hallitsevampi osapuoli, sitä ei käy kiistäminen. Joka tapauksessa hyvä taistelu Haukoilta.

- Corey Crawford otti maalilla monta tärkeää torjuntaa ja ilman häntä numerot olisivat voineet olla paljon rumemmatkin. Kokonaisuudessaan erittäin vahva esitys, kun vielä huomioi millä joukkueella ja varsinkin pakistolla Hawks oli liikenteessä. Crawford pelasi maalilla koko pelin.

- Jeremy Morin oli tässäkin matsissa yksi joukkueen parhaista pelaajista ellei jopa paras. Ensi kausi tulee ehkä vielä hieman liian nopeasti, mutta tällaisten esitysten jatkuessa Morinista tulee olemaan vielä paljon iloa tulevina vuosina. Morinin kanssa samassa ketjussa pelannut Brandon Pirri antoi myöskin vahvoja näyttöjä. Sekä Morin että Pirri saalisti tehot 1+1.

- Brian Connelly on pakkiprospecteista kenties valmein pelaamaan ylhäällä, vaikka hänen kiekottomassa pelaamisessa onkin vielä petrattavaa. Kiekollisena hän oli kuitenkin joukkueen parhaimmistoa niin tässä kuin edellisessä ottelussa.

- Nick Leddyltä myös plus-merkkinen ilta. Ainekset ovat kunnossa, mutta mikään valmis paketti hän ei vielä ole.

- Ivan Vishnevskiy ei vakuuttanut ainakaan minua. En tiedä missä mätti, mutta mitään hän ei ainakaan tuntunut saavan aikaseksi. Tällaisten esitysten jatkuessa roster-paikka jäänee haaveeksi.

- Ben Smith tarjosi avauserässä näyttävät pullakahvit Detroitin sukunimikaimalleen, mutta ei onnistunut ohittamaan harhautusta seuranneesta läpiajosta Jimmy Howardia. Smith kuului joka tapauksessa joukkueen parhaimmistoon tänään.

- Rob Klinkhammerilta energistä pörräämistä. Antoi yhteensä seitsemän niittiä. Pidin ja paljon.

- Ryan Potulny on helvetin pehmeä ja hidas. Ja tälle kaverille jotkut ovat huutelemassa vakiopaikkaa kokoonpanosta? Hehe, sanon mä. Jeff Taffen kohdalla sama juttu. AHL-tasolle hyvä jamppa, mutta ylhäällä ei tule näkemään montaa peliä, jos yhtäkään. Tässä ottelussa Taffe oli suorastaan surkea.

- Ai pelasiko Kyle Beach? No joo, kyllä minä sen jäähyn huomasin. Beachilta todella, siis todella, kesy esitys odotuksiin nähden. Tosin en kyllä mitään erityistä odottanutkaan, mutta silti. Toivottavasti parantaa jatkossa.

- Tässä vielä joukkueiden kokoonpanot: http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20102011/RO010027.HTM

 

[reme]

Kyllähän tämä Morin on ollut tähän mennessä suurimpia positiivisia yllättäjiä tän vuoden leiriltä. Eikös se kapteenimme aloitellut uraansa ylhäällä juuri Morinin iässä.
Luulisi, että Klinkhammerin tyyppiselle peräänantamatomalle fyysiselle työmyyrälle voisi olla paikka joukkueessa. Hänhän osaa napauttaa silloin tällöin maalinkin.

 

[Kaner]

Ivan Vishnevskiyn taistelu roster-paikasta päättyi kuin kananlento, kun hänet lähetettiin tänään farmiin kuuden muun pelaajan mukana. Sinänsä tämä ei tullut yllätyksenä, koska hänen esitys eilisessä matsissa ei ollut kovinkaan ihmeellinen. Sen sijaan se tuli yllätyksenä, että hänen taistelu pelipaikasta päättyi jo näinkin aikaisin. Etukäteen kuitenkin spekuloitiin, että Vishnevkiyllä saattaisi olla hyvä mahdollisuus napata itselleen kutos- tai seiskapakin paikka. Itse en siihen kovinkaan vakavasti uskonut, mutta en myöskään pitänyt mitenkään mahdottomana ajatuksena.

Vishnevskiyn lisäksi tässä erässä lähtivät farmiin Brandonit Pirri ja Bollig, Rob Klinkhammer, Ryan Stanton, Jonathan Carlsson ja Simon Danis-Pepin. Vapaat agentit Wade Brookbank, Nick Tarnasky ja Rastislav Pavlikovsky vapautettiin leirimiehityksestä.

*

Reilun puolen tunnin päästä on edessä harjoitusmatsi numero kolme ja vastassa eiliseen tapaan Detroit. Tällä kertaa pelipaikka vain on Joe Louisin sijaan United Center. Red Wings lähtee otteluun huomattavasti heikommalla rosterilla kuin Hawks, joten mikä muu tahansa tulos kuin kotivoitto olisi suuremman luokan yllätys. Sassonen blogista voi tutkia Chicagon illan kokoonpanoa tarkemmin, jos joku sattuu olemaan vielä hereillä. Makarov, Stålberg, Skille, Dowell, Lalonde ja Scott ovat erikoistarkkailussa ruudun tällä puolella.

 

[Kaner]

Nopeat ranskalaiset hetki sitten päättyneestä ottelusta:

- Hawks 4 - Wings 2. Odotettu ja ansaittu voitto. Mielenkiintoista oli erityisesti se, että nyt ylivoimapeli tuntui pyörivän paremmin kuin kertaakaan viime kaudella.

- Eiköhän Jack Skille hiljentänyt viimeisetkin epäilijät. Maali, syöttö ja kaikin puolin vakuuttava esitys. Varsinkin esityö ottelun avausmaaliin oli todella hieno.

- Olen todella vaikuttunut John Scottin pelaamisesta. Hänellä on selvästi ainekset olla muutakin kuin pelkkä fyysinen pelote.

- Shawn Lalondelta aika kaksijakoinen peli, sillä hän teki sekä joitain hyviä että joitain huonoja liikkeitä. Valmis paketti hän ei ole missään nimessä. Eniten parannettavaa jäi puolustuspelissä. Wingsien ensimmäinen maali käyköön parhaana esimerkkinä. Siitä voi sanoa vain, että Filppula vei ja Lalonde seurasi. Lalonden pelin tähtihetki sattui toisen erän puolivälin paikkeille, jolloin hän vapautti upealla syötöllä Jake Dowellin läpiajoon. Dowellin yritys pysähtyi valitettavasti Wings-maalin rimoihin.

- Ryan Potulny paransi edellisestä pelistä. Jalat eivät edelleenkään käy ompelukoneen tahtiin ja on mielestäni liian pehmeä, mutta hyvä peliäly paikkaa tilannetta paljon.

- Patrick Kanen pelaaminen vaikutti kahden ensimmäisen erän aikana siltä, että sata pinnaa menee rikki tulevalla kaudella, jos vain pysyy terveenä.

- Marty Turcon mailapeli on hurja ase tämän joukkueen takana. Vai mitä sanotte Hawksin toisesta maalista, joka lähti Turcon upeasta puolen kentän lättysyötöstä?

- Igor Makarov pelasi nelosketjussa ja vastuu jäi runsaiden erikoistilanteiden takia melko vähäiseksi. Kolmannen erän ensimmäisellä kympillä vaihtoja satoi kuitenkin vähän tiheämpään tahtiin ja sitä myötä myös Makarov nousi yhä näkyvämmin ja näkyvämmin esille. Kokonaisuutena ihan hyvä peli häneltä.

 

[secord]

Kanerille kiitokset viivoista. Hienoa kuulla, että Skille alkaa pääsemään juonesta kiinni. Mitäs Kaner olet mieltä Stalbergista? Tim Sassonen mukaan rosteripaikka ei ole sittenkään niin varma asia kuin ennakkoon saattoi kuvitella.

 

[Kaner]

Kanerille kiitokset viivoista. Hienoa kuulla, että Skille alkaa pääsemään juonesta kiinni. Mitäs Kaner olet mieltä Stalbergista? Tim Sassonen mukaan rosteripaikka ei ole sittenkään niin varma asia kuin ennakkoon saattoi kuvitella.

Stålberg on ollut pienoinen pettymys myös itselleni. Varsinkin hyökkäyspään pelaamisen osalta. Tänään hän pysyi oikeastaan koko ottelun pimennossa, vaikka saikin mukavasti vastuuta hyvien pelaajien rinnalla. Sykähdyttävät hetket ovat puuttuneet Stålbergin pelaamisesta kokonaan. Ehkä Morinin, Makarovin ja Skillen hienot otteet ovat vain varjostaneet hänet näkymättömiin? Stålbergin rosteripaikan puolesta en kuitenkaan lähtisi vielä pelkäämään. Näillä otteilla ei ole välttämättä asiaa kahteen ensimmäiseen ketjuun, mutta ajokoirarooliin hän tulee mahtumaan kyllä.

 

[Bosco]

Vapaat agentit Wade Brookbank, Nick Tarnasky ja Rastislav Pavlikovsky vapautettiin leirimiehityksestä.

Pavlikovsky on näköjään yrittänyt hakea Chicagon leiriltä uutta nostetta uralleen. 33-vuotias Slovakki on tainnut kiertää jo jokaisen liigan maailmassa läpi hyvin vaihtelevalla menestyksellä. Eipä yllätys ettei Allsvenskanissa viime kaudella pelannut pelaaja saanut ansaittua itselleen NHL-sopimusta.

Pavlikovskyn tilastot uran varrelta

 

[secord]

Stålbergin rosteripaikan puolesta en kuitenkaan lähtisi vielä pelkäämään. Näillä otteilla ei ole välttämättä asiaa kahteen ensimmäiseen ketjuun, mutta ajokoirarooliin hän tulee mahtumaan kyllä.

Seurataan tilannetta. Ja onhan tilanne ylipäätään sellainen, ettei kenenkään uuden pelaajan tarvitse kantaa päävastuuta hyökkäyspään tehoista. Toews, Kane, Hossa ja Sharp ottavat sen taakan niskoilleen. Sitten sitä taustatukea voidaan odottaa mm. Bollandilta, Brouwerilta sekä muutamalta näistä uusista kavereista. Kesällä katosi 80 runkosarjamaalia kauppojen yhteydessä, joten uusista kasvoista on löydyttävä vastuunkantajia hyökkäystehoissakin aina silloin tällöin.

Heitetään jälleen kerran villi veikkaus kokoonpanosta runkosarjan ensimmäiseen kymmeneen peliin:

Morin-Toews-Hossa
Brouwer-Sharp-Kane
Stalberg-Bolland-Skille
Bickell-Dowell-Kopecky
Pisani


Keith-Seabrook
Hjalmarsson-Campbell
Scott-Boynton
Hendry

Turco
Crawford

Siinä saisi Morin näyttää kymmenen pelin verran kykyjään tositoimissa ja mikäli kyyti olisi kylmää Jeremy palaisi kiltisti Kitcheneriin vielä vuodeksi kasvamaan korkoa. Tuntuu muuten jotenkin oudolta, kun Blackhawksin paidassa numerolla 27 viilettää Jeremy-niminen pelaaja.

Vaan eipä tuohon rustaamaani kokoonpanoon kannata kovin vakavasti suhtautua. Vielä ehtii tapahtumaan vaikka mitä, mutta rinki pienenee ja sitä kautta vaihtoehdot vähenee.

edit. Ja Lalonde sekä DiDomenico suuntaavat Rockfordiin. Lähde:http://twitter.com/chriskuc

 

[Kaner]

Siinä saisi Morin näyttää kymmenen pelin verran kykyjään tositoimissa ja mikäli kyyti olisi kylmää Jeremy palaisi kiltisti Kitcheneriin vielä vuodeksi kasvamaan korkoa.

Kitchener’s Morin eligible to play in AHL.

*

Pisani on ollut sen verran vahva kahdessa pelaamassaan harjoitusottelussa, että hän tuskin tulee montaa peliä näkemään katsomosta käsin, jos vain terveys antaa myöden ja otteet pysyvät edes suunnilleen tällä tasolla. Pisani on yllättänyt ainakin minut todella positiivisessa mielessä.

 

[reme]

BleacherReport kirjoittelee, että Skille nappaisi paikan joukkueesta ja samoin Potulny voisi ottaa nelosen keskustan haltuunsa. Pisani on ollut lähinnä päivitys parempaan Maddeniin verrattuna. Mitenkäs Brouwer on pelannut näissä matseissa, jääkö hän tulokkaiden jalkoihin?

 

[secord]

Kappas kehveliä! Sieltä löytyi sitten tuollainen porsaanreikä Morinin kohdalla, mikä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö hän voisi vielä pelata OHL:ssa ensi kauden aikana. Tiedä sitten kumpi olisi kehityksen kannalta parempi paikka, Rockford/AHL vai Kitchener/OHL? Noh, vielä on tietenkin kaverilla kaikki mahdollisuudet valloittaa paikka Chicagon kokoonpanosta. Vaihtoehto, joka tuntuu lupaavista otteista huolimatta jotenkin liian hyvältä ollakseen totta.

Kuten jo on tullut todettua useaan otteeseen, niin katsotaan nyt rauhassa harjoitusleiri ja -pelit loppuun. Vielä ehtii pari jeppeä loukkaantumaan, joku nostamaan tasoaan ja muutama pelaaja katoamaan tutkasta kokonaan.

 

[secord]

Rosteria trimmattu; Brophey ja Taffe waiversin kautta Rockfordiin. Ja Huetin siirto Sveitsiin vahvistui viimein.

http://www.dailyherald.com/story/?id=411218&src=149

 

[Ben Marco]

Perhana, kovan tempun tekee Jeremy #27 jos spotin itselleen ylhäällä nappaa. Täällä on alkanut herätä mielenkiinto tosissaan tätä herraa kohtaan, vaikka liikkuvaa kuvaa aletaankin kunnolla katsella vasta ensiviikolla. Veikkaisin, että Igor & Jeremy tulevat molemmat saamaan näyttöpaikkoja myös ylhäällä kauden aikana, vaikka jo ihan loukkaantumisten sattuessa. Kiire ei kuitenkaan ole..nooh ehkä Makarovilla alkaa olla jo aika näyttää kyntensä, tai tulla uudeksi Tony Salmelaiseksi. Noh, törkeetä!

 

[Kaner]

Hawks @ Pens 1-4

Tuli juuri katseltua jälkilähetyksenä tuo yön Pens-vääntö, kun oli hyvä streami tarjolla. Vaisu esitys koko joukkueelta, mutta eipä tuolla nyt ole juurikaan väliä. Pienen plusmerkin ansaitsevat mielestäni Ben Smith, Jake Dowell, Kyle Beach (maali) ja Bryan Bickell (syöttö). Jack Skille oli myös ihan okei, vaikka plusmiinussarakkeessa komeilevat pari miinusta ei kovin ruusuista kuvaa annakaan. Plussaa kuitenkin siitä, että hän hankki joukkueen ainoan ylivoiman ja ajoi muutamaan kertaan erittäin röyhkeästi Pens-maalille. Ryan Potulny puolestaan ajoi Craig Adamsin helvetin nätisti pystyyn sekunti ennen Pensin toista maalia.

Brent Seabrookilta vahva ilta. Vain kaksi omaa maalia. Tosin jälkimmäinen noista lähinnä vain pomppi Seabsin kautta sisään, mutta kuitenkin. John Scottin edellisessä ottelussa esittämät sulavat otteet kiekollisena taisivat olla pelkkää illuusiota. Tänään kaverin passit eivät napsuneet perille ihan yhtä hyvällä prosentilla. Viktor Stålberg oli jälleen vaisu, vaikka vähän nostikin päätään kolmannessa erässä. Jeremy Morin palasi jäänpinnalle kahden lentävän pelin jälkeen.