Chicago Blackhawks 2009-10

  • 289 499
  • 1 162
Kyllä mielestäni Blues pisti enemmän hanttiin varsinkin toisessa erässä mitä Ben antaa tuossa yllä ymmärtää.
Silti todella varmaa peliä Blackhawkseilta pitkin iltaa.

Semmoinen pieni tilasto hauskuus joukkueen pelaamisesta että viimekaudellahan oli ainoastaan yksi kolmen ottelun mittainen tappio putki ja sekin vasta maaliskuussa (Blue Jackets, Islanders, Devils) vaikka playoffitkin laskettaisiin mukaan. Tällä kaudella ei ole vielä yhtään kertaa otettu kolmea kertaa peräkkäin turpiin. Täytyy sanoa että tasaista on tämä pisteiden kerääminen.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Täällä olisi Puet pohdintaa by TAB BAMFORD. Itse olisin juuri ton jutun kirjoittajan linjoilla. Nyt olisi yritettävä dumpata Pueii kun vielä toimii, ennenkuin alkaa taas slumpata. Vaihdossa vaan joku halvemman sopparin veteraani Niemelle kaveriksi. Toki tähän ei ole helppo löytää kauppakumppania.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Täällä olisi Puet pohdintaa by TAB BAMFORD. Itse olisin juuri ton jutun kirjoittajan linjoilla. Nyt olisi yritettävä dumpata Pueii kun vielä toimii, ennenkuin alkaa taas slumpata. Vaihdossa vaan joku halvemman sopparin veteraani Niemelle kaveriksi. Toki tähän ei ole helppo löytää kauppakumppania.

Tälläinen ajattelutapa on lievästi muita toimitusjohtajia sekä paljon Huetia aliarvioiva. Voidaanko olla varmoja, että Huet alkaa "slumpata" ja jos ollaan, niin miksi yksikään toimitusjohtaja antaisi onnistuneen jakson hämätä?

Vai voisiko olla, että Huet on päässyt läpi pahimman jakson ja suurimmat lukot olivat korvien välissä? Täytyy antaa patongille täysi tunnustus, että surullisen kuuluisan Dallas-pelin jälkeen kelkka on kääntynyt 180 astetta. Raportit ja viestit kertovat, että kyseessä on todellinen taistelija.

Tästä huolimatta ajatus Huetin kauppaamisesta on kutkuttava. Tiedä sitten mitä johtoportaassa Huetista ajatellaan, mutta tuskin siellä vielä Niemi ykkösenä ollaan ajateltu mennä - tällä kaudella. Mutta on kyse sitten Huetin tai kenen tahansa muun kauppaamisesta, niin helpompaa se tulee olemaan vielä ennen siirtojen takarajaa kuin kesällä. Ja tuon 5,65 miljoonan caphit varmasti on houkutteleva hukattavaksi Chicagon toimesta, mutta vähemmän houkutteleva muiden poimittavaksi.

Ihmettelen kyllä kovasti, että täällä ollaan valmiita lynkkaamaan kuka milloinkin (Brouwer, Bolland, Huet..), mutta Versteeg ilmeisesti saa yhä varauksetonta hyväksyntää Hawks-fanien keskuudessa? Onhan Steeger näppärä ja näyttävä, mutta mitään sellaista ominaisuutta en ole hänessä huomannut, että miehen menetys jättäisi isot saappaat täytettäviksi. John Jaeckelia lainatakseni, vaikea sanoa onko Versteegissä aineksia uudeksi Steve Sullivaniksi vai Sergei Krivokrasoviksi?
 

Sammaltukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Chicago Blackhawks, SM-liiga Tappara
Ihmettelen kyllä kovasti, että täällä ollaan valmiita lynkkaamaan kuka milloinkin (Brouwer, Bolland, Huet..), mutta Versteeg ilmeisesti saa yhä varauksetonta hyväksyntää Hawks-fanien keskuudessa? Onhan Steeger näppärä ja näyttävä, mutta mitään sellaista ominaisuutta en ole hänessä huomannut, että miehen menetys jättäisi isot saappaat täytettäviksi. John Jaeckelia lainatakseni, vaikea sanoa onko Versteegissä aineksia uudeksi Steve Sullivaniksi vai Sergei Krivokrasoviksi?

Ihan samaa mieltä secordin kanssa tuosta Huetista. Itse vain luulen että kauppaaminen onnistuu parhaiten kesällä kunhan laitetaan mukaan riittävästi lisuketta. Monella joukkuella kuitenkin päällä rakennusvaihe ja rahaa jää jäljelle päättyneistä sopimuksista. Chicagon on turha nyt ottaa ylimääräisiä täytejätkiä toiseen suuntaan. Jos vielä saadaan patongille alle hyvät playoffit, niin arvo varmaan säilyy.

JJ:ltä tullut pari tosi hyvää artikkelia joukkueen liittyen. En viitsi niitä linkittää, mutta kannattaa käydä lukemassa. Toi Versteeg on tosiaan mallia Sullivan tai Krivo tai hei muistattako Vrbata tai Samsonov. Kaikki pieniä ja taitavia ja oikeassa ketjussa tai roolissa toimivia. 3 millin palkka vain ailahtelevasta pelaajasta on liikaa. Eli mielestäni Versteeg joutaa ulos viimeistään kesällä.

Minun mielestäni joukkueen suurin ongelma on liian monta oikealta ampuvaa ja paremmin oikean laitahyökkääjän rooliin sopivaa pelaajaa. Mielestäni Buff, Versteeg, Brouwer, Sharp kaikki pelanneet paremmin oikeassa laidassa, mutta kun meillä on jo siellä Hossa ja Kane kahteen eka ketjuun. He kun eivät taas vasempaan laitaan oikein ole kotiutuneet. Eli Bowman hanki joku vasemmalta ampuva puhdas vasen laitahyökkääjä. Mielellään joku joka pärjää myös kulmaväännöissä.

Sommittelua vielä lopuksi tulevaisuutta varten ;)

Beach-Toews-Kane
LW-Bolland-Hossa
Ladd-Kruger-Brouwer
Eager-Fraser-Burish

Keith-Seabrook
Hammer-RD
Barker-RD

Niemi
G

Joku lähtee, joku jää (Huet, Campbell, Versteeg, Buff , Sharp) toivottavsti tämä on järjestys.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Ensiyönä vastassa sitten Bruins. Hawks lähtee hakemaan shut-out-hattrickiä ja toiveissa olisi Niemi-Rask kolistelu. Versteegin ailahtelusta eriävä mielipide täältä. Pisteitä ei ehkä ropise joka pelissä, mutta pienestä koosta huolimatta mies vie kulmavääntöjä, suojaa kiekkoa, kynäilee, laukoo ja luistelee ahkerasti pelistä toiseen. Se, mitä organisaatio sitten päättää herran kohtaloksi onkin sitten toinen juttu. Campbell on ja pysyy Chicagossa (pelkästään pelillisestä näkökulmasta iso peukku täältä). Oman pään virheetkin on karsittu murto-osaan viimekaudesta. Niemi ykköskoppariksi syksyllä..

Aeka näyttää..
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Itse vain luulen että kauppaaminen onnistuu parhaiten kesällä kunhan laitetaan mukaan riittävästi lisuketta. Monella joukkuella kuitenkin päällä rakennusvaihe ja rahaa jää jäljelle päättyneistä sopimuksista. Chicagon on turha nyt ottaa ylimääräisiä täytejätkiä toiseen suuntaan. Jos vielä saadaan patongille alle hyvät playoffit, niin arvo varmaan säilyy.

Voi olla, mutta toisaalta tämän kauden aikana vaihto juuri pelaajaan, jolla sopimus on päättymässä kesällä (ufa), voisi olla realistinen vaihdokki. Toki korkean varausvuoron/lahjakkaan nuoren mukana Huet voisi herättää enemmän kiinnostusta myös kesällä?


Minun mielestäni joukkueen suurin ongelma on liian monta oikealta ampuvaa ja paremmin oikean laitahyökkääjän rooliin sopivaa pelaajaa. Mielestäni Buff, Versteeg, Brouwer, Sharp kaikki pelanneet paremmin oikeassa laidassa, mutta kun meillä on jo siellä Hossa ja Kane kahteen eka ketjuun. He kun eivät taas vasempaan laitaan oikein ole kotiutuneet. Eli Bowman hanki joku vasemmalta ampuva puhdas vasen laitahyökkääjä. Mielellään joku joka pärjää myös kulmaväännöissä.

Tämä on hyvä huomio. Brouwerin ja Buffin jatkojen puolesta puhuu toisaalta nimenomaan tuo fyysisyys, joka nousee vielä ratkaisupeleissä entistä isompaan arvoon kuin runkosarjassa. Brouwerin miljoonan caphit on hyvä syy pitää mies jatkossakin ja mikäli Buff pelaa poffsit kuten St.Louisia vastaan, niin vaikea on häntäkään pois päästää. Buffin kohdalla sekin seikka, että miehellä on vasta yksi kokonainen kausi hyökkääjän tontilla takanaan houkuttelisi malttiin kauppaamisen suhteen. Sharpin haluaisin pitää, mutta omaa toisaalta parhaan arvon markkinoilla ja parin kauden jälkeen saatetaan menettää mies joka tapauksessa ufa-markkinoille.

Sommittelua vielä lopuksi tulevaisuutta varten ;)

Beach-Toews-Kane
LW-Bolland-Hossa
Ladd-Kruger-Brouwer
Eager-Fraser-Burish

Keith-Seabrook
Hammer-RD
Barker-RD

Niemi
G

Joku lähtee, joku jää (Huet, Campbell, Versteeg, Buff , Sharp) toivottavsti tämä on järjestys.

Mitä enemmän asiaa miettii, niin Beachin kohdalla olisi fiksua edetä myös maltilla ja peluuttaa vähintään yksi kausi Rockfordissa. Sama pätee Lalondeen, jonka puolustuspelaamisessa on suurimmat puutteet eikä luonnollisesti junnuliigasta tulla aivan heittämällä NHL-puolustajaksi. En tiedä kuinka pitkälle tulevaisuuteen Sammaltukka rosteria hahmotteli, mutta Krugerin kohdalla kaudelle 2011-2012 voisi paikkaa olla tarjolla, mikäli kaikki tähdet ovat kohdallaan.

2010-2011:

Brouwer-Toews-Kane
Ladd-Bolland-Hossa
LW-Kopecky/UFA-Skille
Bickell-Fraser-Burish

Keith-Seabs
Hammer-Campbell
LD-Sopel/Hendry

Niemi
G

Eli veikkaan lähtijöiksi ainakin seuraavia ja tässä järjestyksessä:

Versteeg, Barker, Sharp, Huet ja Eager. (~16,5 miljoonaa caphitistä)

Ja näitä toivoisin ja tässä järjestyksessä:

Campbell, Huet, Kopecky ja Versteeg. (~17 miljoonaa caphitistä).

Just for fun!
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Hammer poissa tämän illan pelistä sairastumisen (tai sitten Blues-pelissä blokatun vedon takia) vuoksi.

Keith - Seabs
Soupy - Sopel
Barker - Hendry

?
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Saas nähdä mikä on koostumus puolustuksessa. Barkerilla oli myös pientä vammaa viime pelin tiimoilta, mutta ilmeisesti kuitenkin pelikunnossa Bruinsia vastaan? No nyt nähdään miten Campbell pärjää ilman Hjalmarssonia.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Vai voisiko olla, että Huet on päässyt läpi pahimman jakson ja suurimmat lukot olivat korvien välissä?

Ihmettelen kyllä kovasti, että täällä ollaan valmiita lynkkaamaan kuka milloinkin (Brouwer, Bolland, Huet..), mutta Versteeg ilmeisesti saa yhä varauksetonta hyväksyntää Hawks-fanien keskuudessa? Onhan Steeger näppärä ja näyttävä, mutta mitään sellaista ominaisuutta en ole hänessä huomannut, että miehen menetys jättäisi isot saappaat täytettäviksi.

Kuten olen aiemminkin maininnut, tuon hintalapun omaavalla molarilla ei vaan saa korvien välissä olla mitään lukkoja.
Viime vuonnakin nähtiin, että lukkoja tuli ja ykköstorjujan paikka meni paljon parjatulle Bulinille aivan oikeutetusti. Tämän kauden alku jälleen täyttä urpoilua. Pueiilla ei valitettavasti ole vielä tuohon ikään/hintaan yhtään kautta missä hän olisi hoitanut selkeää joukkueensa ykköstorjujan pestiä sille osoittamalla pelimäärällä koko kauden ajan. Eikä minulla ole mitään sitä vastaan että hän onnistuisikin, soppari hinta vaan kaivertaa...
Hyvät maalivahdit tulevat kuitenkin suomesta eivätkä ranskasta.

Esimerkiksi Brouwer ja Bolland vertailukohtana, näen vaan Versteegissä enemmän potentiaalia kehittyä kovanluokan peluriksi kuin kahdessa edellä mainitussa.

Poistoon: Huet, Kopecky, Campbell, Barker, Sopel, Fraser, Ladd (Eivätkä nämä ole mitään inhokkeja, se on Cap joka sanelee)

Upeaa että Niemi saa taas vastuuta !
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
No nyt nähdään miten Campbell pärjää ilman Hjalmarssonia.

No hyvinhän se pärjäsi. Oikeastaan Haukkojen paras pakki tässä pelissä. Tuo kyllä ihailtavan varmasti kiekon hyökkäyspäätyyn. Pienenä miinuksena ehkä se, että välillä kuljettelun sijaan voisi antaa lyhyen nopean syötön ja hyökkäyksiin päästäisiin nopeammin. Liian usein vastustaja pääsee puolustusasemiin helposti, kun Kalkkuna kurvailee kiekon kanssa liiaksi.

Tosin Boston, varsinkin ensimmäisessä erässä, pelasi helvetin hyvin keskialueen ja otti Chicagon hyökkäyksiltä tilan ja syöttölinjat haltuun. Seuraavat kaksi erää Hawks sai juonesta kiinni toteuttaessaan Quennevillen pelitapaa orjallisesti ja Bruinsin puolustuksen avustuksella Hawks iski tasoihin ja ohi.

Hienosti Boston taisteli pelin jatkoajalle, mutta myös Hawks osasi omalla sähläämisellään auttaa asiassa. Sopelilta heikoin esitys pitkään aikaan ja Niemellä ei ollut paras mahdollinen ilta. Kiekot pomppi liiaksi ja välillä Andyn mailapeli toi otteluun hitchcockmaista tunnelmaa.

Tärkeät kaksi pistettä, mutta hieman tarkemmalla puolustuspelaamisella ja maalivahtipelillä homma olisi hoidettu jo varsinaisella peliajalla. Omaan silmään Campbell, Brouwer, Toews ja Buff Chicagon parhaimmistoa ja Sopel&Niemi heikoimmat lenkit.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Tuloksellisesti pärjättiin ilman Hammeria ihan hyvin, mutta neljä omiin mennyttä kertoo, että tänään oli myös haparointia. Secordin listaamien illan onnistujien kastiin nostan vielä Kanen. Thomas silminnähden suivaantui tuosta Patrickin SO-winneristä. Taisi tehdä vielä "Masonit" siihen päälle :()

Mehukkaita voittoja ollaan napsittu nyt idänpuolen jengeistä (sans Sabres) ja nyt pelataankin divarin tittelistä kisaavia vastaan sitten miltei koko ensi viikko.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Hawks - Red Wings 3-0

1-0 Duncan Keith (Jonathan Toews, Kris Versteeg), PPG
2-0 Brian Campbell (Patrick Sharp, Andrew Ladd)
3-0 Dustin Byfuglien (John Madden, Keith)

Huet 20/20, Osgood 32/35

**********

1st period

Aiemminkin mainostamani aktiivinen alivoimapelaaminen oli jälleen tuottaa tulosta reilun kuuden minuutin pelin jälkeen, kun Kanen kakkosen aikana Hossa pelasi Toewsin kasvokkain Osgoodin kanssa, mutta Bertuzzin pieni huitaisu Toewsin yläkäteen esti maalin synnyn. Tuzzin sama koukkaamisjäähy tuosta tilanteesta pisti hieman ihmetyttämään. Koukkuahan siinä ei tapahtunut, ainoastaan pieni huitaisu yläkäteen, mikä ei hidastusten jälkeen vaikuttanut edes jäähynarvoiselta rikkeeltä. Toisaalta tuomarit näkivät tuon jäähynarvoisena tekona, joten ainoa vaihtoehto olisi ollut tuomita tilanteesta rankkari. Päivänselvä maalipaikkahan siinä vietiin. Hawksin kannalta tuolla ei nyt loppujen lopuksi ollut juurikaan väliä, sillä Bertuzzin jäähyn aikana Hawks siirtyi 1-0 johtoon, kun Keith tulitti kiekon siniseltä ohi pienessä maskissa olleen Osgoodin.

Detroitin avauserän parhaat ja ainoat maalipaikat avautuivat Leinolle ja Holmströmille. Leinon puolittainen läpiajo päättyi Huetin näyttävään räpylätorjuntaan ja Holmströmin kääntö maalinedustalta Hawks maalin tolpan ulkolaitaan.

Kaiken kaikkiaan vahva avaus Hawksilta. Huet sai olla melko rauhassa maalillaan, kun taas virkaveli sai esittää parastaan vastakkaisessa päädyssä.

2nd period

Toinen erä jatkui siitä, mihin ensimmäinen jäi. Hawks pelasi ja Detoiletin miehet katsoivat vierestä. Hawksin hyvistä paikoista huolimatta maaleja saatiin kuitenkin odotella aina erän viimeiselle neljännekselle asti.

Ensin Sharp vei kiekon väkisin Wings-alueelle, jätti sen Campbellille, joka ujutti lätyn helpohkon näköisesti Osgoodin längeistä sisään. Ja puoli minuuttia ennen erän päätöstä Wings-leiristä kuului naks-naks, kun Osbad hörppäsi Byfuglienin sinisen tuntumasta lähteneen löysän rannarin helposti sisään.

3rd period

Päätöserässä Huet joutui tekemään nollapelin eteen hieman töitä, mutta mitään erityisen vaarallista Detroit ei enää saanut aikaan. Erän paras maalipaikka osui ehkäpä Buffille, kun mies pääsi Doug Janikin highlight-passin jälkeen pyssyttämään b-pisteiden välistä, mutta Osgood paikkaili aiempaa hörppäystään nappaamalla hienon kopin.

Noin muuten aika pelaamisen maku jäi kolmannesta erästä. Muutama hyvä maalipaikka, muutama pieni rähinän alku, mutta ei mitään sen suurempaa. Joka tapauksessa täysin ansaitut kaksi pistettä jäivät United Centeriin. Harvoin on tullut nähtyä yhtä aneemista ja ponnetonta Detroitia. Tosin varmasti joukkueen kuin joukkueen pelaaminen kärsisi vastaavanlaisen loukkaantumissuman edessä.

**********

Muutama hajahuomio:

- Barker sivussa alaraajavamman johdosta, Hendry pelasi Sopelin parina kolmosparissa. Eagerilla edelleen ongelmia aiemmin kaudella sattuneen aivotärähdyksen kanssa, joten mies oli Bruins-matsin tapaan katsomon puolella.

- Joukkuepuolustaminen on kyllä ihailtavalla tasolla. Harvassa olivat taas vaihteeksi kaverin maalipaikat.

- Huet pelasi varman ottelun, vaikka ei joutunutkaan esittämään mitään suurempaa. Keith ja Campbell esiintyivät kenttäpelaajista maininnan arvoisesti. Kanelta puolestaan hieman heikompi ilta tänään, vaikka uskalsikin yrittää rohkeasti omia ratkaisuja.
 
Viimeksi muokattu:

Sammaltukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Chicago Blackhawks, SM-liiga Tappara
Voitto tuli näköjään hieman puolivaloillakin. Kanella oli muutama paikka, mutta taisi innostua vähän kikkailemaan. Suorempia olisivat saaneet olla ratkaisut muutamalla henkilöllä. Sharp pelasi myös mielestäni ihan hyvän pelin. Onnistui myös aloituksissa kiitettävästi. Buff on oikeassa laidassa paljon parempi kuin vasemmassa. Mielestäni nykyiset kentät ovat ihan hyvät. Bickell toi myös lisää särmää tuohon nelosen peliin. Sieltä odotettavissa myös onnistumisia jos pysyy koossa.

Nelonen voisi olla sitten loukkaantuneiden palatessa muodossa:
Bickell-Bolland-Burish
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Nelonen voisi olla sitten loukkaantuneiden palatessa muodossa:
Bickell-Bolland-Burish
Jos nyt pääsee niin hyvin käymään, että kaikki jätkät ovat jossain vaiheessa kautta yhtä aikaa terveinä, niin itse rakentaisin ketjut näin:

Sharp - Toews - Kane
Ladd - Bolland - Hossa
Versteeg - Madden - Byfuglien
Eager - Burish - Brouwer

Bickell toki esitti pirteitä otteita kahdessa viime matsissa, mutta kaikkien ollessa terveinä ei miehelle vain löydy paikkaa kokoonpanosta. Tosin nyt Bollandin, Burishin ja Eagerin ollessa sivussa Bickell saanee lisää vastuuta.

**********

Hawksilla on muuten ihan kiva saldo kauden Original Six -väännöistä: 5-1-0. Öisen Detroit-voiton myötä kirjoitettiin myös hieman joukkuehistoriaa uusiksi, sillä Hawks oli saavuttanut voitot muista Original Six -joukkueista saman kauden aikana viimeksi kaudella 1990-91.
 
Kanerilla on täsmälleen samanlainen ketjuhahmotelma mitä itsekkin kaavailisin.

Tuohon aikaisempaan keskusteluun Versteegistä niin on sanottava että Steeger on muodostumassa pikkuhiljaa allekirjoittaneen lempi haukaksi.

Syyt omasta mielestäni siihen miksi Steegeriä ei täällä juurikaan dissattu on se että mies pistää itsensä likoon siinä määrin että tuo effortti näkyy piippuhyllylle asti illasta toiseen. Ei kaveri aina niitä pisteitä tee mutta energiaa tuntuu riittävän ja mielestäni se on ehdottomasti sitä mitä Hawks varsinkin tulevaisuudessa kaipaa.

Onhan meillä näitä illasta toiseen raatajia (Brouwer, Ladd) mutta semmoinen tietty riiviömäisyys noista pelaajista puuttuu. (siis nimenomaan semmoinen kentällä näkyvä nuori into pelata peliä joka tarttuu muihin pelaajiin, erityisesti jo pitkään NHLssä pelanneisiin)

Se mitä Steeger tekee kaukalossa myös fiksusti nuoreksi pelaajaksi on että jos/kun jotain erikoisempaa kynää yrittää niin vaikka kiekon menettäisikin siitä harvemmin seuraa paha vastahyökkäys. Toisinsanoen mies ottaa hyvissä paikoissa hallittuja riskejä.

************************

Mielestäni Hawks jengi on viime ja tässä kuussa mennyt enemmän puolustusvoittoisempaan suuntaan vai johtuuko tämä vain niistä maalien vähyydestä ? Ihan ei karvata niin agressiivisesti ja vähemmän otetaan riskejä hyökkäys/keskialueella. Pikkaisen haisee semmoinen vastahyökkäyspeli paikoin mielestäni joka jopa hieman sotii tätä "puck-possession" tapaa vastaan.

Sanokaas nyt joku viisaampi tähän jotain kun oikeasti tuntuu ja näyttää allekirjoittaneen silmiin ettei ihan niin vauhdilla luistella keskialueelta hyökkäysalueelle kun ennen, vaan haetaan sitä pitkää syöttöä joka ohjataan/luistellaan päätyyn ja jos ei kiekkoa saada niin ollaan sumputtamassa keskialue jo valmiiksi. Vai johtuuko tämä viimeaikaisista vastustajista ?
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Se mitä Steeger tekee kaukalossa myös fiksusti nuoreksi pelaajaksi on että jos/kun jotain erikoisempaa kynää yrittää niin vaikka kiekon menettäisikin siitä harvemmin seuraa paha vastahyökkäys. Toisinsanoen mies ottaa hyvissä paikoissa hallittuja riskejä.
En puhuisi hallittujen riskien ottamisesta. Steegerillahan on nimittäin ollut pahana tapana menettää kiekkoja typerällä tavalla vaarallisissa paikossa. Viimeisin esimerkki viime yöltä, kun Versteeg tarjoili käsittämättömän syötön kentän poikki suoraan Pavelskin lapaan. Tilanne päättyi Sharksien tekemään maaliin.

Yhtenä lisäesimerkkinä mainittakoon, että viime keväänä erään tärkeän playoff-matsin ratkaisuosuma lähti liikkeelle Versteegin heikosta ratkaisusta hyökkäyssinisellä. Kun Brouwer sai varsinkin viime kaudella paljon kritiikkiä hukatuista avopaikoista, niin kyllä Versteeg ansaitsee yhtälailla noottia epäonnistuneista riskiratkaisuistaan kiekon kanssa.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
2-3 köniin Joselta, auts. Olihan matsi vietiin laukaukset 47-14 ja hävittiin silti matsi, huh. Noiden kutien lisäksi lukuisat vedot menivät ohi maalin.

Ylivoimakin tökki jälleen, eikä saatu ratkaistua matsia sitäkään kautta. Chicago on muuten latonut kokonaista 3-maalia viimeisistä kolmestakymmenestäkuudesta ylivoimastaan. Hossan nosto ykköseen toi viimeisessä erässä hyvää painetta ja pari maaliakin.

Kyllähän meidän ja San Josen ykkösnimien tehoissa vaan on suuri ero, ei voi mitään. Tämän matsin ratkaisivat juuri nämä kaverit. Eikä Huetinkaan iltapuhde ollut aivan täydellinen. Juu Versteegille tuli karmea munaus, mutta toki hän myös riistää usein kiekon vastustajalta ja on pistepörssimme vitosena.

Noita kokeilisin.

Kane - Toews - Hossa
Versteeg - Sharp - Byfuglien
Ladd - Madden - Kopecky/Brouwer
Bickel - Fraser - Brouwer/Kopecky
 
Viimeksi muokattu:

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
1st period @ Joe Louis Arena

Wingsit tulivat peliin aivan erilaisella asenteella kuin muutama päivä sitten United Centerissä. Liekö muutaman päivän huili tehnyt hyvää joukkueelle. Kaiken kaikkiaan kuitenkin tasainen avauserä, jossa maalipaikat olivat kortilla. Detroitin paras paikka osui vajaan kymmenen minuutin pelin jälkeen Drew Millerille, kun mies pääsi Niemen antaman reboundin jälkeen tykittämään vapaasti maalin edestä, mutta laukaus suuntautui ohi maaliin. Hawksin paras paikka osui puolestaan Marian Hossalle, kun Andrew Ladd vapautti miehen läpiajoon. Hossan spin-o-rama -tyylinen yritys päättyi kuitenkin Wings-maalin ylähirteen.

Hawksin ketjukoostumuksissa ei muutoksia sitten viime matsien. Maalilla Niemi pelasi varmasti, vaikka montaa vaarallista tilannetta ei vastaan tullutkaan. Hawksin ylivoima oli totutun tehotonta, eikä joukkue saanut vajaalla kahdella ylivoimallaan oikeastaan mitään aikaiseksi - Wings-pelaajat peittivät hyvin Hawksin yritykset. Pelaajista täytyy nostaa esiin pienellä jääajalla pelaava Bryan Bickell. Vaikka Bickellin paikka ei ehkä olekaan kokoonpanossa loukkaantuneiden palatessa, niin tällä hetkellä ei voi olla kuin tyytyväinen miehen otteisiin.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
2nd period - Coast to Coast

Toimihan se ylivoima pienten manailujen jälkeen. Vain 30 sekuntia ehdittiin tahkota toista erää, kun Patrick Kane pääsi b-pisteen kaarelta yllättämään Jimmy Howardin kovalla lyöntilaukauksella. Maaliin kakkossyötön saaneelta Troy Brouwerilta kerrassaan erinomaista maskipeliä tilanteessa. Muita maaleja ei enää erässä nähty, vaikka paikkoja oli puolin ja toisin, varsinkin Detroitilla. Niemi pelaa kuitenkin aivan jäätävää matsia Hawks-maalilla, vaikka aivan eilisiin nabokovmaisiin suorituksiin ei ole tarvinnut yltää.

Viihdyttävä ottelu joka tapauksessa käynnissä, eikä eilinen San Jose -matsi tunnu juurikaan painavan Haukkojen jaloissa. Pienenä välihuomiona täytyy todeta, että taidoiltaan rajoitteinen, mutta liikkeeltään liukas Jordan Hendry sopii hyvin kankeahkon Sopelin pakkipariksi.

Laukaukset 2. erän jälkeen Detroitille 24-20 ja aloitukset myös kotijoukkueelle 16-15. Maalipaikat ovat jonkun arvion mukaan tasan 11-11. Kaikki eivät tosin ole olleet mitään huippupaikkoja...
 

henkke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins
Niemelle taas vaihteeksi nollapeli ja tällä hetkellä päästettyjen maalien keskiarvo 1,6 p ottelu. Neljällä nollapelillä lisäksi NHL:n listaykkönen...

Miten olisi, kenties mukaan Vancouveriin, mjottohh? :)
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
3rd period

Hawksilta vahva aloitus kolmanteen erään, kun reilun kolmen minuutin pelin jälkeen Sharp sohi Keithin maalilleajon jälkeen kiekon ohi Howardin. Seabs-Duncs-Hossa-Sharp -nelikolta vahvaa pyörittämistä 4 vs. 4 -pelissä ko. tilanteessa. Detroit tuntui lamaantuneen maalista, eikä joukkue saanut luotua käytännössä yhtään maalipaikkaa seuraavaan kymmeneen minuuttiin. Keithin saama heppoinen jäähy kuusi minuuttia ennen päätössummeria antoi kuitenkin Wingsille paikan yrittää kavennusta ja joukkue saikin luotua niin jäähyn aikana kuin sen jälkeen tukuttain hyviä tekopaikkoja, mutta Niemi kesti Hawks-maalilla. Lopullinen sinetti matsille saatiin reilu minuutti ennen loppua, kun Toews käänsi Keithin laukauksen irtokiekon sisään. Mainittakoon vielä yhtenä erän huippuhetkenä Byfuglienin taklaus Abdelkaderiin 12. minuutin kohdilla. Nätti jyräys.

Niemeltä jälleen kerran vakuuttava esitys ja 33 torjunnan siivittämänä kauden neljäs nollapeli ansaitusti tilille. Andyn tämän kauden saldo on kyllä aivan käsittämätön - yhdeksän aloitusta, joista neljä päättynyt nollapeliin.

Reme tuossa ylempänä sommitteli jo uusia ketjukoostumuksia, mutta itse en näe syytä muutoksiin. Mielestäni ketjut toimivat oikein hyvin näissä muodoissa.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
"Blankhawks" jälleen Westerning piikille. Detroit pelasi mielestäni tässä pelissä kotonaan paljon energisemmin ja liikuttivat pelivälinettä hyvin. Vedot vaan tulivat suhteellisen kaukaa ja ainoastaan Homer oli perseineen tekemässä Antille haastetta. Hyvä kuittaus eiliselle tappiolle kaikinpuolin. Melko virheetön ottelu Vierailta. Sharpin maali oli kyllä nätti esimerkki loppuunpelaamisesta.

Nyt Joulun viettoon mars.
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Haukat ne antoivat sitten tämän aaton ensimmäisen lahjan kun teksti-tv:n aamulla sain auki. Hienoa hienoa. Voitto Detroitista lämmittää aina, mutta tässä oli jotain joulun taikaa.

Kaikille Jatkoajan Hawks-seuraajille hyvää joulua!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös