Mainos

Chicago Blackhawks (2) - Nashville Predators (7) Playoffs 2010, Länsi, 1. kierros

  • 21 946
  • 85

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Eipäs tullut paraatimarssia Uralille.

Eka erä varsin tasainen, tokassa haukoilla tilaisuus ratkaista koko peli, mutta ei kiinnostanut. Kolmannessa Nashville otti sitten tikkarin itselleen. Minäkin tosiaan jäin kaipaamaan tunnetta ja varmasti se seuraavaan peliin jostain kaivetaankin. Toivottavasti Ginger saadaan nopeasti parsittua kasaan. Huutava tarve toiselle parille, joka osaa avata peliä.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Paitsi ilmeisesti runkosarjassa joukkueenne eniten voittomaaleja tehnyttä Brouweria, jolla oli koko NHL:n viidenneksi paras osumaprosentti?

Niin, Brouwerin kannattaisi laukoa vaan enemmän. Maddenkin veteli useammin.

Tuo mitä kirjoitit Nashvillestä on kyllä totta. Ehkä hieman väritön ja hajuton, mutta hieno joukkue ennen kaikkea. Ei edes vittuttaisi tippua Predatorsia vastaan kuin mitä esim. Canuckseille. Mutta ei me mihinkään olla tippumassa!
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Quenneville on tehnyt lauantain harjoitusten perusteella hieman muutoksia hyökkäysketjuihin ja pakkipareihin:

Ladd - Toews - Hossa
Sharp - Bolland - Kane
Brouwer - Madden - Versteeg
Eager - Fraser - Kopecky

Keith - Seabrook
Hendry - Byfuglien
Hjalmarsson - Sopel

Campbell veti harjoitukset läpi jo neljäntenä päivänä peräkkäin, mutta paluu tositoimiin ei tule tapahtumaan ainakaan vielä huomisessa ottelussa.

Lähde: http://www.chicagobreakingsports.com/2010/04/quenneville-shuffles-blackhawks-lineup.html
 
Otetaan muutama Chicagon pelaaja tähtäimeen:

Keith oli sanalla sanoen kaukana omasta tasostaan ja hermostuneesti pomputteli kiekkoja sinne tänne.
Seabrook oli oma itsensä positiivisessa mielessä, vähän lisää vielä fyysisyyttä tuohon niin hyvä tulee.

Bollandin haukkumista en itse kyllä oikein ymmärrä, ei Dave ole mikään pistetykki mutta puolustussuuntaan mun mielestä pelannut paremmin jopa kuin meidän puolustava sentteri Madden.
Hendry pelaa väärää liigaa edelleen ja Sopel täyttää paikkansa mukiinmenevästi.

Sharp ja Hossa pitäisi mielestäni pitää samassa ketjussa silläkin uhalla että kakkos ja kolmosketjujen kokoonpano olisi hankala saada hyvään kuosiin koska sen verran hyvin miehet pelaavat yhteen.
Neloskenttä vajosi takaisin olemaan neloskenttä.

Energiaa tuo joukkue kaipaa ja henkilökohtaisesti en ymmärrä miksei Burish ole kokoonpanossa, varsinkin kun miettii viimevuoden playoffeja.
 
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
Chicago vei joukkueiden toisen kohtaamisen maalein 2-0. Maalintekijöinä kunnostautuivat Bolland ja Kane. Maalikoosteen perusteella molemmat suomalaisveskat ottivat huikeita torjuntoja. Rinteelle merkattiin 31 torjuntaa. Niemen nollapeliin vaadittiin 23 torjuntaa. Voitot ovat nyt tasan 1-1 ja pelit jatkuvat ti-ke yönä Nashvillessä.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Game 2

Tasoltaan huomattavasti parempi ottelu kuin sarjan ensimmäinen kohtaaminen, ainakin näin Hawks-lasein katsottuna. Nyt oma peli pysyi kasassa kahden erän sijaan täydet kolme erää. Suurimmat syyt siihen, miksi numerot ylipäätänsä olivat näinkin tasaiset, löytyvät taas vaihteeksi heikosta viimeistelystä ja ennen kaikkea vastustajan maalivahdista. Rinne jatkoi siitä, mihin jäi sarjan avausottelussa ja antoi hyvillä otteillaan Predatorsille mahdollisuuden taistella voitosta. Bollandin ja Kanen maaleille Rinne ei mahtanut juuri mitään.

Niemi kokosi itsensä kasaan heikon avausmatsin jälkeen ja vastasi tämän kevään pudotuspelien ensimmäisestä nollapelistä kaikki maalivahdit mukaan lukien. Toinen tuli sitten pari tuntia myöhemmin, kun Coloradon Craig Anderson nollasi San Josen. Nemo otti pari isoa koppia juuri silloin kuin joukkue niitä tarvitsi, mutta mitenkään erityisen kovaan testiin Antti ei joutunut. Nollapeli on kuitenkin loistava suoritus edellisen ottelun tapahtumat huomioiden.

Avausottelussa jaettiin vain viisi kahden minuutin jäähyä, mutta nyt oli toinen ääni kellossa. Neljätoista kaksiminuuttista kertoo omaa kieltään ottelun rikkonaisuudesta. Ylivoima-aikaa kertyi kummallekin joukkueelle lähes kymmenen minuuttia. Ainoasta ylivoimaosumasta vastasi Dave Bolland, jonka tyylikäs rystylaukaus upposi vastustamattomasti ohi Rinteen. Bolland pelasi muutenkin vahvan pelin. Ehkä jopa parhaan pelinsä sitten selkäleikkauksen. Bollylla on vielä vara parantaa ja paljon, mutta suunta on tällä hetkellä oikea. Yksi hyvä peli ei toki riitä vielä mihinkään, vaan tason on säilyttävä myös tästä eteenpäin.

Tasatilanteesta on hyvä lähteä kohti tiistain ensimmäistä kohtaamista Nashvillessä. On mielenkiintoista nähdä, että lähteekö Predators pelaamaan kotiareenallaan yhtä puolustusvoittoisesti kuin vieraissa. Todennäköisesti kyllä, mutta mistä sitä ikinä tietää. Jos kuitenkin pyrkivät avaamaan omaa peliään enemmän, niin sen pitäisi sopia Hawksille paremmin kuin hyvin.

Edit. Tuomareille voisi antaa sellaista palautetta, että viheltäkää se peli vielä vähän nopeammin poikki. Stana!
 
Viimeksi muokattu:

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
On mielenkiintoista nähdä, että lähteekö Predators pelaamaan kotiareenallaan yhtä puolustusvoittoisesti kuin vieraissa.

Veikkaampa, että eivät lähde hirveän räiskyvästi hyökkäämään pelkästään sen vuoksi, että kotiyleisö saisi kiksejä, mutta tosiaankin jos niin tekevät, niin hyvä Hawksien kantilta. Mitä enemmän peli avautuu, on assetti meillä. Hawksien kannalta onkin suhteellisen tärkeää päästä tekemään tuo tärkeä avausmaali, jolloin Smashville joutuu pelin edetessä yrittämään maalintekoa "tosissaan".

Tosiaan sarja on nyt tasoissa ja Hawks paransi peliään ekasta väännöstä hyvin, maalimääräkin heti tuplaantui ;). Paketti vaan kasassa ja boxissa mahdollisimman vähän, niin ei hätiä.

United Centerin yleisöstä lähti paikoittain jopa pientä möykkää. "Haaawwkksss Wiiinn" raikui komiasti ainakin muutamaan otteeseen, ellen täysin väärin tulkinnut.
 
Joku voisi käydä ilmottamassa kummallekkin joukkueelle että runkosarja loppui jo.
Tuommosella energia tasolla mikäli Hawks jatkoon tästä jollain ihmeellä kampeaa niin noutaja tulee toisella kierroksella sweeppinä.

Tosin hieman täytyy antaa krediittiä Smashvillen suuntaan sen verran hyvin saavat rikottua ja katkottua ja hidastettua peliä koko ajan että aika hermoja raastavaa hinkkaamista tuo pelaaminen Hawksin jannuille varmaan on.

Q:lle kanssa herätystä että BURISH ei ole saikulla enää.

Koska aloitin tähän ketjuun kirjoittamaan Chicagon pelaajista niin jatketaan samalla linjalla.

Miinukset

- - - Byfuglien: Jos pomputtaa vielä vähän pelivälinettä mies sopisi paremmin NBA:han. Huonoja avauksia, huonoa peliä, ei energiaa, ei kunnolla taklauksia, vierestä katselijan roolissa tänään. Näillä esityksillä olisi minun valintani scratchiksi kun Ginger palailee kentille.

- - Kopecky: Näkymätön yhtä ohi tyhjästä maalista huitasua lukuunottamatta. Hyödytön joukkueelle neloskentässä, vielä hyödyttömämpi korkeammissa kentissä. Hyödyllinen penkin päässä istuessaan ja paikkaamaan neloskenttään mikäli tulee loukkantumisia koska pystyy pelaamaan mitä tahansa hyökkäyspaikkaa.

- Seabrook: Kiekollisesti tänään hukassa, syöttöjen vastaan otto kun SM-Liiga pakilla. Pari hyvää niittiä jota aikasemmin kuulutin ja kohtuu hyvää peliä puolustus suuntaan. Miinuksillä tämän pelin jälkeen koska pelasi jälleen alle tasonsa.

Plussat

+ + + Kane: Chicagon hahmo tänään, ilman tätä miestä meillä ei olisi joukkuetta, kyse ei ole edes maalista minkä kaveri teki vaan ylipäätänsä, pienenä miehenä valmis maksamaan hinnan ja ottamaan taklauksia vastaan että saa peliä tehtyä. Ei pelaa fyysisesti mutta aikamoista fyysistä tykitystä saa kokea kentällä ja siitä huolimatta koskaan ei ole kiire kiekon kanssa.

+ + Versteeg: Oli ehdottomasti kärkihahmoja pitämässä Nashvillen kurissa kun meinasivat saada vaihteen päälle. Pari todella uskomattoman hyvää puolustuspään katkoa ja hakua. Hyvää alivoimaa. Steegeristä puhuttaessa usein on ensimmäinen asia mielessä hänen kiekon käsittelynsä ja liika kiekon kanssa sohlaaminen mutta perkule että mies pelaa aika ajoin hyviä tilanteita puolustuspäässä.

+ Bolland: Edelleen olen sitä mieltä että miestä kritisoidaan turhaan täällä koska puolustus suuntaan on kyllä uskomattoman tehokas.
Teki "kaksi" maalia ja oli muutenkin harvinaisen näkyvä.
Rupeaa klikkaamaan Kanen kanssa paremmin mikä on todella positiivinen asia.
 
Viimeksi muokattu:

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Predators - Blackhawks 4-1. Hajuton ja mauton ottelu haukoilta, kaikki kunnia Predattoreille jotka riisuivat haukat tänään aseista. Laukaukset menivät Predaattoreille 35-27. Hawks peliajoista pari huomiota, Duncan Keithin huikea uurastus 30:48 ja Troy Brouwer todella minimi 7:22. Onkohan vahvinta kauttaan pelaavalla Brouwerilla loukkaantumisia kun peliaka jäi noin vähiin...

Liian monien Hawks hyökkäyksien tarkoituksena näytti olevan vaan mennä kulmiin jauhamaan ja menettää kiekko. Missä ovat meidän nimimiehet, Toews, Hossa, Sharp... nimiä ei näy ainakaan tulostaululla. Kane oli tänäänkin tuon joukon eläväisin vaikka jäikin tehoitta. Niemeäkään ei voi tästä tappiosta syyttää, jälleen vaan yksi tehty maali vastakkaiseen päätyyn ei todellakaan riitä.
Q:n viimeisimmät ketjukokoonpanot eivät vaan toimi, maaleja ei saada aikaan, eikä maalille mennä riittävän röyhkeästi.

Tweetyleafin parjaama Kopeekka piristyi ja teki tänään YV:llä joukkueen ainokaisen, eikä muutenkaan ollut joukkueen heikoin pelaaja tänään.
Olen yhä sitä mieltä, että emme tällä hetkellä vaan tarvitse kahta kolmoskentän tasoista centteriä, vaan tarvitsisimme hyökkäyksiämme tukevan pistenikkarin kakkosen centteriksi jota Bolland ei edelleenkään ole.
Sillä tontilla toimisivat Bollandia paremmin vaikkapa normilaiturit Sharp tai Versteeg.

Sehän pukkaa jo painetta haukoille seuraaviin kotiotteluihin !
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Surkea esitys Hawkseilta! Tuon 2-0 pelin jälkeen odotin vahvaa vieraspeliä ja pettymys olikin kohtuullinen sitten. Smashville näytti tässä pelissä kotiyleisönsä pauhaavan metelin (Haloo UC!) edessä, että osaa pelata myös kunnon coast-2-coast kiekkoa tehokkaasti. Sanomattakin lienee selvää, että jostain on nyt kaivettava aseita, joilla saadaan ensinnäkin tuo maalinteko-ongelma poistettua ja sitten vielä minimoitua tuo Predsien "kuudes pelaaja" vaikutus. Helppoa ei tule olemaan. Häviö Game-4:sta ja väittäisin kauden olevan melkolailla taputeltu (Pessimisti=Realisti & Realisti=Optimisti..vai mikä se oli).

Hmm..vettä myllyyn...mikähän Soupyn tilanne on, harjoitellut vissiin kuitenkin jo useamman kerran? Kestääkö ottaa kunnon taklauksia vastaan?
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Game 3

Jos Hossalta, Sharpilta, Toewsilta ja kumppaneilta odotetaan enemmän hyökkäyspäässä, niin mihin on kadonnut joukkueen fyysinen osasto? Brouwer, Eager ja Ladd tänään tasan nolla taklausta. Hawksilta muutenkin vain kahdeksantoista taklausta koko ottelussa, mikä on yhteen pudotuspelimatsiin todella naurettava määrä. Ei tuolla tunne- ja energiatasolla vain yksinkertaisesti pärjätä näissä kevään karkeloissa. Predators tuli, näki ja voitti. Täysin ansaitusti.

Maalivahtipelin piti olla Hawksin heikoin osa-alue, mutta tällä hetkellä se on ainut osa-alue, jonka suhteen ei tarvitse olla huolissaan. Niemi pelasi neljästä päästetystä maalista huolimatta hyvän ottelun; kliseisesti sanottuna antoi Hawksille mahdollisuuden taistella voitosta. Eratin rankkarimaalista tulee pieni miinus, vaikka ei sitä voi täysin Antin piikkiinkään laittaa. Pilkut ovat kuitenkin olleet Nemon vahvuus tällä kaudella, joten siinä mielessä olin itse hieman pettynyt, ettei Eratin rankkari tarttunut Niemen suojuksiin.

Tuomarit olivat tänään täysin kuutamolla. Vaikka ottelun lopputulokseen noilla käsittämättömän surkeilla vihellyksillä ei ollut mitään vaikutusta, niin joku raja nyt sentään. Suurimpana kärsijänä oli tällä kertaa Smashville, jonka neljästä jäähystä kolme annettiin naurettavan helposti. Toki myös Hawksin kuudesta rikkeestä puolet oli "rikkeitä". Muutenkin otteluiden tason kannalta olisi huomattavasti parempi, ettei kumpikaan joukkue pääsisi, siis joutuisi, pelaamaan ylivoimalla.

ja Troy Brouwer todella minimi 7:22. Onkohan vahvinta kauttaan pelaavalla Brouwerilla loukkaantumisia kun peliaka jäi noin vähiin...
Tuskin mitään loukkaantumista on taustalla. Brouwer on vain ollut kolmessa ensimmäisessä ottelussa niin huono, ettei ansaitse tuon enempää peliaikaa. Voisikohan olla niin, että Brouwerin keskittyminen on tällä hetkellä enemmän oman faijan toipumisessa kuin kaukalon tapahtumissa? Ja Aurinkokuninkaan sanoinhan 90% keskittyminen on 50% suoritus.

Toinen suuri pettymys on ollut Dustin Byfuglien. Runkosarjan lopun otteet puolustajan tontilla antoivat odottaa paljon enemmän kuin mitä nyt ollaan saatu. Kun muistellaan viime kevättä, niin tuolloin Big-Buff nosti tasoaan pudotuspeleihin tultaessa. Nyt suunta on valitettavasti ollut toinen. Game kolmosen lopulla Quenneville siirsi Bubban takaisin hyökkääjän paikalle, mutta eipä tuolla tuntunut olevan vaikutusta Buffin pelaamiseen. Vaisua, kovin vaisua.

(Norris-)Keith on edelleen joukkueen paras puolustaja, mutta ero alkukauden loistaviin esityksiin on huima. Tilastot kolmesta ensimmäisestä pudotuspeliottelusta kertovat karua kieltään: 0+0, -4. Duncs ei ole ollut omalla tasollaan olympialaisten jälkeen.

Yksi hyvä peli ei toki riitä vielä mihinkään, vaan tason on säilyttävä myös tästä eteenpäin.
Taso ei säilynyt, vaan Bolland oli entistäkin paskempi. Sai ansaitusti siirron alempiin ketjuihin ottelun edetessä.

*

Lopuksi pitää kuitenkin sanoa, että mitään ei ole vielä menetetty jatkopaikan suhteen. Mutta muutoksia tuohon joukkueen ilmeeseen on saatava, sillä muutoin kesäloman alku on hyvin lähellä lauantain kotiottelun jälkeen.

Toivottavasti kolme B:tä on kokoonpanossa seuraavassa ottelussa. Enkä nyt tarkoita Byfuglienia, Brouweria ja Bollandia... vaan niitä kolmea healthy scratchia. Burishin on ainakin aivan pakko saada näyttöpaikka. Tämä mies, jos kuka, pystyy tuon aneemisen joukkueen vielä herättämään taisteluun maineesta ja kunniasta.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Jos Hossalta, Sharpilta, Toewsilta ja kumppaneilta odotetaan enemmän hyökkäyspäässä, niin mihin on kadonnut joukkueen fyysinen osasto? Brouwer, Eager ja Ladd tänään tasan nolla taklausta.

Juuri näin Hawks peli oli liian velttoa, ei juurikaan pudotuspelin elementtejä.

Tuo Brouwer kuvio voi hyvinkin mennä noin kuin selitit, pitäisikö miehen mennä perheensä luo surffailemasta.
Ehdottomasti Burish kentällle, nyt on saatava tämä sakki hereille. Ukkoa röyhkeästi maalille maskia tekemään ja sorkkimaan likaisia maaleja.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Campbell on mahdollisesti palaamassa tositoimiin seuraavassa ottelussa. Tai mitään varmuuttahan ei asiasta ole, mutta keskiviikon treenien jälkeen Quenneville kommentoi Soupyn mahdollista pelaamista sanoilla "we'll see". Paluuta ei siis tyrmätty suorilta käsin, kuten on muutoin tähän asti tehty. Lisäksi Soupy harjoitteli nyt myös ylivoimakentällisen mukana, joten ehkä paluu onkin lähempänä kuin luulemmekaan. No, reilun vuorokauden päästähän se nähdään, että onko mies kehissä game nelosessa vai ei. Toivottavasti on.

*

Hyökkäysketjut olivat harjoituksissa seuraavassa muodossa:

Bickell - Toews - Kane
Kopecky - Sharp - Hossa
Ladd - Bolland - Versteeg
Brouwer - Madden - Burish

Eager ja Fraser tekevät kokoonpanossa tilaa Bickellille ja Burishille... jos siis huomiseen otteluun lähdetään tällä koostumuksella. Parasta noissa uusissa ketjuissa on se, että kohtuu hyvän kemian omaavat parivaljakot Toews-Kane, Sharp-Hossa ja Ladd-Bolland on laitettu jälleen yhteen. Ketjut vaikuttavat muutenkin paremmilta kuin pitkään aikaan.

*

Keith, Seabrook ja Sopel jättivät harjoitukset väliin. Jokaisen pitäisi kuitenkin olla pelikunnossa.
 
Viimeksi muokattu:
Jaaha mitähän tuosta matsista pitäisi olla mieltä. Paskaa runkosarja neppailua ilman tunnetta Chicagolta ja Nashville käyttää tätä hyväkseen pahemmin kun vatikaanin pappi pikku poikaa.
Kaikki kunnia Nashvillelle hyvästä pelistä mutta kyllä Hawksin pojat voi koko joukkueena katsoa peiliin ja nähdä syyn ilman epäilyksen häivääkään.

Hossa ja Toews molemmat +/- näyttää pakkasta kakkosen verran tästä pelistä ja syytä voisi kysellä herroilta itseltään.
Kopeckystä sen verran että vaikka maalin tekikin niin "palasi tasolleen" kuvaa miehen peliä paremmin kuin "ylitti itsensä".
Taklaukset ja laukaukset hävittiin eikä meinannut kiekko pysyä millään kontrollissa vaan Nashville oli koko ajan logossa kiinni.

Ja sitten seuraa Tweetyn Player review:

Miinukset

- - - Byfuglien: Jo toisen kerran peräkkäin tähtäimessäni ja syystä. Huonoja avauksia, laiskaa seisoskelua, myöhässä pahemmin kun VR talvella. Ei näkemystä pelistä, ei fyysisyyttä. Listaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Allekirjoittanut on täysin ymmällään että miksi mies ylipäätänsä päästetään jäälle. Olisikohan NBA:ssa miehelle ottajia jos sieltä saataisiin takaisin joku joka pysyy luistimilla.

- - Brouwer: Sai vain pikkasen päälle 7 minuuttia peliaikaa mutta onnistui lahjoittamaan kiekkoja Nashvillelle, taklauksia sai kerrytettyä tasan nolla kappaletta ja tehotilasto merkintään -1. Ei samalla tavalla huono kun Byfuglien mutta edes lähellä omaa tasoa pelaaminen olisi suotavaa kauden tärkeimpinä hetkinä.

- Hendry: Pelaa poika väärässä liigassa ja se näkyy ylälehtereille asti.
Kyse ei ole Hendryn kohdalla yksittäisistä virheistä vaan kokonaisuudesta ja siitä ettei kaveri millään muotoa kykene auttamaan joukkuetta, hajuton ja mauton.

Plussat

+ + + Versteeg: Ehdottomasti illan hahmo, Hyvää energistä luistelua, haastaa jatkuvasti Smashvillen pelaajat, ei pelkää mitään eikä ketään vaikka ei ole kookkain kala jäätiköllä. Vähän hautoo kiekkoa liikaa mutta tämä on ollut miehen perisynti aina. Uskomattoman hyvällä pelisilmällä jatkosyöttö Kopeckylle joka melkein onnistui hassaamaan avopaikan mutta sai kun saikin maalin perukoille kiekon. Muutenkin miehen tahto taso oli sitä luokkaa jota olisi odottanut esimerkiksi Chicagon kapteenilta.

+ + Sopel: Pakiston hahmo Keithin ohella. Pienet asiat tekee oikein, tuo rauhallisuutta pakistoon. Ehdottomasti avainasemassa alivoimalla. Pelasi hienosti vahvuuksillaan eikä ryntäillyt turhia, eli oli hidas itsensä mutta korvasi sen kauniisti sijoittumalla oikein.
Maksaa jatkuvasti kovaa hintaa blokkaamalla viivalaukauksia vaikka tietää esim Weberin laukauksen kovuuden. Oli -1 illan pelissä mutta Weberin siniviiva pommi ja Hossan "ohjaus" ei todellakaan ollut miehen vika. Nauhalta katsoen Oli tuossa laukauksessa sijoittunut omalle paikalleen.

+ Bolland: Kanerin haukkuma Tweetyn ylistämä kai sitten sopii tähän mieheen?
Puolustus suuntaan jälleen mallikasta pelaamista, muutama harhasyöttö illan aikana mutta niin tuntui koko Chicago syöttelevän minne sattuu kovan Nashville paineen alla. +/- 0.
Tärkeitä katkoja ja vielä tärkeämpiä virheiden paikkauksia. On meidän selkeä "Checking Center" ja ajanut ex-Selke Trophy Maddenin selkeästi pienempään rooliin.

--------------------

Tähän on nyt vielä lisättävä että tuo remenkin esille tuoma "kaksi kolmoskentän sentteriä" lienee totuus Bollandin ja Maddenin kohdalla, tilanne on myös selkeästi mielestäni se, kuten tuossa yllä mainitsin, että Bolland on tässä sarjassa pelannut Maddenin suohon. Kanerin postaamat harjoitusketjut vahvistavat tätä asiaa.

--------------------

Tulee Bickelille kova paikka hypätä tuohon Toewsin ja Kanen vierelle kesken playoff sarjan. Kuitenkin uskon miehen suoriutuvan hyvin sillä Bickell on mielestäni aina esiintynyt vahvasti mahdollisuuden saatuaan.
Olen täysin samaa mieltä Kanerin kanssa että nuo ketjukoostumukset näyttävät parhaimmilta todella pitkään aikaan.

ja VIHDOINKIN RUBISH IS BACK!!!!
 
Mitähän tuosta Campbellin paluusta pitäisi olla mieltä ?
Toisaalta hyvä että saadaan mies takaisin kentälle ja auttamaan rikkomaan tuota sumppua mutta vähän kyllä pelottaa täällä suunnalla että Smashville Smash ja Ginger extrasaikulle jos mies nyt tositoimiin heitetään.

Jos tarvitsee olla gametime decision niin mielestäni silloin ei ole koskaan hyvä heittää pelaajaa jäälle.
Ei Ginger yksinään meitä kuitenkaan pelasta vaikka Buff saataisiinkin pois tuolta säheltämästä.
Se on ihan sama päädytäänkö 3-3 tilanteeseen kahdella peräkkäisellä voitolla vai vuoretellen voittaen kun mahdollisen seiska pelin aika tulee niin kukaan ei muista miten siihen päädyttiin.
Toivottavasti saataisiin sarja katki aikaisemmin mutta pointti on se mielestäni Gingeriä ei ole pakko heittää jäälle nyt.
Tämän sanottuani Buffy on ehdottomasti saatava jäältä pois.
 

Cibbura

Jäsen
Noniin, tärkeä 3-0 voitto predseistä ja sarja tasoihin 2-2! Muutamia päälimmäisiä mietteitä ottelusta, ennen nukkumaan menoa.

Plussat:

-Hyökkäyspäässä on selvää parannusta. Jätkät laittoivat painetta maalin seudulle ja sitä mukaan niitä maalipaikkojakin syntyi selvästi aiempaa enemmän. Sharp onnistui kahdesti ja Toews kerran maalinteossa. Näiltä herroiltahan odotettiin hieman enemmän tulosta tällä saralla ja tällä kertaa saatiin homma pelittämään.

-Ylivoima on saatu toimimaan taas, ainakin runkosarjan loppuun verrattuna. Miehet painuvat maalille ja maalipaikkoja saadaan tuotettua paremmin, mm. Sharpin tekemä työntekomaali ensimmäisessä erässä.

-Alivoima oli taas 100%-tehokasta, kun haukat onnistuivat mm. Sopelin hyvällä panostuksella selviytymään kaikista Predatorsien mahdollisuuksista.

-Ginger on palannut. Aluksi en ollut oikein varma mitä ajatella miehen paluusta näin aikasin. Miestä onneksi peluutettiin normaalia vähemmän, eikä mitään jatkoloukkaantumisia sattunut. Perusvarmaa puolustusta.

-Niemelle sarjan toinen nollapeli, hyvällä varmaotteisella maalivahtipelillä. Predatorseille ei annettu kauhean monta unelmapaikkaa, mutta ne jotka annettiin, saatiin myös torjuttua.

Miinukset:

-Eniten häiritsi haukkojen lukuisat kiekonmenetykset, varsinkin 2. erässä. Onneksi predatorsien miehilläkin oli välillä pakka sekaisin, mm. jatkuvat paitsiot, joten maalia ei vahingoista päästetty.

-Brouwer on edelleen ollut hieman vaisu. Ajatukset eivät vielä taida olla 100% pelissä ja miehelle annettiinkin peliaikaa vain hieman alle 9 minuuttia.

Näistä kuitenkin 5. otteluun ja kotietuasetelmiin!
 
Viimeksi muokattu:

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Ei paljoa lisättävää Cibburann yhteenvetoon.
Hieno voitto ja etenkin ekassa erässä oli asennetta. Pelin nimi oli Sharp shooter + Antti Niemi joka kiilaili itsensä pleijaritilastojen kärkeen toisella nollapelillään!

Toewsilta tärkeä avausmaali, vaikka meikäläisen mielestä joukkueen kapteeniksi valittavalla pitäisi sentään parta kasvaa ja äänikin olla hiukan uskottavampi ja möräkämpi:)

Paha miinus Haukoilla oli todella monta tyhmää/turhaa jäähyä, noista parempi YV-tiimi ratkaisee matsit.

Sarja 2-2 ja siirrytään poikkasemaan se kotiin !

EDIT LISÄYS: Puolustuksessa Hjalmarsson ja Sopel pelaavat vahvaa peliä. Keith sohlaili taas vastustajalle kaksi hyvää maalintekopaikkaa, huh. Big Buff laukoo päin seiniä, ei ole saanut montaakaan kutia kohti häkkiä...
 
Viimeksi muokattu:

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
No niin, kaikki toivo ei ole vielä menetetty. Ehkäpä Lord Stanleyn jahtaaminen starttaakin vasta nyt aikuisten oikeasti, Soupyn hienon paluun myötä. Herraahan peluutettiin suhteellisen pienillä minuuteilla näin alkuun, mutta hyvältähän tuo näytti. Kokoonpanossa esiintyneet Rubish & Bicker onnistuivat oivasti tonteillaan, eikä Adamin maalikaan ollut kaukana (Sopelin avopaikasta vastustajan maalin luona puhuumattakaan!!! :). Jonathanille myös vihdoin onnistuminen hänelle niin tyypillisellä maalinedustamaalilla. Nyt olisi sitten korkea aika Hawksien onnistua pelaamaan hyvä 60 minuuttinen myös usemman kerran peräkkäin.

Predators-leirissä tiedostettiin varmasti Hawksien tulevan kovaa, kuten puolustaja Suter haastattelussa pelin alkupuolella kertoikin. Tiedostaminen ei vain riittänyt, vaan Hawks kontrolloi peliä muutamaa turnoveria/ give awayta lukuunottamatta (Keith!).

Antilta solitti peli jälleen.

Toivottavasti tuo Campbellin kuntoutuminen toi lisää tatsia koko posseen ja Hawks vie kaksi seuraavaa koitosta ja koko sarjan nimiinsä..
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Game 4

Puolustuksessa Hjalmarsson ja Sopel pelaavat vahvaa peliä.
Kyllä, Hjalmarsson ja Sopel olivat kentän kaksi parasta puolustajaa game nelosessa. Kaksikko on pelannut muutenkin todella vahvasti tässä sarjassa, mistä yhtenä hyvänä osoituksena on joukkueen sisäinen plusmiinustilasto, jossa Hammer ja Sopel pitävät hallussaan sijoja yksi ja kaksi. Kyseiset herrat ovat myös kantaneet pudotuspeleissä suurimman vastuun joukkueen alivoimapelistä... alivoimapelistä, joka ei ole päästänyt vielä maalin maalia. Varsinkin Sopel on ollut aivan eri mies kuin runkosarjan lopussa. Niin, se piti vielä mainita, että kumpikin kaveri kellotti tässä sarjan neljännessä ottelussa kauden isoimmat peliminuuttinsa.

Kuten ennen peliä hieman epäilinkin, uudet ketjukoostumukset toimivat oikein hyvin. Siitäkin huolimatta, ettei Hawksin hyökkäyspeli ollut ottelussa aivan toivotulla tasolla. Puolustussuuntaan jokainen ketju teki kuitenkin hyvin duunia. Smashvillellä ei ollut ottelussa kovinkaan montaa hyvää tekopaikkaa - ja ne vähäisetkin paikat Niemi hoiti maalilla erittäin varmasti. Nemolla on muuten pudotuspelien paras torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo. Lisäksi Niemi on ainut maalivahti, joka on pitänyt kaksi kertaa maalinsa puhtaana. Mikä maalivahtiongelma?

Bollandilta hyvä peli. Taso ei tuntunut riittävän hyökkäyspelin osalta kakkosen keskelle, mutta kolmossentterin rooliin Bolly on melko ideaalinen pelaaja. Sharp puolestaan näytti sen, mitä kakkossentteriltä vaaditaan hyvän puolustuspelin lisäksi - tehoja. Sharpien toinen maali oli tasoa hyvää yötä ja huomenta. Kaunis. Burishilta väkevä sisääntulo. Ei ehkä tuonut sitä toivottua ryminää, mutta vastapainoksi järjesteli hyökkäyspäässä muutaman hyvän tekopaikan. Toewsin ja Kanen rinnalla pudotuspelidebyytin tehnyt Bryan Bickell pelasi niin ikään vahvan ottelun. Yksi syöttöpiste, yksi hankittu ylivoima, pari taklausta ja plusmiinustilastoon lukemaksi +2.

Byfuglien aloitti ottelun haparoiden, mutta paransi loppua kohden. Peliaikaa ei tullut kuin vajaat kymmenen minuuttia, mikä taas on tämän hetken esityksiin nähden ihan sopiva määrä. Keith sen sijaan sai jälleen kerran eniten peliaikaa koko joukkueesta, vaikka pelasikin huonoimman pelinsä miesmuistiin. Tai ainakin tämän sarjan ylivoimaisesti huonoimman pelinsä. Kiekonmenetyksiä, ylihyökkäämistä jne...

*

"There’s a reason why I’ve played that many games, because I protect myself out there."

- Brian Campbell

Soupya ei taklattu ottelussa kuin yhden kerran (mikäli nyt ihan oikein katsoin). Sekin taklaus tapahtui hyökkäyskulmauksessa.

-Brouwer on edelleen ollut hieman vaisu. Ajatukset eivät vielä taida olla 100% pelissä ja miehelle annettiinkin peliaikaa vain hieman alle 9 minuuttia.
Aika normaalit minuutit nelosketjun kaverille. Brouwerista ja kadonneesta itseluottamuksesta oli eilen hyvä juttu Jesse Rogersin blogissa: http://espn.go.com/blog/chicago/blackhawks/post/_/id/4662794/brouwer-searching-to-regain-confidence
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Jännitys säilyi tässäkin parissa hienosti, kun Chicago otti pakkovoittonsa. Niemellä hieno startti NHL:n playoffeissa ja kaksi nollapeliä neljään peliin, vaikka pari osumaa vähän helponlaisesti onkin mennyt. Campbellin paluu oli myös tärkeä jatkon kannalta. Brouwerin tilanne puolestaan harmittaa, sillä hänellä olisi annettavaa joukkueelle, mutta on ymmärrettävästikin hieman muissa maailmoissa tällä hetkellä.

Nashvillella tuo ylivoima tuottaa kyllä uskomatonta tuskaa - on tuottanut jo pitkään. Ensin runkosarjan lopussa viimeisissä 33 ylivoimassa yksi maali(!!) viimeisissä 12 pelissä ja nyt Chicago-sarjassa 17 ylivoimaa ja nolla maalia. Yhteensä Predators on siis pelannut viimeiset 50 ylivoimakertaansa tekemällä yhden maalin!! Anteeksi jos leikin ennustajaa, mutta noilla lukemilla ei viedä näitä sarjoja.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Antti Niemi on Chicago Blackhawks historian toinen maalivahti joka on torjunut kaksi nollapeliä samassa pleijarisarjassa. Ensimmäinen saman tempun vuonna 1974 tehnyt molari on muuan Tony Esposito.
 
Kanerikin huomannut Bollandin arvon :)
Miestä en laita nyt enää kolmatta kertaa peräkkäin plussiin vaikka mieli tekisikin mutta kyllä kaveri on kasvamassa kovaa vauhtia yhdeksi koko NHL:n parhaimmaksi puolustavaksi sentteriksi silmissäni, vielä kun saisi muutamat kiekolliset turnoverit itseltään karsittua niin hyvä tulee.
Vihdoinkin playoff lätkää, tätä on odotettu, varsinkin eka erä oli nimenomaan sitä itseään vaikka Nashville saikin tempoa hieman tiputettua pelin edetessä.

Plussat:

+ + + Sharp: Kaksi maalia sekä muutenkin vahvaa pelaamista kokonaisuudessaan, vielä kun tuohon Sharpin ja Hossan kolmanneksi pyöräksi keksittäisiin oikea kaveri. Tänään nähtiin se Sharp kenet me parhaiten tunnemme.

+ + Sopel: vahva alivoima on ehdottoman tärkeää playoff menestyksen kannalta ja Sopel on ehkä vahvin alivoima pelaajamme tällä hetkellä. Muutenkin esitykset jatkuvasti varmuutta ja tänne näkyy miehen itseluottamus kiekollisena ja kiekottomana kovasti, meinasi perkule tehdä maalinkin ja kerran harhautti Nashvillen pelaajan. huh.

+ Burish: I told you so.

Miinukset:

- - - Keith: Vaikka otteet parani pelin edetessä niin meidän ykköspuolustajalle ei tuommoisia sähellysvirheitä vaan saa tapahtua.

- - Huet: sen naama ei miellytäny muo tänään.

- Byfuglien: Miinus listalla sen takia kun ei tähän oikeasti keksi muutakaan ja pidetään kiinni siitä että ennen kun mies repii Luongon hermot riekaleiksi (olkoonkin että Luongo pelaa täysin eri sarjaa tällä hetkellä) niin ei minun kirjoissani palaa takaisin omalle odotetulle tasolleen.

EDIT: Niemeä en ole vielä laittanut plussiin osittain myös sen takia että jokainen ymmärtää maalivahdin arvon näissä peleissä. Lisäksi vaikka kaksi nolla peliä on taustalla niin Nashvillen hyökkäykset on ollut, noh, tehottoman tuntuisia ja mielestäni Antin ei ole tarvinnut ihan huippuunsa vielä venyä.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Kanerikin huomannut Bollandin arvon :)
Miestä en laita nyt enää kolmatta kertaa peräkkäin plussiin vaikka mieli tekisikin mutta kyllä kaveri on kasvamassa kovaa vauhtia yhdeksi koko NHL:n parhaimmaksi puolustavaksi sentteriksi silmissäni, vielä kun saisi muutamat kiekolliset turnoverit itseltään karsittua niin hyvä tulee.

Hhmm tässä mua kampeaa se että Bollandista haluttiin kakkosen centteriä johon hän ei vaan näytä kykenevän, joten siitä pitkä miinus koko kauden osalta mukaanlukien pleijarit.
3.375 000$ palkkapussi kun alkaa taas olla kolmosen centterille jo kova palkka. Sitä en kiellä etteikö hän viime peleissä olisi toiminut puolustus suuntaan, mutta se vaan ei riitä.
 
Viimeksi muokattu:
Hhmm tässä mua kampeaa se että Bollandista haluttiin kakkosen centteriä johon hän ei vaan näytä kykenevän, joten siitä pitkä miinus koko kauden osalta mukaanlukien pleijarit.
3.375 000$ palkkapussi kun alkaa taas olla kolmosen centterille jo kova palkka. Sitä en kiellä etteikö hän viime peleissä olisi toiminut puolustus suuntaan, mutta se vaan ei riitä.

David Legwand ansaitsee 4,5 miljoonan cap hitillä palkkaa.

Bolland on kakkosen sentteri, juttu on vaan se että me tarvitaan hyökkäävä kolmosen sentteri, eikä Maddenin kaltaista shutdown kaveria.

EDIT: ja niin EDES minä en tajunnut tätä kauden edetessä :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös