Chelsea FC 2023–2024 – New Era Part II

  • 76 426
  • 1 037

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Tosiaan Enzon hinta oli 121m€, joka jakautuu 8,5 vuodelle, eli vuosittainen amortisaatio on reilut 14m€. Jos kesällä myydään, ffp-tappio vältetään 100m€ myyntihinnalla. Sitä ei maksa varmasti kukaan.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Tosiaan Enzon hinta oli 121m€, joka jakautuu 8,5 vuodelle, eli vuosittainen amortisaatio on reilut 14m€. Jos kesällä myydään, ffp-tappio vältetään 100m€ myyntihinnalla. Sitä ei maksa varmasti kukaan.
Ja vaikka maksaisi FFP:ssä tuo 100 milliä näkyy yhtenä 100 millin kohtana ja seuraavat 7 vuotta kärvistellään tuon -14millin kanssa.

Nää FFP-systeemit on aivan järkyttävän surkeasti suunniteltu, varsinkin sen takia että omia kasvatteja myymällä saa enemmän hyötyä kuin ostettujen pelaajien myymisellä. Pitäisi olla nimenomaisesti toisin päin ja tuettaisiin omien kasvattien tuomista kokoonpanoon.
 
Nää FFP-systeemit on aivan järkyttävän surkeasti suunniteltu, varsinkin sen takia että omia kasvatteja myymällä saa enemmän hyötyä kuin ostettujen pelaajien myymisellä. Pitäisi olla nimenomaisesti toisin päin ja tuettaisiin omien kasvattien tuomista kokoonpanoon.

Kolikon kääntöpuoli on sitten se, että omiin kasvatteihin panostamalla ja niiden markkina-arvoa kasvattamalla ja myöhemmin hyvään hintaan myymällä voi tehdä FFP:hen melkoisen plussan.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Ja vaikka maksaisi FFP:ssä tuo 100 milliä näkyy yhtenä 100 millin kohtana ja seuraavat 7 vuotta kärvistellään tuon -14millin kanssa.
Ei sentään. Ensi kesänä tuosta 8,5 vuodelle jyvitetystä 121 miljoonan euron hankintahinnasta on kuoletettu 1,5x14,3m€=~21,5m€. Jos joku maksaisi hänestä kesällä 100m€, koko ostohinta olisi kuoletettu, eikä siitä jäisi kummittelemaan penniäkään FFP-kirjanpitoon.

Jos hänet taas myytäisiin huomattavasti realistisemmalla ja todennäköisemmällä 50m eurolla (koska Chelsean ahdinko tiedetään ja koska Enzo ei ole vakuuttanut), tuosta jäisi
100m€ - 50m€ = 50m€
50m€ / 7 vuotta = reilut 7m€

Eli FFP-kirjanpitoon jäisi reilut 7m€ vuodessa seuraavaksi seitsemäksi vuodeksi.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Ei sentään. Ensi kesänä tuosta 8,5 vuodelle jyvitetystä 121 miljoonan euron hankintahinnasta on kuoletettu 1,5x14,3m€=~21,5m€. Jos joku maksaisi hänestä kesällä 100m€, koko ostohinta olisi kuoletettu, eikä siitä jäisi kummittelemaan penniäkään FFP-kirjanpitoon.

Jos hänet taas myytäisiin huomattavasti realistisemmalla ja todennäköisemmällä 50m eurolla (koska Chelsean ahdinko tiedetään ja koska Enzo ei ole vakuuttanut), tuosta jäisi
100m€ - 50m€ = 50m€
50m€ / 7 vuotta = reilut 7m€

Eli FFP-kirjanpitoon jäisi reilut 7m€ vuodessa seuraavaksi seitsemäksi vuodeksi.
Olen itse ymmärtänyt tuon FFP-säännön siten, että myynnit ovat aina välittömiä ja ostot aina jaettu sopimuksen mukaan. Tuo sinun esittämä järjestelmäsi olisi kyllä loogisempi ja parempi ja toivottavasti myös se oikea.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Olen itse ymmärtänyt tuon FFP-säännön siten, että myynnit ovat aina välittömiä ja ostot aina jaettu sopimuksen mukaan. Tuo sinun esittämä järjestelmäsi olisi kyllä loogisempi ja parempi ja toivottavasti myös se oikea.
Tuo esittämäni on 100% varmuudella se miten tuo lasketaan. Kun pelaaja myydään, jäljellä oleva sopimus siirtyy seuraavalle seuralle. Jos sopimus myydään FFP-tappiolla, se rasittaa FFP:tä jäljellä olevien sopimusvuosien ajan. Jos taas voitolla, ko. voitto kirjataan sen hetkiselle vuodelle.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tosiaan Enzon hinta oli 121m€, joka jakautuu 8,5 vuodelle, eli vuosittainen amortisaatio on reilut 14m€. Jos kesällä myydään, ffp-tappio vältetään 100m€ myyntihinnalla. Sitä ei maksa varmasti kukaan.

Kaikki ostajat tietävät tilanteen, joten maksavat max. 50 miljoonaa, kuten tuossa jo aikaisemmin laitoitkin. Mahtava hankinta sopimuksineen päivineen ja tällä pelaajalla oli jossain vaiheessa kapteenin nauhakin käsivarressa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola

Liitteet

  • IMG_4711.jpeg
    IMG_4711.jpeg
    145,7 KB · kertaa luettu: 69
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Joukkueelta aika vahva viesti taas kahden todella heikon pelin jälkeen, vastaus oli juuri sellainen mitä toivoa saattoi. Hienoja onnistumisia ja tiivistä pelaamista kaikilta. Varsinkin keskikenttä ja oikea laita toimivat lähes täydellisesti. Ansaitusti jatkoon.
 
Joukkueelta aika vahva viesti taas kahden todella heikon pelin jälkeen, vastaus oli juuri sellainen mitä toivoa saattoi. Hienoja onnistumisia ja tiivistä pelaamista kaikilta. Varsinkin keskikenttä ja oikea laita toimivat lähes täydellisesti. Ansaitusti jatkoon.

Kauden paras esitys raporttien mukaan ja myös omiin havaintoihin perustuen. Joukkue näytti luonnetta vaikeassa tilanteessa ja ehkäpä tunnelin päässä näkyy sittenkin jotain muuta kuin vastaantulevan junan valot?

Enzo, Gusto, Madueke…kaikilta huippuesitys. Puolustuksessa Badiashile ja Disasi näyttivät oikein hyviltä myös. Eipä tuolla ollutkaan tänään muuta kuin onnistujia.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kauden paras esitys raporttien mukaan ja myös omiin havaintoihin perustuen. Joukkue näytti luonnetta vaikeassa tilanteessa ja ehkäpä tunnelin päässä näkyy sittenkin jotain muuta kuin vastaantulevan junan valot?

Enzo, Gusto, Madueke…kaikilta huippuesitys. Puolustuksessa Badiashile ja Disasi näyttivät oikein hyviltä myös. Eipä tuolla ollutkaan tänään muuta kuin onnistujia.

Pelaajat, valmentaja ja pressi olivat kaikki samaa mieltä, kauden paras esitys. Olihan eilinen peli aikamoinen karkkipäivä faneille ja toivottavasti tällaiset esitykset ruokkivat itseluottamusta positiivisessa mielessä. Enzo oli MOTM jo ilman huikeata vaparimaaliakin




Kyllä tätä jaksaa ihastella





Hiukan huolia nostatti Badiashilen ja Caicedon loukit, vaikka jälkimmäinen pelasikin pelin loppuun. Badiashile näytti nivusta, mutta Colwill on tulossa takaisin. Kaikki kunnia Silvalle, mutta Chelsean puolustus oli kaikin puolin nopeampi ilman häntä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Badiashile varmasti pois ma CP pelistä nivusvamman johdosta. Colwill edelleen kysymysmerkki. Lavian paluu tapahtuu ehkä joskus ensi kaudella, kukaan ei tiedä milloin pelaaja voisi olla pelikunnossa.
 
Mielestäni ihan hyvä siirto. Maatsen tuskin tulee ikinä olemaan sen tason pelaaja, että lähtö jäisi kaduttamaan. Lisäksi auttaa Chelsean FFP-tilannetta .

Periaatteessa joo, mutta sitten tajuaa, että Chelsea hommaa samalle pelipaikalle jonkun saman tason pelaajan ja maksaa siitä taas sata miljoonaa.

Maatsen ei saanut Pochettinolta luottoa ja ymmärrettävästi ei usko saavan sitä jatkossakaan. Kun katsoo miten hän on jo vakuuttanut Saksassa Dortmundin paidassa heti siirryttyään, niin voi povata hänelle oikein valoisaa tulevaisuutta jossain muualla kuin Chelsean paidassa.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Periaatteessa joo, mutta sitten tajuaa, että Chelsea hommaa samalle pelipaikalle jonkun saman tason pelaajan ja maksaa siitä taas sata miljoonaa.

Maatsen ei saanut Pochettinolta luottoa ja ymmärrettävästi ei usko saavan sitä jatkossakaan. Kun katsoo miten hän on jo vakuuttanut Saksassa Dortmundin paidassa heti siirryttyään, niin voi povata hänelle oikein valoisaa tulevaisuutta jossain muualla kuin Chelsean paidassa.
Toivottavasti mennään nyt ensi kaudella ainakin Chilwell - Cucurella -kaksikolla ellei Cucurellaa myydä. Gusto ja Colwill voi stuntata jos tarve esiintyy.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Toivottavasti mennään nyt ensi kaudella ainakin Chilwell - Cucurella -kaksikolla ellei Cucurellaa myydä. Gusto ja Colwill voi stuntata jos tarve esiintyy.

Ja oikea laita on Guston stunttien jälkeen täysin torso, kun Jamesin pelikykyyn ei voi luottaa sekuntiakaan. Colwill vasempana pakkina tekee myös vasemman laidan hyökkäyspelin täysin vajaaksi.

Maatsen on pelannut Dortmundissa viidessä pelissä lähes täydet minuutit ja suorituskeskiarvo ollut yli 7,5. Eikä myöskään yhtään tappiota. Dortmundilla ei ole varaa maksaa tuota summaa. Ihmettelen suuresti, miksi pelaaja ei saanut mahdollisuutta näyttää taitojaan omalla pelipaikallaan, vaikka sille olisi ollut mahdollisuus poissaolojen kautta.
 

Kaspar11

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Pittsburgh Penguins
Eikö Maatsenia kehuttu preseasonilla?
Ne lyhyet näyttöpaikat mitä valjussa sai, oli oikeastaan täysin näkymätön. Pidän erittäin hyvänä jos tämä loistaa dorressa, ja saataisiin ffp näkökulmasta erittäin tärkeät 35 miltsiä. Kuulostaa suurelta summalta, mielestäni.
Jos auttaa Gallagherin pitämiseen, niin hurraa ja näkemiin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eikö Maatsenia kehuttu preseasonilla?
Ne lyhyet näyttöpaikat mitä valjussa sai, oli oikeastaan täysin näkymätön. Pidän erittäin hyvänä jos tämä loistaa dorressa, ja saataisiin ffp näkökulmasta erittäin tärkeät 35 miltsiä. Kuulostaa suurelta summalta, mielestäni.
Jos auttaa Gallagherin pitämiseen, niin hurraa ja näkemiin.

Kuten sanottua, tässä mahdollisessa myynnissä on puolensa. Dorre tuskin tuollaista summaa pystyy maksamaan, eikä taida olla edes niiden tapaista. Maatsen pelasi ehkä kaksi minuuttia vasempana pakkina ja muuten pelipaikka oli jossain keskikentällä. Vähän sama juttu, kun alkukaudesta Chilwelliä peluutettiin väkisin laitahyökkääjänä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös