Chelsea FC 2023–2024 – New Era Part II

[Axbor Nocturne]

Uutta miestä toimistolle

Linkki: https://x.com/FabrizioRomano/status/1754460901816619506?s=20

 

[Mängimies]

Uutta miestä toimistolle

Kyllä nyt joukkueen suunta muuttuu!

 

[nexustron]

Managerinvaihto olisi huono ratkaisu. Pochettino tulee viemään Chelsean uudelleen sijoille 9-13, eikä kukaan muu saa sitä tuosta paremmaksi. Taloudellisten rajoitusten takia tulevissa ikkunoissa ei voida juurikaan parantaa joukkuetta. Chelsea on nykyään tuon tason joukkue eikä tule muuksi muuttumaan seuraavaan ainakaan 10 vuoteen. Karsitaanpahan ainakin glory hunterit kannattajien keskuudesta.

Chelsea on palannut 30 vuoden takaiselle tasolleen ennen Abramovichin omistajuutta ja tuskin tullaan siltä tasolta nousemaan tai laskemaan Boehlyn aikakaudellakaan.

 

[Mängimies]

@nexustron eri mieltä oikeastaan kaikesta. Paitsi siitä että managerinvaihto olisi huono ratkaisu.

Tuo joukkue on, ja ennen kaikkea tulee olemaan, parempi kuin keskikastin porukka. Joukkueen pelaajistossa on laatua ja ikärakenteeltaan sellainen, että läheskään parasta ei olla nähty. Selkeitä heikkouksia ei ole kuin maailmanluokan hyökkääjän puute. Kaikilla muilla osa-alueilla on vähintäänkin riittävän hyvät pelaajat.

Maalivahdit eivät ole maailman valioita, mutta Petrovic&Sanchez riittää. Puolustuksessa Colwillin, Fofana, Badiashile ja Disasi on riittävä nelikko. Laidoilla James ja Chilwell jopa eliittiä.

Keskikentän keskustaan Enzo, Caicedo, Lavia ja Gallagher vähintäänkin riittävä, joku voisi sanoa jopa eliittiä. Ylempänä sitten Nkunku ja Palmer ja molemmat riittävät aivan hyvin. Laidoilla on ehkä hieman ohutta, mutta sielläkin potentiaalia piisaa. Sterling, Mudryk, Madueke jne. Hyökkäyksessä kuten sanottua isoin vaje ja vaikka Jacksonilla on paljon hyviä ominaisuuksia, niin pää ei näytä kestävän tuollaista roolia.

Tulipa monta kertaa toistettuna sanaa riittävä. Mutta sitähän tuo on. Jätin nyt tarkoituksella vielä mainitsematta muutamat eittämättä lupaavat, mutta tällä tasolla kirjoittamattomat kortit kuten Casadei, Santos, Angelo, D. Fofana jne.

Ja nyt tullaan asian pihviin. Nimittäin kokonaan toinen juttu on se, miten tuollainen nippu saadaan pelaamaan joukkueena sellaisella pelitavalla, joka tuo paitsi kilpailuedun vastustajiin niin myös tukee pelaajien vahvuuksia ja piilottaa heikkouksia. Siinä kohtaa valmennuksella on varsin iso rooli. Ja siinä Poch apureineen on toistaiseksi pahasti epäonnistunut. Tottakai edellytyksenä on myös se, että avainpelaajat ovat pelikykyisiä, mutta se onkin kokonaan toinen tarina.

 

[nexustron]

Joukkueen pelaajistossa on laatua ja ikärakenteeltaan sellainen, että läheskään parasta ei olla nähty.

Keskinkertaista laatua eikä tulla näkemäänkään.

Maalivahdit eivät ole maailman valioita, mutta Petrovic&Sanchez riittää.

Riittävät noin sijalle 10 pääsemiseen.

Puolustuksessa Colwillin, Fofana, Badiashile ja Disasi on riittävä nelikko. Laidoilla James ja Chilwell jopa eliittiä.

James, Chilwell ja Fofana ovat niin loukkaantumisherkkiä, että on ihme, jos edes joka neljännessä tai viidennessä pelissä olisi mahdollisuus peluuttaa kaikkia. Colwill on riittävä top 5:n joukkueelle, Badiashile ja Disasi ei.

Keskikentän keskustaan Enzo, Caicedo, Lavia ja Gallagher vähintäänkin riittävä, joku voisi sanoa jopa eliittiä.

Enzo on yksi yliarvostetuimmista pelaajista. Jos Argentiina ei olisi voittanut MM-kisoja pelaisi Enzo edelleen Benficassa tai tyyliin jossakin Roman tasoisessa joukkueessa. Caicedo oli hyvä, mutta en usko että ikinä pääsee enää viime kauden tasolleen. Gallagher on hyvä, muttei eliittikeskikenttäpelaaja. Lavia on hyvä back-up keskikastin Prem-joukkueelle.

Laidoilla on ehkä hieman ohutta, mutta sielläkin potentiaalia piisaa. Sterling, Mudryk, Madueke jne. Hyökkäyksessä kuten sanottua isoin vaje ja vaikka Jacksonilla on paljon hyviä ominaisuuksia, niin pää ei näytä kestävän tuollaista roolia.

Sterling on edelleen ihan OK, mutta tuskin palaa entiselle tasolleen. Mudryk on yksi kaikkien aikojen isoimmista flopeista suhteutettuna hintalappuun. Madueke on riittävä top 10-sijoituksista kamppailevaan joukkueeseen. Hyviä hyökkääjiä Chelseallä ei olekaan. Palmer on ainoa joka on oikeasti UCL-paikoista kamppailevan joukkueen pelaaja laitureista/hyökkääjistä.

lupaavat, mutta tällä tasolla kirjoittamattomat kortit kuten Casadei, Santos, Angelo, D. Fofana jne.

Itse en näe kenessäkään näissä sellaista pelaajaa, jolla riittäisi taso UCL:ssä pelaavan joukkueen avaukseen, penkille ehkä just ja just.

Ja nyt tullaan asian pihviin. Nimittäin kokonaan toinen juttu on se, miten tuollainen nippu saadaan pelaamaan joukkueena sellaisella pelitavalla, joka tuo paitsi kilpailuedun vastustajiin niin myös tukee pelaajien vahvuuksia ja piilottaa heikkouksia. Siinä kohtaa valmennuksella on varsin iso rooli. Ja siinä Poch apureineen on toistaiseksi pahasti epäonnistunut. Tottakai edellytyksenä on myös se, että avainpelaajat ovat pelikykyisiä, mutta se onkin kokonaan toinen tarina.

Tästä sinällään samaa mieltä. Pelaajisto on kasattu niin nuoreksi ja kaoottisesti että tuskin kukaan saisi näistä pelaajista juurikaan enempää irti. Lisäksi loukkaantumiset ja niiden hoito ovat olleet surkeammalla tasolla kuin joillakin amatöörijoukkueilla.

 

[Mängimies]

Enzo on yksi yliarvostetuimmista pelaajista. Jos Argentiina ei olisi voittanut MM-kisoja pelaisi Enzo edelleen Benficassa tai tyyliin jossakin Roman tasoisessa joukkueessa. Caicedo oli hyvä, mutta en usko että ikinä pääsee enää viime kauden tasolleen. Gallagher on hyvä, muttei eliittikeskikenttäpelaaja. Lavia on hyvä back-up keskikastin Prem-joukkueelle.

En nyt jokaiseen erikseen tartu, mutta jos vaikka näihin. Liverpool oli valmis maksamaan Caicedosta ja Laviasta samat, minkä Chelsea maksoi. Fernandez olisi suunnilleen saanut valita kesällä tulevan seuransa jos olisi siirtoa sinne saakka halunnut venyttää. Joko aliarvioit esimerkiksi Poolin harkintakykyä tai sitten ko. pelaajia.

Mudryk ja Arsenal, sama tarina.

 

[Kaspar11]

Rajua jossittelua, mutta mikäli oletetaan, että nämä jatkuvat loukkaantumiset eivät olisi vuositolkulla riesanamme, niin tällä pelaajarungolla ollaan, uskallan sanoa, mielästäni varmasti euroopassa 2-3 vuoden sisällä. Ainoana uhkana ffp sanktioiden mahdollisuus.
Tälle kaudelle oli vaan liikaa muutoksia, jospa näitä nuoria olisi pystytty ajamaan sisään laatujoukkueessa, kokeneeseen runkoon tukeutuen, olisi tulos vähintään astetta parempi.
Helppo ymmärtää kannattajan paha mieli, mutta tulevaisuus on jotain muuta kuin sijat 9-13

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä nyt joukkueen suunta muuttuu!

Kyllä, tyyppi näyttää aika paljon autokauppiaalta.

 

[Axbor Nocturne]

Tämä on ihan odotettu uutinen, mutta paineet kyllä kasvavat jatkuvasti

Linkki: https://x.com/DeadlineDayLive/status/1754551860063518741?s=20

 

[Mängimies]

Tämä on ihan odotettu uutinen, mutta paineet kyllä kasvavat jatkuvasti

Tietämättä missä hengessä seurajohdon ja managerin välillä keskusteluja on käyty, niin minusta tuo on juuri oikea viesti annettavaksi. Annetaan työrauha, mutta vaaditaan parempaa. Voi kuulostaa kliseeltä, mutta noin sen ajattelen itse.

Ja ilmeisesti viime aikainen sukellus on saanut vihdoin myös Pochin pohtimaan eri variaatioita. Nyt joidenkin lähteiden mukaan ollaan jopa siirtymässä kolmen alakertaan.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä nyt joukkueen suunta muuttuu!

Tämä ukko ilmeisesti hommattiin ainakin osaksi uutta stadionhanketta varten?

Linkki: https://x.com/ChelsTransfer/status/1754481041367068974?s=20

 

[Axbor Nocturne]

Jep, alkukaudesta Poch peluutti jossain kohtaa kolmen alakertaa ja mun mielestä ainoa oikea ratkaisu. Tämä taktiikka on ennenkin toiminut Sinisillä.

Tämä Lavian saikuttelu taas on aikamoinen mysteeri. Pelaaja pelasi 15 minuuttia ja näyttää vahvasti siltä, että tulee olemaan vielä loppukauden pois.

Linkki: https://x.com/Chels_HQ/status/1754484061421076873?s=20

 

[mikko600]

Tai sitten syy on FFPssä. Mikä jotenkin sopisi Boehlyn Chelseaan.

Linkki: https://x.com/mailsport/status/1754547184345706629?s=46

 

[Axbor Nocturne]

Tai sitten syy on FFPssä. Mikä jotenkin sopisi Boehlyn Chelseaan.

Linkki: https://x.com/mailsport/status/1754547184345706629?s=46

Tuskinpa toi nyt on se syy, miksi ei kenkää voi antaa. Toki potkuista koituisi n. 10 miljoonaa kuluja ja rasittaa FFP:tä, mutta eiköhän ne syyt ole enemmän muualla. Ja tilannetta tullaan ihan varmasti katsomaan uudestaan kauden päätteeksi, koska Pochettinon sopimustilanne jo lähes vaatii sitä.

 

[nexustron]

Tuskinpa toi nyt on se syy, miksi ei kenkää voi antaa. Toki potkuista koituisi n. 10 miljoonaa kuluja ja rasittaa FFP:tä, mutta eiköhän ne syyt ole enemmän muualla. Ja tilannetta tullaan ihan varmasti katsomaan uudestaan kauden päätteeksi, koska Pochettinon sopimustilanne jo lähes vaatii sitä.

En tiedä pitääkö paikkaansa enkä myös itse täysin usko, mutta joku heitti jopa 50 millin purkuklausuulista. Saattoi olla että tuohon sisältyi koko Pochettinon valmennusporukka tosin.

 

[Axbor Nocturne]

En tiedä pitääkö paikkaansa enkä myös itse täysin usko, mutta joku heitti jopa 50 millin purkuklausuulista. Saattoi olla että tuohon sisältyi koko Pochettinon valmennusporukka tosin.

Jos puhutaan tuollaisista summista, niin ovat hölmöjä myös valmentajan sopimuksen tekemisessä.

Kaikenlaista negatiivista signaalia tulee ulos nyt joukkueesta.

Linkki: https://x.com/ChelsTransfer/status/1754596077280309504?s=20

 

[Mängimies]

Kyllä siinä voi pelaajien ammattiylpeyden perään kysellä jos olet aina se joka tulee treeneihin viimeisenä ja lähdet ensimmäisenä. Paitsi että nyt niitä on ilmeisesti koko joukkueellinen. Ja palautetta ei tietenkään sovi antaa, ettei vain herkkänahkaiset taiteilijat loukkaannu. Nuori joukkue ja johtavien pelaajien puuttuminen ja tässä on lopputulos.

Oikeasti jotain rotia nyt tuohon touhuun!

Yksi aika kuvaava nosto tuosta johtajuudesta ja sen puuttumisesta:

Linkki: https://twitter.com/chels_hq/status/1754782217035755645?s=46&t=4bJlagHGVpHNoNpeqNFBeQ

—

Ilmeisesti johto on jakautunut kahtia koskien Pochettinon jatkoa. Korvaavia nimiä kartoitetaan (mikä on tietysti hyvä, että joku varasuunnitelma on valmiina) ja listalla on kärjessä Hansi Flick ja Michel Sanchez. Muita esitettyjä nimiä mm. Xabi Alonso, Ruben Amorim, De Zerbi, Zidane…ja tietenkin Mourinho. Nämä kaikki siis tietysti huhuasteella.

 

[Mängimies]

Kaikenlaisia huhuja tuutataan nyt kovalla syötöllä eikä ihan kaikkea viitsi edes tänne jakaa, mutta yksi osuva nosto vielä hankinnoista:

Linkki: https://twitter.com/siphillipssport/status/1754548001845002618?s=46&t=4bJlagHGVpHNoNpeqNFBeQ

Ja sitten toinen nosto jos kiinnostusta ja aikaa riittää. Ihan kaikesta en ole samaa mieltä, mutta varsin ajatuksia herättävä ketju siitä mikä mättää. Keskiössä on kulttuuri ja sen puuttuminen. Olkaa hyvät:

Linkki: https://twitter.com/expectedchelsea/status/1754542084336558480?s=46&t=4bJlagHGVpHNoNpeqNFBeQ

Tuosta ketjusta yksi kohta, mikä hymyilytti ehkä kaikkein eniten. ”Forget signing some Bolivian 13-year old who might become Messi one day. Starting sign players who will help you finish top 6 TODAY”.

 

[maken veivi jr.]

Xabi Alonso, Ruben Amorim, De Zerbi, Zidane

Vähän sellasia uhkakuvia alkaa olla Chelsean kohdalla kuin mitä oli Tottenhamilla, että valmentajaa voi olla vähän haastava saada rekryttyä. Lopulta Tottenhamilla kävin ehkä vähän tuuri kun Postecoglou olikin hyvä valinta vaikka ei tosiaan ollut ihan se ehdokas numero yksi, jonka perässä Tottenham oli.

Nyt Potter kävi hakemassa ison tahran hyvässä nousussa olleeseen uraansa ja jos Pochin kaltainen kokeneempi manageri epäonnistuu myös, niin vähän epäilen, että Alonsoa tai De Zerbiä kiinnostaa tulla Chelseaan etenkin kun Poolissa on paikka auki.

 

[Mängimies]

Vähän sellasia uhkakuvia alkaa olla Chelsean kohdalla kuin mitä oli Tottenhamilla, että valmentajaa voi olla vähän haastava saada rekryttyä.

Jep samaa mieltä. Ja sama heijastuu pelaajahankintoihin. Nyt jo huhujen mukaan hiljattain hankitut ja 10-vuotisilla sopimuksilla sidotut nuoret ovat tulleet siihen tulokseen, ettei ehkä ollut sittenkään fiksua sitoa itseään vuosikausiksi projektiin, joka myytiin Range Roverina, mutta näyttäytyy Nissanina.

Lopulta siellä on sitten lähinnä nämä Mourinhot ja Rafa Benitezit, jotka on mahdollista saada koutsaamaan.

 

[Barney]

Yhdeksi aika isoksi ongelmaksi Chelsean kohdalla laskisin sen, että sieltä puuttuu kokonaan ne parhaassa peli-iässä olevat pelaajat. Viime vuosien hankinnat ovat painottuneet todella vahvasti nuoriin pelaajiin, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävää, jos ajatellaan pelaajia puhtaasti investointeina, mutta joukkueen rakenteen kannalta se ei ole missään nimessä optimaalinen tilanne.

Chelsealla on ikäloppu Silva, Sterling (28v), Chilwell (27v) ja Nkunku (26v). Loput pelaajat ovatkin sitten käytännössä alle 25-vuotiaita nuoria. Keskikentän muodostavat esimerkiksi Enzo (23v), Caicedo (22v), Palmer (21v), Lavia (20v) ja Gallagher (24v). Joukkueesta puuttuu kokonaan kokemus ja rutiini. Nuoret pelaajat ovat parhaimmillaan erinomaisia, mutta taso luonnollisesti heittelee enemmän kuin pelaajalla, joka on pelannut Valioliigassa sen noin kymmenen kautta. Jos joukkue on vain täynnä nuoria, niin silloin luonnollisesti myös joukkueen taso ailahtelee selvästi enemmän kuin joukkueessa, jossa ne nuoret pääsevät pelaamaan kokeneempien pelaajien kanssa.

Jos vertaillaan Chelseaa, vaikka tämän hetken top-3 joukkueisiin, niin näiden +25v tärkeät pelaajat:

City: Ederson (30v), Dias (26v), Akanji (28v), Ake (28v), Stones (29v), Walker (33v), Rodri (27v), Kovacic (29v), Silva (29v), KDB (32v) ja Grealish (28v)

Pool: Alisson (31v), VVD (32v), Robertson (29v), TAA (25v), Endo (30v), Mac Allister (25v), Diaz (27v), Jota (27v) ja Salah (31v)

Arsenal: Raya (28v), Gabriel (26v), Zinchenko (27v), White (26v), Rice (25v), Partey (30v), Jorginho (32v), Odegaard (25v), Trossard (29v) ja Jesus (26v)

Ero on aika merkittävä verrattuna Chelseaan. Nuoria pelaajia on tärkeä olla joukkueessa, mutta ihan yhtä tärkeää on myös se, että joukkueessa on kokeneempia pelaajia mentoroimassa heitä. Football Managerissa voi kasata joukkueen täyteen wonderkidejä ja odottaa että heidän ominaisuudet kehittyvät, mutta tosielämässä se ei toimi niin. Joukkue tarvitsee myös niitä kokeneita pelaajia, jotka ovat luomassa joukkueeseen vaatimustason, kulttuurin ja tuovat kentälle joka ilta vähintään sen kelvollisen suorituksen. Kun joukkueessa on tietty selkäranka ja suoritusvarmuus, niin silloin nuoret pelaajat pääsevät loistamaan ihan eri tavalla.

 

[Mängimies]

Ainiin ja yksi pieni poiminta vielä tähän aamupäivään.

Kauden onnistunein hankinta on epäilemättä ollut Cole Palmer. Hän on samalla ainoita uusia pelaajia, joiden voi sanoa onnistuneen. Ehkäpä Petrovicin ohella.

Kun kelaa vähän ajassa taaksepäin eli viime kesän lopulle, niin Palmerin nimi tuli ajankohtaiseksi siirtoikkunan lopulla kun Michael Olisen hankinta epäonnistui. Se on oma tarinansa, mutta Olisen sopimuksen purkuklausuulista huolimatta Chelsean johto onnistui sössimään tuon niin, että joutuivat vetäytymään Palacen uhatessa oikeustoimilla. Olisen hankinta jäi toteutumatta ja pakotettiin katsomaan muita vaihtoehtoja, joista sitten Palmer hankittiin.

Olise olisi epäilemättä ollut laadukas hankinta, mutta kun katsoo, että Olise on pystynyt tällä kaudella pelaamaan noin 700 minuuttia, niin kuinkahan paljon vielä pahemmin vihkoon tämä kausi olisi mennyt jos tuo Olisen hankinta olisi toteutunut ja Palmerin toteutumatta? Olise kuluttaisi Cobhamin vesijuoksuallasta ja Palmer Cityn vaihtopenkkiä. Eli parempi näin.

 

[Axbor Nocturne]

Jaahas, onko tässä yksi pahimmista itkupilli-prinsessoista?

Tämä on kyllä ihan tuubaa ja ammuttu alas mm. agentin toimesta.

Linkki: https://x.com/Chels_HQ/status/1754881342284743101?s=20

 

[nexustron]

Jaahas, onko tässä yksi pahimmista itkupilli-prinsessoista?

Linkki: https://x.com/Chels_HQ/status/1754881342284743101?s=20

Mitähän Enzosta voisi saada? Transfermarktin mukaan arvo on 80 milliä, mutta vaikea uskoa, että tuota saataisiin. Kiva, kun seuraavan seitsemän vuoden ajan FFP:ssä näkyy -20milliä Enzon takia ja ei välttämättä edes pelaa joukkueessa :D

 

[Mängimies]

Jaahas, onko tässä yksi pahimmista itkupilli-prinsessoista?

Sen verran vahva preesens on ollut kentällä, joten onkin varaa katsella uutta seuraa…not.

Mutta lihoiksi vaan jos joku hullu sata milkkua maksaa.