Ja vaikka maksaisi FFP:ssä tuo 100 milliä näkyy yhtenä 100 millin kohtana ja seuraavat 7 vuotta kärvistellään tuon -14millin kanssa.Tosiaan Enzon hinta oli 121m€, joka jakautuu 8,5 vuodelle, eli vuosittainen amortisaatio on reilut 14m€. Jos kesällä myydään, ffp-tappio vältetään 100m€ myyntihinnalla. Sitä ei maksa varmasti kukaan.
Nää FFP-systeemit on aivan järkyttävän surkeasti suunniteltu, varsinkin sen takia että omia kasvatteja myymällä saa enemmän hyötyä kuin ostettujen pelaajien myymisellä. Pitäisi olla nimenomaisesti toisin päin ja tuettaisiin omien kasvattien tuomista kokoonpanoon.
Ei sentään. Ensi kesänä tuosta 8,5 vuodelle jyvitetystä 121 miljoonan euron hankintahinnasta on kuoletettu 1,5x14,3m€=~21,5m€. Jos joku maksaisi hänestä kesällä 100m€, koko ostohinta olisi kuoletettu, eikä siitä jäisi kummittelemaan penniäkään FFP-kirjanpitoon.Ja vaikka maksaisi FFP:ssä tuo 100 milliä näkyy yhtenä 100 millin kohtana ja seuraavat 7 vuotta kärvistellään tuon -14millin kanssa.
Olen itse ymmärtänyt tuon FFP-säännön siten, että myynnit ovat aina välittömiä ja ostot aina jaettu sopimuksen mukaan. Tuo sinun esittämä järjestelmäsi olisi kyllä loogisempi ja parempi ja toivottavasti myös se oikea.Ei sentään. Ensi kesänä tuosta 8,5 vuodelle jyvitetystä 121 miljoonan euron hankintahinnasta on kuoletettu 1,5x14,3m€=~21,5m€. Jos joku maksaisi hänestä kesällä 100m€, koko ostohinta olisi kuoletettu, eikä siitä jäisi kummittelemaan penniäkään FFP-kirjanpitoon.
Jos hänet taas myytäisiin huomattavasti realistisemmalla ja todennäköisemmällä 50m eurolla (koska Chelsean ahdinko tiedetään ja koska Enzo ei ole vakuuttanut), tuosta jäisi
100m€ - 50m€ = 50m€
50m€ / 7 vuotta = reilut 7m€
Eli FFP-kirjanpitoon jäisi reilut 7m€ vuodessa seuraavaksi seitsemäksi vuodeksi.
Tuo esittämäni on 100% varmuudella se miten tuo lasketaan. Kun pelaaja myydään, jäljellä oleva sopimus siirtyy seuraavalle seuralle. Jos sopimus myydään FFP-tappiolla, se rasittaa FFP:tä jäljellä olevien sopimusvuosien ajan. Jos taas voitolla, ko. voitto kirjataan sen hetkiselle vuodelle.Olen itse ymmärtänyt tuon FFP-säännön siten, että myynnit ovat aina välittömiä ja ostot aina jaettu sopimuksen mukaan. Tuo sinun esittämä järjestelmäsi olisi kyllä loogisempi ja parempi ja toivottavasti myös se oikea.
Tosiaan Enzon hinta oli 121m€, joka jakautuu 8,5 vuodelle, eli vuosittainen amortisaatio on reilut 14m€. Jos kesällä myydään, ffp-tappio vältetään 100m€ myyntihinnalla. Sitä ei maksa varmasti kukaan.
Uutta miestä toimistolle
Tämän jannun tärkein tehtävä Tottenhamissa oli myydä uuden stadionin nimioikeudet.
Tätä kirjoittaessa stadion on yhä ilman sponsoria.
Päädytte Craven Cottagelle toistamaan historiaa?On selvästi ollut mies paikallaan ja Chelseaan tulee vetämään vastaavaa projektia, mikä voisi mennä vikaan?
Ei luulis olevan hankala myydä jollekin WC-pönttöjä valmistavalle firmalle.Tätä kirjoittaessa stadion on yhä ilman sponsoria
Joukkueelta aika vahva viesti taas kahden todella heikon pelin jälkeen, vastaus oli juuri sellainen mitä toivoa saattoi. Hienoja onnistumisia ja tiivistä pelaamista kaikilta. Varsinkin keskikenttä ja oikea laita toimivat lähes täydellisesti. Ansaitusti jatkoon.
Kauden paras esitys raporttien mukaan ja myös omiin havaintoihin perustuen. Joukkue näytti luonnetta vaikeassa tilanteessa ja ehkäpä tunnelin päässä näkyy sittenkin jotain muuta kuin vastaantulevan junan valot?
Enzo, Gusto, Madueke…kaikilta huippuesitys. Puolustuksessa Badiashile ja Disasi näyttivät oikein hyviltä myös. Eipä tuolla ollutkaan tänään muuta kuin onnistujia.
Maatsenin poistuminen ensi kesänä taitaa olla varma, mikäli Poch jatkaa valmentajana
Mielestäni ihan hyvä siirto. Maatsen tuskin tulee ikinä olemaan sen tason pelaaja, että lähtö jäisi kaduttamaan. Lisäksi auttaa Chelsean FFP-tilannetta .
Toivottavasti mennään nyt ensi kaudella ainakin Chilwell - Cucurella -kaksikolla ellei Cucurellaa myydä. Gusto ja Colwill voi stuntata jos tarve esiintyy.Periaatteessa joo, mutta sitten tajuaa, että Chelsea hommaa samalle pelipaikalle jonkun saman tason pelaajan ja maksaa siitä taas sata miljoonaa.
Maatsen ei saanut Pochettinolta luottoa ja ymmärrettävästi ei usko saavan sitä jatkossakaan. Kun katsoo miten hän on jo vakuuttanut Saksassa Dortmundin paidassa heti siirryttyään, niin voi povata hänelle oikein valoisaa tulevaisuutta jossain muualla kuin Chelsean paidassa.
Toivottavasti mennään nyt ensi kaudella ainakin Chilwell - Cucurella -kaksikolla ellei Cucurellaa myydä. Gusto ja Colwill voi stuntata jos tarve esiintyy.
Eikö Maatsenia kehuttu preseasonilla?
Ne lyhyet näyttöpaikat mitä valjussa sai, oli oikeastaan täysin näkymätön. Pidän erittäin hyvänä jos tämä loistaa dorressa, ja saataisiin ffp näkökulmasta erittäin tärkeät 35 miltsiä. Kuulostaa suurelta summalta, mielestäni.
Jos auttaa Gallagherin pitämiseen, niin hurraa ja näkemiin.