Sanonpahan vain, että venäjämielisen vaikuttamisen välikappaleina toimivien urheiluseurojen, kuten kaiken muunkin pehmeän vallankäytön instrumenttien ytimessä on kaksi ulottuvuutta: tietoinen toiminta ja tiedostamaton toiminta.
Esim. tuo
@mikko600 mainitsema Venäjän jättäminen pois lausunnosta on tietoista toimintaa ja sen tarkoituksena on vastaansanomattomasti saada ihmiset ajattelemaan hyvää Chelseasta ja ajattelemaan vähemmän Venäjää - etenkin suhteessa Chelseaan. Tämä on kuin onkin irvokasta.
Sitten on se tiedostamaton toiminta, josta en välttämättä jakelisi syytöksiä, mutta joka on kuitenkin huomioitava ja ääneen todettava ulottuvuus. Esim. kun Chelseasta on tullut eurooppalaisen jalkapalloilun kirkkaimpia tähtiseuroja 2000-luvulla, fanit kiittävät menestyksen tuonutta Abramovichia. Positiivinen huomio häntä kohtaan on pois yleisesti varsin negatiivisista seikoista, joita kyseiseen oligarkkiin liittyy. Chelsea on siten ollut Venäjän väline saada ihmiset ajattelemaan venäläisen rahan roolista positiivisemmin - tiedostamattaan!
Tämä on ihan 101 -tason kamaa pehmeässä vallankäytössä. Samaa tehtiin Jokereiden osalta, ja vielä selvemmin, kun seura vietiin Venäjälle ja venäläistettiin ytimiään myöten. Mutta perusperiaate on ollut sama, ja kuten sanoin, en haluaisi syyttää tästä faneja, sillä toiminta on puupäisyydestään huolimatta ollut tiedostamatonta, ei pahuuttaan tehtyä.