Chelsea FC 2020–2021 – Timo ja Kai seikkailee Lontoossa

  • 67 117
  • 683

Kuinka korkealle Lampardin toisella kaudella ylletään?


  • Äänestäjiä
    54
  • Poll closed .

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Enpä tiedä, mikä idea tässä kokoonpanossa on keskikentän osalta, mutta näillä mennään: Mendy, Chilwell, Silva, Rüdiger, Azpi, Jorginho, Kovacic, Mount, Pulisic, Ziyech ja Giroud. Ehkä Lampard säästelee sitten ensi tiistain Leicester peliin paukkuja? Rüdiger pääsee pelaamaan toisen pelin putkeen ensimmäistä kertaa tällä kaudella.



Erikoinen on kyllä kokoonpano. Sekä Werner että Havertz ovat penkillä, vaikka nimenomaan näitä häntäpään jengejä vastaan olisi hyvä sauma saada onnistumisia ja sitä kautta itseluottamusta takaisin. Noh, katsellaan.

Fulham on kyllä huomattavasti parempi joukkue, mitä sarjataulukko antaa ymmärtää. Rotsi auki ei todellakaan voida lähteä.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Heikko esitys, mutta riitti voittoon tänään. Mount oli Chelsean paras tänään. CHO oli kentälle päästyään myös varsin pirteä ja toivottavasti avaa tiistaina. Wernerin selässä sen sijaan taitaa olla jo Lontoon eläintarhan kaikki gorillat. En tiedä mitä saksalaisen kanssa pitäisi tehdä, että hänet saataisiin hommaan mukaan. Tämän hetkinen taso ei yksinkertaisesti vain riitä yhtään mihinkään.

Tiistaina sitten elintärkeä peli Leicesteriä vastaan top-4 sijoituksia ajatellen. Tämän päiväinen esitys ei riitä, se on tietenkin selvä asia.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
On tuo hyökkääminen muutenkin niin sekaisin, punainenlanka loppui aloituksen ukoilla siihen paikkaan, kun saivat pallon. Pulisic ja Kovacic ovat varjoja viime kaudesta, ensimmäiseksi mainitun kohdalla voidaan puolustella kesästä lähtien loukkaantumisilla. Kuinka pitkään Mount jaksaa uurastaa, oli tänäänkin paras pelaaja ja sai siitä palkinnoksi voittomaalin.

Joukkueen esittämästä jalkapallosta on seksi ja nautinto aika kaukana. Frankilla on nyt tosi kyseessä, tällä pelillä ei managerin hommat jatku kauden loppuun asti.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tässä on varmasti yksi syy hyökkäyksen ongelmiin tällä hetkellä, Lampard on käyttänyt 13:sta eri hyökkäyskombinaatiota tämän kauden Valioliiga peleissä, tähän päälle vielä europelit. Osan selittää loukkaantumiset, mutta eihän tuossa ole mahdollisuutta löytyä kemioita, jos jokaisessa pelissä kokeillaan jotain uutta. Sitten on vielä ongelmat sen kanssa, etteivät kaikki pelaajat sovi yhtäaikaisesti pelaavaan kokopanoon, esim. Ziyech ja Havertz. CHO jätetään sivuun, vaikka hän on ainoa laitahyökkääjä, joka pystyy aiheuttamaan ongelmia vastustajalle ja tekee tiloja omille. Tämön lisäksi yhteispeli Ziyechin kanssa on toiminut hyvin. Peluutuksessa ei ole punaista lankaa mukana ja tämä näkyy myös kentällä.

Werneristä ei tarvitse edes puhua, suunta näyttää olevan sama kuin Moratalla ja muilla hyökkääjäflopeilla. Itseluottamus on mennyt maalinteossa täysin. Werner missasi eilen yhdeksännen läpiajon Valioliigassa, mahtaako johtaa tätä tilastoa...

 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Lampard on tehnyt muutoksia avaukseen sitten viime lauantain ja nyt vaikuttaa ihan hyvältä: Mendy, Chilwell, Silva, Rüdiger, James, Kovacic, Mount, Havertz, Pulisic, CHO ja Abraham. Olisi toivottavaa, että Kovacic löytäisi vihdoin viime kauden tatsin tekemiseen, niitä riistoja ja nousuja kaivataan = väsymätöntä uurastusta.


 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ja näin tämäkin tarina tulee päätökseen, valmennuskilometrejä voi mennä ottamaan jatkossa jostain chämppäri joukkueesta. Vähän jännittää, kuka tulee tilalle?

Jos ei huomenna illalla ole otsikoita "Lampard sacked", niin sitten viimeistään torstaina.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Ja näin tämäkin tarina tulee päätökseen, valmennuskilometrejä voi mennä ottamaan jatkossa jostain chämppäri joukkueesta. Vähän jännittää, kuka tulee tilalle?

Jos ei huomenna illalla ole otsikoita "Lampard sacked", niin sitten viimeistään torstaina.
Mikäli Frankille päädytään antamaan potkut kesken kauden, niin kuluva sesonki loppuun jollain väliaikaismanagerilla ja kesällä sitten koko rahalla Rodgersia sisään. Tehnyt hienoa työtä Leicesterissä ja tietää mitä Valioliigassa onnistuminen vaatii.

Tuchelille ainakin jyrkkä ei. Tunnetaan hankalana persoonana ja olisi todennäköisesti sekä seurajohdon että pelaajien kanssa napit vastakkain alta aikayksikön.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tomorilla on tulevaisuus Chelseassa, näin Lampard sanoi vielä reilu viikko sitten. Todella outoa toimintaa, kun joku Rüdiger on mennyt yht'äkkiä vitospakin paikalta kakkospakiksi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jotain positiivistakin näin suomalaisesta näkökulmasta, akatemiapelaaja Lucas Bergström on tehnyt uuden nelivuotisen diilin, loistavaa:

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DR_J

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Athleticin mukaan Lampard saa tänään kenkää.

 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Uuden managerin huhutaan olevan Tuchel. Ei niin yllättäen.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Olen taipuvainen ajattelemaan samalla tavalla kuin Gary Lineker:




Ei ole mielestäni lainkaan järkevää kehittämistä, että mottipäisen siirtokesän jälkeen pinna on tavallista lyhyempi. Ei se itse asiassa ole kehittämistä lainkaan. Pinnan pitäisi olla tavallista pidempi, koska on ihan selvää, että viiden profiilipelaajan ajaminen sisään muuttaa koko touhun luonnetta - etenkin noin nuoressa joukkueessa. Werner ja Havertz ovat loistavia pelaajia, mutta heillä ei ole pelaaminen onnistunut Chelseassa, vielä. Näin ollen Lampard olisi saanut paremman työrauhan - ja eittämättä myös lopputuloksen - ilman näitä kahta saksalaista, eli huonommalla siirtokesällä.

Naurettavaa seurajohtamista.

Ja en siis halua vierittää syytä heikohkoista otteista Wernerin tai Havertzin niskaan vähimmässäkään määrin. Pointti on siinä, että kehittäminen ottaa aina aikansa, eikä tässä vaiheessa voi vielä mitenkään olla oikea aika arvioida, miten kehityksessä tullaan onnistumaan. Chelseassa haluttiin ostaa huimalla siirtopanostuksella pikavoitto. Helvetin yllättävää ettei sellaista tullut.

Tuchel on tietysti loistava valmentaja, muttei mikään tae nopeasta menestyksestä, kuten ei kukaan muukaan ehkä Pepiä lukuun ottamatta. Ja Pepkin tarvitsi käytännössä valmiiseen mestarikandidaattiin useita puolustajia. Kloppolla kesti vuosia saada homma kasaan.

Edit. Tässä vielä melkoisen hyvä pointti Ämeriicän Yhdysvalloista Rory Smithiltä:


 
Viimeksi muokattu:

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Olen taipuvainen ajattelemaan samalla tavalla kuin Gary Lineker:




Ei ole mielestäni lainkaan järkevää kehittämistä, että mottipäisen siirtokesän jälkeen pinna on tavallista lyhyempi. Ei se itse asiassa ole kehittämistä lainkaan. Pinnan pitäisi olla tavallista pidempi, koska on ihan selvää, että viiden profiilipelaajan ajaminen sisään muuttaa koko touhun luonnetta - etenkin noin nuoressa joukkueessa. Werner ja Havertz ovat loistavia pelaajia, mutta heillä ei ole pelaaminen onnistunut Chelseassa, vielä. Näin ollen Lampard olisi saanut paremman työrauhan - ja eittämättä myös lopputuloksen - ilman näitä kahta saksalaista, eli huonommalla siirtokesällä.

Naurettavaa seurajohtamista.

Ja en siis halua vierittää syytä heikohkoista otteista Wernerin tai Havertzin niskaan vähimmässäkään määrin. Pointti on siinä, että kehittäminen ottaa aina aikansa, eikä tässä vaiheessa voi vielä mitenkään olla oikea aika arvioida, miten kehityksessä tullaan onnistumaan. Chelseassa haluttiin ostaa huimalla siirtopanostuksella pikavoitto. Helvetin yllättävää ettei sellaista tullut.

Tuchel on tietysti loistava valmentaja, muttei mikään tae nopeasta menestyksestä, kuten ei kukaan muukaan ehkä Pepiä lukuun ottamatta. Ja Pepkin tarvitsi käytännössä valmiiseen mestarikandidaattiin useita puolustajia. Kloppolla kesti vuosia saada homma kasaan.

Hyvä kirjoitus. Olen osittain eri linjoilla. Mielestäni ensimmäinen virhe tehtiin kun Lampard palkattiin. Vaikka kuinka on seuralegenda niin näytöt puuttuvat. Ei Chelseassa vaan voi päästä työharjoittelemaan. En nyt muista ketä valmentajia oli tarjolla, mutta ei Frank varmasti ollut ainoa vaihtoehto.

Uskoisin kuitenkin nähty, että Lampardilla ei ole niitä eväitä tällä hetkellä mitä tarvitaan menestykseen. Silloin on turha antaa aikaa kun se aika jostain muualta pois. Tuchelin tasoinen valmentaja on myös varmasti houkutteleva. Hankalana persoona kyllä vaikuttaa 1,5-2 vuodenmittaiselta hommalta kun ihan viimestään on sukset ristissä. Toisaalta Barcelonalla ja ehkä jopa Real Madridilla voi olla valmentajakuviot auki heikon suorittamisen takia ja ehkä Tuchel halutaan napata ennen kun he ovat markkinoilla.

Chelsean tavoite on varmasti pelastaa kaudesta mitä on mahollista. Mestarien liiga varmaan se ykköskohde. Siihen Tuchel voi olla juuri oikea mies. Sai esimerkiksi PSG:n pelaamaan joukkuuena ja sen silloin pitäisi onnistua Chelseassakin.

Tähän varmaan pitäisi sanoa, että Tuchellilla varmaan tulee projekti ja yms. Fakta on se että jos Tuchel on tuleva valmentaja, hänellä yritetään maksimoida tulokset tällä ja ensi kaudella ja sitten kyllä mies taas vaihtoon. Toisaalta jos sillä tulee tulosta niin mihin sitä projektia tarvitsee?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Hyvä kirjoitus. Olen osittain eri linjoilla. Mielestäni ensimmäinen virhe tehtiin kun Lampard palkattiin. Vaikka kuinka on seuralegenda niin näytöt puuttuvat. Ei Chelseassa vaan voi päästä työharjoittelemaan. En nyt muista ketä valmentajia oli tarjolla, mutta ei Frank varmasti ollut ainoa vaihtoehto.

Uskoisin kuitenkin nähty, että Lampardilla ei ole niitä eväitä tällä hetkellä mitä tarvitaan menestykseen. Silloin on turha antaa aikaa kun se aika jostain muualta pois. Tuchelin tasoinen valmentaja on myös varmasti houkutteleva. Hankalana persoona kyllä vaikuttaa 1,5-2 vuodenmittaiselta hommalta kun ihan viimestään on sukset ristissä. Toisaalta Barcelonalla ja ehkä jopa Real Madridilla voi olla valmentajakuviot auki heikon suorittamisen takia ja ehkä Tuchel halutaan napata ennen kun he ovat markkinoilla.

Näissä kahdessa kappaleessa on juuri se ongelman ydin, Lampard tuli työharjoitteluun Chelseaan ja seurajohto varmaan kuvitteli, että Frank pystyy parissa kaudessa olemaan huippuvalmentaja. Tämähän nyt ei ole millään tavalla mahdollista, koska ei ole sitä kaivattua kokemusta. En sano vielä mitään tulevasta, mutta Tuchel voi saada isojakin asioita aikaiseksi ja nythän se kaikkein tärkein asia olisi Valioliiga sijoituksen parantaminen. Chelsean onni on se, että sarja on ennätyksellisen tasainen, ei välttämättä tarvita edes kovin pitkää voittoputkea, kun sarjasijoitus voi nousta jo monta pykälää ylöspäin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Onhan tämä Chelsean sekoilu näiden valmentajien kanssa melko hämmentävää.

Joo-o, pitkäjänteisyyttä ei ole ollut Abran aikana kenenkään kanssa. Potkujen taustoina on ollut jos jonkilaisia syitä, mutta ei näissä kaikissa ole ollut sylttytehtaana seurajohto, kyllä siellä on ollut syitä myös managereissa. Seurajohdon piikkiin menee tietysti huono rekrytointi.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Mielestäni ensimmäinen virhe tehtiin kun Lampard palkattiin. Vaikka kuinka on seuralegenda niin näytöt puuttuvat. Ei Chelseassa vaan voi päästä työharjoittelemaan. En nyt muista ketä valmentajia oli tarjolla, mutta ei Frank varmasti ollut ainoa vaihtoehto.
Tämä voi olla aivan totta. Riippuu tietysti paljon siitä, mikä oli pitkän tähtäimen suunnitelma. Sikäli kun Chelseassa ajateltiin, että Frank voi tuoda todellista menestystä kahdessa vuodessa kunhan rykäistään 300 miljoonaa pelaajiin, hänen palkkaamisensa oli ehdottomasti virhe. Tällöinkin tosiaan syy ei ole niinkään valmentajassa vaan seurassa ja sen strategisen osaamisen puutteissa.

Tuntuu niin käsittämättömältä, että Chelsean johtoportaassa ei nähdä, minkälaisessa vaiheessa joukkue on. Itse ajattelin, että Lampard saattaisi olla oikeinkin hyvä henkilö viemään Chelseassa läpi kaksi asiaa: 1. Pelaajiston päivittämisen vastaamaan Chelsean standardeja ja 2. Kehittämään nuorta pelaajarunkoa. Mutta ilmeisesti johdossa ajateltiin, että joukkue on muutamaa hankintaa vaille valmis ja jahka hankinnat tehdään, homma alkaa luistaa. Keskeisimmät pelaajat, jotka ovat nyt muodostaneet joukkueen rungon, ovat kuitenkin vielä todella nuoria. Siis Pulisic, Abraham, CHO, Mount, James jne. Ja jokainen näistä on kuitenkin mennyt ainakin jossain määrin eteenpäin.

Olisin ehdottomasti katsonut kauden loppuun.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Joo. Chelsean tyylistä tietty tämä toiminta kuten on jo todettukin. Mutta toisin kuin alkukaudesta jne. olin mieltä, niin Lampard on epäonnistunut tehtävässään ja potkut ovat oikea ratkaisu. Tämä siksi, koska Lamps ei onnistunut ratkaisemaan pelin sisällä olevia isoja ongelmia vaikka sai aikaa ja panostusta. Kyllä. Syys-marraskuussa näytti hyvältä ja joulukuun alussa Chelsea oli sarjakärjessä, mutta. Se iso mutta. Mitä tänään tullut huhuja tietoja että pelaajat eivät ole Lampsiin täysin luottaneet, niin siltähän tuo on näyttänyt. Siihen päälle jälleen tulleet puolustuksen ongelmat ja niiden korjaamisessa epäonnistuminen, hyökkäyksen munattomuus ja pelin näyttäminen siltä, että joka osa-alue pelaa omalla taktiikallaan, niin ymmärrän potkujen syyn. Ongelmat olivat vaan liian isoja, eikä Lampard vaikuttanut saavan näitä mitenkään parantumaan. Ymmärrettävä palkkaaminen, ymmärrettävää että Lampard otti pestin vastaan, mutta nyt ne kaikki riskit vain realisoituvat.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Nyt se on virallista: Statement on Frank Lampard | Official Site | Chelsea Football Club

Roman Abramovich:
“This was a very difficult decision for the Club, not least because I have an excellent personal relationship with Frank and I have the utmost respect for him’.

“He is a man of great integrity and has the highest of work ethics. However, under current circumstances we believe it is best to change managers.

“On behalf of everyone at the Club, the Board and personally, I would like to thank Frank for his work as Head Coach and wish him every success in the future. He is an important icon of this great club and his status here remains undiminished. He will always be warmly welcomed back at Stamford Bridge.”


Saas nähdä, minkälaiset arvet tästä jäävät Frankin ja Chelsean välille?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös