Chelsea FC 2020–2021 – Timo ja Kai seikkailee Lontoossa

[Owen]

Ja kyllähän Ziyech tuo muutenkin juonikkuutta tuohon hyökkäykseen, on myös uhka potkutekniikkansa ansiosta. Chelsean hyökkäysalueen pelaaminen on ollut aika heikkoa ilman häntä. Tosiaan, ei varmaan kannata lähteä väkisin hakemaan mitään pallonhallintaa, kun vastustaja sen haluaa lähes väkisin itselleen.

Nyt näkyy ero huippumanagerin ja ei niin huipun kesken. Chelsea lähti aivan liian rohkeasti hyökkäämään ja City nautti tästä täysillä. Järkyttävän väärin rakennettu "pelikirja" taas kerran.

 

[Axbor Nocturne]

Nyt näkyy ero huippumanagerin ja ei niin huipun kesken. Chelsea lähti aivan liian rohkeasti hyökkäämään ja City nautti tästä täysillä. Järkyttävän väärin rakennettu "pelikirja" taas kerran.

Lampard on kaukana huippumanagerista tai edes ei niin huipusta. Tuskinpa tulee näkemään edes helmikuuta, jos joukkue pelaa suurimmaksi osaksi näin paskaa ja halutonta peliä. Ei ollut taas mitään järkeä missään tekemisessä. Puolustus oli lisäksi aivan jurrissa ja antoi kaiken tilan ja ajan Citylle.

Pep näytti vähäsen miten sitä voittavaa jalkapalloa pelataan.

e. eipä tässä tarvita enää kuin pari kierrosta, niin tämä joukkue majailee alemmassa keskikastissa. Aika täydellinen sulaminen on tapahtunut yhden kuukauden aikana kaiken kaikkiaan.

Kuinka pitkään Lampard saa olla vielä työharjoittelussa? Jos joukkue pelaa suurimmaksi osaksi kurittomasti ja vailla minkäänlaista ajatusta, niin jotain kai on tehtävä? Lisäksi, Lampardilla on nyt huonoin pisteka (1,67) Valioliigassa Abran aikakauden managereista ja niitä on ollut aika monta vajaan 20 vuoden aikana.

 

[Axbor Nocturne]

Lampardin asemasta on viime aikoina puhuttu ja täysin aiheesta tietenkin. Ei tuonne kuitenkaan ole tällä hetkellä parempia vaihtoehtoja vapaana, joten olisi täysin paniikkiratkaisu lähteä kenkimään Lampardia ja suututtaa samalla paikalliset kannattajat. Vaikeita jaksoja tulee välillä, eikä se ole ollut paraatimarssia aina muillakaan.

Tuskin se huonomminkaan voi mennä, jos puikkoihin tulisi manageri, millä olisi vähän kokemusta? Allegri ja Tuchel olisivat vapaana, voisi kuvitella että saisivat enemmän irti?

 

[maken veivi jr.]

Lampardin pistekeskiarvo Chelseassa 1.73 ja sitä ennen yksi kausi Derbyssä 1.63. Sarrin kauden lukema oli 2.08 ja tuota käsittääkseni pidettiin jonkinlaisena pettymyksenä?

Hankala on tosiaan perustella miksi joku tasonsa näyttänyt huippuvalmentaja ei olisi parempi ratkaisu.

Enkä nyt sano, etteikö se siitä voisi Frankilta vielä lähteä... mutta ulospäin Chelsean tilanne näyttää varsin sekavalta ja kun vaihtuvuus on ollut noin kova, niin varmasti kokeneemman managerin olisi helpompi ottaa ”homma haltuun”.

Itse en tässäkään tapauksessa syyttäisi Lampardia vaan ihan sitä hänen valintaansa. Miksi laitetaan noin kokemattomana noin kovaan paikkaan?

Ihan mielenkiintoista on nähdä kuinka vaikkapa Steven Gerrard onnistuu kun aikanaan siirtyy Liverpoolin manageriksi (mikä lienee varsin todennäköistä), kun on saanut valmentaa pienemmässä valokeilassa Skotlannissa ja tulee (todennnäköisesti noin viisi vuotta päävalmentajana) kokeneempana ensimmäiseen isoon pestiin.

 

[Axbor Nocturne]

@maken veivi jr. , sulla oli vanhaa tietoa pisteka:sta, City tappion jälkeen se on 1,67 ja on huonoin Abran ajalta. Sarrilla oli 1,89 ja sen ajalta ongelma oli enemmän pelitapa ja fanien tyytymättömyys. Lisäksi voitto% on alle 50%:a. Tätä asiaa on puitu jo lehdissä: Lampard equals worst PL record of Chelsea managers since Abramovich bought club

 

[Fordél]

Chelsean ja Lampardin tilanne on kinkkinen. Seuralegendan statuksella ei pitäisi olla kuitenkaan mitään merkitystä, kun pohditaan Lampardin kohtaloa, sillä juuri seuralegenda-taustan takia hän pääsi tähän pestiin. Sen lisäksi häntä pitäisi vielä kohdella nyt silkkihansikkain, kun seura on pelillisissä ongelmissa? Ei vaan nyt pitää ajatella vain seuran tulevaisuutta.

Materiaalin taakse Chelseassa ei voi mennä. Materiaali on sarjan kärkipäätä ja mahdollistaa hyvin TOP4-sijoituksen. Ainoa Lampardia armahtava seikka materiaalin suhteen on siihen tulleet suht merkittävät muutokset ennen kauden alkua. Toisaalta menossa on hänen toinen kausi Chelseassa. Jos kyseessä olisi vasta eka kausi, materiaalin muutos -kortin taakse voisi mennä paljon perustellummin.

Olennainen kysymys on se, että onko Lampardilla kykyjä tehdä tarvittavat korjaukset ja kehittää Chelsean peliä sekä johtaa tätä orkesteria?

Lokakuusta joulukuun alkuunhan Chelsealla meni ainakin tuloksellisesti hyvin. Lampard joukkoineen sai tiivistettyä puolustuspeliä. Kaikki kilpailut huomioiden Chelsea pelasi tuona aikana yhdeksän nollapeliä 14 pelistä. Oman muistikuvan mukaan hyökkäyspelaaminenkin toimi ihan ok heikompia jengejä vastaan, mutta laatujengejä vastaan Chelsea pelasi lähinnä nolla nollaa (Sevilla eka peli, Spurs ja ManU-matsi). Silti hyökkäyspelin rakenne ei ole missään vaiheessa vakiintunut ja hyvä hyökkäysmateriaali on ollut selvästi alihyödynnetty.

Joulukuun alun jälkeen Chelsean peli on mennyt lähes kokonaan sekaisin. Kuuteen viime matsiin mahtuu yksi selvä voitto West Hamista kotona, mutta muuten on ollut hyvin nihkeää. "Kruunuina" selvät tappiot Arsulle ja Citylle. Arsenal-pelin katastrofin jälkeen joukkueen palaamiseen olisi pitänyt saada selvä muutos ja ryhtiliike, mutta etenkin tänään Cityä vastaan näytti, että joukkueen pelaaminen on jopa vielä enemmän kadoksissa. Joukkue ei näytä olevan Lampardin näpeissä, mikä ei luo hyviä mahiksia saada aikaan muutoksia.

Lampard totesi ennen City-matsia lehdistötilaisuudessa, että puolustuspelaamisen tulee olla Cityä vastaan kurinalaista ja hyökkäyspelin nopeaa. Kumpikaan ei toteutunut. Siinä missä City näytti tiiviiltä ja hyvin organisoidulta joukkueelta joka puolella kenttää, Chelsea näytti joukolta häröileviä virheherkkiä yksilöitä. Koko joukkueen kurinalaisen ja tiiviin puolustuspelamisen sijaan nähtiin levällään oleva pakka ja paljon virheitä, kuten merkkausvirheitä.

Myöskään hyökkäyspelaamiseen ei näytä tulleen selvää ajatusta. Mitään erityisen nopeaa hyökkäyspeliä ei nähty tänään vaikka se oli tavoitteena. Sen sijaan nähtiin mm. sitä, että pelaajien väliset välimatkat kasvoivat suuriksi ja kaverille ei tullut tukea, joten koita siinä sitten yhdellä vastustajan kolmea vastaan saada jotain syöttökuvioita aikaan. City vei matsin keskikentällä lähes 100-0. Citylla oli aina kaverit vieressä, jolloin oli helppo pelata nopeilla syöttökuvioilla Chelsean häröpallo puhki.
Chelsea hakeekin monesti ratkaisuja keskityksillä, mutta eipä niilläkään pystytä luomaan mitään liverpoolmaista uhkaa. Etenkään jos Reese James puuttuu toiselta laidalta ja Giroud ei ole menossa boksiin.

Ainakaan kolmeen viime peliin ei ole siis nähty, että Lampardilla olisi kykyjä kehittää jengin peliä vaan itse asiassa on menty vain huonompaan suuntaan. Chelsean seuraavat Valjupelit ovat vasta reilun kymmenen päivän päästä, kun 15.1 alkaen vastaan tulevat Fulham, Leicester, Wolves ja Burnley. Ehkä katsoisin vielä ainakin osan noista matseista, mutta jos hyökkäyspeliin ei ole tullut vieläkään mitään kunnon ajatusta, puolustuspelistä ei ole saatu karsittua virheitä eikä joukkue näytä yhteinäiseltä kentällä niin antaisin ehdottomasti Lampardille kenkää.

Toinen vaihtis olisi antaa heti potkut, jolloin uudella valmentajalla olisi ihan hyvä rako ajaa omia juttuja sisään. Ehkä kuitenkin katsoisin vielä tovin, mutta käynnistäisin toki tunnustelut mm. Tuchelin suuntaan, sillä hänelle tämä Chelsean materiaali voisi sopia hyvin.
Kuitenkaan mihinkään "katsoisin vielä loppukauden -ajatteluun" ei pidä mennä,. Se on nyt Frankille "selvä muutos tai ulos".

 

[Axbor Nocturne]

Ainakaan kolmeen viime peliin ei ole siis nähty, että Lampardilla olisi kykyjä kehittää jengin peliä vaan itse asiassa on menty vain huonompaan suuntaan. Chelsean seuraavat Valjupelit ovat vasta reilun kymmenen päivän päästä, kun 15.1 alkaen vastaan tulevat Fulham, Leicester, Wolves ja Burnley. Ehkä katsoisin vielä ainakin osan noista matseista, mutta jos hyökkäyspeliin ei ole tullut vieläkään mitään kunnon ajatusta, puolustuspelistä ei ole saatu karsittua virheitä eikä joukkue näytä yhteinäiseltä kentällä niin antaisin ehdottomasti Lampardille kenkää.

Hyvä kirjoitus kaikkinensa, mistä lainaan tämän kappaleen. Jos Lampardille annetaan aikaa, niin silloin noista yllä mainituista neljästä pelistä pitäisi tulla täydet pisteet. Yksikin pistemenetys pitäisi tarkoittaa samantien kenkää. Tässä tulee kuitenkin se ongelma vastaan, jos peli ei ole edelleenkään kehittynyt oikeaan suuntaan ja yksilöt ratkaisevat pelejä. Chelsea on ollut surkea top-10 joukkueita vastaan, ei yhtään voittoa tällä kaudella, tähän alla olevaan listaan voidaan hyvin lisätä Wolves ja Arsenal tappiot. Voitot ovat tulleet vain seuraavista joukkueista: Brighton, Crystal Palace, Burnley, Sheffield United, Newcastle, Leeds ja West Ham. Viiden viimeisen pelin kuntopuntari näyttää neljää pistettä ja kymmenen pelin yhtätöista pistettä.

On myös hiukan huolestuttavaa, että Kantella tulee ohipelejä aika usein, vaikka pääsee pelaamaan omalla paikallaan. Eilisessä pelissä Kovacic oli vaikeuttamassa omalla kohelluksellaan Kanten peliä, mutta kyllä ranskalainenkin oli aivan kassalla lähes koko ajan ja siitä syystä varmaan otettiin myös vaihtoon suht aikaisin. Myös Azpin parhaat päivät alkavat olla nähty, jos yksi viidestä pelistä voidaan sanoa olevan vanhaa hyvää tasoa. Thiago Silva kertoo, ettei tiedä missä on vika: Chelsea struggles: 'I don't know what is wrong' says Thiago Silva

Brendan Rodgersia ollaan tuomassa Chelsean uudeksi manageriksi, en usko tämän kuitenkaan toteutuvan.

 

[Fordél]

Hyvä kirjoitus kaikkinensa, mistä lainaan tämän kappaleen. Jos Lampardille annetaan aikaa, niin silloin noista yllä mainituista neljästä pelistä pitäisi tulla täydet pisteet. Yksikin pistemenetys pitäisi tarkoittaa samantien kenkää. Tässä tulee kuitenkin se ongelma vastaan, jos peli ei ole edelleenkään kehittynyt oikeaan suuntaan ja yksilöt ratkaisevat pelejä. Chelsea on ollut surkea top-10 joukkueita vastaan, ei yhtään voittoa tällä kaudella, tähän alla olevaan listaan voidaan hyvin lisätä Wolves ja Arsenal tappiot. Voitot ovat tulleet vain seuraavista joukkueista: Brighton, Crystal Palace, Burnley, Sheffield United, Newcastle, Leeds ja West Ham. Viiden viimeisen pelin kuntopuntari näyttää neljää pistettä ja kymmenen pelin yhtätöista pistettä.

Chelsean onneksi kilpailu on koventunut ja sarja on monelta osin tasainen tänä vuonna. Chelsea on edelleen vain kolmen pisteen päässä nelossijasta. Toki Chelsealla on matsi enemmän pelattuna, mutta mitään ei ole vielä menetetty. Ongelma vaan on se, että suunta on ollut pahasti laskeva viime peleissä. Siinä missä monilla kilpailijoilla peli kehittyy, Chelsealla se heikkenee.

Olennaista on toki kerätä tulevista peleistä hyvin pisteitä, mutta kaikista tärkeintä on, että peli kehittyy. Jos tulevissa peleissä hyökkäyspeliin ei tule järkeä, virheet eivät vähene puolustuspelissä ja joukkue ei näytä kentällä yhtenäiseltä sekä logolle kiimaisesti pelaavalta jengiltä, Lampard saa lähteä. Siellä voi tulla vaikka tasuri Leicesteriä vastaan, se ei kaada maaailmaa, mutta selvä muutos pitää näkyä.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä on ihan hyvää pohdintaa Carragherilta ja Inceltä minkälaisessa tilanteessa Lampard on tällä hetkellä. Ince nosti aika hyvin esille sen, ettei Lampardin valmennustiimissä ole ns. isähahmoa, johon voisi turvautua vaikeina aikoina. Kokemusta puuttuu ja vaikeina aikoina tällaisesta voisi olla hyötyä:

Jamie Carragher: Why I won't go to town on Frank Lampard

Chelsea fell to eighth in the Premier League following Sundays 3-1 defeat to Manchester City, seven points off leaders Liverpool having played a game more, meaning Lampards side have won just one of their last six league games.

www.skysports.com

 

[mikko600]

Drinkwater lähdössä Turkkiin lainalle Kasimpasaan.

 

[Axbor Nocturne]

Drinkwater lähdössä Turkkiin lainalle Kasimpasaan.

Joo, tuollaista huhua on ollut. Mutta ei tästä kultakimpaleesta pääse kokonaan eroon millään ja sopimusta jäljellä vielä kaksi vuotta. Aivan mahtava hankinta kaikkinensa.

 

[mikko600]

Joo, tuollaista huhua on ollut. Mutta ei tästä kultakimpaleesta pääse kokonaan eroon millään ja sopimusta jäljellä vielä kaksi vuotta. Aivan mahtava hankinta kaikkinensa.

Seitsemänneksi kallein englantilaispelaaja jne.

 

[Axbor Nocturne]

Chelsea lähtee yllättävän kovalla kokoonpanolla liikkeelle: Kepa, Emerson, Rüdiger, Zouma, Azpi, Gilmour, Mount, Havertz, Ziyech, CHO ja Werner.

Se olis Wernerillä viimeiset hetket alkaa onnistumaan, muuten voi olla peliaika tiukoilla ainakin aloituksen osalta. Toivottavasti myös Havertz saa pelata omalla paikallaan.

Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1348247987860996097?s=20

 

[Arturo]

Chelsea lähtee yllättävän kovalla kokoonpanolla liikkeelle: Kepa, Emerson, Rüdiger, Zouma, Azpi, Gilmour, Mount, Havertz, Ziyech, CHO ja Werner.

Se olis Wernerillä viimeiset hetket alkaa onnistumaan, muuten voi olla peliaika tiukoilla ainakin aloituksen osalta. Toivottavasti myös Havertz saa pelata omalla paikallaan.

Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1348247987860996097?s=20

Voi herrajumala, onko Lampard oikeasti niin pelokas potkuista, että ei uskalla enää edes kunnolla kierrättää?? Penkillekkin olisi voinnut ihan rohkeasti ottaa junnuja enemmän sen sijaan, että täyttää vaihtopenkin vakiokokoonpanopelaajilla (poislukien Kante ja Silva). Mountille ei näköjään lepoa anneta yhtään eikä Zoumalle uskalleta antaa lepoa ja peluuttaa esimerkiksi Tomoria. Ihan hyvin illan otteluun olisi voinnut lähteä seuraavalla kokoonpanolla:

---------------Kepa---------------------
Azpi-Rudiger-Tomori-Emerson
---Havertz-Gilmour-Jorginho---
Anjorin-Werner-Hudson-Odoi

Penkillä: Caballero, Christensen, Livramento, Kovacic, Lawrence, Bate, Soonsup-Bell, Giroud, Pulisic.

Livramento, Lawrence, Bate ja Soonsup-Bell ovat siis kaikki treenanneet edustuksen mukana, joten voisivat ihan hyvin olla mukana.

 

[Axbor Nocturne]

Hieman on tosiaan outoa, miksi junnut yleensäkin nostettiin ylös, jos ei anneta peliaikaa. Anjorin varmasti pääsee kentälle.

 

[Axbor Nocturne]

Ehkä tuossa oli kuitenkin taustalla pelilliset ongelmat ja Lampard haki onnistumisia ykköspelaajille. Ja niitähän myös tuli, mikä oli hyvä asia. Ziyech, Werner ja Havertz olivat voiton takuumiehiä. Vaihtopenkille olisi voinut kuitenkin ottaa Anjorinin lisäksi muitakin.

Tomori taisi pelata tänään viimeiset minuutit tämän kauden aikana Chelseassa? Ja Lampard vahvisti tämän pelin jälkeisessä pressissä, tästä syystä ei myöskään aloittanut. Olisiko osoitteena Leeds?

e. Kepa pelasi tänään nollapeli, ei ole tietoa paljon vierähti aikaa edellisestä. Oli kuitenkin hyvä kaikin puolin ja varmaa työskentelyä. Tiettävästi ura saattaa jatku kevätkauden lainalla?

 

[Axbor Nocturne]

FA cupissa tulee seuraavaksi vastaan Luton. Ihan mielenkiintoinen vastustaja ja en muista milloin olisi Chelsea pelannut viimeksi niitä vastaan. Näköjään -94 ollut edellinen kohtaaminen ja FA cup yhtälailla.

Chelsea on joutunut sulkemaan Cobhamilla akatemian tilat täyspuhdistuksen takia

 

[Axbor Nocturne]

Alkanut kantautua huhuja, että Abra haluaisi tuoda Avram Grantin joukkueeseen tuomaan kokemusta Lampardin taustajoukkoihin. Grant ei ole ollut valmentajana viimeiseen kolmeen vuoteen, mutta toisi varmasti kokemusta.

 

[DR_J]

Alkanut kantautua huhuja, että Abra haluaisi tuoda Avram Grantin joukkueeseen tuomaan kokemusta Lampardin taustajoukkoihin. Grant ei ole ollut valmentajana viimeiseen kolmeen vuoteen, mutta toisi varmasti kokemusta.

Toimisi varmasti hyvänä selkänojana Lampardille ja kokemattomalle valmennustiimille. Eteenpäin on menty sikäli, että Abra tukee Lampardia ja on valmis tekemään peliliikkeitä jotta valmennustiimi saisi homman toimimaan. Vielä joitain vuosia sitten tämä peliliike olisi ollut fudut.

 

[Axbor Nocturne]

Toimisi varmasti hyvänä selkänojana Lampardille ja kokemattomalle valmennustiimille. Eteenpäin on menty sikäli, että Abra tukee Lampardia ja on valmis tekemään peliliikkeitä jotta valmennustiimi saisi homman toimimaan. Vielä joitain vuosia sitten tämä peliliike olisi ollut fudut.

Joo, se on selvä, että kenkää olisi saanut jo joku muu valmentaja. Nyt Lampardille annetaan siimaa, mutta ei sitäkään loputtomiin riitä. Grant jos tulee, niin en usko siimaa tulevan enää juuri ollenkaan. Peukkua näytän tälle.

 

[Mängimies]

Avram Grant, nevö foget. Mitähän pelillistä annettavaa sillä on nykyfutiksen vaatimuksiin?

Juuri nyt ei pysty muuta sanomaan. Ja varmaan olisi kannattanut jättää sekin sanomatta.

 

[Jalasvaara]

Grant on kyllä ihan puhdas Abran mies ja olisi siis käytännössä omistajan silmät ja korvat tuolla valmennustiimissä. Vähän kaksipiippuinen juttu, kun tuo nykyinen poppoo on varsin kokematon, joten yksi kokeneempi ukko ei varmasti olisi pahitteeksi, mutta ehkä olisi parempi tuoda joku "neutraalimpi" mies sisälle mikäli sellaiseen lähdetään.

Grant taisi olla puheissa myös Mourinhon ensimmäisellä visiitillä johonkin rooliin ja lopultahan siinä sitten kävi niin, että Grant otti Moun paikan.

 

[Axbor Nocturne]

Drinkwater lähdössä Turkkiin lainalle Kasimpasaan.

Tämän mätisäkin lainasiirto on paketissa ja osoite tosiaan tuo Kasimpasa. Toivottavasti ei tule takaisin.

AC Milan on Tomorin perässä, loppukauden lainasta kysymys ja jotain huhua on ollut myös osto-optiosta, AC Milan haluaisi tämän sisältyvät lainadiiliin. En kyllä ymmärrä tuota jälkimmäistä, koska Tomorissa olisi potentiaalia. Näytti Morecampea vastaan heti kentälle päästyään, kuinka hyvä on jalalla. Tiedä sitten, jos välit ovat tulehtuneet Lampardin kanssa, kun kieltäytyi siirtymästä syksyllä lainalle. Lampard on kyllä maininnut tällä viikolla, että Tomorilla on tulevaisuus Chelseassa lainadiilistä huolimatta.

Ja yhden huippulupauksen lainakeikat tulivat päätökseen, kun Piazon lähtee Chelseasta pysyvästi. Yhdeksän ja puoli vuotta se pyöri palkkalistoilla, mutta harvemmin Chelsean paidassa:

Permanent Portuguese move for Lucas Piazon

Lucas Piazon has signed for Braga on a permanent deal having ended his loan spell at Rio Ave.

www.chelseafc.com

 

[Fordél]

Avram Grant, nevö foget. Mitähän pelillistä annettavaa sillä on nykyfutiksen vaatimuksiin?

Juuri nyt ei pysty muuta sanomaan. Ja varmaan olisi kannattanut jättää sekin sanomatta.

Moni ehkä ajatteli samaa Keke Armstrongista, mutta niin vain sai paljon kehuja, kun toimi Kupsissa apuvalmentajana mestaruuskaudella.

Mulla ei ole mitään käryä Grantin annista nykyfutikselle, mutta noin teorian tasolla tämmöinenkin järjestely voi olla toimiva ja se, mitä Chelsea juuri nyt kaipaa. Tai sitten Lampardilta menee uskottavuus tai Grant vain sekoittaa pakkaa, jolloin tämä on viimeinen naula Frankin arkkuun.

 

[Axbor Nocturne]

Enpä tiedä, mikä idea tässä kokoonpanossa on keskikentän osalta, mutta näillä mennään: Mendy, Chilwell, Silva, Rüdiger, Azpi, Jorginho, Kovacic, Mount, Pulisic, Ziyech ja Giroud. Ehkä Lampard säästelee sitten ensi tiistain Leicester peliin paukkuja? Rüdiger pääsee pelaamaan toisen pelin putkeen ensimmäistä kertaa tällä kaudella.

Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1350480439450939393?s=20