Mainos

Chelsea FC 2020–2021 – Timo ja Kai seikkailee Lontoossa

  • 69 413
  • 683

Kuinka korkealle Lampardin toisella kaudella ylletään?


  • Äänestäjiä
    54
  • Poll closed .
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tuleeko oikeaan ketjuun?

Sen verran hyvää punaviiniä, että tulee.

Ketkä voi laittaa kentälle Villaa vastaan? Tämä tappio oli kyllä niin tilauksessa, kaikki aihiot sille oli olemassa ja ne myös toteutuivat lähes täydellisesti. Chelsea oli täysin hmv nippu ensimmäiset 70 minuuttia ja senkin jälkeen Arsenalin taktiikkamuutos antoi avaimet hyökkäyksille. Ei ollut epäilystäkään siitä, kumpi olinparempi joukkue kentällä. Lampardin vieraspeli saldo on luokkaa paska.
 
Viimeksi muokattu:

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoiskaarre
Paljon on puutteita Chelsean pelaamisessa tällä hetkellä. En lähde niitä listaamaan, jokainen kuka on pelejä katsellut ne varmasti näkee. Saksalaiskaksikon kohdalle täytyy erityisesti keksiä jotain, noin heikko suoriutuminen on anteeksiantamatonta. Ei tuolla tosin ole viime aikoina onnistuneet muutkaan. Tämän päivän pelistä CHO:lle varovaiset kehut, oli kentälle päästyään hyvä ja toivottavasti on avauksessa maanantaina. Villa muuten pelasi tänään varsin hienon matsin Palacea vastaan ja joukkueiden formit ovat tällä hetkellä niin päinvastaiset, että saattaa olla perseraiskaus tiedossa.

Lampardin asemasta on viime aikoina puhuttu ja täysin aiheesta tietenkin. Ei tuonne kuitenkaan ole tällä hetkellä parempia vaihtoehtoja vapaana, joten olisi täysin paniikkiratkaisu lähteä kenkimään Lampardia ja suututtaa samalla paikalliset kannattajat. Vaikeita jaksoja tulee välillä, eikä se ole ollut paraatimarssia aina muillakaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kenen vastuulle menee se, kun joukkue lähtee toistuvasti peleihin 60-70% latauksella? Jälleen Lampard toi tämän asian esiin pelin jälkeisessä pressissä. Ja sehän näkyi, ettei joukkue ollut läsnä.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Lampard voi lähteä treenaamaan valmentamista jonnekkin divariin.Ei tuollaista tuhertamista ole kyllä ihan hetkeen tullut nähtyä. Koska viimeksi? Avram Grant? Moun viimeinen kausi?

Kuka tilalle? Aivan sama, kai siellä joku oikea valmentaja jossain on vapaana. Huonommin ei voi mennä.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoiskaarre
Lampard voi lähteä treenaamaan valmentamista jonnekkin divariin.Ei tuollaista tuhertamista ole kyllä ihan hetkeen tullut nähtyä. Koska viimeksi? Avram Grant? Moun viimeinen kausi?

Kuka tilalle? Aivan sama, kai siellä joku oikea valmentaja jossain on vapaana. Huonommin ei voi mennä.
Kyllä Sarrin kausi oli vielä pahempaa puuhastelua, samoin Conten jälkimmäinen kausi. Niin kauan kuin kenelläkään ei ole heittää Lampardin tilalle järkevää vaihtoehtoa, on kenkää turha antaa. Joukkue on kuitenkin vain 4 pistettä kakkossijasta, joten ei kausi nyt niin mahdottoman huonosti ole alkanut.

Jos nyt kuitenkin halutaan miettiä vaihtoehtoja Lampardin tilalle, voisi kaksikkoa Smith & Terry kysellä Aston Villasta. Ovat saaneet joukkueensa varsin hyvään lentoon. Kunhan kaiken maailman Italialaiset pankkiirit tajuttaisiin kiertää kaukaa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Chelseahan oli parempi läsnäolijoista siihen Lacazetten pilkkuosumaan saakka. Ei mitenkään ylivoimaisesti, mutta maali kyllä roikkui ilmassa. Takaiskun jälkeen vieraiden peli sitten lössähti kyllä melko täydellisesti, enkä kyllä osaa arvioida mistä se johtui. Werneriä alkaa jo käydä sääliksi. Ensimmäinen ja viimeinen kosketus palloon ovat järjestäen surkeita ja useinmiten sama asia.

Ei Lampardia tietenkään kannata kenkiä kesken kaiken ihan jo siksikin, että pelaajien vastuuta näistä dippauksista ei pidä ulkoistaman. Frankilla on vastuu, mutta se vastuu täytyy voida ulottaa myös korjausliikkeen tekemiseen. Kauden jälkee on hyvä hetki arvioida missä mennään.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Kyllä Sarrin kausi oli vielä pahempaa puuhastelua, samoin Conten jälkimmäinen kausi.
Sarrin kaudella kesti tammikuuhun, ennen kuin alkoi mennä huonommin, eikä sekään nyt sentään näin mielikuvituksetonta ollut, oli siellä sentään joku idea,kun nyt ei ole mitään ideaa. Contesta ei tarvitse edes keskustella. Pisteissä ja voitoissa molemmat parempia kuin Frank. Tämä kausi tällä tahdilla samantasoinen pannukakku kuin viime kausikin, eli säälittävät ~65pts. Tuskin tällä kaudella kilpailijat alkavat pupeltamaan yhtä pahasti kuin edellisellä, niin ei tule sekään pelastamaan. Arsenal olisi pitänyt lähteä nuijimaan kentälle heti alkuun, mutta Frankille uskollisena mentiin tuolla varovaisella "Toivotaan että joku osuu päällään palloon kulmapotkussa"-taktiikalla


Läski-Fränkillä on ny tulossa kaksi peliä jotka ovat olleet tällä kaudella liian vaikeita, eli vastustajat sarjataulukon top10:stä (0 voittoa). Näistäkin turpaan, niin aikalailla laulut on laulettu. Tasuritkaan ei oikein riitä, jos halutaa pysyä mukana taistelussa nelossijasta.
 
Täällähän on meno kuin tarkkailuluokan joulumyyjäisissä. Saahan sitä pahaa oloaan purkaa, mutta tuollaiset "kenkää heti, ihan sama kuka tulee tilalle, sillä jokainen on parempi" ei oikein kestä argumenttina päivänvaloa.

Tietenkin Lampardia sopii kritisoida, mutta hyvänen aika kyllä hänelle pitää myös antaa aikaa. Hänelle annettiin haluamansa pelaajat (okei pari vielä puuttuu) ja sitten annettaisiin alle 4 kk aikaa laittaa homma kuntoon? Ei se nyt sentään ihan noin mene ja hyvä niin.

Lampardin jatkosopimus onkin kokonaan toinen juttu ja sen ansaitakseen on pelin parannuttava ja Frank tietää sen tottakai myös itse. On tuonut tämän esiin useaan otteeseen eri yhteyksissä. Ja tämä myös näkyy miehen habituksessa. Paineet on kovat ja niin pitää ollakin. Onneksi seurajohto on nykyisin paremmin kartalla kuin joskus muinoin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Lampardin jatkosopimus onkin kokonaan toinen juttu ja sen ansaitakseen on pelin parannuttava ja Frank tietää sen tottakai myös itse. On tuonut tämän esiin useaan otteeseen eri yhteyksissä. Ja tämä myös näkyy miehen habituksessa. Paineet on kovat ja niin pitää ollakin. Onneksi seurajohto on nykyisin paremmin kartalla kuin joskus muinoin.

Ei nyt kesken kauden tule tapahtumaan mitään muutoksia valmentajaosastolla, ensi keväänä on Lampardin välitodistuksen aika ja se tarkoittaa jatkosopimusta tai kenkää. En usko, että pääsisi yrittämään viimeistä vuotta sopimuksestaan, jos kevätkaudella ei tapahdu selkeää muutosta positiivisempaan suuntaan pelaamisen kannalta. Joulukuu on ollut Valioliigan osalta huonoa tekemistä, oikeastaan Sevillasta tullut 4-0 voitto oli käänteen tekevä peli ja tämän jälkeen on alkanut vaikeudet. Yhtälailla Krasnodar peli oli ihme kävelyä täydet 90 minuuttia ja sama touhu on jatkunut Valioliigan puolella siitä lähtien.

Mistä tämä johtuu? Eilisessä pelin jälkeisessä pressissä Lampard avautui pelaajien asenteesta ensimmäisen kerran julkisesti ja syytti heitä suoraan asioiden kusemisesta. On ollut aikaisemmin kommenteissaan konservatiivisempi, mutta eilen oli jo havaittavissa turhautumista ja suuttumusta pelaajien tekemiseen tai oikeastaan tekemättä jättämisen osalta. Frank Lampard fumes with 'lazy' Chelsea; Mikel Arteta hails win as a turning point for Arsenal

Oma avautuminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että tuo joukkue pelaa täysin pitkin vittua siinä kohtaa, kun odotukset ovat kovat ja sitä toivoisi joukkueen pelaavan hyvän pelin ja ottavan voiton. Lopputulos oli täysin päinvastainen ja peli-ilme oli sitä luokkaa, ettei joukkue edes halunnut voittaa peliä. Kokonaisuutena siis täysin anteeksiantamatonta toimintaa valmennuksesta pelaajiin. Onneksi seuraava peli tulee heti huomenna ja vastaan asettuu Aston Villa. Jos joukkue jatkaa kävelyä, niin Grealish ja kumppanit pitävät pilkkanaan. Pelaajien on siis pakko tehdä korjausliike tekemisessään, jos aikovat saada pisteitä ja oikeastaan voitto on ainoa hyväksyttävä lopputulos. Lisäksi Lampardin kannattaisi pikku hiljaa miettiä sitä, onko Werneriä fiksua peluuttaa laitahyökkääjänä, kun pelaaja ei ilmiselvästi sovi tuohon rooliin. Olisi varmaankin hyvä kokeilla esim. 4-1-3-2 taktiikkaa?

John Terry tuskin tulee olemaan enää ensi kaudella kakkosvalmentajan tontilla missään joukkueessa, vaan tulee siirtymään jonkun Championship joukkueen peräsimeen. On tehnyt vakuuttavaa duunia Aston Villassa ja tästä on ollut huhuja, että ensi kaudella puhaltelee uudet tuulet valmentajan uralla.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ei niin varteenotettavat lehdet ovat alkaneet tekemään jo otsikoita Lampardin tulevaisuudesta ja millä saavutuksilla valmennusura jatkuisi Chelseassa myös jatkossa. Abralta olisi tullut kuulemma viestiä, että Valioliigassa pitää vähintään olla top-4 sijoilla ja UCL-paikka. Jos tämä ei toteudu, niin se on kengän kuva hanurissa. Mielestäni tämä ei ole edes mikään mahdoton tavoite ja uskoisin sen olleen jo kauden alusta minimitavoite.
 

Fordél

Jäsen
Ei niin varteenotettavat lehdet ovat alkaneet tekemään jo otsikoita Lampardin tulevaisuudesta ja millä saavutuksilla valmennusura jatkuisi Chelseassa myös jatkossa. Abralta olisi tullut kuulemma viestiä, että Valioliigassa pitää vähintään olla top-4 sijoilla ja UCL-paikka. Jos tämä ei toteudu, niin se on kengän kuva hanurissa. Mielestäni tämä ei ole edes mikään mahdoton tavoite ja uskoisin sen olleen jo kauden alusta minimitavoite.

Täysin oikea ja realistinen tavoite Frankille tällä materiaalilla. Vaikka kilpailu on kiristynyt Valjussa niin TOP4-sijoitus ja CL-paikka pitää olla tavoitteena. Toki CL:n voitto ja 5. sija Valjussa menisi myös hyvin:)
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
TOP4 on Chelsean käden ulottuvilla. Täysin realistinen, järkeenkäypä ja jopa odotettavissa oleva tavoite. Nähdäkseni Chelsean etu muutamaan edellä olevaan joukkueeseen on laajempi (tasaisempi?) pelaajarinki. Tuosta kun vaikkapa Tottenhamilta kyrvähtää Kane, Evertonilta Calvert-Lewin, ManUlta Bruno niin hankaluuksia lienee tiedossa jokaisella kontollaan ja list goes on muidenkin joukkueiden osalta. Chelsean etu ja kieltämättä kirouskin on, että selkeää ykköspelaajaa ei Hazardin lähdön jälkeen ole noussut.
 

Jeffrey

Jäsen
Eihän se nyt liene vaihtoehto, että edelliskauden top-4 joukkue joka on kesällä hankkinut yli 200 miljoonalla uusia pelaajia ja vielä kovapalkkaisen vapaan-agentin päälle pullahtaisi ulos UCL paikoilta. Uskoisin, että re-build on jonkinsortin käypä tekosyy sille ettei peli kulje ja mahdollisesti sitä myöten myös sarjasijoitus ontuu. Nyt kuitenkin puhutaan vähän eriluokan tekemisestä, kuin vaikkapa Arsenalin tapauksessa. Toki Arsenalin tapauksessa se re-build ei ole nähdäkseni vielä edes alkanut.

Nyt vielä tällä kaudella yleisesti taso ontuu. Pool ei ole totutun kova, City ei ole totutun kova, Arsenal on kaukana top-6 tasosta eikä tuo Spurs millään kykene pitämään riittävää tehokkuutta päällä koko kauden ajan. Vaikka siellä nyt Leicester, Everton ja So'ton välissä kukkoileekin, niin onhan tuo ihan massiivinen epäonnistuminen Chelsealta mikäli ei top-4 paikkaa itselleen pelaa.
 
Hyvä kirjoitus!

Lisäksi kannattaa muistaa, että on suorastaan mahdotonta ajaa uusia pelaajia sisään systeemiin ja englantilaiseen jalkapalloon, kun preseason jäi käytännössä kokonaan välistä ja pelitahti on täysin järjetön koronan takia.
Yritä siinä sitten harjoitella laadukkaasti.

Juuri näin! Jäi mainitsematta omasta viestistäni tämä. Chelsean viime kausi jatkui vielä pidempään kuin monilla muilla, joten tämäkin entisestään lyhensi tärkeää preseasonia. Siihen päälle iso vaihtuvuus ja erityisesti näiden uusien hankintojen loukkaantumiset.

-

Tuossa yllä viitattu tämän kauden (minimi)tavoite olla neljän parhaan joukossa on täysin realistinen. Kova tavoite kuten pitää ollakin, mutta mielestäni sellainen tavoite, joka menestymään pyrkivässä eteenpäin menevässä seurassa pitääkin asettaa. Oikeastaan tätä itsestäänselvyyttä ei olisi tarvinnut edes ääneen sanoa, mutta sanoinpa kuitenkin. Ja hyvinhän tuo tavoite on haarukassa nytkin huonosta formista huolimatta. Kakkossija on neljän pisteen ja nelossija kahden pisteen päässä. Maaleja on tehty toiseksi eniten ja päästetty neljänneksi vähiten. Pisteodottamalla Chelsea on liigan ykkönen. Eli kenkää vaan!

Tänään mennään taas, toivottavasti paremmalla ilmeellä kuin viime pelissä.
 
Viimeksi muokattu:

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoiskaarre
Peliesitys oli tänään paras pitkään aikaan, mutta voittoon asti se ei silti riittänyt. Hyökkäyspelissä tuntui olevan vaihteeksi edes jonkinlaista ideaa, hyville etäisyyksille päästiin ja paikkoja luotiin kyllä tarpeeksi pelin voittamiseen. Maalinteko tuntuu olevan kyllä tervanjuontia muille paitsi Giroudille.

Pulisic oli tänään pirteä ja alkaa kyllä selvästi löytää rytmiä loukkaantumisen jäljiltä. Noista paikoista pitäisi tosin pystyä viimeistelemään, joten siitä miinusta. CHO oli myös varsin onnistunut valinta avaukseen, saisi vain haastaa rohkeammin kun taitoa löytyy. Mount oli Chilwellin ohella Chelsean paras tänään, hyvää duunia molempiin suuntiin.

Harmittaa kyllä pirusti ettei kolmea pistettä tänään saatu hyvästä esityksestä huolimatta. Alkaa näyttämään valitettavasti siltä, että Top-4 sijoitukset karkaavat jo liian kauas. Olettaen, että muut voittavat rästipelinsä.

Edit. Ihmettelen kyllä suuresti Tomorin joutumista koirankoppiin. Pitäisi mennä kyllä heittämällä Christensenin edelle nokkimisjärjestyksessä.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Selvästi pirteämpi esitys Chelsealta tänään, ja etenkin eka puoliaika oli hyvä. Jengi lähti matsiin hyvällä energialla, syöttöpeli toimi ihan hyvin ja hyökkäykset etenivät hyvin kohti Villan maalia. Etenkin molemmilta laidoilta tultiin hyvin, ja ainoa maalikin tili Chilwellin laidalta. CHO, Pulisic, Chilwell ja jopa Azpilicueta hoitivat siis hyvin tonttinsa. Voitto oli ihan otettavissa, mutta monista paikoista huolimatta maalinteko takkusi.

Lopussa ihmettelen sitä, että kolmen keskikentältä otettiin Jorginho vaihtoon ja tilalle tuli Havertz, jolle ominainen pelipaikka on ylempänä esim. valeysinä. Lopussa näyttikin paikoin siltä, että Chelsealla on puolustus- ja hyökkäyslinja ja niiden välissä Kante lähes yksin. Paikoin sieltä tulivatkin Havertz ja Werner alas hakemaan palloja tai sitten esim. Christensen toi palloa yli puolen kentän, mutta kumpikaan ei ole ihan optimitilanne. Liekö sitten Kovasicilla jotain vammaa, mutta mieluummin olisin ottanut esim. hänet sisään ettei Chelsean keskikenttä ole ihan vajaa ja pelirakenteluun olisi ollut paremmin palasia.

Tasurin myötä Frankin tilanne ei helpottunut, mutta ainakin peli näytti paremmalta kuin Arsua vastaan. Onhan tossa hyökkäyspelissä kuitenkin vielä tehtävää.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Hyvä esitys kyllä ja paljon parempaa kuin edellisessä. Se on vain valitettava tosiasia, ettei näille pistemenetyksille ole enää varaa, kun joukkue on pupeltanut viime aikoina niin paljon ja alkukaudesta tuli turhia tasureita.
Mitä vaan voi tapahtua vielä, mutta kyllähän näitä pistemenetyksiä alkaa olla kohta väistämättä liikaa. Tilanne karkaa jälleen joukkueen omista käsistä.

Joukkue on takalukossa viimeistelyn kanssa, ei tule onnistumisia ja sarjataulukko alkaa väkisinkin nostaa pelaajien paineita. Giroud ja Abraham ovat ainoat, jotka osuvat maaliin, muut potkivat palloa mihin sattuu, vaikka olisi kuinka hyvä paikka.

Tomori ei ole ratkaisu mihinkään ja en tiedä olisiko sen parempi kuin tanskalainen tuhnu. Ehkä sukset menivät ristiin siinä kohtaa, kun kieltäytyi siirtyä lainalle? Outo juttu kaikkinensa, kun pelipaikka oli jo hävinnyt yli puoli vuotta sitten ja mitään viitteitä sen takaisin saamisesta ei ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
JT:ltä tuli lyhyt ja ytimekäs kommentti Christensenin makoilusta joka johti tasoitukseen: "He should have got up".
Eikä ole ensimmäinen kerta, kun tansakalainen kuolee kentälle pienestä hipaisusta. Todella harvoin pääsee ylös nurmelta ilman physion pientä hoivaa. Ei noin heikon pelaajan, jolla ei nähtävästi ole minkäänlaista kipukynnystä, pitäisi pelata Valioliigassa. Löytyy muitakin sarjoja, missä kentällä makoilu kuuluu kulttuuriin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Covidista huolimatta, viimeiseltä tilikaudelta tuli voittoa £32,5 miljoonaa. Aika hyvin ja tämän mahdollisti pelaajamyynnit ja UCL:n paikka. Seuraavan tilikauden tulos ei taida ollakaan ihan samanlaista luettavaa:

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DR_J
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Reece James on takareisivamman takia pois sunnuntain pelistä. Ziyech on treenannut joukkueen mukana jo kolmisen päivää ja hänen pelikuntonsa katsotaan huomenna tai sunnuntaina. Tuskinpa kuitenkaan on suoraan aloituksessa. Hankala peli on tiedossa ja pallonhallintaa tuskin kannattaa lähteä edes hakemaan. Chelsea voisi yrittää vaikka ensimmäistä kertaa tällä kaudella vastaiskupelaamista, jos sellaista pelitaktiikkaa edes löytyy työkalupakista? Aston Villaa vastaan hyökkäykset olivat suoraviivaisia ja turhan poikittaissyötöt olivat poissa, samalla tavalla pitäisi hyökätä myös Citya vastaan.
 

Jalasvaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS ja WSH Capitals
Ajatuksena lienee se, että Ziyech painaa palloa juoksuun, kun Pulisic ja Werner painaa sen mitä pohkeista irtoaa. Mihinkään keskityksiin on melko turha lähteä, kun tuo kaksikko auttamatta jää jalkoihin noita Cityn toppareita vastaan. Voihan se olla myös, että kytätään vain vastaiskujen paikkoja ja annetaan Cityn kontrolloida palloa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ajatuksena lienee se, että Ziyech painaa palloa juoksuun, kun Pulisic ja Werner painaa sen mitä pohkeista irtoaa. Mihinkään keskityksiin on melko turha lähteä, kun tuo kaksikko auttamatta jää jalkoihin noita Cityn toppareita vastaan. Voihan se olla myös, että kytätään vain vastaiskujen paikkoja ja annetaan Cityn kontrolloida palloa.

Ja kyllähän Ziyech tuo muutenkin juonikkuutta tuohon hyökkäykseen, on myös uhka potkutekniikkansa ansiosta. Chelsean hyökkäysalueen pelaaminen on ollut aika heikkoa ilman häntä. Tosiaan, ei varmaan kannata lähteä väkisin hakemaan mitään pallonhallintaa, kun vastustaja sen haluaa lähes väkisin itselleen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös