Mainos

Champions Hockey League

  • 687 917
  • 3 372
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Nyt kun kysyit, niin ainakin Tappara ja Lukko ovat näin tehneet. Nämä ulkomuistista, mutta eiköhän tuolta lisääkin löytyisi. Sama toki koskee esim. ruotsalaisseuroja, voihan olla että hekin lepuuttavat pelaajistoaan.

Eikö ollut Tapparan ihan fiksua lepuuttaa avainpelaajiaan, sillä Trinec ei nyt mikään jumalainen nippu ollut?
Sitä paitsi Tšekin matkalta oli miestä sivussa vatsataudin vuoksi, ja kotimatsissa huilasi vain joukkueen avainpelaajista avainpelaajin, eli Saravon Peksi.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Eikö ollut Tapparan ihan fiksua lepuuttaa avainpelaajiaan, sillä Trinec ei nyt mikään jumalainen nippu ollut?
...

Oli tietysti, tämä on selvää. Tämähän se pointtini juuri olikin, ei tässä jatkopaikkojen eteen ihan hampaat irvessä ja lasaretista pelimiehiä hakien ole tarvinnut vetää, vaan suomalaisilla on ollut laaja ja hyvä taso, varamiehisenäkin.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
kilpailyjärjestelmä on kyllä kummallinen. Toivottavasti nopeasti päästään tilanteeseen, jossa 16:den kärki muodostuu tasa-arvoisesti. Millään "edellisen kauden sijoituksilla" ei saisi olla painoarvoa muuhun, kuin mukaan pääsemiseen. Jos ykkönen ja kakkonen on tasapisteissä, pitäisi edetä 1. keskinäisten pisteet 2. -maaliero 3. ylimääräinen pilkkukisa (joka voitaisiin pelata "varastoon" jos joukkueet päätyisivät täydelliseen tasapeliin.

Mikäli kaikki lohkokakkoset eivät pääse jatkoon, tulisi katsoa miten he ovat menestyneet lohkovoittajaa vastaan pelatuissa. Joka tapauksessa pitkän päälle "viisi parasta kakkosta" on sietämätön viritys.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
kilpailyjärjestelmä on kyllä kummallinen. Toivottavasti nopeasti päästään tilanteeseen, jossa 16:den kärki muodostuu tasa-arvoisesti. Millään "edellisen kauden sijoituksilla" ei saisi olla painoarvoa muuhun, kuin mukaan pääsemiseen.

No oli tilanne, mikä hyvänsä, niin näiden kahden kyseessä olevan joukkueen keskinäiset ottelut päättyivät siten, että Lukko vei kotonaan 2-0 ja Luleå kotonaan 3-1. Tietenkin jääkiekko on eri laji, mutta jalkapallon vastaavassa kilpailussa Lukko olisi mennyt mutinoitta edelle. Eli voidaanko Lukkoa pitää parin moraalisena voittajana?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kummola sanoi Maikkarin urheilu-uutisissa, että 6-7 KHL-jengin liittymisestä ensi kaudeksi mukaan liigan neuvotellaan.

Ja tässä itse uutinen maikkarin sivuilla. Vaikkei tuossa paljoa vielä sanota, niin sen verran tuosta voisi kaivaa, ettei venäläisille kait oltaisi suomassa a-lisenssejä, vaan menisivät vain menestyksen mukaan. Tämä siis vedettynä Kummolan vastauksesta, Jokereiden pelaamiseen liittyen, "Varmasti jos ovat esimerkiksi semifinaaleissa". Hyvähän se näin olisikin, että läntisestä konferenssista otettaisiin vaikka kolme parasta runkosarjasta ja kolme parasta, läntisen konferenssin pudotuspeleistä.

Toisaalta sitten on tuo kansainvälinen tilanne, joka pitää kanssa ottaa huomioon. Eli onko järkeä tässä vaiheessa lyödä asioita lukkoon, kun ei ole mitään takeita, miten Ukrainan tilanne kehittyy. Eli parempi olisi varmaan jonkinlainen valmiussopimus tai vastaava, että kun Ukrainan tilanne ratkeaa, niin näillä kriteereillä joukkueita otetaan KHL:stä mukaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Vai voisiko tilanne olla se, että a-lisenssit myönnettäisiin Slovan Bratislavalle, Dinamo Rigalle ja joko Dinamo Minskille tai Medveskakille (vai miten se kirjoitetaan?) ja sitten loput neljä menisi läntisen konferenssin kahdelle parhaalle runkosarjassa ja niin ikään läntisen konferenssin kahdelle parhaalle, pudotuspeleissä. Kyllä nähdyn perusteella Jokereilla pitäisi näissä oloissa olla hyvät saumat mukaan. Voisihan se olla CHL:llekin hieno juttu, jos runkosarjaa saataisiin venytettyä pidemmälle syksyyn ja kilpailu saisi oman stadion otteluparin.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Vai voisiko tilanne olla se, että a-lisenssit myönnettäisiin Slovan Bratislavalle, Dinamo Rigalle ja joko Dinamo Minskille tai Medveskakille (vai miten se kirjoitetaan?) ja sitten loput neljä menisi läntisen konferenssin kahdelle parhaalle runkosarjassa ja niin ikään läntisen konferenssin kahdelle parhaalle, pudotuspeleissä. Kyllä nähdyn perusteella Jokereilla pitäisi näissä oloissa olla hyvät saumat mukaan. Voisihan se olla CHL:llekin hieno juttu, jos runkosarjaa saataisiin venytettyä pidemmälle syksyyn ja kilpailu saisi oman stadion otteluparin.

Vähän sellainen fiilis on että nuo tulevat nimenomaan olemaan niitä b-lisenssejä. Eivätkös nuo a-lisenssiläiset myös omista tätä liigaa jonkin verran enkä usko että välttämättä haluavat luovuttaa CHL:n omistusta KHL:lle vielä tässä vaiheessa.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Ja tässä itse uutinen maikkarin sivuilla. Vaikkei tuossa paljoa vielä sanota, niin sen verran tuosta voisi kaivaa, ettei venäläisille kait oltaisi suomassa a-lisenssejä, vaan menisivät vain menestyksen mukaan.

Onkohan lähtökohtana, että Moskovan ja Pietarin joukkueet ovat automaattiseesti mukana tuossa kuudessa - seitsemässä joukkueessa? Meinaan kyllähän ne pitää mukaan saada jollain konstilla - Pietari nyt ainakin kärkeen yltäneekin. Olisi myös luontevaa saada Zagreb pelaamaan samaan lohkoon EBEL, Extra liigan ja NLA -joukkuieden kanssa. Esim. Salzburg ja Zagreb ovat lähes paikallisvastuksia. Eli tavallaan soisi osan joukkueista tulevan mukaan sitten vaikka c-lisenssillä, niin että saadaan tietyt joukkueet mukaan. Jotain Siperialaisia joukkueita ei kiinnosta nähdä, vaikka olisivat kuinka hyviä.
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Onkohan lähtökohtana, että Moskovan ja Pietarin joukkueet ovat automaattiseesti mukana tuossa kuudessa - seitsemässä joukkueessa? Meinaan kyllähän ne pitää mukaan saada jollain konstilla -Peitarin nyt ainakin kärkeen yltäneekin. Olisi myös luontevaa saada Zagreb pelaamaan samaan lohkoon EBEL, Extra liigan ja NLA -joukkuieden kanssa. Esim. Salzburg ja Zagreb ovat lähes paikallisvastuksia. Eli tavallaan soisi osan joukkueista tulevan mukaan sitten vaikka c-lisenssillä, niin että saadaan tietyt joukkueet mukaan. Jotain Siperialaisia joukkueita ei kiinnosta nähdä, vaikka olisivat kuinka hyviä.

Katsotaan nyt, että toteutuuko koko viritelmä, en olisi tästä ollenkaan varma. Itä-Euroopan (poliittinen) tilanne on vielä ratkaisematta ja kuten uutisissakin mainittiin, niin Keski-Euroopasta tulee vastustusta näille KHL:n pyrkimyksille päästä mukaan. Kale antoi perinteisen kalemaisen lausunnon, eli yrittää jyrähdellen saada asian ajettua läpi. Ei sinällään ihme, vastahan jokin aika sitten kaverinsa Harkimo surkutteli lehdessä, että Jokerit on jätetty pois hiekkalaatikolta.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Kyllähän tämä KHL-joukkueita kaipaisi. Erityisesti Jokereita.

Mielestäni ihan hyvä alku ollut koko sarjalle. Ja ei kannata yhtään ihmetellä yleisökatoa. Ekaa kautta pyörii tämä sarja ja vastustajat ovat monelle semmoisia ettei ole ennemmin nimiä kuullut. Jos vaan on pitkäjänteisyyttä ja CHL:lää saadaan kehitettyä oikeaan suuntaan niin uskoisin, että tälle kiekkosarjalle oma paikkansa löytyy.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Katsotaan nyt, että toteutuuko koko viritelmä, en olisi tästä ollenkaan varma. Itä-Euroopan (poliittinen) tilanne on vielä ratkaisematta ja kuten uutisissakin mainittiin, niin Keski-Euroopasta tulee vastustusta näille KHL:n pyrkimyksille päästä mukaan. Kale antoi perinteisen kalemaisen lausunnon, eli yrittää jyrähdellen saada asian ajettua läpi. Ei sinällään ihme, vastahan jokin aika sitten kaverinsa Harkimo surkutteli lehdessä, että Jokerit on jätetty pois hiekkalaatikolta.

Saa nähdä mihin asti Ukrainan tilanne vaikuttaa. EU ainakin on sen suhteen niin haluton ja kädetön, että sen puolelta ei ainakaan tapahdu yhtään mitään. Sarjan kannalta vain olisi tärkeää saada Venäläiset joukkueet mukaan, erityisesti tietenkin maan mestari. Ja kuten sanoin joku Zagreb voisi sopia todella hyvin Alppimaiden kaveriksi. Mutta voihan se olla, ettei Kalen murinasta huolimatta mitään tapahdu vielä ensi kaudeksi.
 
Parit on nyt arvottu.

Skellefteå - JYP
SaiPa - Geneve-Servette
Linköping - Sparta Praha
Vienna Capitals - Kärpät
Rauman Lukko - TPS
Frölunda - Tappara
Salzburg - Lulaja
Friburg - HIFK

Mielenkiintoisia kohtaamisia. Harmillisesti Lukko ja TPS joutuvat kilpailemaan pudotuspelipaikastaan keskenään.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Parit on nyt arvottu.

Skellefteå - JYP
SaiPa - Geneve-Servette
Linköping - Sparta Praha
Vienna Capitals - Kärpät
Rauman Lukko - TPS
Frölunda - Tappara
Salzburg - Lulaja
Friburg - HIFK

Mielenkiintoisia kohtaamisia. Harmillisesti Lukko ja TPS joutuvat kilpailemaan pudotuspelipaikastaan keskenään.

Aika kovia vastustajia kaikki. Skellefteå ja Frölunda esimerkkeinä ovat melkoisia tasonmittareita JYPille ja Tapparalle. SaiPa on pelannut sen verran pirteästi, että toivottavasti menestys jatkuu Sveitsiläisiä vastaan. Kärppiä vastaan asettuva Viennakin on perinteisesti pärjännyt näissä kansainvälisissä peleissä. Varmuudella kahdeksan joukossa on vain yksi suomalaisjoukkue.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Jaa-a, enpä suoranaisesti olisi mitään muutakaan noista ykköskorin vaihtoehdoista halunnut Tapparaa vastaan, mutta aika pahaltahan tuo Frölunda kuulostaa. No, katsotaan miltä se näyttää vajaan kuukauden päästä.
 

Tempestas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JYPillä vaikein alkulohko etukäteiskaavailuissa ja Skellefteå on kyllä kovin mahdollinen vastus myös jatkopeleissä, ei ihan arpaonni osunut tällä kertaa.. Noh kaikki ne on voitettava kuitenkin. Kärpillä ja SaiPalla kävi munkki.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
JYPillä vaikein alkulohko etukäteiskaavailuissa ja Skellefteå on kyllä kovin mahdollinen vastus myös jatkopeleissä, ei ihan arpaonni osunut tällä kertaa.. Noh kaikki ne on voitettava kuitenkin. Kärpillä ja SaiPalla kävi munkki.
No ei Kärpilläkään ole vastassa ihan pilipali joukkue. Kaatoivat Färjestadin mennen tullen ja Zürichin kertaalleen ja ovat ennenkin tykänneet Europeleistä. SaiPalla sen sijaan on HIFKn ohella parhaat voittomahdollisuudet. Toki takki auki lähtemällä tulee huolella turpaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Turnauksen pudotuspeleistä ainoa kiveen hakattu päivä olisi finaalilla. 3. Helmikuuta. Samalle päivälle on merkattu liigaottelu HIFK-Saipa. Voiko olla enne? =)

Pärkkele! Ei ollut enne.. Meinaa jos molemmat kampeavat tarpeeksi pitkälle, kohtaavat Saipa ja HIFK jo välierissä.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Tuli tuossa mieleeni, että kumpihan mahtaa olla CHLn tulevaisuus, pyrkiä futiksen Mestarien liigan kaltaiseksi kansallisten liigojen yllä olevaksi Ûberliigaksi vai onko tarkoitus tehdä NHL:n tyyppinen Euroopalainen kiekkoliiga? Nimittäin näkisin, että molempiin on oikein hyvät mahdollisuudet, jos vain halua on. Aluksi mennään futiksen reseptillä, se on selvää, mutta tiedän että ainakin Suomessa ja Ruotsissa voisi olla haluja mennä tuohon Eurooppalaisen änärin suuntaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuli tuossa mieleeni, että kumpihan mahtaa olla CHLn tulevaisuus, pyrkiä futiksen Mestarien liigan kaltaiseksi kansallisten liigojen yllä olevaksi Ûberliigaksi vai onko tarkoitus tehdä NHL:n tyyppinen Euroopalainen kiekkoliiga? Nimittäin näkisin, että molempiin on oikein hyvät mahdollisuudet, jos vain halua on. Aluksi mennään futiksen reseptillä, se on selvää, mutta tiedän että ainakin Suomessa ja Ruotsissa voisi olla haluja mennä tuohon Eurooppalaisen änärin suuntaan.
Muutamaan kertaan onkin jo ollut esillä, mutta eihän nyt alkuun mennä varsinaisesti futiksen reseptillä, vaan koriksen Euroliigaa on apinoitu.
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/713...-taas-vireilla-hurja-visio-sm-liigasta-esilla
Tuossa Everi ottaa hiukan kantaa myös tuohon CHL:ään ainoana sarjana. Itse en oikein jaksa uskoa, että eurooppalainen änäri olisi realismia ainakaan vielä kymmeneen vuoteen. Luulisi että paras rahantekoväline seuroille olisi jatkossakin mielenkiintoinen kansallinen sarja, jossa mm kulut on helppo pitää aisoissa. Mestareiden liiga on tälle ihan hyvä jatke. Eurooppalainen kiekkoliiga vaatisi sitten ulkopuolista rahaa, jota KHL-tyyliin tuskin on tulossa ilman tuotto-odotuksia.
 

Dinho

Jäsen
Elo-, tai syyskuun aikoihin kirjoittelin CHL:stä kriittiseen sävyyn, väittäen, että lätkä ei aiheuttaisi suurta viisarin värähtelyä Euroopassa Pohjolan ulkopuolella. No, ei varmasti suurensuurta aiheutakaan (ainakaan vielä nykyisin), mutta pyörrän väitettäni sikäli, että CHL näyttää saaneen Keski-Euroopan medioissa ihan hyvin huomiota, mitä olen niitä seurannut. Lisäksi ulkomaisten seurojen fanifoorumeja(lähinnä saksankielisten) olen lukenut ja siellä näyttävät olevan innostuneita jääkiekon zämppäristä, eivätkä puhu mistään treeniturnauksesta. Itsekin olen nyt syksyn edetessä saanut enemmän kipinää CHL:ään, johtuen siitä, että myös muutkin lätkäsarjat ovat alkaneet, jolloin CHL-pelit tuntuvat futiksen zämppärin kaltaisilta.

Tuleville kausille parannusehdotuksia: Lohkovaihe myöhemmin alkavaksi, esim syyskuun alkuun, finaali luonnollisesti myöhemmäksi helmikuulle, markkinointi voimakkaammaksi, ottelutapahtumaan selkeä merkki siitä, että pelataan CHL:ää, mallia futiksesta. Nämä tulivat näin nopeasti mieleen.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
On mahdotonta ajatella, että yhteiseurooppalainen sarja olisi uhka kansalliselle sarjalle. Ainakaan jos Turussa tänään pelatusta euro-ottelusta voi jotain päätellä. Vastakkain kaksi suomalaisjoukkuetta, kotijoukkueelle maantieteellisesti lähin vastus ja silti yleisöä 3642 eli hallin täyteprosentti 30,8.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös