Ainakin tän päivän Keskisuomalaisessa oli taas CHL:stä juttua ja näyttää melko vahvasti siltä että liiga jää väliin myös ensi kaudella. Pienet mahdollisuudet on J-P Vuorisen mukaan edelleen, mutta päätös pitäisi kuulemma saada tehtyä jo olympialaisten aikana jos meinaavat liigan pelata.
Jos liiga pelataan niin mukaan mahtuisi vain 8 joukkuetta, eli tämän kauden mestarit euroliigoista ja mahdollisesti Salzburg (continental cupin voittajana).
Kummola oli paljon toivekkaampi eilisessä veikkaajassa, vaikka vika lause oliki vähän epäilyjä herättävä. Tärkeintä varmaan ny on saada tuote vaan markkinoille ja toivoa, että se ikäänkuin itse elättää/kasvattaa itsensä. Silti suora cup muotoinen kilpailu ei välttämättä ehdi herättämään samanlaisia massoja, kuin alkulohkojen kautta pelattava turnaus. No nähtäväksi jää, eli toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Jos tämä uusin yritys jostain syystä epäonnistuisi, niin Kummolan pitäisi kyllä antaa joukkueille mahdollisuus kehittää oma sapluuna tälle eurooppalaiselle kilpailulle (jos/kun iihf ei siihen pysty). Mallia voitaisiin vaikka ottaa tietyllä tavalla euro hockey tourista, jossa "lukitut" joukkueet pelaavat epävirallisesta Euroopan herruudesta.
Turnaus koostuisi neljästä (Suomen, Ruotsi, Saksan ja Sveitsin) lohkosta. Lohkoissa voisi olla 5-6 joukkuetta. Lohkon sisäiset pelit pelattaisiin maan oman sarjan sisällä ja siten "ylimääräisiä" pelejä tulisi vain muita lohkoja vastaan pelattaessa. Jos lohkojen sisällä pelattaisiin vaikka kaksi kierrosta, päästäisiin pudotuspeli vaiheeseen joskus tammikuun tienoilla, kun jokaisessa liigassa on jo puoliväli ohitettu (kaksi kierrosta).
Muita lohkoja vastaan pelattaisiin siten, että pohjoismaiset ja keski-eurooppalaiset pelaavat keskenään yhden kierroksen kaudessa (5-6 peliä per joukkue) ja tämän akselin yli pelattaisiin kaksi tai neljä peliä (eli kierros täyttyisi vasta useamman kauden jälkeen). Täten kauteen saataisiin 7-10 "ylimääräistä" kv-peliä, joista siis puolet kotona (suunnilleen saman verran, kuin aikaisemmassa CHL:ssä).
Jos tämä sitten pyrittäisiin toteuttamaan siten, että pudotuspelejä päästäisiin pelaamaan tammikuun lopussa, juuri ennen siirtoajan umpeutumista, niin kolme peliä pelattaisiin elokuussa (niihin aikoihin, kuin muutoin pelattaisiin esim. nordic trophyä), jolloin päästäisiin 1-2 peliin kuussa syys-tammikuun välissä.
Tammikuun lopussa pelataan sitten pudotuspelit, joissa lohkon kaksi parasta pelaa ensin vastakkain, näistä maansa "paras" osallistuja jatkaa joko pohjoismaiseen tai keskieurooppalaiseen finaaliin, joiden voittajat pelaisivat turnauksen voitosta. Aika on tietenkin ongelma, joten kylmästi mentäisiin paras yhdestä malliin ja paremmin "runkosarjan" pelannut saa kotiedun (tuo lisäpanosta runkosarjapeleihin). Tällä tavalla pudotuspelit saataisiin viikossa, jopa viikonlopussa (to, la, su) pelattua.
Tämä epävirallinen Euroopan mestari kohtaisi Victoria cupissa KHL:n mestarin, jonka voittaja sitten kohtaisi NHL:n edustajan. Täten myös Victoria cup kasvaisi hiukan tukevammaksi tuotteeksi.
Turnauksen loppuun pelaaminen ennen siirtoajan umpeutumista, mahdollistaisi myös korkeamman profiilin pelaajia (esim. Suomeen), joiden kanssa sovitaisiin suoraan, että saisivat vapaasti siirtyä turnauksen jälkeen (annettuaan näyttöjä) paremman leivän ääreen. Pääsevät siten verokarhuakin karkuun =)
"lukitut" joukkueet voisivat olla myös helpommin myytävissä eurooppalaiselle kiekkoväelle ja kun turnaus olisi sitten 5-10 vuoden päästä vakiinnuttanut paikkansa, niin lohkoihin voitaisiin päästää/pudottaa joukkueita edellisen kauden menestyksen perusteella.