Champions Hockey League

[Shardik]

Latvian liitto käsittelee vielä kerran asiaa (Liepaja vaiko Dinamo) lähiviikkoina, mutta todennäköistä on, että päätös säilyy ja Liepaja menee CHL:n karsintoihin.

 

[Rautapohkeet]

Näyttäisi Unkarista osallistuvan Alba volan karsintoihin. Onkos tuo se sama joukkue, joka pelaa Itävallan ebel-liigassa?

 

[Shardik]

Näyttäisi Unkarista osallistuvan Alba volan karsintoihin. Onkos tuo se sama joukkue, joka pelaa Itävallan ebel-liigassa?

Kyllähän se on, mutta pelaa myös Unkarin kansallisessa sarjassa (mahdollisesti hieman heikommalla kokoonpanolla). Myös Slovenian mestari Acroni Jesenice sekä toinen sloveenijoukkue Olimpija pelaavat EBEL:ssä.

Kazakstanissa on tänään finaaliturnauksen viimeinen päivä. Turnauksen päättää ottelu Torpedo Ust-Kamenogorsk - Barys Astana. Joukkueet ovat tällä hetkellä puhtaalla pelilä tasapisteissä eli voittaja vie mestaruuden ja CHL-paikan.

Ranskan mestariksi pelasi Grenoble ja Romaniassa voitti HC Miercurea Ciuc.

 

[The Original Jags]

Barys Astana voitti ratkaisevassa pelissä Torpedo Kazzinkin 4-3 joten se edustaa Kazakstania ensi kauden CHL:ssä.

 

[Pardus]

Barys Astana voitti ratkaisevassa pelissä Torpedo Kazzinkin 4-3 joten se edustaa Kazakstania ensi kauden CHL:ssä.

Loistavaa. Tiukoille tosin meni, sillä voitto heltisi vasta rankkareilla. Ei se Torpedokaan huono edustaja olisi ollut, mutta onpahan nyt kuitenkin ihan Euroopan eturivin edustaja Kazakstanilla.

 

[Shardik]

Ruotsinkin edustajat ovat nyt selvillä, kun Färjestad voitti mestaruuden. Toinen edustajahan on siis runkosarjan kakkonen Linköping.

 

[archieG]

Tshekissä suoran CHL paikan varmisti illalla Karlovy Vary, joka kaatoi Slavian finaalissa otteluvoitoin 4-2. Karlovy Vary saa vielä ensi kaudeksi uuden areenan, joten puitteet tulevat olemaan kunnossa. Tshekin toinen edustajahan on runkosarjan voittaja Slavia Praha.

 

[Rici]

Latvian liitto käsittelee vielä kerran asiaa (Liepaja vaiko Dinamo) lähiviikkoina, mutta todennäköistä on, että päätös säilyy ja Liepaja menee CHL:n karsintoihin.

Harmillista jos mitään karsintaottelua ei pelata. Kyllähän Riian Dinamo on nimenomaan Latvian joukkue KHL:ssä eikä vain yksi KHL-joukkue muiden joukossa. Karsintaottelu olisi kyllä melko varmasti Dinamon näytöstä, mutta olisin kyllä halunnut nähdä Jypin lisäksi myös kovan latvialaisjengin näissä karkeloissa... Noh tämä parantaa Jypin mahdollisuuksia viedä poika kotiin myös CHL:stä ;)

 

[Rici]

Päivitetäänpä tilanne, sillä ainoastaan Saksan edustajat CHL:ään ovat epäselvänä.

Suoraan lohkovaiheeseen:

1 Venäjä: AK Bars Kazan
2 Suomi: JYP
3 Tshekki: Karlovy Vary
4 Ruotsi: Färjestads BK
5 Slovakia: HC Kosice
6 Sveitsi: HC Davos
7 Saksa: Eisbären Berlin / Düsseldorfer EG Metro Stars (Finaali ratkaisee)

Suoraan toiselle karsintakierrokselle:
1 Venäjä: Salavat Yulaev Ufa
2 Suomi: Blues
3 Tshekki: Slavia Praha
4 Ruotsi: Linköpings HC

Ensimmäiselle karsintakierrokselle:
5 Slovakia: HC Slovan Bratislava
6 Sveitsi: SC Bern
7 Saksa: Eisbären Berlin / Hannover Scorpions (finaali ratkaisee)
8 Valko-Venäjä: Yunost Minsk
9 Latvia: Liepaja Metallurgs
10 Tanska: SonderjyskE
11 Itävalta: EC Klagenfurt AC
12 Kazakstan: Barys Astana
13 Norja: Vålerenga
14 Ranska: Brûleurs de loupe, Grenoble
15 Slovenia: HK Acroni Jesenice
16 Italia: HC Bolzano
17 Unkari: Alba Volán
18 Puola: Cracovia Kraków
19 Hollanti: HYS The Hague
20 Ukraina: Sokil Kiova
21 Iso-Britannia: Sheffield Steelers
22 Romania: SC Miercurea Ciuc

Ensimmäisen karsintakierroksen joukkueista ainakin Barys Astana ja SC Bern ovat kovia joukkueita. En pitäisi aivan valtavana ihmeenä vaikka Astana tai Bern etenisivät loppuotteluun saakka.

Kahden Dynamon - Minskin ja Riian - puuttuminen syö kyllä rotan lailla. Mutta lohkovaiheeseen Jypiä vastaan selviää kaiketi pelkkiä huippujoukkueita, joten jäämme jännityksellä odottamaan!

 

[Shardik]

Ensimmäisen karsintakierroksen joukkueista ainakin Barys Astana ja SC Bern ovat kovia joukkueita. En pitäisi aivan valtavana ihmeenä vaikka Astana tai Bern etenisivät loppuotteluun saakka.

Ensimmäisellä kierroksella lienee neljä joukkuetta ylitse muiden: Slovan Bratislava, Barys Astana, SC Bern sekä Saksan edustaja. Arvonnasta mielenkiintoisen tekee se, että Barys Astana lienee kakkoskorissa Kazakstanin huonon ranking-sijoituksen takia. On siis mahdollista, että SC Bern ja Barys kohtaavat jo alkukarsintalohkossa. Täytynee toivoa, etteivät Hollannin tai Romanian edustajat joudu minkään kovan joukkueen kanssa samaan lohkoon. Nämä joukkueet ovat ennakkoon kaikkein heikoimmat ja lukemista voisi tulla todella rumat.

 

[arska89]

Harmillista jos mitään karsintaottelua ei pelata. Kyllähän Riian Dinamo on nimenomaan Latvian joukkue KHL:ssä eikä vain yksi KHL-joukkue muiden joukossa. Karsintaottelu olisi kyllä melko varmasti Dinamon näytöstä, mutta olisin kyllä halunnut nähdä Jypin lisäksi myös kovan latvialaisjengin näissä karkeloissa... Noh tämä parantaa Jypin mahdollisuuksia viedä poika kotiin myös CHL:stä ;)

Kyllä se vain on yksi KHL joukkue muiden joukossa. Latviasta tuli edustamaan ihan oikea joukkue. Minusta Riian Dynamo saa ensin raivata itsensä KHL:n mestariksi eikä mennä automaattisesti CHL:lään siksi, koska se pelaa paremmassa liigassa. Mitä mieltä olisit, jos vaikka HJK pelaisi vaikka Ranskan jalkapalloliigassa ja ryöstäisi automaattisesti aina suomalaisilta yhden eurokenttäpaikan, ja sekin olisi jalkapallon mestarien liiga. Aika järjetöntä meininkiä jääkiekossa jalkapalloon verrattuna tällä hetkellä...

 

[lade]

Mielenkiintoista, ettei CHL ole tiedottanut mitään ensi kauden lohkojaoista tai edes tarkasta käytännöstä, miten 1. ja 2. karsintakierrokset pelataan. Puskaradion mukaan karsintojen lohkojaot ovat jo selvät, mutta kaikki tämä on epävirallisista lähteistä. Ihme pravda-meininkiä, viime vuonna tähän aikaan tiedettiin jo alkulohkot.

 

[Mapkob]

Ihme pravda-meininkiä, viime vuonna tähän aikaan tiedettiin jo alkulohkot.

Muutenkin CHL:n nettisivut ovat niin jäätävän surkeat, että ei voi kun toivoa jotain parempaa ensi kaudelle. Puolet sivuista on täytetty mm. mainoksilla, jossa jokin taho kehuu CHL:n organisointia ja ammattimaisuutta. Ilmeisesti jääkiekko ja ammattimaisuus on jotain ihan uutta useimmille germaanisten maiden kiekkokatsojille ja sitä on pakko hypettää jatkuvasti.

 

[Mängimies]

Mielenkiintoista, ettei CHL ole tiedottanut mitään ensi kauden lohkojaoista tai edes tarkasta käytännöstä, miten 1. ja 2. karsintakierrokset pelataan. Puskaradion mukaan karsintojen lohkojaot ovat jo selvät, mutta kaikki tämä on epävirallisista lähteistä. Ihme pravda-meininkiä, viime vuonna tähän aikaan tiedettiin jo alkulohkot.

Kummola jossakin mediassa juuri jutteli, että CHL:n tulevan kauden kohtalosta väännetään nyt MM-kisojen aikaan ja pian saadaan jotain ratkaisuja. Kummolan mukaan liiga ei kuitenkaan laajene tulevaksi kaudeksi, kuten on suunniteltu. Homma pelataan läpi, mutta samalla systeemillä kuin tällä kaudella. Näin siis Kummola jutteli. (http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...ataan_mutta_joukkuemaara_ei_nouse_145044.html)

 

[arska89]

http://www.iihf.com/home-of-hockey/...ticle/chl-expansion-not-likely.html?tx_ttnews

Joo, kyllä Mestarien Liigan kanssa edetään varovasti ja oikeastaan ihan fiksusti. CHL on sponsorirahojen varassa, eikä tähän mennessä ehkä parasta seurojen EM-kisamuotoa haluta haudata. Elikkä saadaan odotella vielä sitä laajenemista.

Lähde: ylhäällä oleva linkki.

 

[arska89]

Joo, kyllä Mestarien Liigan kanssa edetään varovasti ja oikeastaan ihan fiksusti. CHL on sponsorirahojen varassa, eikä tähän mennessä ehkä parasta seurojen EM-kisamuotoa haluta haudata. Elikkä saadaan odotella vielä sitä laajenemista.Lähde: ylhäällä oleva linkki.

Nyt tilanne siis eteni ja CHL:n tulevaisuus on Kummolan mukaan uhatumpi, kuin vähän aikaa sitten. Hän sanoi, että CHL saattaa jäädä vain kauden mittaiseksi.

Minusta Euroopan tilanne on pahasti tulehtunut. Kaikki haluavat olla parhaita. Minusta kuitenkin CHL:n herruuden taistelu on paras ratkaisu, mutta jotain vakavaa on menossa. En tiedä, onko raha vai NHL:n haastaminen kyseessä. Mutta joka tapauksessa uskon, että eurooppalaisen jalkapallon formaatti olisi kaikkein paras ratkaisu Jääkiekolle. Mutta kun en tiedä, mitä nyt tarkalleen säädetään, niin en tiedä. Joka tapauksessa Euroopassa eletään jääkiekon parissa kriittistä aikaa.

Lähteen linkki: http://www.yle.fi/urheilu/tapahtuma...omaan_mestareiden_liigan_puolesta_145965.html

 

[Flou]

Tämä sekoilu/vatvominen CHL:n kohtalosta ei kyllä lupaa hyvää jatkon kannalta. Aluksi ollaan pelaamassa 22 maan voimin, sitten perutaankin tämä ja kohta ollaan jo perumassa koko sarjaa.
Ok, maailman talouden tilanne ei ole hyvä, mutta ei nuo viime kauden palkintorahat nyt niin järisyttävän suuria olleet, etteikö vastaavia saataisi myös seuraavalle vuodelle kasaan.
Mutta, jos sarja pysyy muutaman maan leikkikenttänä ei sponsoritulot tule ikinä kasvaamaan ja näkyvyys sekä tunnettavuus tulee myöskin pysymään aika rajattuina. Toki täytyy ottaa huomioon, että jääkiekko on aika monessa maassa marginaalilaji ja näin ollen sponsorien löytäminen on hieman vaikeampaa, mutta luulisi niitä nyt löytyvän enemmän kuin Gazprom ja Reebok.

En tiedä kuinka monessa maassa lähetysoikeudet lopulta menivät maksulliselle kanavalle, mutta täytyy ihmetellä IIHF:n poikien strategiaa myydä mm. Suomen lähetysoikeudet MTV3:lle, joka luonnollisesti tunki pelit maksulliselle kanavalle. Miten ihmeessä siellä luullaan, että sarja saa nostetta, jos pelit haudataan maksullisille kanaville. En ainakaan itse usko, että kovin moni jääkiekkofani (kärppä -ja blues-faneja ei lasketa) hommasi MTV3 Maxin Suomessa juuri CHL:n takia.

Jotenkin tuntuu, että koko touhu kaatuu liittojen välisiin kinasteluihin (IIHF vs. NHL vs. KHL) sekä umpisurkeaan myyntiin ja markkinointiin. Kysyntää sarjalle on aivan varmasti, kunhan vain turha kinastelu lopetetaan ja ilmeisesti kohtuu ammattitaidottomien johtajien tilalle saadaan uusia tekijöitä.

 

[NojatuoliLokonen]

Ok, maailman talouden tilanne ei ole hyvä, mutta ei nuo viime kauden palkintorahat nyt niin järisyttävän suuria olleet, etteikö vastaavia saataisi myös seuraavalle vuodelle kasaan.

Kyllä se viime kauden CHL oli ihan tolkuttoman kallis rakennelma. Seurat sai lipputulojen lisäksi rahaa kaikista voitoista. Lisäksi CHL:llä oli kokonaan omat sponsorit ja mm. kaukalomainokset piti vaihdella CHL-peleihin. Toisaalta taas kaikki lipputulot taisi mennä suoraan seuroille eli niillä ei liigan kustannuksia katettu lainkaan. Viime kaudella oli sponsorirahaa pelissä ja rutkasti, kun sopimukset oli sorvattu ns. nousuhuumassa.

Yhtään en ihmettele, ettei vastaavia summia löydy nyt. Kustannusten ja tulojen jako pitäisi saattaa järkevämmälle pohjalle, niin ei olisi mitään ongelmia saada liigaa järjestettyä. Vähän haiskahtaa siltä, ettei olla valmiita sopeutumaan taloudellisiin realiteetteihin, vaan itketään vain rahojen perään. Ei se homma oikeasti voi olla rahan riittävyydestä kiinni, vaan siitä ettei nyt saada yhtä isoja voittoja kuin vanhalla sopimuksella.

 

[Flou]

Kyllä se viime kauden CHL oli ihan tolkuttoman kallis rakennelma. Seurat sai lipputulojen lisäksi rahaa kaikista voitoista. Lisäksi CHL:llä oli kokonaan omat sponsorit ja mm. kaukalomainokset piti vaihdella CHL-peleihin. Toisaalta taas kaikki lipputulot taisi mennä suoraan seuroille eli niillä ei liigan kustannuksia katettu lainkaan. Viime kaudella oli sponsorirahaa pelissä ja rutkasti, kun sopimukset oli sorvattu ns. nousuhuumassa.

Yhtään en ihmettele, ettei vastaavia summia löydy nyt. Kustannusten ja tulojen jako pitäisi saattaa järkevämmälle pohjalle, niin ei olisi mitään ongelmia saada liigaa järjestettyä. Vähän haiskahtaa siltä, ettei olla valmiita sopeutumaan taloudellisiin realiteetteihin, vaan itketään vain rahojen perään. Ei se homma oikeasti voi olla rahan riittävyydestä kiinni, vaan siitä ettei nyt saada yhtä isoja voittoja kuin vanhalla sopimuksella.

Palkintorahoihin meni viime kaudella yhteensä 10 miljoonaa euroa. En pidä moisen summan kasaamista mahdottomana työnä. IIHF:n pitäisi vain onnistua myymään tuotetta muillekin kuin Gazpromille ja Reebookille. Ja tässähän se suurin ongelma piileekin. Miten voi olla mahdollista, että sarjalle löydetään vain kaksi sponsoria? Sarjan markkina-alueella toimii lukuisia kansainvälisiä yrityksiä ja tästä huolimatta ainoa "ulkopuolinen" sponsori on Reebok. Kuka myyntiä hoitaa? Kummola?

 

[Kahvitunti]

No ei tää hirveen yllättävä uutinen ole. Itse aloin epäillä jo talvella liigan toteutumista, kun talousuutiset huononivat joka sektorilla. Isot firmat joutuvat pohtimaan tällaisina aikoina uudelleen mihin laittavat rahaa ja mihin eivät. En edes tiennyt, että Reebok on myös mukana, vaikka seurasin jonkun matsin, joten ainakaan TV näkyvyyttä ei Reebok saanut riittävästi. Voihan tietenkin olla että en ole kohderyhmään kuuluva, joten tästä johtuen Reebok jäi huomaamatta. Isoja sponsoreita ei voi tällaiseen saada montaa, koska kukin haluaa parhaan näkyvyyden, jota on kuitenkin rajallinen määrä tarjolla.

 

[Kiekoton]

Miten voi olla mahdollista, että sarjalle löydetään vain kaksi sponsoria? Sarjan markkina-alueella toimii lukuisia kansainvälisiä yrityksiä ja tästä huolimatta ainoa "ulkopuolinen" sponsori on Reebok. Kuka myyntiä hoitaa? Kummola?

Ovation sports. On näemmä perustettu tätä varten ja kotisivutkin ovat "under construction". Siis varmaankin Kummola.

Hiukan pelkään sitä, että firmat ovat panemassa ainoat roposensa KHL:ään, joka sekin menee säästöliekillä. Tästä taas seurannee se, että SM-liigasta jo keskinkertaisuudetkin alkavat kelvata Venäjälle. Mahdollisesti CHL:n peruuntuminen johtaa jopa suoraan KHL:n laajentumiseen.

 

[trap]

Seuraavassa Victoria Cupissa kohtaavat CHL-mestari ZSC Lions Zürichistä ja NHL-seura Chicago Blackhawks.

CHL.comin uutinen: http://www.championshockeyleague.com/index.php?id=36&tx_ttnews

 

[arska89]

Ovation sports. On näemmä perustettu tätä varten ja kotisivutkin ovat "under construction". Siis varmaankin Kummola.

Hiukan pelkään sitä, että firmat ovat panemassa ainoat roposensa KHL:ään, joka sekin menee säästöliekillä. Tästä taas seurannee se, että SM-liigasta jo keskinkertaisuudetkin alkavat kelvata Venäjälle. Mahdollisesti CHL:n peruuntuminen johtaa jopa suoraan KHL:n laajentumiseen.

Tuo ei kuulosta hyvältä. Ei sitten mitenkään. Jos Euroopan mestaruudesta ei voida enään mitellä niin hyvin, kuin tähän mennessä, niin KHL menee todennäköisesti menojaan. Kyllä nyt Eurooppalainen jääkiekkoilu on pahasti tulehtunut.

Jos CHL katoaa, niin pitäisi saada äkkiä joku samankaltainen tilalle.

 

[arska89]

Nyt kansainvälisellä jääkiekkoliitolla on oltava selkärankaa ja liiton täytyy näyttää villille liigoille kaapin paikka. Jos tämä Euroopan tilanne menee pilalle, niin taidanpa siirtyä katsomaan rullakiekkoa tai salibandyä.

Pidänpä siis peukkua liitolle, että Eurooppaan saataisiin taas järjestystä. Jalkapallo on siis jo suosikkilajini jääkiekon ohella.

 

[Mapkob]

Nyt kansainvälisellä jääkiekkoliitolla on oltava selkärankaa ja liiton täytyy näyttää villille liigoille kaapin paikka

Mille ihmeen villeille liigoille? KHL ja NHL?
Mielestäni KHL on tehnyt eurooppalaiselle jääkiekolle todellisen karhun palveluksen ja tarjoaa vaihtoehdon NHL:lle niin pelin tasossa, kuin pelaajapalkkioissa.

Mieluummin näkisin siis KHL:n levittäytyvän länsi-euroopan suuntaan, kuin että oltaisiin aina keväällä tilanteessa, jossa jännätään, että pelataankohan vielä ensi kaudellakin tätä "euroopan parasta kiekkoa" -CHL:ää.