Champions Hockey League

[arska89]

Tämä KHL:n laajeneminen on väkisin tehty, rahan perässä juoksemista. Seuraa vähän tuota Eurooppalaisen jalkapalloilun meininkiä ja kerro sitten, onko valtioiden mestarien mittelö maanosan mestaruudesta parempi, vai väkisin rahan voimalla rakennettu, suljettu liiga, josta hyötyvät vain tietyt kaupungit.

Ennen kaikkea Venäjä hyötyy tästä muihin maihin verrattuna(öljyn ansiosta.)
CHL:llä on tarkoitus olla avoin kaikkien Euroopan jääkiekkomaiden mestareiden reilu turnaus, jonne pääsee vain urheilullisin perustein.

NHL ei ole muutes mikään villi liiga. Pidän sitä pikemminkin mahdollisuutena.

 

[Orava]

Tämä KHL:n laajeneminen on väkisin tehty, rahan perässä juoksemista. Seuraa vähän tuota Eurooppalaisen jalkapalloilun meininkiä ja kerro sitten, onko valtioiden mestarien mittelö maanosan mestaruudesta parempi, vai väkisin rahan voimalla rakennettu, suljettu liiga, josta hyötyvät vain tietyt kaupungit.

Jalkapallon puolella asia on toki niin, että nämä liigat löytyvät kaikki isoista maista ja ovat vanhoja rikkaita perinteisiä liigoja. Toisin sanoen, ei ole siis sellaista ylivoimaista liigaa, joka hakisi näiltä Eurooppalaisilta kaikki haluamansa pelaajat. Jääkiekon puolella asiathan ovat niin, että sitä pelataan pienillä paikkakunnilla pienissä maissa, joka johtaa siihen, että NHL ottaa kaiken mitä sitä huvittaa.

 

[Tarinankertoja]

Mielestäni KHL on tehnyt eurooppalaiselle jääkiekolle todellisen karhun palveluksen ja tarjoaa vaihtoehdon NHL:lle niin pelin tasossa, kuin pelaajapalkkioissa.

Mieluummin näkisin siis KHL:n levittäytyvän länsi-euroopan suuntaan, kuin että oltaisiin aina keväällä tilanteessa, jossa jännätään, että pelataankohan vielä ensi kaudellakin tätä "euroopan parasta kiekkoa" -CHL:ää.

Niin siis tehnyt karhunpalveluksen vai positiivisen palveluksen?

Karhunpalvelus on toisen hyvää tarkoittavaa auttamista, joka kuitenkin jotain muuta kautta tai muusta syystä kääntyy autettavaa vastaan. Siis autettava on avun jälkeen samanlaisessa tai pahemmassa pinteessä kuin ennen apua.

Tuosta muusta tekstistä saa käsityksen kuitenkin, että mielestäsi KHL on hyvä asia?

 

[Mapkob]

Tuosta muusta tekstistä saa käsityksen kuitenkin, että mielestäsi KHL on hyvä asia?

Kyllä, pointtini oli, että mielestäni KHL on eurooppalaiselle kiekolle erittäin hyvä asia.

Ja eipä tullut katsottua sanontasanakirjoista, mitä "karhunpalvelus" tarkalleen tarkoittaa, joten pahoitteluni, jos jotain jäi epäselväksi. Tarkoitin siis palvelusta positiivisessa mielessä ja vain ja ainoastaan positiivista.

 

[The Original Jags]

Kyllä, pointtini oli, että mielestäni KHL on eurooppalaiselle kiekolle erittäin hyvä asia.

Olen tästä eri mieltä. Muille eurooppalaisille sarjoille KHL ei missään tapauksessa ole hyvä asia johtuen KHL:n kyvystä maksaa muiden sarjojen parhaille pelaajille parempaa palkkaa ja näin houkutella muiden sarjojen parhaat pelaajat KHL-joukkueisiin.

KHL ja Superliiga ovat kupanneet esimerkiksi Tshekin sarjaa todella kovalla kädellä. Puolet Tshekin MM-joukkueesta kerättiin KHL:stä ja enemmänkin pelaajia olisi voinut ottaa (esim. Tsherepovetsin Josef Straka jätettiin pois joukkueesta).

Viime vuosina myös parhaat Euroopassa pelanneet ruotsalaiset ovat siirtyneet Venäjälle, tosin usein vuokrasopimuksilla mikä hyödyttää ruotsalaisia seuroja jotka vuokraavat pelaajia Venäjälle. Tämän kevään aikana myös SM-liiga on menettänyt joitakin parhaista pelaajistaan (Jokela, Andersson, Komarov) Venäjälle.

Mitään moraalisesti väärää tässä "kuppaamisessa" ei ole, kupattiinhan Venäjän liigaakin armotta 1990-luvulla kun Venäjä oli taloudellisesti maassa. Mutta se on kuitenkin varmaa että muiden eurosarjojen johtomiehet eivät ole katsoneet hyvällä KHL:n ja Superliigan viime vuosien kehitystä. Joku Kummola ja hänen lausuntonsa julkisuuteen ovat tästä hyvä esimerkki.

 

[TKH]

Kyllä, pointtini oli, että mielestäni KHL on eurooppalaiselle kiekolle erittäin hyvä asia.

Tulevaisuudessa KHL:n mahdollisesti onnistunut laajentuminen voisi olla eurooppalaiselle kiekolle erittäinkin hyvä asia, mutta vasta vuosien (vuosikymmenen) päästä.

Asian miinuspuoli lähitulevaisuudessa on, että laajentumisen onnistuessa muualle Eurooppaan KHL väistämättä tuhoaa pienemmät liigat euroopasta. KHL:n laajentumisen mahdollinen "positiivisuus" eurooppalaiselle kiekolle kokonaisuutena tulisi näkymään vasta vuosien kuluttua, kun parhaat eurooppalaiset kiekkoilijat jäävätkin pelaamaan KHL:ään ja parhaimmassa tapauksessa kunkin maan muutamaan KHL -joukkueeseen. Suuri plussa mahdollisessa laajentuneessa KHL:ssä olisi myös se, että niiden pelaajat olisivat automaattisesti käytettävissä MM-kisoissa ja olympialaisissa.

Itse näkisin asian positiivisena siinä vaiheessa kun KHL pystyy estämään eurooppalaisten pelaajien valumisen NHL:ään. Vasta tällöin KHL:n voisi sanoa olevan hyväksi eurooppalaiselle kiekolle. Tällöin voisi esim. olettaa, että suuri osa parhaimmista suomalaisista pelaajista pelaisi vaikkapa 2-3 suomalaisessa KHL-joukkueessa. Kukapa ei haluaisi nähdä Suomen parhaimpien kiekkoilijoiden pelejä, vaikkakin sitten vain muutaman joukkueen voimin. Päälle tähän tulee sitten muiden joukkueiden kaikki parhaimmat eurooppalaiset, jotka nykyään on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta NHL:ssä. Se, onko tämä kaikki kuinka realistista - ja jos on niin millä aikavälillä - on asia erikseen, mutta uhkien lisäksi laajeneva KHL tarjoaa myös suuria mahdollisuuksia eurooppalaiselle kiekolle. Muut eurooppalaiset sarjat eivät tule KHL:ää hyvällä katsomaan, mutta ne ajaakin oman kansallisen liigan etuja eivätkä katso eurooppalaista kiekkoa ja sen etua kokonaisuutena.

 

[Mapkob]

Ryhmä sponsoreita, mukaan lukien Gazprom ovat valmiita rahoittamaan 60% CHL:n ensi kauden menoista.
Gazpromilla/KHL:llä on kuitenkin kiistaa NHL:n kanssa ilmeisesti jostain CHL:n omistajuuteen liittyvästä asiasta, joka taas vahingoittaisi KHL:ää, joten ilmeisesti mitään ratkaisevaa tietoa ensi kaudesta ei vielä ole.

 

[vetoo]

IIHF tiedottaa Champions Leaguen kohtalosta ensi maanantaina eli 15. kesäkuuta. Lähde.

 

[vetoo]

Jääkiekon Mestarien liigaa ei pelata ensi kaudella. Lähde.

 

[Rautapohkeet]

Tämä on kyllä ikävin mahdollinen uutinen, vaikka sitä osasikin jo odottaa. Toivotaan kuitenkin ettei sinänsä toimiva sapluuna mene hukkaan ja liiga jatkuu taas yhden välivuoden jälkeen!

 

[The Original Jags]

Jääkiekon Mestarien liigaa ei pelata ensi kaudella. Lähde.

Harmi Kazanin kannalta, sillä joukkue on kasaamassa tosi kovaa porukkaa ensi kaudelle.

 

[aquanqua]

Tämänkertainen viritys ei sitten kestänyt edes EHL:n vertaa. Surullista, sillä jääkiekon ystävälle CHL vaikutti hyvältä kilpailulta, ehkäpä liiankin hyvältä eurooppalaiselle jääkiekkoilulle.
Palataanko nyt sitten 'Super Six' -turnausmuotoon vai oliko tämä nyt sitten tässä?

 

[trap]

Välikaudesta puhutaan MTV3:n uutisissa.

Harmittaa kyllä paljon, eikä vähiten sen takia että oma suosikki selvitti tiensä tuonne jo toistamiseen.

 

[Mängimies]

Mainittakoon, että Bluesilla on viime kaudestakin vielä saatavia. Tässä mielessä ihan hyvä, ettei liigaa järjestetä jos viime kauden sponsoreillakaan (Gazprom) ei pystytä kaikkia palkintorahoja maksamaan. Kärpillä todennäköisesti sama tilanne saatavien suhteen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1700272

 

[kakkonen]

Lopahtikohan sponsoreiden kiinnostus kun Kärpät ei päässytkään mukaan? Se kai oli Suomen osalta odotuksena. Eli oliko yhtenä syynä sarjan epäonnistumiselle se että ensi vuonna olisi ollut vähemmän yleisöä kiinnostavia joukkueita?

 

[The Original Jags]

Lopahtikohan sponsoreiden kiinnostus kun Kärpät ei päässytkään mukaan? Se kai oli Suomen osalta odotuksena. Eli oliko yhtenä syynä sarjan epäonnistumiselle se että ensi vuonna olisi ollut vähemmän yleisöä kiinnostavia joukkueita?

Kärppien pelaamattomuudella ja CHL:n tulevaisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

 

[Lonkkataklaus]

JYPin Seppänen ei niele päätöstä ja meinaa paukauttaa CHL:ää ja Euroopan jääkiekkoeliittiä juridisesti vastapalloon. Täytyy totta tosiaan todeta, että Jyväkylässä on säkkiä - lausunnon sanamuodot ja lausevalinnat lemahtavat lieveästi venäläisten herjaamiselta.

Lähde: MTV3.

 

[vetoo]

Mainittakoon, että Bluesilla on viime kaudestakin vielä saatavia. Tässä mielessä ihan hyvä, ettei liigaa järjestetä jos viime kauden sponsoreillakaan (Gazprom) ei pystytä kaikkia palkintorahoja maksamaan. Kärpillä todennäköisesti sama tilanne saatavien suhteen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1700272

Tämä on tyypillistä veli-venäläistouhua. Ei muutu miksikään, vaikka voissa paistaisi.

Otan yhden esimerkin lisää. Ammattilais maantiepyöräilyn maailman tämän hetken parhaan tallin Astanan sponsorit sulkivat keväällä rahahanat ja tallin pyöräilijät sekä henkilökunta olivat kolme kuukautta vailla palkkoja. Astanassa ajavat mm. Lance Armstrong ja Alberto Contador.

Kansainvälisen pyöräilyliiton uhkauksella kazakstanilaiset yritykset saivat nipin napin maksettua ensin kilpailulisenssin pitämiseen vaadittavat takuurahat UCI:n (kv. liitto) kassaan (2 miljoona dollaria). Ja sitten pitkällisen vehkeilyn jälkeen maksettiin kolmen kuukauden rästissä olleet palkat tallin ajajille ja henkilökunnalle (9 miljoonaa dollaria).

Uskomatonta pelleilyä ex-neuvostoliiton satelliittimaan firmoilta.

 

[opelix]

Välikaudesta puhutaan MTV3:n uutisissa.

Harmittaa kyllä paljon, eikä vähiten sen takia että oma suosikki selvitti tiensä tuonne jo toistamiseen.

Uskokoon ken haluaa tuohon "välikauteen". Eiköhän tämä kokeilu ollut tässä taas hetkeksi. Taantuma ei menne vuodessa parissa ohi ja muut väännöt liigojen välillä tuhonnevat pienenkin toivon. Ja vituttaa myös JYPin puolesta mutta ilman Immosta eipä tuolla olisi ollut jakoa sitäkään vähää mitä muuten..

 

[The Original Jags]

Tämä on tyypillistä veli-venäläistouhua. Ei muutu miksikään, vaikka voissa paistaisi.

Rahoittakoon sitten vaikka Slovakia tulevan Euroopan liigan jos venäläisten toiminta ei kelpaa. Mikään tai kukaan ei estä kantamasta rahaa IIHF:n kassaan tulevan kauden CHL:n pyörittämiseen. Sitä ylimääräistä rahaa ei nyt vaan ole kenelläkään, ja venäläisten tapauksessa on vain hyvä homma, jos he käyttävät liikenevät rahat KHL:ään eikä CHL:ään.

 

[Johannes]

JYPin ja Bluesin kannattaisi harkita CHL:n haastamista oikeuteen kauden 09-10 osalta, ainakin 300.000 euron peruspalkkiomaksu pitäisi seuroille maksaa, vaikka kausi 09-10 jää pelien osalta väliin. Jos Bluesilla ja Kärpillä on saamisia kauden 08-09 palkintorahoista, niin toinen oikeusjuttu näistä rahoista. Tällaiseen CHL-hölmöilyn keulakuvaksi lähteminen on myös iso miinus Kalervo Kummolan CV:hen.

 

[vetoo]

Rahoittakoon sitten vaikka Slovakia tulevan Euroopan liigan jos venäläisten toiminta ei kelpaa. Mikään tai kukaan ei estä kantamasta rahaa IIHF:n kassaan tulevan kauden CHL:n pyörittämiseen. Sitä ylimääräistä rahaa ei nyt vaan ole kenelläkään, ja venäläisten tapauksessa on vain hyvä homma, jos he käyttävät liikenevät rahat KHL:ään eikä CHL:ään.

Jos yritys/yritykset ovat lupautuneet tukemaan CHL:ää, niin velvoitteet on hoidettava sopimuspykälien mukaisesti. Esimerkiksi Bluesilla on yhä saatavia viime kauen Mestareiden liigasta.

Bluesilla on edelleen rahaa saamatta viime kauden Mestarien liigasta.

- Ja peruutuksen myötä saatavia tuli lisää, sillä pelkästä selviytymisestä liigaan on luvattu 300 000 euroa. Nyt pitää katsoa, mikä niiden kohtalo on, kertoo Bluesin toimitusjohtaja Tom Kivimäki.

 

[Kulttimörkö]

Jos yritys/yritykset ovat lupautuneet tukemaan CHL:ää, niin velvoitteet on hoidettava sopimuspykälien mukaisesti. Esimerkiksi Bluesilla on yhä saatavia viime kauen Mestareiden liigasta.

Bluesilla on edelleen rahaa saamatta viime kauden Mestarien liigasta.

- Ja peruutuksen myötä saatavia tuli lisää, sillä pelkästä selviytymisestä liigaan on luvattu 300 000 euroa. Nyt pitää katsoa, mikä niiden kohtalo on, kertoo Bluesin toimitusjohtaja Tom Kivimäki.

No näinhän se reilussa maailmassa on että sitovia sopimuksia pitää kunnioittaa ellei niissä ole sellaista purkupykälää mikä mahdollistaisi yksipuolisen purkamisen mutta yleensä näissä tapauksissa on silti jokin tietty sakkomaksu. Ihan oikein että suomalaiset ainakin on pitämässä sovituista ehdoista kiinni ettei tälläinen toiminta pääse yleistymään. Kuitenkin käy niin että siellä eräs vallan kahvassa oleva, sanotaan nyt vaikka "Boss Nass", tulee tavarat pöksyissä heristelemään paksua sormeaan isotteleville toimitusjohtajille ettei venäläiset vaan suutahda.

 

[trap]

Kummola tyrmäsi Bluesin vaatimukset: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/06/899924

 

[LaTe_Show]

Kummola tyrmäsi Bluesin vaatimukset: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/06/899924

Tuossa jutussa kerrotaan näin:

"Ensinnäkin en tiedä mistä tällainen 300 000 on tullut. Niin pitkälle ei olla päästy, että olisi jotain sovittu summista, että on aika vaikea kuvitella, mistä Blues tämmöiset jutut on keksinyt, aprikoi Kummola MTV3 Tulosruudulle "

Olisikohan Blues (ja JYP) saanut tuon 300k€ luvun esimerkiksi täältä?

"Each participating European Club will receive 300 000€"

"Our investor group guarantees the prize money and operational costs for a full three seasons."