Viimeisimmässä urheilulehdessä oli kaksi juttua CHL:stä ja kyllä niistä vahvasti henki maltti, mutta myös positiivisuus. Ensisijaisena tehtävänä todettiin eurooppalaisen kiekon kehittäminen ja tunnettavuuden nostaminen. Muunmuassa mainittiin, että "täällä" tunnetaan änäriseurat paremmin, kuin eurooppalaiset. Toki esim. KHL seurat ovat olleet paljon esillä tällä kaudella, mutta jos puhutaan "oikeasta" Euroopasta, niin kyllähän se varmaan totta on, että enemmistö tätäkin palstaa lukevista osaa nimetä useamman pohjois-amerikkalaisen seuran, kuin eurooppalaisia, jos kotimaiset jätetään laskuista.
Ilmeni myös, että itse kilpailu tekee nollatuloksen jo ekalla kaudella, vaikka jakavat parin miljoonan edestä palkintorahaa. 44 joukkueesta huolimatta ei nähty heittopusseja (ainakaan monikossa), koska vain yksi seura hävisi kaikki pelaamansa ottelut. Jutussa kerrottiin myös, että otteluita on televisioitu aina Yhdysvalloissa asti. Toki huomioitiin suomalaisten ja varsinkin ruotsalaisten ylivoima loppupeleissä, mutta jos se tunnistetaan ongelmaksi heti ensimmäisellä kaudella, niin eiköhän siihenkin jotain rakenteellista korjausliikettä pyritä hakemaan.