Turnauksen loppuottelu pelataan "siihen mennessä paremman CHL-pelitilaston joukkueen kotikentällä", mitä se sitten tarkoittaakaan. Ei ole siis jalkapallon tai European Trophyn mallin mukaista ennalta päätettyä yleensä neutraalia paikkaa. Tämä siis Tapparan kotisivujen uutisen mukaan.
CHL:n pelit tulevat siis näkymään MTV:n maksukanavilla, joten sitä liigaa pääsen jopa seuraamaan.
Mites nuo kaksiosaiset pudotuspelit pelataan? Ei kai siellä taas ole mitään sellaista viritystä että kahden ottelun yhteismaalit ratkaisevat? Toivottavasti ei. Jalkapallossa se toimii, mutta jääkiekossa se on aivan lajin luonteen vastaista.
Se on kyllä sanottava, että kaksiosaiset jääkiekko-ottelut EIVÄT toimi. Olivat MM-tasolla 1998 ja 1999 ja olihan se ihan omituista kuraa. Ensin voitat 5-1 ja sitten alkaa jatkoaika. Miten jatkuvat jäähyt? Ei, ei, mikä tahansa pariton määrä otteluita mieluummin.
Tämä on iso virhe. Minusta ensimmäinen vuosi olisi kannattanut sopia, että pelit tulevat ilmaiskanavalta niin että liigalle saadaan mahdollisimman iso näkyvyys. Nyt tuossa käy helposti niin, että joukkueet jäävät tuntemattomaksi ja tiistai iltana pelataan jotain peliä ja kukaan ei vaivaudu paikalle tai katso sitä edes telkkarista.
Mikään ei implikoi, että tästä olisi tulossa uusi musta. ET pyöri muutaman vuoden kunnes se romutettiin ja keksittiin uudelleen. Muutama uusi yhteistyökumppani varmasti tuli lähteneiden tilalle. Silti ei ole realistista, että tällaista turnausta esitettäisiin maksuttomilla kanavilla. Siitäkin huolimatta, että CHL olisi valmis maksamaan pelien esittämisestä. Suomestakin aika monta joukkuetta enkä usko, että YLE:n intresseissä olisi seurata noita kaikkia. Jokereilla on paljon paremmat asemat tällaisen nävyvyyden ja markkinoinnin toteuttamiseksi, koska painivat yksin jo valmiiksi kovaksi tiedetyssä kansainvälisessä SARJASSA.
Tietty ongelmana on se, että sillä ei pitkässä tähtäimessä ole mitään väliä, miten suomalaiset asian hoitavat, mikäli muualla ei väki innostu ja rahaa kerry.
Mielenkiintoinen projekti joka tapauksessa. Näin ulkopuolisena CHL kiinnostaa tulevana kautena Liigaa enemmän.
Olen samaa mieltä, että on riski, kun näitä "tusinajoukkueita" on liikaa. Otteluiden päättyessä isoilla maalimäärillä liiga menettää arvostusta. Kolikon toinen puoli on tietenkin, että jääkiekkoa yritetään viedä uusille alueille, mutta itse olisin ensimmäiset vuodet mennyt vanhoilla "legendaarisilla" joukkueilla.
Niin... voikos tällaista puuhasteluliigaa ottaa tosissaan kun sillä ei ole edes omaa osiota? Hymiö. "Muu ulkomaalainen sarja." Kumma että tietyt katkerat jokerivihaajat eivät vielä ole heränneet tähän kauheaan epäkohtaan ja arvovaltatappioon.
Itse liigasta, pelejä on sen verran vähän että vaikeata tulee niille, jotka meinaavat jättää kotoisen puuhasteluliigan väliin ja pärjätä tällä. Myöskin uskon että jos lohkot arvotaan joka vuosi, mitään kunnon rivaliteetteja ei pääse ikinä syntymään. Joka vuosi uudet nobodyt kerran kylässä. Ei hyvä.
Jos jotain asiaa tähän yrittäisi laittaa niin seuraavien lähimpien vuosien aikana sarja saattaa kokea useitakin muodonmuutoksia ja/tai järjestelymuutoksia asioihin. Tämä sarja on vauva, josta lähdetään kasvattamaan yhteiskuntakelpoista itsenään toimeentulevaa täyspäistä mallikansalaista. Se jää nähtäväksi, mitä tästä seuraa. Kaikki on mahdollista, mutta kätkykuolemaan en sentään usko.
