Kyllähän se on niin, että jos tästä tulee edes keskisuurimenestys niin ei Hifk, Kärpät tai vaikka se paljon mainittu Djurgården suostu vetäytymään syrjään. Se on täysin mahdoton ajatus, että Kärpät ja Hifk suostuisivat vetäytymään syrjään ja kolmen kauden päästä kanuunakaudet pelanneet HPK, Saipa ja Pelicans hyppäisivät tuosta noin vaan tilalle. Tilanne on silloin vähän sama, kuin mikä tilanne on nykyään liigan ja mestiksen välillä. Kukaan ei oikeasti sinne olisi suostunut tippumaan, vaikka käkättimeen olisi tullut. Ennemminkin tuossa kolmessa vuodessa taitaa olla kyse siitä, että tätä sarjaa nyt ainakin pelataan se kolme kautta ja katsotaan, mikä tilanne on silloin. Silloin voi jopa olla mahdollista oikean Euroopan sarjan perustaminen, jos näyttää siltä, että vetovoimaa ja kiinnostusta on. Huonoin skenaario ja eittämättä ihan mahdollinen on sekin, että koko homma taas kuopataan ja KHL:stä tulee lopullisesti yksinvaltias euroopan alueella. Perustajajäsenillä on tässä eniten pelissä ja loppupeleissä heille on aika mahdotonta mennä sanomaan, että OUT! Varsinkin jos homma toimii jne.. Ja mitä tulee kiinnostukseen niin Oulussa ET pelitkin ovat olleet melko suuri menestys. Peleissä on ollut hyvin porukkaa, vaikka ne vähän harkkamatsimeiningillä menivätkin.
Mielestäni on hirveä virhe, jos lohkot arvotaan summittaisesti, koska kyllähän Luulaja ja Kärpät esimerkkinä kuuluisivat ilman muuta samaan lohkoon. Rahaa säästyisi ja tulisi niitä tarvittavia hegemonia jännitteitä. Tulee mieleen myös Turku ja Tukholma.. Toki Kalpalle, Tapparalle ja Jypille on vähän vaikeaa löytää hegemoniapelejä ulkomailta.. Mutta joku järki noissa lohkojaoissa saisi olla, varsinkin jos on mahdollista säästää niitä elintärkeitä euroja joiden puutteeseen aiemmat viritykset on kaatuneet.