Champions Hockey League

[Breeze Harbour]

Mites tämä nyt menee onko hifk vai runkosarjassa paremmin menestynyt Kalpa spenglerin kävijä?

Luulisin että menee runkosarjasijoitusten mukaan eli KalPa. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Espoon Siniset]

Luulisin että menee runkosarjasijoitusten mukaan eli KalPa. Korjatkaa jos olen väärässä.

KalPa sinne kuuluu. Tällä kaudella Spenglerissä pelasi HIFK eikä viime kauden pudotuspelien paras CHL:n ulkopuolinen joukkue eli KooKoo.

 

[KooMT]

Onkos CHL:ssä pelannut muita samassa hallissa pelaavia joukkueita vuosien varrella kuin Tappara ja Ilves?

 

[Alice]

Onkos CHL:ssä pelannut muita samassa hallissa pelaavia joukkueita vuosien varrella kuin Tappara ja Ilves?

Pikaisella tarkistuksella sanoisin että ei, eikä edes samasta kaupungista muita (ainakaan saman kauden aikana). Epäilin että Prahasta tai Tukholmasta olisi voinut olla, mutta Slavia on näköjään rämpinyt koko CHL-ajan Tshekin kakkosliigassa, eikä Tukholmankaan jääkiekko ole mitään ruusuilla tanssimista ollut.

 

[Raymond Pearl]

CHL:lla on kyllä kova työ vakuuttaa suuri yleisö siitä, että tämä on oikeasti laadukas jääkiekkosarja. Viime päivien ottelut ovat kyllä olleet sellaista kuraa, että kotimainen sarja hakkaa tasoltaan nämä "kovat kansainväliset ottelut" tasoltaan 100-0.

 

[Tarinankertoja]

? Pardubice - Ilves oli todella laadukasta kiakkoo, juu Bologna ei ollu. Toisaalta ruatsin mestari pisti Liigafinalistia pataan 5-1, joten pitäskö ne Liigaheittopussit jättää pois?

Meinaan vaan, että kandeisko näin Ilveskannatyajana odotella kunnes se FBK tulee Tampereelle, ennenkun puhuu pelien tasosta mitään.

 

[Raymond Pearl]

? Pardubice - Ilves oli todella laadukasta kiakkoo, juu Bologna ei ollu. Toisaalta ruatsin mestari pisti Liigafinalistia pataan 5-1, joten pitäskö ne Liigaheittopussit jättää pois?

Meinaan vaan, että kandeisko näin Ilveskannatyajana odotella kunnes se FBK tulee Tampereelle, ennenkun puhuu pelien tasosta mitään.

Voidaan odotella, mutta eihän näistä otteluista ole mitään laatua odotettavissa kuin perinteisten kiekkomaiden joukkueita vastaan. Sarjan konsepti on siis se, että jokuset ottelut ovat erinomaista laatua ja toiset toisesta äärilaidasta.

Dynamo Pardubicesta totean vielä, että se on ihan laadukas joukkue. Eilen se otti Skellefteån päänahan vieraissa:

Matches

www.championshockeyleague.com

 

[axe]

Voidaan odotella, mutta eihän näistä otteluista ole mitään laatua odotettavissa kuin perinteisten kiekkomaiden joukkueita vastaan. Sarjan konsepti on siis se, että jokuset ottelut ovat erinomaista laatua ja toiset toisesta äärilaidasta.

Mun mielestä sekin on juuri sitä pallopelien suolaa, että on erilaisia vastustajia niin tyyleiltään kuin tasoltaankin. Nyt karsitaan se kärki sieltä esiin ja 16 parasta on kyllä ihan riittävän kovaa menoa ihan kelle tahansa.

Vähän sellasta nousukasmaista uhoa toi, että toiset ei olisi kelvollisia pelaamaan meidän maan starojen kanssa!

 

[Mane]

Ja tuo Bolzano kuitenkin voitti ICEHL:n runkosarjan viime kaudella jossa kakkoseksi jäi muuan Red Bull Salzburg, mille Ilves ei viime vuonna lohkotuloksissa pärjännyt. Playoffeissa Salzburg otti finaalin seiskapelissä toki omansa.


Kyllä nämä 7-1-, 8-3- ja 6-0-voitot kannattaa ihan vaan ottaa lahjahevosen suuhun katsomatta ja mennä eteenpäin. Siellä on jo Aalborgit, Innsbruckit ja Stavangerit niistäneet pisteitä perinteisten kiekkomaiden joukkueilta ja en ihmettelisi vaikka Bolzano, Rouen ja Belfastkin yltäisivät samaan alkusarjan aikana.

Muistaako joku, että mm. Ilves hävisi viime kaudella Liigassa SaiPalle, vaikka oli kokonaiskatsannossa paljon laadukkaampi joukkue? Ei nämä CHL-pelitkään mene automaattisesti niin, että jos A voittaa B:n ja B voittaa C:n, niin tietysti myös A voittaa C:n.

 

[Raymond Pearl]

Vähän sellasta nousukasmaista uhoa toi, että toiset ei olisi kelvollisia pelaamaan meidän maan starojen kanssa!

Ei kukaan ole mitään uhonnut tai puhunut kenenkään kelvollisuudesta. Ei kannata tunkea sanoja muiden suuhun.

Saa kuitenkin olla melkoiset CHL-värilasit päässä, että näkee vaikkapa Belfastin tai Bolzanon esitysten olleen jollain tasolla laadukkaita. Ihan viihdyttäväähän se on nähdä pelejä uusia joukkueita vastaan, mutta jos pelillisiä heikkouksia korvataan lähinnä sikailulla, on tuosta pelillinen anti vähäistä.

 

[Mane]

Ei pidä antaa yksittäisten otteluiden ohjata liikaa johtopäätöksiään. Näistä "täysin kuraa olevista laaduttomista joukkueista" Bolzano hävisi Mannheimille ja Belfast Lukolle kaksi päivää aiemmin yhdellä maalilla. (+ viimeinen tyhjiin) Rouen hävisi kahdella maalilla Ingolstadille, joka seuraavana ottelupäivänä kukisti Färjestadin. Bolzanoa ennakkoon heikompi Innsbruck voitti Servetten, vaikka sveitsiläisten budjetit ovat kuulemma sellaisia, että Suomenkaan porukoilla ei ole mitään palaa niitä vastaan.

En niitä pelejä nähnyt, mutta varmasti olleet miehekkäämpiä altavastaajan taisteluita kuin revenneet tamperelaislahtelaiset verilöylyt.

Ihan tavallista on, että heikompimateriaaliset joukkueet pystyvät toisinaan taistelemaan voitosta ja pisteistä numerollisesti tasapäisesti ja silloin tällöin sitten repeää isompi maaliero. Ysärin MM-kisoista monet muistavat kuinka Ranska saattoi voittaa Kanadan ja hävitä Suomelle murskaavasti, mutta Kanada kuitenkin voitti Suomen, kaiken lisäksi sekä Suomelta, että Kanadalta 9-0 turpaan ottanut Italia saattoi silti voittaa Ranskan.


Aalborg tosiaan jo pakotti Tapparan ja Stavanger Växjön jatkoajalle. Voivat silti ottaa toisessa pelissä Tapparaa ja Växjöä heikommiltakin "oikean kiekkomaan" porukoilta 0-6 kuonoon ja sillä tavalla todistaa kuinka laadutonta kuraa ovatkaan ja kuinka jokainen kunnon kiekkomaan porukka hakkaa heidät vasemmalla kädellä.

 

[IVXIII]

Niin, ja tähän kaikkeen jatkoksi vielä sekin, että kaikenlaista kuraa pelataan ihan joka sarjassa pitkin kauttakin, mutta erityisesti näin alkukaudesta, kun pahimmillaan jokainen syöttö menee vähän sinne päin ja pelaajat ovat osin vielä vieraita toisilleen. Jonkun kerran itse ollut todistamassa kotoisessa liigassa sellaista alkukauden peliä, että päällimmäiseksi itselle jäi pohdinta, miten pelaajat ovat pystyneetkään kesän aikana unohtamaan lähes kaiken pelistä nimeltä jääkiekko - ja vielä molemmista joukkueista.

 

[7. pakki]

Kahteen divariin voisi jakaa, joista alempi vaikka ’iron league Europe’. Siellä Ei olis niin tarkkaa huitomisten ja painien kanssa.

 

[Raymond Pearl]

Ei pidä antaa yksittäisten otteluiden ohjata liikaa johtopäätöksiään. Näistä "täysin kuraa olevista laaduttomista joukkueista" Bolzano hävisi Mannheimille ja Belfast Lukolle kaksi päivää aiemmin yhdellä maalilla. (+ viimeinen tyhjiin) Rouen hävisi kahdella maalilla Ingolstadille, joka seuraavana ottelupäivänä kukisti Färjestadin. Bolzanoa ennakkoon heikompi Innsbruck voitti Servetten, vaikka sveitsiläisten budjetit ovat kuulemma sellaisia, että Suomenkaan porukoilla ei ole mitään palaa niitä vastaan.

Ei joukkueitakaan ole nähdäkseni kukaan kutsunut täydeksi kuraksi tai laaduttomiksi.

Otteluissa laatu on kuitenkin heitellyt selkeästi. Osassa peleistä tasoero on vain niin selkeä. Lisäksi tämä näyttäytyy myös muulla tavoin. Esimerkiksi Bolzanolla ei kasetti kestänyt Ilvestä vastaan ja se keskittyi enemmänkin pikkusikaan, jonka epäselvä tuomaritoiminta mahdollisti.

 

[Tshekki77]

Kahteen divariin voisi jakaa, joista alempi vaikka ’iron league Europe’. Siellä Ei olis niin tarkkaa huitomisten ja painien kanssa.

Siellähän pelataan nykyään tosiaan kaikkien osallistujien osalta kuusi peliä "runkosarjaa" ja sitten ennen finaaleita, finaaleihin yltäneet joukkueet pelaavat pudotuspeleja kuuden pelin verran. Eli ennen finaaleja, finalistit pelaavat 12 peliä "kauden" aikana.

Vaikka uudistus on vasta tullut ja tuskin sitä heti lähdetään muuttamaan, niin pitäisikö seuraava muutos kuitenkin olla se, että alkuasetelmassa joukkueet jakautuisi kahteen 12 joukkueen tasoon. Näillä molemmilla tasoilla pelattaisiin neljä peliä per joukkue ja ykköstasolla yhdeksän parasta jatkaisi ja kolmen viimeisen kisa loppuisi. Kakkostason kolme parasta nousee "ylös" ja lopuilla loppuu kilpailu kanssa tähän vaiheeseen.

Tämän jälkeen jäljelle jäävät 12 joukkuetta pelaa taas siten, että kaikki pelaa neljä peliä ja sen jälkeen kahdeksan parasta pudotuspeleihin. puolivälierät kaksi peliä, välierät kaksi peliä ja finaali yksiosaisena. Päästäisiin finalistien osalta samaan määrään pelejä, kuin nykymallissa. Olisi nousuja ja tippumisia. Olisi edelleen pudotuspelit, mutta nyt sinne pääsisi vain kahdeksan parasta.

 

[axe]

CHL:ssä mentiin siis noiden jäähyjen osalta siihen, että läpiajoon päässyttä pelaajaa ei kannata missään nimessä yrittää estää tekemästä maalia. Jäähyt kun kärsitään loppuun maaleista huolimatta ja koskee myös rankkaria. Eli rike läpiajossa, rankkari, maali, silti jäähy, maaleja vaikka pari lisää – kolmen takaiskun rike. No way, anna mennä vaan ja luota molariin.

Vielä kun nykyään rankkareita vihelletään aivan liian helposti (vaikkakin pelkistä highlighteista elävä tiktok-sukupolvi lienee eri mieltä), kuten esim. eilinen Mannheimin rankkari, jossa rikottiin puolustussiniviivalla ja rikkojaa alempanakin oli vielä toinen pakki.

--
Noin yleisemmin eilinen Tappara-Mannheim oli jo varsin hyvä matsi. Nää on just niitä pelejä jotka kehittää suomalaisia junnukiekkoilijoita, kun ne pääsee vääntämään noita Rautakorven mainostamia karvaperseitä vastaan, ovat fysiikaltaan alakynnessä ja joutuvat keksimään keinot voittaa silti.

 

[benicio]

2min alivoiman loppuminen alivoimamaaliin on kyllä kova sääntö otteluiden lopussa kun vastustaja pelaa kuudella neljää vastaan. Siinä kun tietysti muutenkin voi heitellä purkukiekkoa kun pitkää ei tule, niin nyt maaliin osumisesta vielä palkitaan maalin lisäksi jäähyn päättymisellä. Vaikuttanee jopa maalivahdin poisottohalukkuuteen, joka taas vaikuttaa peliin käytännössä päinvastaisesti kuin oli tarkoitus.

 

[Mane]

En ole tuon koko kaksiminuuttisen kärsimisen fani, mutta se vielä jotenkin menisi. Sen sijaan ainakin tuo, ettei edes neljättä pelaajaa saa jäälle maalin jälkeen, jos jäähyllä on kaksi kaveria on aivan liian kova rangaistus. Ilveshän Bolzanoa vastaan nakuttelikin kaksi maalia samalla viiskolmosella. Vähän samaa mieltä olen tuosta lopun jäähystä, että kuusnelosella saa painaa koko kaksi minuuttia, vaikka nykyään tuota neljäkutosta ilmeisesti harjoitellaan, kun näppituntumalla vielä 10 vuotta sitten se oli aina varma maali jompaan kumpaan päähän niin nykyään se nelikko aika usein kestää tuon kiirastulen ilman maalia kumpaankaan päähän.

 

[Murkula]

Eli rike läpiajossa, rankkari, maali, silti jäähy, maaleja vaikka pari lisää – kolmen takaiskun rike.

Löytäisikö joku tuon säännön tekstimuodossa? Eilen kun se tilanne tuli niin tiesin tasan varmasti miten jatkuu koska olen yhtä varmasti jostain lukenut tuon säännön, nyt kun olen ytittänyt etsiä sitä että saisin jakaa yhdelle porukalle sen säännön niin en perkele löydä mistään, en suomenkielisenä enkä englanniksi sen paremmin.

Eli siis tuon rankkarin "säbäsäännön"

 

[Kolmosketjun laituri]

Voi olla mielenkiintoisia kokoonpanoja tiistain ja keskiviikon peleissä. Vain muutamissa peleissä on oikeaa panosta. Esimerkiksi Ilves oli niin väsynyt kahdessa viimeisessä liigapelissään että Ranskaan kannattaisi lyödä minimi määrä pelaajia ja nekin junnuja.

 

[rellu]

Kyllä. Lukolla jo viime kierroksella merkittäviä poissaoloja - ilman loukkeja - ja silti Munchen kaatui 4-1. Mutta panoksia siltin on kaikilla, häviöillä seuraavalla kierroksilla vastus jatkossa on kovempaa laatua. Kyse on enemmänkin siitä kiinnostaako menestys. Esimerkiksi viime kaudella voittosumma meni kutakuinkin yksyhteen matka- ym. kustannusten suhteen eli voitoksi ja jää likimain maine.

 

[ADX_03]

Voi olla mielenkiintoisia kokoonpanoja tiistain ja keskiviikon peleissä. Vain muutamissa peleissä on oikeaa panosta. Esimerkiksi Ilves oli niin väsynyt kahdessa viimeisessä liigapelissään että Ranskaan kannattaisi lyödä minimi määrä pelaajia ja nekin junnuja.

Instagramin perusteella siellä on aika junnupitoinen rosteri matkalla Ranskaan. Vissiin ainakin O.Kos, J.Kos, Hietaniemi, Soini, Järventie, Bizon, Heinonen ja Hietaniemi ovat sinne menossa.

Ehkä pienellä panoksella Rouen -1 lapulle... Tällä hetkellä saa melkein kuuden kertoimen.

 

[Fresh]

Tänään ja huomenna pelataan sitten alkusarjavaiheen viimeinen kierros, ja ihan kärkeen täytyy sanoa että olisin toivonut että samana päivänä ja mahdollisimman samaan aikaan viimeiset pelit pelataan niinkuin yleensä on tapana. Ei tässä nyt tietenkään mihinkään 1982 Länsi-Saksa - Itävaltaan ole aihiota mutta kyllähän tuossa mahdollista olisi että ennen viimeisiä pelejä jollain joukkueella näyttäisi olevan panosta vielä mutta kun tiistaina puolet pelaavat pelinsä alta niin keskiviikkona oman pelin koittaessa panosta ei olekaan.

Ylipäätään olen itse digannut tästä uudesta systeemistä jo ihan sen takia että kaikki pelit pelataan eri vastustajia vastaan. Muutenkin nämä CHL-pelit ovat mukavaa vaihtelua ja kivaa seurattavaa, vaikka ymmärrän että monien mielestä nämä ovat vähän pakkopullaa. Toki vaikuttaa sekin tällä kaudella että Ilveksellä mennyt "inasen" paremmin nämä karkelot kuin vuosi sitten.

Biel-Bienne - Tappara tänään todellinen herkkupala ja tuostahan lähtee kaiken järjen mukaan häviäjä luiskaan joten iso ruumis saadaan sitä. Jos Salzburg olisi hoitanut pelinsä Belfastia vastaan viime viikolla niin tuo Salzburg - Pelicans olisi toinen todellinen trilleri mutta nyt hyvin todennäköisesti Pelicans kyllä kuivilla vaikka pisteen tiputtikin Bolzanolle.

Ilves lähtee hyvin junnupitoisella porukalla Roueniin, kuten yllämainittiin, ja tämä on kyllä erittäin järkevä ratkaisu kun kyseessä kuitenkin käytännössä panokseton peli ja pelejä on käytännössä kokoajan sen kolme viikossa. Jatkopelien vastustajaksi hyvinkin mahdollisesti tulossa Pelicans tai Tappara, ja täytyy kyllä sanoa että mieluummin kohtaisin ulkomaisia joukkueita kun kerran CHL:ää vedetään. Paikallisvääntö toki olisi ihan hauska tuohon niin olisi marraskuun puolivälissä viikkoon kolme paikallispeliä.

Vitkovice ja Trinec Ilves jo kohdannut noista tarjolla olevista joten omat toiveet ensimmäisen kierroksen vastustajiksi ovatkin Innsbruck ja Biel-Bienne.

 

[kananlento]

Jatkopelien vastustajaksi hyvinkin mahdollisesti tulossa Pelicans tai Tappara, ja täytyy kyllä sanoa että mieluummin kohtaisin ulkomaisia joukkueita kun kerran CHL:ää vedetään.

Periaatteessa samaa mieltä, että olisi kiva pelata ulkomaisia joukkueita vastaan, mutta tässä kohtaa olisin myös ihan tyytyväinen jos mitään rasittavaa ulkomaanmatka ei tule kesken liigapelien. Ilveksen peli pitäisi saada toimimaan nyt tässä kaikkein tärkeimmässä sarjassa.

Toisaalta ihan kiva, että junnut pääsevät irti ja samalla matkustamaan Ranskaan.

 

[Raymond Pearl]

Toisaalta ihan kiva, että junnut pääsevät irti ja samalla matkustamaan Ranskaan.

Siinä onkin tiivistys tämän illan ottelun odotuksista. Tai lisätään vielä toive, ettei kukaan runkopelaajista loukkaantuisi.