Wiipuri kirjoitti:Ei tarvitse enää yhtään ihmetellä miksei Suomen jalkapallo nouse ikinä vaan vuodesta toiseen rämmitään niin maajoukkue kuin seurajoukkue tasolla, jos Suomessa jalkapalloseuran johdossa on tuollaisia amatöörejä kuin Erkki Alaja, Erkki Salo ja Reijo Niiranen.
Minua ainakin kiinnostaa, itse asiassa paljon enemmän täällä kuin missään muussa maassa.wade kirjoitti:Ketä oikeasti kiinnostaa suomalainen potkis?
Ei muuta ku allianssi divariin ja syyllisille elinikäinen toimitsijakielto.
Tosin eipä niitä syyllisiä taideta koskaan saada kiinni.
Svante kirjoitti:Lukekaa täältä Erkin kertomus. Mielenkiintoista.
http://www.acallianssi.com/
Pressiboxi kirjoitti:Mutta miksi? Alajahan oli omien puheidensa mukaan tsekannut ja re-tsekannut taustat ennen päätöksen tekemistä. Asiat olivat kunnossa ja niihin oli perehdytty luotettavasti. Hiihtoliittoainesta tämä mies!
Pressiboxi kirjoitti:Nolompi juttu miten Alaja selittää megakämmiään rehellisyydellä ja muilla termeillä. Mitä helvetin merkitystä sillä on jos sinua viedään bisneksessä 6-0? Uskomatonta sinisilmäisyyttä Allianssin porukoilta, uskotaan joukolla ihmepelastukseen ja tuhotaan vuosien työ 10 päivässä.
Mängimies kirjoitti:Nyt on kyllä Uleåborgir syönyt jotain sieniä. Kerro toki lisää tästä sinun kognitiostasi.
Se mikä minua ihmetyttää on se että niinkin fiksu ja kokenut mies kuin Alaja on mennyt yhtä sekaisin kuin teinityttö nähdessään Antti Tuiskun eikä yhtään ihmetellyt mm tätä Svanten mainitsemaa epäkohtaa. Mitä helvettiä se Alaja luuli tekevänsä, pelastavansa suomalaisen jalkapallon?Svante kirjoitti:Minä olisin ainakin ihmetellyt miksi joku toisen seuran edustaja on mukana.
Syytettiin siitä, että olisi lahjonnut Harri Syväsalmea johonkin ulkomailla pelattavaan turnaukseen (mm-kisat/em-kisat?). Pertti Alaja oli silloinkin Palloliiton palkkalistoilla (pääsihteeri??) ja Harri Syväsalmi opetusministeriössä, sittemmin WADAN pomo.HABS #11 kirjoitti:Eikös toinen Alaja ollut syytettynä lahjusten vastaanotostakin joidenkin olympialaisten yhteydessä? Muistaako kukaan paremmin?
Lahtelainen kirjoitti:Jos kyseessä on siis jonkun luokan huijaus ja oikeusjärjestelmämme toimii, näitä huijareita odottaa kovat rangaistukset, eivätkä he pääse puusta pidemmälle yrityksensä kanssa.
Pressiboxi kirjoitti:Nolompi juttu miten Alaja selittää megakämmiään rehellisyydellä ja muilla termeillä. Mitä helvetin merkitystä sillä on jos sinua viedään bisneksessä 6-0? Uskomatonta sinisilmäisyyttä Allianssin porukoilta, uskotaan joukolla ihmepelastukseen ja tuhotaan vuosien työ 10 päivässä. Nämä äijät ovat suuri vitsi.
Lahtelainen kirjoitti:Yrityksen pyörittäminen on hyvin pitkälle riskien ottamista ja ennen kaikkea luottamista toisiin ihmisiin. Varsinkin taloudellisissa vaikeuksissa se riskien ottamisen välttämättömyys korostuu. Yrittäjien turvana Suomessa on olemassa tiukat mm. sopimusoikeudelliset lait joiden perimmäisenä lähtökohtana on se, että molemmat osapuolet ovat liikkeellä vilpittömin mielin. Tämä takaa YLEENSÄ sen, että tällaisilta törkeiltä huijauksilta vältytään yritysmaailmassa.
Minusta on aika turha lähteä syyttelemään huijauksen uhreiksi joutuneita ihmisiä. Se on vähän kuin syyttelisi niitä ihmisiä, joilta taannoin poliiseiksi pukeutuneet huijarit veivät lompakoita. Voi hyvin olla, että näillä Vantaan asianosaisilla on ollut käytössään esimerkiksi väärennettyjä asiakirjoja omista taustoistaan ja asioistaan. Ehkä jopa henkilöllisyydestään.
Jos kyseessä on siis jonkun luokan huijaus ja oikeusjärjestelmämme toimii, näitä huijareita odottaa kovat rangaistukset, eivätkä he pääse puusta pidemmälle yrityksensä kanssa. Harmittavaa tässä on se, että ulkomaalaisten kohdalla tuomitseminen on aina paljon monimutkaisempaa, ja varsinkin silloin jos taustalla on joku isompi rikollisorganisaatio.
Minä siis ainakin uskon, että suomalainen talousvaikeuksissa oleva firma on kaapattavissa pelkästään toisen hyväntahtoisuutta hyväksikäyttäen, eikä asialla ole välttämättä mitään tekemistä päättävien elimien pätevyyden kanssa. Ja uskon melko lujasti Alajan selvitykseenkin, vaikka tottakai myös pienellä epävarmuudella johtuen tästä kaikeasta epäselvyydestä mikä jutun ympärillä vallitsee.
Mikko78 kirjoitti:Mä teen ilomielin sun kanssa bisnestä! Ostatko ton mun hankkiman Rolexin?
Uleåborgir kirjoitti:Kognitioni tuotti seuraavaa sairasta mielleyhtymää:
Suray (+muut uudet omistajat) = belgialainen
Belgia: pedofiilien luvattu maa.
Vantaa: belgialaisten ostama seura.
Poliisi: - Epäilemme Allianssia rahanpesusta.
Salo, Niiranen ja Alaja eroavat.
Taustalla on "eettisiä syitä joista ei saada, eikä haluta puhua."
Toivottavasti taustalla ei ole mitään pedofiliaan liittyvää. Pahinta olisi jos taustahäröt olisivat jonkin pedofiilirenkaan jäseniä ja Allianssin ongelmat liittyisivät edes jotenkin tällaiseen. Tässä on mielestäni kaksi vaihtoehtoa ja nämä perustuvat suomalaisten säntäilyihin ja säpsähtelyihin: perdofilia tai sitten henkeä uhkaava mafiayhteys. Toivon että kyseessä on jälkimmäinen...