Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

[Naamavelli]

Mä olin jo tarjoamassa Jarvisia alempiin ketjuihin, mutta muutin mieleni ton 3. erän perusteella. Sepe ja Teukka pysynevät yhdessä jatkossa, mikäli Rod on yhtään kartalla. Etsikööt Svechille sopivamman ketjun.

Ketä Järvisiä tarkoitat?

Höhö.

Hyvä, että Teuvo pääsi Sebun rinnalle ykköseen. Aho ei ole oikein saanut tehojen puolesta kaikkea irti ja kyllä siihen varmasti auttaa, että yksi SC-voittaja tulee vähän viereen tuomaan kokemusta.

 

[kongukkoo]

Voihan paska. Rags dominoi 5v5 peliä mutta maalia ei vaan saa, liekö syynä Raanta vai Rangersin pelaajat.

 

[Loorz15]

Olipas aneemiset kaksi erää Canesilta, vain Raanta piti lukemat tasasina. Kolmatta en nähnyt, mutta ilmeisesti siellä on laitettu TT ja Aho samaan ketjuun. Hyvä näin, Aho on kieltämättä ollut hieman vaisu. Boston sarjassa oli Bergeronin taskussa, varsinkin vieraspeleissä. Teuvo varmasti rentouttaa Ahon peliä kun tuttu kaveri siinä vierellä, ja uskon että molemmilta saadaan enemmän irti yhdessä kuin erikseen, vaikka Teräväinen onkin ollut Canesin yksi parhaista pelaajista näissä poffeissa.

 

[Bob Sacamano]

Jos nää pudotuspelit on jotain osoittaneet niin sen, että jatkuvat vaatimukset junnujen peliajan lisäämiselle olivat täydellisen oikeutettuja. Täytyy vaan toivoa, että pudotuspelien vaatima oppimiskokemus ei ole liikaa Stromelle, Trouballe ja kumppaneille kun nää Kaapot, K'Andret ja Laffyt on kyllä pelien vaatimalla tasolla.

 

[Sandersson]

Jos nää pudotuspelit on jotain osoittaneet niin sen, että jatkuvat vaatimukset junnujen peliajan lisäämiselle olivat täydellisen oikeutettuja. Täytyy vaan toivoa, että pudotuspelien vaatima oppimiskokemus ei ole liikaa Stromelle, Trouballe ja kumppaneille kun nää Kaapot, K'Andret ja Laffyt on kyllä pelien vaatimalla tasolla.

Tuossa olisi kyllä kakkos- ja nelosketjuilta molemmilta nipistettäväksi minuutti jos toinenkin. Panarinin ilmiselvä puolikuntoisuus aika pitkälti tappaa hänen ketjunsa tuottavuuden, vaikka olivatkin pudotuspelien alussa se vähiten huono ketju. Nyt kun tuon tasoitusmaalinkin kävi oikein puolikkailla vauhdeilla purkamassa "atomeiksi", niin siellä tehtiin monta pientä asiaa täysin päin persettä. Voisi tulla medialta vähän isompaakin prässiä, jos seiskapelin voittomaalin olisi tehnyt vaikka Adam Fox.

Tuo on kyllä totta, että näistä joukkueen johtajista ei voi kyllä kenestäkään todeta, että olisivat ainakaan ylittäneet odotukset. Kreider on ikävä kyllä aikamatkustanut ajassa kaksi vuotta taaksepäin, ja Trouba tekee kaukalossa virheitä joita ei vielä helmikuussa tehnyt.

Ylläolevasta tekstistä huolimatta tästä yön kiekkoilusta on paljon positiivista otettavissa mukaan: Rangers osoitti että pystyy haastamaan Hurricanesin, ja nuorten hyvyys luo uskoa tulevaan.

E: Ennen pudotuspelejä pelotti tuo Kid Line. Aika hölmö olo.

 

[Ni$pekt15]

Olipa kyllä erikoinen ottelu. 2 erää Rangers painoi päälle ja olikohan maalipaikat joku 12-3. Ekassa erässä olisi voinut jo olla 4-0 johto, mutta Raanta seisoi päällään luukulla. Kolmannessa erässä sitten 10 minuutin pätkä ettei Rangers saanut etes vetoyritystä aikaiseksi. Ennen tasoitusta Lafreniere tykitti rimaan ja Kakko oli ensin mokke vastassa kompuroiden omiaan josta Rags pelaajat purnasivat jäähyä ja sitten pääsi koittamaan täysin tyhjiin kimpoilevasta kiekosta mutta ampui vuoden ohi. Brindamour taisi sanoa siinä 2 erän jälkeisessä haastattelussa etteivät pelaa vielä lähelläkään omaa tasoa ja kappas kun 24minuuttia hyvää peliä sitten riitti voittoon.

 

[Naamavelli]

Olipas aneemiset kaksi erää Canesilta, vain Raanta piti lukemat tasasina.

Yhtäkkiä tajusin, että Raantahan pelasi Rangersissa pari kautta. Kyllähän mä sen tiesin, mutta tätä sarjaa miettiessä ei käynyt mielessä tämä lisäaspekti.

Samoin tietty entisiä rangereita ovat DeAngelo, Stepan, Fast ja Skjei. Sekä Smith, joka on itselle kyllä vieraampi tapaus.

Siinähän sitä näytettävää ex-seuraa vastaan riittääkin.

Edit: Aika moni on pelannut myös Coyotesissa: Raanta, DeAngelo, Stepan, Martinook ja Domi

 

[Salama15]

Yhtäkkiä tajusin, että Raantahan pelasi Rangersissa pari kautta. Kyllähän mä sen tiesin, mutta tätä sarjaa miettiessä ei käynyt mielessä tämä lisäaspekti.

Just kavereiden kanssa muisteltiin (erittäin vahvoilla Suomi-laseilla), että Raanta ei saanut jatkoja Rangersiin, koska oli siellä pelatessaan niin paljon Kungenia parempi, että sai hänet näyttämään huonolta…

 

[Amerikanihme]

Kakko oli loistava paitsi tyhjämaali.

Kysyn nyt ihan vilpittömän nöyrästi: miten Kakko oli loistava? Minulla oli valtavan suuret odotukset Kakon suhteen NHL:ssä, mutta ei vaan näytä tulevan tulosta. Näyttäisi minun silmääni siltä että Kakko on liian hidas, voimaa ei ole tarpeeksi, eikä hockey-IQ ole ihan kärkipäästä. Mutta joo, oli eilisessä pelissä näkyvämpi kuin Penssejä vastaan niissä peleissä joita vähän näin. Mutta eikö kid-linen pisteetkin kerro vähän siitä kuka siinä ketjussa on ollut paras ja parempi? Lafreniere 5 pistettä, Chytil kolme ja Kakolla vasta kaksi. Todella toivon Kaaposta NHL-supertähteä, mutta turhautumiskerroin alkaa olla aika korkealla. Mutta jos nyt eiliselläkin tasolla jatkaisi ja oppii laittamaan tyhjään maalin kiekon, niin kai siinä jotain iloittavaa olisi.

 

[Pauli]

Just kavereiden kanssa muisteltiin (erittäin vahvoilla Suomi-laseilla), että Raanta ei saanut jatkoja Rangersiin, koska oli siellä pelatessaan niin paljon Kungenia parempi, että sai hänet näyttämään huonolta…

Tai sitten hänet myytiin Derek Stepanin kanssa Arizonaan vaihdossa tuli Tony DeAngelo ja ekku kierroksen varaus. Hän pelasi kyllä hyvin roolissaan Rangers aikoina. Etenkin kun Lundqvist oli loukkaantuneena.

 

[Jymäkkä]

No nyt oli semmoinen masentavampi peli, ja Canes pimensi Rangersin täysin. Eivät nyt itsekään montaa paikkaa pelissä saaneet, mutta kun Raanta otti ne pari vaikeaa tasatilanteessa, niin johtoon päästyään turvasivat sen aika iisisti.

Yv-peli Rangersin pitää saada kuntoon. Toki Canesin alivoima sarjan parasta, mutta ei yv silti tuollaista paskaa saa olla. Kyllä noilla ukoilla pitää joku konsti olla tuo paineistus purkaa.

 

[NakkiFakiiri]

Tää on kyllä jännä rinnakkaistodellisuuden sarja verrattuna tuohon edelliseen vääntöön Pensiä vastaan. Tuolloin vedettiin ihan avoimin ovin vailla huolta huomisesta ja verkot pullistelivat jatkuvasti, kun taas nyt mennään kunnon kyttäysshakkia jossa ylimääräistä tilaa ei ole tuumakaan ja a-luokan tontit ovat todella kortilla. Yleensä tällaisia hommia ratkotaan erikoistilannepelaamisen kautta, mutta koko kauden tehokkaana ollut Rangersin ylivoima sakkaa nyt kun sitä tarvittaisiin eniten. Canesin pakka pysyy turhauttavan hyvin kasassa, ja myös tasakentällisin nuo ns. ykköshepat on pimennetty aivan täysin. Zibanejadin, Kreiderin ja Panarinin yhteenlaskettu vetomäärä tässäkin pelissä taisi olla 4 kappaletta, joka kertoo kuinka hyvin nuo jätkät on onnistuttu pitämään aisoissa. Parhaiden pelaajien pitäisi olla kentän parhaita pelaajia näissä peleissä, mutta hiljaisempaa on taas ollut muutaman tehokkaamman Pens-pelin jälkeen, ja Antti Raannan elämä on tällä hetkellä aivan liian helppoa. Toivottavasti lamppua saadaan palamaan MSG:llä tehokkaammin, sillä seuraava peli on jo pakko voittaa.

 

[olleby]

nyt mennään kunnon kyttäysshakkia jossa ylimääräistä tilaa ei ole tuumakaan ja a-luokan tontit ovat todella kortilla. ... Canesin pakka pysyy turhauttavan hyvin kasassa, ja myös tasakentällisin nuo ns. ykköshepat on pimennetty aivan täysin.

Juuri näin. Kuuntelin tuossa Jatkoajan podcastin playoff-ennakkoa (julkaistu ennen poffien 1.kierrosta) ja särähti korvaa jonkun toimittajan ennakointi "Carolinan hurlumhei jääkiekosta". Vähiten päästettyjä maaleja runkosarjassa ja jatkuvasti tiukkoja 3-1 2-1 vääntöjä jo siellä, mutta niin vain jotkut yllättyvät nähdessään tämän hetken viisikkopelin tason.

 

[Ilotollo]

Juuri näin. Kuuntelin tuossa Jatkoajan podcastin playoff-ennakkoa (julkaistu ennen poffien 1.kierrosta) ja särähti korvaa jonkun toimittajan ennakointi "Carolinan hurlumhei jääkiekosta". Vähiten päästettyjä maaleja runkosarjassa ja jatkuvasti tiukkoja 3-1 2-1 vääntöjä jo siellä, mutta niin vain jotkut yllättyvät nähdessään tämän hetken viisikkopelin tason.

Anti-Carolina (ja anti-Raanta) sentimentti ja huomioimattomuus alkaa NHL organisaatiosta ja suodattuu amerikan median välityksellä muihin kansallisiin medioihin ja tavallisiin lätkäfaneihin. Asia on helppo todeta laskemalla maininnat mediassa tai täälläkin joukkueiden tai pelaajien ketjujen kokoja katsomalla. Joukkue tai sen ei-pohjois-ameriikkalaiset pelaajat eivät ole NHL:n ydintä riippumatta pelisuorituksista, eivätkä saa samaa huomiota, pahimmassa tapauksessa vain ennakkoluuloista vähättelyä. Täysin ymmärrettävää Amerikkalaisilta, mutta se ihmetyyttää että sama asenne valuu Suomalaisiin lätkäfaneihin ja "asiantuntijoihin" asti.

 

[olkikuukkeli]

Juuri näin. Kuuntelin tuossa Jatkoajan podcastin playoff-ennakkoa (julkaistu ennen poffien 1.kierrosta) ja särähti korvaa jonkun toimittajan ennakointi "Carolinan hurlumhei jääkiekosta". Vähiten päästettyjä maaleja runkosarjassa ja jatkuvasti tiukkoja 3-1 2-1 vääntöjä jo siellä, mutta niin vain jotkut yllättyvät nähdessään tämän hetken viisikkopelin tason.

Osoittaa kyllä melkoista asiantuntemusta puhua v. 2022 Hurricanesista hurlumhei-joukkueena. Muutamassa pelissä pahimmillaan prässikiekon epäonnistuessa Carolinan puolustus on pettänyt, mutta kuten sanoit, Brindyn joukkueen peli perustuu liigan parhaaseen karvaukseen ja oman puolustuspään tilkitsemiseen. Maalipaikatkin saadaan tavallisesti hyvän puolustuspelin kautta.

Rangers aloitti sarjan erinomaisesti, mutta nyt näytti kyllä välillä suorastaan epätoivoiselta tuo peli. Hurricanes yksinkertaisesti dominoi puolustusaluettaan ja todelliset maalipaikat olivat laskettavissa yhden käden sormin. Raanta on todellakin ansainnut kehunsa pudotuspeleissä, mutta tämä oli suhteellisen helppo nollapeli.

 

[Punaviivaprässi]

Rangersin materiaali on ohut ja se tulee pleijareissa ennemmin tai myöhemmin vastaan. Näyttää siltä että nyt.

 

[Sandersson]

No siis joo, koko ottelun yhteenlasketut maalipaikat jotain 3-4 kappaletta. Näistä laittoi Carolina yhden telkän pönttöön alivoimalla. Mitäs tästä sitten sanomaan? Oikein ylikorostettua nihilististä kevään kiekkoa ollut pitkälti 120+ minuuttia. Osanotot neutraaleille.

Mitään ei hyökkäyspäässä aikaan saada. Viime pelissä oli yksi maalipaikka, josta Strome laukoi kiekon DeAngelon perseeseen. Osoitteessa ei sinänsä mitään vikaa, oikeastaan päinvastoin, mutta ei tuossa nyt tosissaan saatu edes mitään vaarallisia paikkoja tasoittaa peliä. Silloin tällöin pääsivät epätasapainosta yrittämään kiekon roiskaisua, mutta blokkeihin jäivät säännöllisesti.

Näennäisesti alettiin selkä seinää vastaan -tilanteessa pääsemään alueelle toki. Vastavuoroisesti ei Carolinakaan mitään löydä tasakentällisin, kun on lyöty luukut kiinni. Haastaisin siis sikäli ajatusta että ainoastaan Carolina lyö liinat kiinni, tapahtuu ihan molempien toimesta. Tällä kertaa prosenttikiekko ratkesi (taas) kotijoukkueelle.

Kyllä siellä silti Carolinallakin tapahtuu yksilöiden virheitä, mutta vaikeaa tuntuu olevan hyödyntäminen. Kokonaisuutena sanoisin, että kenttäpelaajista ei ole yksilöitä noussut esiin ensimmäistäkään vielä tämän sarjan osalta hyökkäyspelaamisen suhteen. Miljoonamiehet voisivat koittaa alkaa pelata ennen eliminaatiouhkaa.

YV:stä: voitaisiinko yrittää rakentaa ne tilanteet syvältä? Ymmärrän että suurimmalle osalle NHL-joukkueista on kovakoodattu se, että kiekko äkkiä viivaan ja kuvio kuntoon, mutta siihenhän tuo yliaggressiivinen alivoima oikeastaan nojaa. Jos jatkossakin hakataan päätä seinään ja yritetään johonkin valmiiksi odottavaan tuplaustilanteeseen lyödä noita kiekkoja, niin ei tule lähtemään. Olettaen että 30% todennäköisyydellä ollaan voitettu aloitus.

MSG:n pelit luonteeltaan vielä kysymysmerkki. Ylikävely tämä sarja ei ole, Rangers haastaa tosissaan. Kirveet vielä kaivon reunalla odottamassa kohtaloaan.

 

[Jymäkkä]

Joo, Canes pimensi kyllä Rangersin, mutta hinta oli se, että etteivät itsekään mitään saaneet aikaan, kun kaikki paukut maalinestämisessä. Ansaintalogiikan mukaan sarjan tulisi olla tasan, mutta nyt on tasaiset pelit menneet näin, että Carolinalle 2-0. Ei ohi vielä, mutta vaikeaahan tuota jengiä on voittaa 4/5. Huomisillan peli Rangersin pakko voittaa.

 

[kharon]

Joo, Canes pimensi kyllä Rangersin, mutta hinta oli se, että etteivät itsekään mitään saaneet aikaan, kun kaikki paukut maalinestämisessä

Taisi olla molemminpuolista tuo vastustajan pimentäminen. Parhaat paikat avautuikin Canesille sitten alivoimalla, kun Rangers unohti, että puolustaa

 

[Sandersson]

Joo, Canes pimensi kyllä Rangersin, mutta hinta oli se, että etteivät itsekään mitään saaneet aikaan, kun kaikki paukut maalinestämisessä. Ansaintalogiikan mukaan sarjan tulisi olla tasan, mutta nyt on tasaiset pelit menneet näin, että Carolinalle 2-0. Ei ohi vielä, mutta vaikeaahan tuota jengiä on voittaa 4/5. Huomisillan peli Rangersin pakko voittaa.

Ei siellä Canesilla imo ollut ennen maalia mitään muuta kuin Teräväisen tolppa alivoimalla (eli 36 minuuttiin). Tämä nyt on tätä sanojen asettelua, mutta molemmat pimensivät mielestäni toisensa kunnes tulostaululle saatiin yksi maali.

Koin ehkä hieman vähättelynä tämän netin asetelman, jossa huomioidaan vain yhden joukkueen hyvä puolustuspelaaminen. Tässä tuli aiemmin katsottua Penguinsia vastaan kuinka nuo pakit tekivät itsemurhan n. 10 kertaa peliin idioottimaisilla ratkaisuillaan. Nyt liigan parasta karvausta vastaan on löydetty aseita, ja eivät saa suurella voluumilla kiekkoa läpi.

Jos tuo YV/AV -asetelma jatkuu loppusarjan samana, niin tarvii poiketa ennakoista, ja toivoa mahdollisimman puhdasta sarjaa.

Hyökkäyspelaaminen omana keskustelunaan sitten.

 

[Sandersson]

Palatkaa nyt siihen väärin voittamiseen, tämä on ihan paskaa.

Kiitos. Toki edistyneet antavat mielestäni vähän vääristyneen kuvan pelistä siinä mielessä, että mitään A-luokan paikkoja vastustaja ei kilpaa siellä kaukalossa tuhlaillut. Olivat niskan päällä, mutta eivät mitenkään kävelleet Rangersin yli, alkoiko jopa pientä turhautumista jo näkyä. Sarjan 2-1 -tulos kuulostaa hyvinkin oikeudenmukaiselta, 3-0 olisi ollut jo liian raju kohtalo. Luojan kiitos Kreiderin tyhjistä ohi ei ratkaissut mitään, en tiedä olisiko pää kestänyt kahta samanlaista yhteen ottelusarjaan.

Määrää sai Canes kyllä hyvin tuotettua vedoissa, mutta onneksi se ei ole historiaan peilaten ollut Igorille oikeastaan ikinä mikään ongelma. Edeltäviin peleihin verrattuna viivasta vuodettiin nyt enemmän vetoja, mutta ei tullut maaliin asti johtaneita ohjureita, ja maalinedusta oli hyvässä kontrollissa. Täysin käsittämätön rystyimaisu jätti sitten keskikokoisen kauneusvirheen muuten hyvän ottelun päälle, mutta ei nyt liikaa vihoitella kun torjuntaprosentti on kuitenkin siellä sadan nurkissa.

Ottelun parasta antia oli ketju Kreider/Zibanejad/Chytil. Tämä ketjumuutos tuntui puhaltavan todella paljon henkeä tähtipelaajien esityksiin, ja niin vain sitten olivat päävastuussa kahdesta maalista. Aivan loistava esitys, ja vihdoin alkoi näkymään sitä vauhdikasta luisteluakin ketjun pelissä. En ymmärrä, että miksi tämä kokeilu kesti vain hieman vajaa kaksi erää, kun oli jo kiire palata takaisin vanhoihin ketjuihin.

YV:llä myös tärkeä onnistuminen. Heti kun malttoivat olla pelaamatta kiekkoa ensimmäisenä tekonaan viivaan johon oli karvaus jo lähdössä, niin tästä aihiosta rakensivat lopulta sitten maalin.

 

[Henkka]

nyt mennään kunnon kyttäysshakkia... Yleensä tällaisia hommia ratkotaan erikoistilannepelaamisen kautta, mutta koko kauden tehokkaana ollut Rangersin ylivoima sakkaa nyt kun sitä tarvittaisiin eniten. Canesin pakka pysyy turhauttavan hyvin kasassa

Jännä nähdä miten tässä käy kun ihmettelin eilen juurikin näitä Carolinan playoff-tilastoja.

Canes on viimeisestä 3 playoffseista NHL:n corsi ykkönen, mutta kun ei tuo tunnu korreloivan voittamisen kanssa. GF% ja xGF ovat myös Top4 playoffseissa. Ja suht samassa suhteessa nämä tilastot menee runkosarjassa.

Mutta ainoa suurin ero mikä tuli löydettyä, niin Canes AV on alkanut (3 vuoden otannalla) vuotaa pahasti playoffseissa vs. runkosarja. Samalla ylivoima hyytyy. Siis suhteessa enemmän mitä muilla.

Sarjat on mitä ilmeisimmin hävitty erikoistilanteisiin.

 

[NakkiFakiiri]

Ottelun parasta antia oli ketju Kreider/Zibanejad/Chytil. Tämä ketjumuutos tuntui puhaltavan todella paljon henkeä tähtipelaajien esityksiin, ja niin vain sitten olivat päävastuussa kahdesta maalista. Aivan loistava esitys, ja vihdoin alkoi näkymään sitä vauhdikasta luisteluakin ketjun pelissä. En ymmärrä, että miksi tämä kokeilu kesti vain hieman vajaa kaksi erää, kun oli jo kiire palata takaisin vanhoihin ketjuihin.

Zibanejadin poppoo hyötyi myös valtavasti vaihto-oikeudesta, nyt saatiin peluutusta Rangersin vinkkelistä paremmalle tolalle eikä tuo ketju ollut jatkuvasti Staalin ketjua vastaan joka piti ykkösketjun kyllä tehokkaasti pihdeissä parissa ekassa pelissä. Kreider-Ziba-Chytil näytti kyllä hyvältä, mutta kaksi muuta ketjua eivät oikein toimineet ja ilmeisesti Gallant funtsi pelin puolivälissä että nyt vuotaa liikaa omiin, palataan näihin vanhoihin joilla puolustettiin paremmin.

Tiukkaa oli taas ja tässä pelissä ne Rangersin kaksi isointa syömähammasta eli ylivoima ja Igor maalilla toimivat tarpeeksi hyvin. Pakko myös antaa posia sinne puolustuksen suuntaan, en olisi todella repalaisen ja hasardin Pens-sarjan jälkeen uskonut hetkeäkään että Canes saadaan pidettyä noin hyvin aisoissa, mutta homma on tiivistynyt kuin kytkintä kääntämällä. Toki myös vastapuoli osaa samat temput, ja on aika kuvaavaa että kolmen pelin jälkeen kokonaismaalitilanne on 5-4 Canesille. Jossain toisessa sarjassa tuollaisia lukemia on nähty jo parin erän sisään.

Domin ja DeAngelon loppukiukuttelut kruunasivat kyllä illan, ja Gallantillakin hajosi vähän kasetti noihin lopun spedeilyihin. Ihan hyvä merkki jos näillä vastustajan vähän riskialttiilla pelaajilla alkaa jo vähän vanne kiristää.

E: Tämä unohtui: Tyler Mottelle jatkoa kesällä vaikka väkisillä.

 

[JoukaHainen]

Samoja ajatuksia kuin ylhäällä. Ykkönen toimi Chytilin kanssa kivasti, mutta muut kentät eivät. Olisin kokeillut ehkä Kakkoa Stromen ja Panarinin kanssa. Toimi jossain vaiheessa kivasti. Lafreniere-Copp-Vatrano kolmonen kuulostaa ihan ok. Reaves, vaikka hidas onkin tekee kyllä ihan ok ratkasuja ja saa kiekot pois omalta alueelta. Tuo varmasti sellaisen kivan turvan koko jengille, joten antaa jatkaa. Goodrow ei taida keritä tähän sarjaan. Harmittavasti jengin yksi parhaimpia kevään ukkoja sivussa. Blais on ollut jäillä, mutta ei vielä ota kontaktia. Ei taida Blais pelata tällä kaudella enään. Kivahan näitä pelejä on jännittää. Meillä muuten Copp-kaupassa kiinni mahdollinen ykköskierroksen varausvuoro, jos mennään tästä jatkoon ja, jos tiputaa niin vuoro on kakkoskierros.

E: Alotuksissa olisi kiva olla joskus hyvä..

 

[Sandersson]

Tuosta kun katsoo Zibanejadin minuutteja viime yöltä, niin oikeastaan ainoa ketju jota vastaan hän ei paljoa kiekkoillut oli vastustajan nelosketju. Jordan Staal oli minuuteissa yhä ykkösvastustaja, mutta nyt pelattiin enemmän myös esimerkiksi Ahoja vastaan. Ja kaikki kunnia Aholle, mutta ei kyllä ole sellainen pelote tuolla jäällä kun sukupolvitalentti Crosby.

Chytilistä ei nyt oikein ota selkoa, että mikä hänen optimiroolinsa on. Mutta todella hyvin se pelaa, ja miehistynyt ihan silmissä. Mutta ei ole sattuma, että juuri hän on ollut osa kahta parhaiten toiminutta ketjua tänä keväänä.

Alla pari tilastopoimintaa:

Linkki: https://twitter.com/ShutdownLine/status/1528640287911845889

Jos olisin itse vastuussa ketjuista, niin menisin näillä:

Kreider - Zibanejad - Chytil
Lafreniére - Copp - Kakko
Panarin - Strome - Motte/Vatrano
Motte/Vatrano - Rooney - Reaves

Reaves on mielestäni edelleen yhtä hyödyllinen kuin eunukin munasuojat, mutta tuskin häntä kentältä pois vaihdetaan. Motte ja Vatrano toisivat molemmat jalkaa ja grindiä Panarinin rinnalle. Vatrano ei nyt runkosarjassa ihan täysin onnistunut tuolla tontilla, mutta suoraviivainen viimeistelijä Panarinin kanssa ei kuulosta huonolta.